Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 11.04.07 12:12. Заголовок: Оружие ночных эльфов
Любимое (исторически сложившееся) оружие Ночных Эльфов – это лук и стрелы. И стреляют они очень метко и внезапно, по преимуществу из кустов. От такой стрелы не спасет никакой доспех. В любом из них можно найти щель между кольцами или дырку между пластинами. Ходят слухи, что результатом общения Ночных эльфов с Темными стало нанесение на наконечники некоторых стрел особых составов отравляющего, паралитического и усыпляющего свойства. Но тот, в кого такой стрелой попали, уже ничего не расскажет, верно? Откуда же берутся эти слухи? Уж, не от орков ли?
Известно наверняка, что тесное общение с Кровавыми Эльфами дополнило арсенал излюбленного оружия Ночных Эльфов особым видом обоюдоострой алебарды, несомой 1 рукой в центре, с длинными, почти прямыми лезвиями на обоих концах. Так ее используют эльфы-воины. Воительницы же могут, при желании, взять эту алебарду в центре древка и 2 руками (место для этого там специально предусмотрено). И те, и другие очень ловко вращают ее вокруг себя стремительными восьмерками, отражая нападения сотен врагов, вооруженных чем угодно. Собственная же разработка Ночных – так называемый Лунный Меч. Он представляет из себя кольцо с торчащими во все стороны кинжалами. Кольцо хитро привязано на длинную веревку, раскручивается над головой, метается во врага, поражает его во вращении всеми своими кинжалами и возвращается обратно в руку эльфа или эльфини как ни в чем ни бывало. Это – очень эффективное и опасное оружие, что – в игре (могучий хитосъем), что – в реальной жизни. Но оно требует виртуозного навыка применения.
Отправлено: 26.11.08 15:36. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
Меньше нужно книжки фентези-читать и в компьютер смотреть. Лучше - на мой аватар (достовернее будет инфа).
Как говорил профессор Выбегалло: "Мои труды читать надо!" Это новый прогрессивный метод: изучение оружия по аватарам ...А ничего, что аватар такой маленький и на нем ничего толком не разглядеть?
почему все темные эльфы на картинках отводят щит за спину?
Думаю, картинки - вырваны (вырезаны) из контекста - для создания нормальных аватаров. Там (на более общей картинке, из котророй это вырезано в пейнте) наверняка темный эльф в окружении врагов изображен. А тогда - естественно, что он отводит щитом удар слева, но наносит удар вправо - одновременно действуя по двум разным противникам.
Думаю, картинки - вырваны (вырезаны) из контекста - для создания нормальных аватаров. Там (на более общей картинке, из котророй это вырезано в пейнте) наверняка темный эльф в окружении врагов изображен. А тогда - естественно, что он отводит щитом удар слева, но наносит удар вправо - одновременно действуя по двум разным противникам.
Сенька, дебильная Сенька. У твоего бота на аватаре - дуэльное оружие. Хоть и порядком видоизменённое художественным видением автора. Такшто когда ты отжыгаешь про одновременный бой с несколькими противниками - ты изрядно доставляешь, да.
Да и то сказать: аватары других твоих ботов демонстрируют грубую, очень грубую резьбу графическими редакторами. Никоим образом не можно поверить, что ты при этом для одного из ботов проявил чудеса и вырезал относительно по-человечески. Не, ну можешь, конечно, найти оригинальную картинку и всех маноровских ботов посрамить ужо, но, полагаю, выйдет у тебя с этим очередной плюпихай.
Отправлено: 18.01.09 16:33. Заголовок: Пока нормальные люди..
Пока нормальные люди демонстрируют хорошую технику работы в векторных редакторах, бессмысленные недотепы - демострируют лишь гложащую их зависть к чужому мастерству и пустой флуд. Как обычно.
Пока нормальные люди демонстрируют хорошую технику работы в векторных редакторах, бессмысленные недотепы - демострируют лишь гложащую их зависть к чужому мастерству и пустой флуд. Как обычно.
Берсенев, ты ничего хорошего не способен продемонстрировать впринципе.
Ага, растровый, ессно. Но сенько-дебилко этого не знает. Думаю. он также не знает и в чем разница между растровыми редакторами и векторными, и, соответственно, между растровой и векторной графикой.
Отправлено: 20.01.09 10:29. Заголовок: Да мы уже наглядись ..
Да мы уже нагляделись на Коричневое Говноплатье некого "великого дизайнера". Вволю насмеялись. Так что сообщаю вам по "большому секрету": главная черта, которая отличает Дизайнера от не-Дизайнера - умение различать цвета. А уж в каком редакторе он вызовет Палитру - в Пейнте или в созданном на его основе Корел Дро, или в Адобе Иллюстраторе - не суть важно.
Отправлено: 20.01.09 15:55. Заголовок: Begemot пишет: Так ..
Begemot пишет:
цитата:
Так что сообщаю вам по "большому секрету": главная черта, которая отличает Дизайнера от не-Дизайнера - умение различать цвета.
Ой, насмешил... Ну, собссно, чего от тебя, убожище, еще ожидать-то было...
Begemot пишет:
цитата:
А уж в каком редакторе он вызовет Палитру - в Пейнте или в созданном на его основе Корел Дро, или в Адобе Иллюстраторе - не суть важно.
Таки правда? Таки корел создан на основе пейнта? Таки сенько умеет работать и в кореле и в АИ? Таки где примеры работ уже?
Ну, и, собссно, на основе сенькиного курлыканья всем, кто хоть что-то понимает в компьютерной графике, стало ясно, что наш пациент опять курлыкает о том, чего не знает даже близко.
всем, кто хоть что-то понимает в компьютерной графике, стало ясно, что наш пациент опять курлыкает о том, чего не знает даже близко.
Да это всегда было очевидно. Всем, кроме разве что самого убогена. Ну на то он и убоген
И в очередной раз напоминаем клиническим убогенам, что Личное Суждение Ссыкла Мудиловича по любым вопросам имеет особую ценность - строго равную ценности дерьма, каковым и является.
А по вопросам покроя и цвета одежды ценность имеют лишь материальные свидетельства - археологические находки, современные обсуждаемой одежде тексты, произведения живописи.
Ну и, конечно, имеют ценность мнения тех людей, которые, в отличие от головожопого сеньки, сами хорошо знакомы с упомянутыми сведениями.
Так вот: эти данные однозначно свидетельствуют, что коричневый цвет был весьма популярен в одежде античности, средневековья и Возрождения. Потому как обеспечивался доступными красителями.
А наш головожопый самозваный дизайнер, со своими каракулями в пейнте и полнейшим незнанием компьютерной графики, свои Личные Суждения может смело засовывать обратно туда, откуда он их и высирает.
Пост N: 896
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг:
-11
Отправлено: 23.01.09 19:54. Заголовок: Ermungand пишет: А ..
Ermungand пишет:
цитата:
А Дизайнеры коричневый цвет не используют?
Коричневый цвет - обозначает платье простой крестянки.
Уже проянялось.
Малиновый пиджак- обозначает нового руского. Все знают.
Только от тех, кто лишь Выдает себя за Дизайнера, но не является им, эта информация - Строго Засекречена.
Сидит такая дама у себя дома, обеспечивается мужем, мается от безделья, усиленно пишет в сети, выдавая себя за хардкорного ролевика и великого дизайнера...
Коричневый цвет - обозначает платье простой крестянки.
Уже проянялось.
Это тебе, дебилко прояснялось, даже с приведением источников, что это не так. Но тебе ж ни в жизнь не понять, что мир не обязан соответствовать твоим девичьим фантазиям о нем...
Ork пишет:
цитата:
Сидит такая дама у себя дома, обеспечивается мужем, мается от безделья, усиленно пишет в сети, выдавая себя за хардкорного ролевика и великого дизайнера...
Хе-хе... а зачем мне себя выдавать за кого-то? Это же ведь легко проверить, сенько. А насчет "хардкорности" и "величия" - так я на такое, в отличие от тебя и не претендовала никогда. И вообще, сказано же "узнаешь дерево по плодам его." Так что, если окружающие считают меня хорошим игроком и неплохим дизайнером, то, возможно, не зря, а, сенько? Плюешься-то на мои работы только ты одно.
Коричневый цвет - обозначает платье простой крестянки.
Не отлипай от фактов. Не просто Крестянки, а работницы Мясобойни. Отсюда - и следы красной крови коров и быков, коричневую ткань всю забрызгавшие.
Но у меня - вопрос по существу: как у Темных Эльфов и вообще у Ночных с Пулеметами? Или хотя бы с автоматами? Гномы - 1 автомат уже имеют. SMG конечно, но с оптикой - может много великих дел в игре натворить, ибо 4,5мм калибр-то.
Отправлено: 26.01.09 16:41. Заголовок: Не отлипай от фактов..
цитата:
Не отлипай от фактов. Не просто Крестянки, а работницы Мясобойни. Отсюда - и следы красной крови коров и быков, коричневую ткань всю забрызгавшие.
А в СССР коричневое платьеце с белым фартучкам считалось парадной формой. Школьницы после учебы строились и, распевая пионерские гимны, шли на мясобойню?
Отправлено: 26.01.09 17:13. Заголовок: Irrtum пишет: Не от..
Irrtum пишет:
цитата:
Не отлипай от фактов. Не просто Крестянки, а работницы Мясобойни. Отсюда - и следы красной крови коров и быков, коричневую ткань всю забрызгавшие.
Каждый видит свое. Кто-то видит просто коричневое платье, а Гуру глючит на тему бойни и коровьей крови... Какие, однако, мрачные фантазии! Может, у него в детстве была тяжкая психологическая травма на бойне?
А в СССР коричневое платьеце с белым фартучкам считалось парадной формой.
Главное - белый фартучек. Потому что коричневое платье временами заменяли на черное. Тогда еще руки при входе в школу проверяли специальные дежурные: руки чистые? вымытые?
Потому что коричневое платье временами заменяли на черное.
Гомодура явно не при делах. При смене парадной формы на повседневную заменялся именно белый фартучек, на черный естесссно, само же платье цвет не меняло, как было коричневым, так и оставалось.
Кст, нормальных фоток уродец-убоген в ипостаси Говнодуры найти не смог. Сплошь миниатюры малого размера и хренового качества. Наверное, от "великих умений в поиске"? На второй - ЯПОНСКИЕ девочки
Но ВСЕ эти сведенияпо странному совпадению или заговору противоречат Личным Девичьим Фантазиям Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева, а потому для него строго засекречены!
Ну, наск. я замечал, сейчас у каждой школы свои нормы. И чего только там нет. А в СССР форма была единая по всей стране. Причем - именно такая, какая запомнилась всем разумным людям, но строго засекречена для головожопика-сеньки.
Хотя, родившись в конце 1972г, и добравшись до школы (если даунизм не помешал сделать это вовремя) в 1979 г., он должен был бы застать советские правила в полном объеме.
Но гнилая девичья память и тяжелый врожденный фимоз головных полужопий с воспоминаниями Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева творят дивные дела
Отправлено: 27.01.09 14:31. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Хотя, родившись в конце 1972г, и добравшись до школы (если даунизм не помешал сделать это вовремя) в 1979 г., он должен был бы застать советские правила в полном объеме.
Не-а. Мальчиковую серую форму он уже не застал. Для девочек синюю форму ввели в 80-м. Тоже мог не застать. Вот и несет пургу.
Пост N: 267
Зарегистрирован: 18.08.08
Откуда: Россия
Рейтинг:
3
Отправлено: 29.01.09 10:56. Заголовок: Гуру, ты в каком год..
Гуру, ты в каком году школу кончал то? И кончал ли вообще, есть подозрения, что тебя на домашнем обучении держали, отсюда и уровень знаний соответствующий.
вот тут, например, образец 2007г., который к советским временам не может иметь вообще никакого отношения. Следующая ссылка - тоже современная.
Вот это: Begemot пишет:
цитата:
http://i026.radikal.ru/0805/bd/e3c2e5c13087.jpg
Гуря пропустил через радикал.ру, чтобы не выдать источник. Тоже мне бином Ньютона! И так ясно, что эту фотку убоген спер с какого-то педофильского порносайта, а теперь пытается выдать за "фотки того периода".
Две следующие фотки, как ни странно, почти осмысленны. Но к советскому периоду относится только одна из них - там платье темно-коричневое, что вполне подтверждает слова разумных людей.
Последняя ссылка - фото из того же музея Санкт-Петерсбургской школы №47 им. Д.С.Лихачева, существующей, между прочим, с 1858г. - недавно 150 лет отметила. И даже по тому, что видно на фото за этой формой, понятно, что относится она как раз к позапрошлому веку, а вовсе не к советскому периоду.
Ну, убогену понравилось очередное тыкание его наглой лживой морды в его же говно?
Begemot пишет:
цитата:
бредни всяких Неуподобищь, до сих пор не выросших выше уровня книжек для 5-лених Почемучек и потому изгнанных из школы как раз перед началом изучения физики Ньютона - вообще идут лесом. Потому он до сих пор мужской род к слову Мышка найти и не может.
Да, дебилко. Мы рады очередному твоему признанию о твоем уровне образования.
Ведь это только ТЫ здесь не знаешь физику Ньютона и не в состоянии внятно ответить ни на один вопрос по ней.
Это ТЫ усирался про существование муж. рода к слову "мышка", о НЕсуществовании которого нормальные люди в курсе - и подтвердить своё вранье ты, естественно, не смог, как всегда.
Так что и дальше соси хуй, неуподобище, чтобы хоть это заткнуло твое поганое хлебало Ссыкла Мудиловича Убогена, который есть безграмтное и дебильное чмо.
Begemot пишет:
цитата:
в средней школе - им уже позволялось менять его на черное, в старшей - им разрешалось ходить вообще без школьной формы или вот в таком.
О. Дебилко изобрел еще какую-то "старшую школу" - тогда как нормальным людям известна начальная, средняя и высшая - т.е. вузы, в которых о форме вообще как-то речи нет.
Похоже, уродец-убоген и впрямь в школу не ходил.
А в нашем классе, например, большинство девочек носили коричневое платье. Поскольку русским языком слово "коричневый" было прописано в соотв. требованиях. Некоторым родители добились права носить другие цвета - типа, малоимущие семьи, нет денег на форму и т.п. Учителя смотрели сквозь пальцы - лишь бы было платье темное и более-менее однотонное, одна девица долго в зеленом была, еще одна - в клетчатом.
Но все это - исключения, которые правило не отменяют.
А теперь поглядим, что дальше курлыкать неуподобище убогенское будет.
Пост N: 268
Зарегистрирован: 18.08.08
Откуда: Россия
Рейтинг:
3
Отправлено: 29.01.09 12:04. Заголовок: У нас в 91 разрешили..
У нас в 91 разрешили мальчикам носить неформенные штаны, вместо общешкольных нашивок на форме появились нашивки именно нашей 82 школы. С 95 ходили вообще без формы. А что у девочек с формой после 91 года было честно говоря не помню, до точно коричневые платья и белые/черные фартуки.
Отправлено: 29.01.09 13:41. Заголовок: Мак-бис пишет: Для ..
Мак-бис пишет:
цитата:
Для девочек синюю форму ввели в 80-м. Тоже мог не застать.
Чего??? Я в 80-м в первый класс пошла. Не было у нас никакой синей формы. Она гораздо позже появилась, году в 87 ЕМНИП, и была жутким дефицитом и понтами.
Чего??? Я в 80-м в первый класс пошла. Не было у нас никакой синей формы. Она гораздо позже появилась, году в 87 ЕМНИП, и была жутким дефицитом и понтами.
Я могу и ошибаться. Я синюю форму и вовсе не застал. Начал и закончил в серой.
Отправлено: 29.01.09 14:42. Заголовок: В конце 70-х????? :..
В конце 70-х????? Неее... Она разрабатывалась в середине 80-х - много разговоров было об этом, а в продаже появилась в конце 80-х, сначала, ессно в Москве (ну, может и в Прибалтике тоже, там с новшествами и всяким дефицитом всегда как-то получше было).
Отправлено: 30.01.09 03:20. Заголовок: Наталья МВ, в мои шк..
Наталья МВ, в мои школьные -- 1983-1993. Точнее, где-то до 1990 -- потом у нас форму отменили, как раз когда мы должны были на синюю перейти, а я так о ней мечтала :)
Отправлено: 30.01.09 03:24. Заголовок: Мэй Ну, я чуть рань..
Мэй Ну, я чуть раньше училась. У нас ее успели ввести до отмены еще. Правда достать ее было сложно, потому и ходили в ней несколько человек во всей школе. Остальные носили обычную.
Отправлено: 30.01.09 03:30. Заголовок: Наталья МВ Мы-то ст..
Наталья МВ Мы-то страшно старшеклассницам завидовали -- ведь там был не один фасон юбки, и был и пиджак, и жилетка, и можно было носить всякие блузки и водолазки... Нам-то приходилось обходиться разнообразными манжетами только...
Вообще надо сказать, что синяя как раз была красивой. Или мне так по ностальгии кажется?
Отправлено: 30.01.09 03:36. Заголовок: Мэй пишет: Вообще н..
Мэй пишет:
цитата:
Вообще надо сказать, что синяя как раз была красивой.
Она, действительно, была лучше коричневой. И плюс - позволяла разнообразить образ. Все-таки девочек нужно учить правильно и к лицу одеваться с детства - а как учить, если одежда, в которой они "выходят в люди" гм... уродлива и одинакова для всех?
Отправлено: 31.01.09 07:09. Заголовок: Мэй пишет: Мы-то ст..
Мэй пишет:
цитата:
Мы-то страшно старшеклассницам завидовали -- ведь там был не один фасон юбки, и был и пиджак, и жилетка, и можно было носить всякие блузки и водолазки... Нам-то приходилось обходиться разнообразными манжетами только...
Вообще надо сказать, что синяя как раз была красивой.
я тоже помню эту синюю форму - и для девочек. и для мальчиков. У мальчиков - синие брюкии и синий пиджак белая рубашка, у девочек - синий пиджак и синяя юбка. Никакого коричневого и черного оттенка к Средней школе - уже не оставалось. Нужно совершенно быть ослепленным ненавистью к Гуру (как Наталья МВ и Зеленый), чтобы искажать факты вопреки памятному всем переходу с коричнево-черного оттенка Начальной школы на сине-белый Средней школы. Старшие же классы - да, ходили уже совсем без формы. Им это разрешалось - даже джинсы и кроссовки. Так что можно обобщить и так: если человек достаточно взрослый, чтобы приезжать на РИ в берцах, кроссовках, джинсах или в камуфляжных штанах - то и пусть приезжает. А маленькие детишки - пускай и дальше в своем занавесочном гламуре ездят.
Пост N: 3184
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 31.01.09 15:44. Заголовок: Убоген, да хоть ты т..
Убоген, да хоть ты трижды поперек себя вывернись - а твои Личные Суждения Ссыкла Мудиловича никого ни разу не волнуют.
У игры есть правила. Если ты на игру едешь - будь добр их соблюдать. Не можешь или не хочешь соблюдать - иди нах, от твоего отсутствия никто особо не заплачет и никому ты нахрен не нужен.
А если приехал, но правила не соблюдаешь - можешь опять-таки пойти с нее нах. Но уже не по твоей собственной воле, а вопреки ей. Как на том же Варкрафте, к примеру.
И никто при этом не обязан уважать ни твое самолюбие, ни комфортность твоей драгоценной шкурки, намек понял, урод?
Нужно совершенно быть ослепленным ненавистью к Гуру (как Наталья МВ и Зеленый), чтобы искажать факты вопреки памятному всем переходу с коричнево-черного оттенка Начальной школы на сине-белый Средней школы.
Блин... это сколько ж лет сенько в школе "училось", что застало и форму старого образца, и форму нового, и то, что старшеклассники ходили в джинсах и кроссовках??? Кто в курсе - те помнят, что такое были джинсы и кроссовки в конце 80-х - начале 90-х, как это покупалось и сколько стоило.
Отправлено: 01.02.09 03:05. Заголовок: Лецитин пишет: я то..
Лецитин пишет:
цитата:
я тоже помню эту синюю форму - и для девочек. и для мальчиков. У мальчиков - синие брюкии и синий пиджак белая рубашка, у девочек - синий пиджак и синяя юбка. Никакого коричневого и черного оттенка к Средней школе - уже не оставалось.
Гуру, Вы немного меня не поняли... коричневую форму в средней школе вполне носили, в том числе и я. Синяя была только для старших классов средней школы -- но с 4-го по 8-й класс (а это тоже средняя школа) мы носили именно коричневую форму. Начальная школа -- это 1-3 класс, и хотя там тоже носили коричневую форму, Наталья МВ и Зеленый абсолютно правы.
цитата:
Старшие же классы - да, ходили уже совсем без формы. Им это разрешалось - даже джинсы и кроссовки.
Как же это? С определенного года -- 1991 для Москвы -- форму действительно ослабили, но до того старшие классы как раз ходили в синей форме, и никаких джинсов не разрешалось. У нас в школе был страшный скандал, когда один мальчик в 8-м классе решил, что можно синие форменные штаны заменить на джинсы -- его на уроки не допускали.
цитата:
Так что можно обобщить и так: если человек достаточно взрослый, чтобы приезжать на РИ в берцах, кроссовках, джинсах или в камуфляжных штанах - то и пусть приезжает. А маленькие детишки - пускай и дальше в своем занавесочном гламуре ездят.
Вы меня совершенно смущаете. Я ведь очень люблю ездить в хорошем антураже, и люблю, когда люди вокруг меня тоже одеты максимально адекватно миру игры. Это признак незрелости?
Отправлено: 01.02.09 07:40. Заголовок: В общем, очевдно, чт..
В общем, очевдно, что разные люди училсь в разных школах, даже подчас в разных регионах СССР иил СНГ. Единого общесоветского стандарта школьной формы просто не было: кто-то вспоминает про коричневые платья, кто-то - про черные, кто-то - про темно-синие, возможно, где-то были и темно-зелный, и темно-красый цвет. Было лишь общее ЦУ: школьная форма должна быть Темного цвета - чтобы не быть очень маркой. Вот так и возникают всякие недостоверные слухи и легенды: в какой-то школе директор приказным порядком вводит черную форму и заставялет всех в ней ходить (и это видно на фотографиях), а в другой школе - так же приказным порядком - вводится коричневая форма, а в третьей - зеленая или синяя... и все это будет отображено на фотографиях первого и последнего звонка. Но что явялется Истиной? А вот все это разнообразие цветов школьной формы и является Истиной. Навязывать всем единообразие мнений - это и есть скудоумие и толчкизм, как я понимаю. Так что пришло мне в голову теперь обсудить и Основную тему - оружие ночных эльфов Варкрафта. Неоднократно слышала про какой-то Лунный меч в руках их всадниц на леопардах в этой игре. Что это за оружие? Можно ли нарисовать более-менее внятный чертеж?
Единого общесоветского стандарта школьной формы просто не было: кто-то вспоминает про коричневые платья, кто-то - про черные, кто-то - про темно-синие, возможно, где-то были и темно-зелный, и темно-красый цвет.
Ога-ога... Все, кроме сеньки сходятся на одном варианте. Все как обычно.
Боген пишет:
цитата:
Вот так и возникают всякие недостоверные слухи и легенды: в какой-то школе директор приказным порядком вводит черную форму и заставялет всех в ней ходить (и это видно на фотографиях), а в другой школе - так же приказным порядком - вводится коричневая форма, а в третьей - зеленая или синяя... и все это будет отображено на фотографиях первого и последнего звонка.
Ну и где они, эти фотографии? А насчет однообразия - так форму в магазинах вообще-то покупали. И там она по всей стране была одинаковая - коричневая. Производилась массово, и на все воображаемые капризы директоров школ фабрики-производители чихать хотели. У них утвержденные модели и план производства. Объяснять дебилке процесс утверждения и запуска в производство новой модели я не буду, уж извините. Скажу только, что ради одной школы никто в те времена морочиться бы не стал.
Боген пишет:
цитата:
Но что явялется Истиной? А вот все это разнообразие цветов школьной формы и является Истиной.
Истиной является то, что сенькина жирная чоппа снова мокнет в луже. Как обычно.
Пост N: 222
Зарегистрирован: 04.01.09
Откуда: РФ, ульяновск
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.02.09 12:37. Заголовок: И сказать-то нечего...
И сказать-то нечего. Кроме, разве что, того, что даже когда в 1991 году допустили "свободную форму" директора многих школ эту "свободную форму" понинали как светлый верх, тёмный низ". Никаких джинсов у мальчиков, никаких брюк вообще у девочек, девочкам к тому же нельзя было носить слишком длинные или слишком короткие юбки, запрещались пёстрые рубашки и свитеры. Где-то, возможно, было иначе, но во многих школах г.Ульяновска - именно так.
Листни страницы назад - увидишь. Там ясно сфотканы ученицы Средней школы - уже в черных платьях и в белых фартуках поверх них. Все, кто учился в школе до 1991 года - помнят, как коричневые платья девочек Начальной школы к Средней - менялись на черные. Вообще-то пиджаки и платья - менялись каждый год, так как дети - растут. Но именно после 3-го класса разрешалось покупать девочкам уже черные форменные платья, а не омерзительные коричневые. Да и размеры - существенно различались. Как человек может не помнить этого перехода и думать, что все девочки до 8-го класса ходили в коричневом, а потом - ап! - и сразу уже без школьной формы? Думаю, ответ - прост до очевидности. В советской школе была такая форма наказания: оставление на второй год особо неуспевающих двоечников. Так вот, если просидеть 2 года в первом класе, потом еще 2 года во втором и третьем...
Неоднократно слышала про какой-то Лунный меч в руках их всадниц на леопардах в этой игре. Что это за оружие? Можно ли нарисовать более-менее внятный чертеж?
Листни страницы назад - увидишь. Там ясно сфотканы ученицы Средней школы - уже в черных платьях и в белых фартуках поверх них. Все, кто учился в школе до 1991 года - помнят, как коричневые платья девочек Начальной школы к Средней - менялись на черные.
На "страницах назад" - КОРИЧНЕВАЯ форма. И, к слову, никаких фотографий с "последних звонков" "до 91 года" там нет.
Begemot пишет:
цитата:
Все, кто учился в школе до 1991 года - помнят, как коричневые платья девочек Начальной школы к Средней - менялись на черные.
Я училась. Выпадением памяти и ФГМ, как ты, сенько, не страдаю. Платья были КОРИЧНЕВЫЕ, ни на какие черные не менялись. Это подтверждают и другие люди, тоже учившиеся в школе до 91 года.
Begemot пишет:
цитата:
Но именно после 3-го класса разрешалось покупать девочкам уже черные форменные платья, а не омерзительные коричневые. Да и размеры - существенно различались. Как человек может не помнить этого перехода и думать, что все девочки до 8-го класса ходили в коричневом, а потом - ап! - и сразу уже без школьной формы?
До 91 года БЕЗ школьной формы не разрешалось ходить никому. Никаких переходов на черные платья не было и никакие черные платья не продавались. Были только "омерзительные коричневые" и, в конце 80-х - синий костюм-тройка с юбкой.
Begemot пишет:
цитата:
Думаю, ответ - прост до очевидности. В советской школе была такая форма наказания: оставление на второй год особо неуспевающих двоечников. Так вот, если просидеть 2 года в первом класе, потом еще 2 года во втором и третьем...
Ага, был. Вот, видимо, сенько, ты и сидел по нескольку лет в каждом классе, иначе я не понимаю, как ты мог запомнить ОТМЕНУ школьной формы, которая была уже в 90-е годы, когда ты в силу возраста должен был школу уже закончить.
Ага, был. Вот, видимо, сенько, ты и сидел по нескольку лет в каждом классе, иначе я не понимаю, как ты мог запомнить ОТМЕНУ школьной формы, которая была уже в 90-е годы, когда ты в силу возраста должен был школу уже закончить.
Наталья! Рядом с моим старым домом располагаласт т.н. школа надомного обучения. Для детей по различным причинам не способных посещать обычную школу. Ругаемая советская система обучения была довольно гуманной.
Все, кто учился в школе до 1991 года - помнят, как коричневые платья девочек Начальной школы к Средней - менялись на черные. Вообще-то пиджаки и платья - менялись каждый год, так как дети - растут. Но именно после 3-го класса разрешалось покупать девочкам уже черные форменные платья, а не омерзительные коричневые.
Ну, я училась частично до 91-го. Ничего никуда не менялось. Как ходили все в коричневом в младших классах, так и продолжали в нем ходить до выпуска. И предметом особой гордости была форма с плиссированной юбкой... Правда, судя по отзывам моих московских подруг, нехватка плиссированных юбок наблюдалась исключительно в Самаре))) А потом началось "белый верх, темный низ", и лишь к году 96-му девочкам у нас разрешили носить джинсы в школу.
Отправлено: 06.02.09 14:36. Заголовок: Scif пишет: какой т..
Scif пишет:
цитата:
какой только херни не найдет гугль.
Обложили, демоны. Весь Гугль проклятые боты Лецитина проклятой Черной формой забили и заполнили.... Сейчас еще пойдет сетование, что боты лецитина весь Раблер и Яндекс заполнили Бетонными дзотами... ёик пишет:
цитата:
Как ходили все в коричневом в младших классах, так и продолжали в нем ходить до выпуска.
ёик пишет:
цитата:
А потом началось "белый верх, темный низ",
Все просекли, что вааще тут написано?! В одной фразе - утверждается, что все ходили в Коричневой форме до последнего класса, в другой - что она таки сменилась на Белый верх, Темный низ... Уточню для безглазых: Темный - это еще и темно-синий, темно-зеленый, темно-серый, темно-красный и черный. Так что на самом деле свидетельство Еик - как раз на мельницу правоты тех, кто помнит черную форму в средней школе.
Пост N: 3416
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 06.02.09 16:50. Заголовок: Боген пишет: Весь Гу..
Боген пишет:
цитата:
Весь Гугль проклятые боты проклятой Черной формой забили и заполнили..
Да, дебилко. как ты ни составляй запрос, куда его ни впендюривай - а форма немецких танкистов везде, кроме Африканского корпуса, черной оказывается.
Нашлось 132 тыс. страниц Дерево-земляная огневая точка (ДЗОТ) — термин для обозначения оборонительного полевого фортификационного вооружённого сооружения, как одиночного, так и одного из многих в системе укреплённого района.
Сохранились они с войны, естественно хуже.
Но в любом современном руководстве по фортификации нетрудно найти и чертежи
Что, сенько-дебилко - понравилось, когда тебя твоей верхней усатой жопой тычут в говно, из нее же обильно высранное? Хочешь еще, гнида ты говноплавающая? Будешь нам доказывать, что помойки, по которым ты шаришься, достойны уважения, а серьезные сайты по фортификации - нет, потому что на этих серьезных сайтах твоим Девичьим Фантазиям места нет?
Ну что, уродище? Будешь дальше барахтаться в своей луже говна, погружаясь в нее все глубже? Барахтайся-барахтайся. Нам прикольно
Шизень - крепчает. Безграомтное и некомпетентное Неуподобище уже пытается фотки Бетонных дзотов привести как доказателсьво... что это - древесные?! При этом ссылается на бредовый опус аж 1946 года издания... Смотреть внимательно сюда: http://fotoplenka.ru/photo/500000/395546/7706836.jpg ДЗОТ - это долговременная Защишенная Огневая Точка, в томчисле и Железная башня, закопанная в землю. ДОТ- это просто Долговременная Огневая Точка, в том числе и просто замаскирвоанный маскировчной сетью в кустах пулемет. Или даже замаскированое САУ. Или - даже легкий танк http://www.battlefield.ru/tanks/t40/t40_20.jpg засамскированнный снегом. Во всех этих случаях главное различие - в букве "З", которая обозначает Защищенный.
Пост N: 3496
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 08.02.09 14:56. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: г..
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
главное различие - в букве "З", которая обозначает Защищенный.
А. Я, кажется, понял, почему головные полужопия убогена так переклинило на бетонных ДЗОТах. ОНО никак не может осознать, что в разных похожих аббревиатурах одна и та же буква может быть от разных слов. Загадочна душа идиота
Ну, смотрим. Ну, внимательно - нормальные люди, в отличие от убогенов, всегда если смотрят, то внимательно. Ну, классическое оборонительное сооружение, использующее башню танка, я могу кучу подобных примеров найти. И таки шо? И где тут видно, что это оборонительное сооружение называется ДЗОТом? Если дебилко-сенько попробует честно ответить на этот вопрос - его ждет МНОГО открытий
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
ДОТ- это просто Долговременная Огневая Точка, в том числе и просто замаскирвоанный маскировчной сетью в кустах пулемет. Или даже замаскированое САУ. Или - даже легкий танк http://www.battlefield.ru/tanks/t40/t40_20.jpg засамскированнный снегом.
И снова дебилко-сенько поделилось своими Девичьими Фантазиями, блестяще доказав в очередной раз собственный дебилизм - и ничего более.
Замаскированный снежными глыбвами Т-30 комсомольца П.И.Меева в засаде. Западный фронт, 1942 г.
Замаскированный танк, дебилушка ты наш убоген, называется замаскированным танком. А не инженерным сооружением, каковыми считаются ДОТы и ДЗОТы. Т.е., как всегда, мудиот-дебилоцетин даже не поглядел САМ на те фотки, которые предлагает нам как доказательство своей правоты - и, как всегда, его же ссылки его же опровергают.
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
Во всех этих случаях главное различие - в букве "З", которая обозначает Защищенный.
Головожопик ты наш, в который уже раз тебе все тот же вопрос: а что, НЕзащищенные огневые точки бывают? Защищенность - настолько очевидное свойство огневой точки, что указывать его дополнительно никакой необходимости нет.
ЗЫ. Еще о загадочной душе идиота. Теперь я понимаю, с чего мудиот-убоген решил, что ДОТ -может быть защищен только маскнакидкой. Потому что там буковки "З" убоген не видит!
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
При этом ссылается на бредовый опус аж 1946 года издания.
1. Головожопик-убоген все спутал. Цитаты из "Фортификационного словаря" В.Ф. Шперка, всем нормальным людям известного и всеми ими уважаемого, я приводил в другой теме. Отдельной, в "Мудрых советах". А здесь ссылки - на современный сайт и гораздо более современную монографию Ю. Веремеева "Анатомия армии".
0. А какие ты, козел, имеешь возражения против этого издания? Что оно твои Великие Девичьи Фантазии в говно плющит? Ну так это свойство вообще всех нормальных изданий - точнее, это естественно как следствие из свойств твоих Личных Девичьих Фантазий.
Год не совсем современный, да. Но это - год после завершения Второй Мировой войны, и в нем отражен весь опыт этой войны на тему фортификации. А мы, если девичья память убогена еще что-то помнит, начинали разговор с оборонительных сооружений именно военного времени.
Современные учебники и справочники по фортификации немного изменились, да.
А в какую сторону, убоген знает?
Вряд ли, но попробуем подождать ответ от придурка-сеньки. Включая, естественно, цитаты из современных справочных пособий по фортификации на тему ДОТов и ДЗОТов. И тут, если дебилке хватит головных полужопий честно выполнить задание, его ждет некоторое количество сюрпризов. Я даже знаю, каких
Начнем с того, что сами сокращения ДОТ и ДЗОТ исчезли, заменившись на ДОС и ДЗОС. Так что, разговаривая о ДОТах и ДЗОТах, сенько-дебилко САМО сводит разговор ко временам ВОВ, для которых справочник Штерна верен безо всяких оговорок. Так что поздравляем убогена с очередным плюпихаем в лужу
гость пишет:
цитата:
Долбоёб и не лечишься.
Убоген есть долбоёб по определению, ибо Путь его таков
Лечиться же он добровольно не станет, ибо Путь его не таков
гость пишет:
цитата:
Тебе ДВА раза одни и те же статьи помещают а ты прочитать не можешь
Отправлено: 09.02.09 09:39. Заголовок: Боген пишет: Все пр..
Боген пишет:
цитата:
Все просекли, что вааще тут написано?! В одной фразе - утверждается, что все ходили в Коричневой форме до последнего класса, в другой - что она таки сменилась на Белый верх, Темный низ... Уточню для безглазых: Темный - это еще и темно-синий, темно-зеленый, темно-серый, темно-красный и черный. Так что на самом деле свидетельство Еик - как раз на мельницу правоты тех, кто помнит черную форму в средней школе.
Там вообще-то написано, что до 91-го все носили школьную коричневую форму: и первоклашки, и выпускницы. А после 91-го стало можно носить темные юбки и светлые блузки. Но ежели у кого-то глаза видят только то, что хотят, то медицина в данном случае бессильна, увы. И про черную форму там ни слова нету, ага.
Отправлено: 17.02.09 14:27. Заголовок: В общем, Еик поймали..
В общем, Еик поймали на попытки внушить всем потоки нелогичного бреда. То - утвреждает, что школьная форма во всех классах была именно коричневой, то - признает, что в средней школе ее сменили на что-то Иное. На что же иное? А вот на что: белый верх, темный низ. То есть все оттенки темного цвета (в том числе и черный ) были вполне допустимы к ношению. На этой самоочевидной ноте - любая попытка дальше уклониться в сторону от темы становится уже признаком ее провала. А какая тема-то? А вот какая: оружие ночных эльфов. Никто из ушельцев с Манора не рубит ничего в этой теме и пытается запоганить ее потоками тупого стучания по клаве. Кот Фаерон - просто тупит и стучит по клаве.... Зеленый - несет околесицу про БзДОТы (Бревенчатые ДОТы)... Наталья - сует и сует сюда попытки обелить себя по теме про ее Говноплатье...
Отправлено: 17.02.09 14:30. Заголовок: Так что сделаю я? А ..
Так что сделаю я? А я просто буду игнорирувать всех этих флудеров и обсуждать в этой теме то, что и нужно - Оружие Ночных Эльфов. Например, бумеранги типа Лунный Меч. http://igrushka.kz/vip20/konbum.shtml
Еик поймали на попытки внушить всем потоки нелогичного бреда.
Не, убоген. Это ты опять демонстрируешь неспособность читать. Вот тебе еще раз, слепое головожопое ты неуподобище:
ёик пишет:
цитата:
Там вообще-то написано, что до 91-го все носили школьную коричневую форму: и первоклашки, и выпускницы. А после 91-го стало можно носить темные юбки и светлые блузки. Но ежели у кого-то глаза видят только то, что хотят, то медицина в данном случае бессильна, увы.
И про черную форму там ни слова нету, ага.
Зато нетрудно найти черную форму танкистов вермахта, которую дебилко-сенько с какого-то бодуна пытался отрицать
Боген пишет:
цитата:
А я просто буду игнорирувать всех этих флудеров
Ну, если возразить по делу ты все равно ничего не можешь, а признать свои плюпихаи ты не способен (хотя всем остальным они и так очевидны) - то всё, что тебе остается, убоген - делать вид, будто ты не замечаешь, что ты опять в луже и опять в гордом одиночестве
Боген пишет:
цитата:
бумеранги типа Лунный Меч.
Неплохо, убоген. Объявить бумеранг мечом - это авангард.
А расскажи нам еще про драгу, которая холодное оружие даков!
Отправлено: 05.03.09 11:40. Заголовок: Это номральные-то лю..
Это номральные-то люди в именах аватаров постоянно путаются? Это у них кипит шиза в каждом посте умного челвоека видеть происки мифического Богена? И, разумеется, эти высококвалифицированные чтецы HTML кода - все не могут никак вставить себе аватар. Безграмотность и скудоумие - как обычно.
Да, дебилко-сенько. От тебя ничего другого ждать не приходится - ни поумнеть, ни чему-то научиться твои головные полужопия не способны.
Или ты уже узнал тайну тэга <br>? Выяснил, что такое драга и где водятся Знаменитые Финские Викинги? Понял, как плюпихнулся в лужу только что, спутав МТ-ЛБ с БТР-80А? Разобрался в остальных своих плюпихаях?
Ну типа ждем-с, что ты, урод, сможешь ответить ПО ДЕЛУ?
Отправлено: 05.03.09 13:39. Заголовок: Лецитин пишет: Это ..
Лецитин пишет:
цитата:
Это номральные-то люди в именах аватаров постоянно путаются? Это у них кипит шиза в каждом посте умного челвоека видеть происки мифического Богена?
А еще усиленно рассказывают нам, что этот БОген - то ли методист, то ли программист. Вы уж определитесь, скудоумные педики, внутри себя: методист или программист этот мифический Боген? А то шиза точно из ваших мерзительных слюней так и булькает.
Гуру Белогородскiй, вслед за Гуру Всея Руси, почувствовал приближение весны и начал показывать своё истинное лицо. Вчера Корчег люто, бешено признавался в том, что он ахтунг, а сегодня признаётся, что он онанист и педераст. Впрочем, для Маноровских Ботов в этом большой тайны нет, гы-гы-гы.
Гуру Белогородскiй, вслед за Гуру Всея Руси, почувствовал приближение весны и начал показывать своё истинное лицо. Вчера Корчег люто, бешено признавался в том, что он ахтунг, а сегодня признаётся, что он онанист и педераст. Впрочем, для Маноровских Ботов в этом большой тайны нет, гы-гы-гы.
Бессильный Корчег бессилен сказать что-то в своё оправдание. Потому как это правда. Вот и пытается отделаться спижженым приёмчиком. Не получится ничего, Корчег. Ты же дебил.
Отправлено: 10.03.09 14:27. Заголовок: А вот, допустим, в и..
А вот, допустим, в игре у Ночных эльфов был Демонхантер. http://errorx.narod.ru/pic/1elf.jpg 1 на 1 локацию, конечно. Но если локаций - несколько... Очень любопытные боевые единицы, вооруженные, кроме заклинаний, еще и 2-стронними алебардами.
Отправлено: 11.03.09 11:04. Заголовок: Не знаю, не знаю......
Не знаю, не знаю.... по-моему, их кривые алебарды (особенно в обеих руках) - совершенно неэффективное оружие. Только в мире фентези они что-то могут. В реальном же мире для прорубания доспеха нужен топор и хороший рубящий удар.
На то они и представлены в игре: чтобы обходить их стороной на Т1 и Т2 и мочить на Т4 и Т5.
На Т1 даже Гноллов обходить надо. Поэтому Ночное Зрение и Невидимость - не понтосинк на Т2. Да и Совы-разведчики - не зря в игру введены. Пока не построишь хотя бы 1 катапульту - нападение на гноллов остается смертельным риском.
Пост N: 1327
Зарегистрирован: 07.04.08
Рейтинг:
-13
Отправлено: 04.05.09 14:44. Заголовок: Так это и есть идеал..
Так это и есть идеальная/оптимальная стратегия: ввязываться в бой лишь с тем, кого можешь гарантированно сплющить. Когда у Ночных эльфов появятся Всадницы с бумерангами - гноллам пипец по-любому. А для нападения на Альянс - нужны уже Химеры, просто оседланных лучницами Гиппогрифов - не достаточно.
Пост N: 942
Зарегистрирован: 16.07.08
Откуда: underground
Рейтинг:
-10
Отправлено: 10.06.09 10:11. Заголовок: Кстати, весьма любоп..
Кстати, весьма любопытно, что бумеранг был изобретен практически одновременно с луком и стрелами: http://www.prehistoryforkids.archeologia.ru/23/23.htm Вот только дистнация его полета - поменьше: 100м, а у стрелы - более 200.
Отправлено: 10.06.09 10:48. Заголовок: Сенька нашёл нужную ..
Сенька нашёл нужную и полезную книжку: учебник для детей четвёртого-пятого класса. Учебник хороший. Сеньке осталось только понять написанное. Но едва ли он сможет, ведь это Сенька.
Дебилко-сенько называет чертежом свои каляки-маляки в силе умственно отсталого дошкольника. А нормальный чертеж, стыренный где-то, оно называет "теорией". Всё смешалось в головных полужопиях Ссыкла Мудиловича
Пост N: 5196
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
17
Отправлено: 10.06.09 12:00. Заголовок: Что дебилоцетин буде..
Что дебилоцетин будет усираться, доказывая свою правоту, никто и не сомневался. За что и ценим дебилку-сеньку, так это за потешность.
Но ты нам все-таки скажи, какую это теорию нужно было увидеть в чертеже с обозначениями размеров, углов и указанием "кромки подогнуть"
Ты бы, дебильное тупое и безграмотное чмо, лучше бы на этом стыренном чертеже поучилось, как чертеж надо делать и чем нормальный чертеж отличается от твоих косоруких каляк-маляк.
И учебник для 4-5 класса лучше бы само сначала выучило как следует, прежде чем носиться с ним ка с писаной торбой и тыкать тем, кто его вовремя выучить успел.
А то так и будешь Знаменитых Финских Викингов изобретать
ИВу явно завидно: что он никак не может понять Нарисованное, даже если оно из учебника для совсем школьнкиов.
Интересным изобретением племен среднекаменного века стал бумеранг. Из дерева вырезали особое орудие. Умело брошенный бумеранг летит на сто метров, описывая в воздухе кривые линии. Если бумеранг не попадает в цель, то возвращается и падает к ногам охотника. С бумерангом удобно охотиться на птиц. И до сих пор этим орудием пользуются австралийские племена.
Как бы всё, что в этом учебнике про бумеранг. Сложно сказать, что там может быть непонятного. Берсенев явно судит по себе, хе-хе.
Да, в рамках реальнстоти этой компьютерной игры катапульта, стреляющая огромным 3-лопасным бумерангом - весьма прикольное и эффективное оружие. Если правильно спланировать нападение на вражеский отряд нескольких катапульт, то они метают бумеранги куда эффективнее даже десятка всадниц на леопардах, метающих аналогичные бумеранги, но - из рук.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет