Отправлено: 10.04.07 13:50. Заголовок: Любимое оружие гномов.

Все думают, что это - секира или топор.
В крайнем случае - арбалет.
Ан нет!
Это - кирка!

 Отправлено: 16.08.08 22:20. Заголовок: О, какаой могучий ис..

О, какаой могучий источник в свою пользу Гуру не нашел! Ладно, я ему подскажу. Из классики, в школе проходят! Стыдно не знать!!!

Ловим цитату:

цитата:

В Греции ВСЁ есть.

Стало быть, и дворфоэллины есть, и шахтоущельелесоходные колесницы - тоже ЕСТЬ! Ну, кто тут против классики?

 Отправлено: 18.08.08 09:30. Заголовок: Я даже более скажу: ..

Я даже более скажу: Gnomes - так иногда настоящие толкинисты называют эльдаров (нолдоров).

 Отправлено: 18.08.08 09:56. Заголовок: Вампир пишет: Gnome..

Вампир пишет:

цитата:

Gnomes - так иногда настоящие толкинисты называют эльдаров (нолдоров)

Я даже знаю, что дебил имеет в виду. И догадываюсь, откуда это взято. Но давайте попросим его от этого места показать свои "познания" малость подробнее - чтобы он развернулся в очередной раз во всю мощь своего "таланта"

 Отправлено: 18.08.08 12:36. Заголовок: Вампир пишет: Gnome..

Вампир пишет:

цитата:

Gnomes - так иногда настоящие толкинисты называют эльдаров (нолдоров).

Ну, да, есть такой исторический факт. Это - на старо-английском. Мы не любими афишировать это, ибо имя Гномы в русском языке уже прочно закрепилось за Дварфами.

 Отправлено: 19.08.08 02:40. Заголовок: Begemot пишет: Имен..

Begemot пишет:

цитата:

Именно от них впоследствии произошли полуторные и двуручные мечи викингов (это всем известно).

Ё... Чорд, я прям, даже и не знаю, как сказать, что вот мне, например, это неизвестно, Ну вот ни разу... Гуру, а можно узреть эти самые полуторные и двуручные мечи викингов? В каких музеях хранятся такие офигительные экземпляры археологических находок? Просветите меня уже.

 Отправлено: 19.08.08 06:21. Заголовок: Ух ты. что тут можно..

Ух ты. что тут можно обнаружить:
http://bogen.forum24.ru/?1-4-0-00000002-000-60-0 Отправлено: 27.07.08 19:29.
Begemot пишет:

цитата:

Для подробной справки советую заглянуть в БСЭ

Хе-хе.. В кои-то веки угробище называет источник! И то при этом 3 беды:
1. К теме разговора он имеет крайне отдаленное отношение - то есть, того, что нам впаривает Гуру, там нет.

2. Этот самый источник в другой теме сам же дебилоцетин охаял как "устарвший" и "лживый".

3. Этот самый источник по ОЧЕНЬ многим вопросам не подтверждает бред Гуру, а недвусмысленно говорит совсем иное. Впрочем, я думаю, это свойство ЛЮБОГО нормального источника Предыдущие, пожалуй, тоже

 Отправлено: 20.08.08 09:15. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Этот самый источник в другой теме сам же дебилоцетин охаял как "устаревший" и "лживый".

Для примитивных мозгом: Гомозебра правильно указала, что к статьям из БСЭ неужно относиться очень осторожно, особенно - к тем, которые начинаются на начальные буквы алфавита, ибо они написаны при жизни И.В.Джугашвили.
Например: Классовая Борьба - начинается на К.
Лепешинская - начинается на Л.
Источниковедение - начинается на И.
Но статьи в конце БСЭ (после смерти Джугашвили) - отличаются вполне нормальным взглядом на историю. Напрмиер: Япония - начинается на Я.

 Отправлено: 20.08.08 09:23. Заголовок: Вот же балбес! БСЭ я..

Вот же балбес!
БСЭ я лично знаю три издания:
1935 г. - серо-красное;
1950-е г.г. - черное;
1970-е г.г. - бордовое.
Сейчас чаще всего ссылаются на последнее издание к коему т. Джугашвили уж точно никакого отношения не имеет.

 Отправлено: 22.08.08 19:58. Заголовок: Для коротких мозгом ..

Для коротких мозгом уже объясняли, что преиздания (если они вообще были) просто механически перепечатывались. Зато вот Первое издание - различается по годам выпуска очень значительно: 1 том - 1949г. 49-й - 1957г.

 Отправлено: 22.08.08 20:04. Заголовок: Тупое животное! На л..

Тупое животное!
На лови:
http://bse.sci-lib.com/
Официальный сайт БСЭ. Обрати внимание на издания.

 Отправлено: 22.08.08 23:32. Заголовок: Да, и таки что нам с..

Да, и таки что нам сейчас скажет Бегемот по поводу своего же собственного совета заглянуть в БСЭ?

цитата:

Begemot пишет: цитата: Для подробной справки советую заглянуть в БСЭ

 Отправлено: 24.08.08 12:40. Заголовок: Полез на полку, где ..

Полез на полку, где стоит мое личное БСЭ. Второе издание.
Первый том: А - Актуализм. - 15 декабря 1949г.
49-й том: Эловекция - ЯЯ. - 13 ноября 1957г.
Но есть еще и 50 том: СССР. - 15 августа 1957г.
51 том: А - Я (в кратнком изложении). - 28 апреля 1958г.
Как говорится, любая Теория проверяется Фактами Практики.
Факты - я привел. Остальное - Мнения.
И да получит киркой в глаз всякий, кто будет дальше завираться про могучесть Лепешинской и Источниковедения.
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=9&text=%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF&img_url=http%3A%2F%2Fwww.instrumentmarket.ru%2Fimage%2F5433.jpg%3Fmax%3D280&rpt=simage

 Отправлено: 24.08.08 16:56. Заголовок: Балбес! Загляни в го..

Балбес!
Загляни в годы публикации третьего издания. Оно, между прочим, наиболее распространенное.

 Отправлено: 24.08.08 17:51. Заголовок: Т.е. Бегемот нам рек..

Т.е. Бегемот нам рекомендовал именно сталинское издание БСЭ, с гурьской книжной полки?

 Отправлено: 17.11.08 17:08. Заголовок: Мак-бис пишет: Оно,..

Мак-бис пишет:

цитата:

Оно, между прочим, наиболее распространенное.

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Бегемот нам рекомендовал именно сталинское издание БСЭ

Уточняю: знания Хрущева в сельском хозяйстве и прочих науках - не сильно отличались от знаний в этих темах Джугашвили. Очевидно. Так что канарейка в кукушку - не сильно далеко от кукурузы упехала.
Любой источник (в том числе и БСЭ и Вики) нужно фильтровать на предмет дебиллизма ее авторов. И после прохождения этого фильтра никакой источникологии и источниковедения в раствор не попадает.
А вот статейка про Бронепоезда - в БСЭ не плохая.

 Отправлено: 18.11.08 10:35. Заголовок: О. да. Бронепоезда -..

О. да. Бронепоезда - без сомнения - очень мощное, секретное и самое любимое оружие гномов.
http://images.google.ru/images?hl=ru&q=%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA&gbv=2

 Отправлено: 26.11.08 15:35. Заголовок: А я думаю самое гном..

А я думаю самое гномье оружие - это
http://images.google.ru/images?gbv=2&hl=ru&newwindow=1&q=%D0%A0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA

 Отправлено: 26.11.08 16:45. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

А я думаю

по прежнему НЕ ВЕРЮ!
Темная Drow пишет:

цитата:

это

гугль поиск Ручница&btnG=Поиск+картинок :) бвугага.
в том числе выдается картинко

 Отправлено: 28.11.08 14:45. Заголовок: Scif пишет: по преж..

Scif пишет:

цитата:

по прежнему НЕ ВЕРЮ!

Чьи проблемы? Укольчик люди в белых халатах забыли вкатить? Или 3 синих таблеточки дать?
А вот и про оружие гномов - хороший материал:
http://www.liveinternet.ru/users/2129075/post82293052

 Отправлено: 28.12.08 10:27. Заголовок: Scif пишет: по преж..

Scif пишет:

цитата:

по прежнему НЕ ВЕРЮ!

Чьи личные проблемы? Тут - не детский сад, чтобы из ложечки кормить кого-то и убеждать до белого посинения. Кто не желает верить - пусть не верит. А кто убедился сам - пусть сами убеждается.
Но тут есть одна новая тема, поднятая Крякозабром. Был ли на вооружении гномов Новозеланский Мэр?
http://images.google.ru/images?gbv=2&hl=ru&newwindow=1&q=%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5+%D0%9C%D0%B0%D0%BE%D1%80%D0%B8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA
Это логично: у Австралийцев - Бумеранг, то есть гнутая палка, у Новозелендцев - Мэр, то есть камень на веревке, которым бьют, а не кидают.
Очень эффективное оружие, говорят очевидцы. 1 удар - и протвиник уже не встанет. Очень по-гномьи.