Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 23.12.08 10:15. Заголовок: Обитаемый Остров
Это - не Послесловие. Это - Бондарчук. Талантливый режиссер, между прочим. http://www.oostrov.ru/ Острожно: большой траффик. Но англоязычная версия - грузится заметно быстрее.
Пост N: 239
Зарегистрирован: 18.08.08
Откуда: Россия
Рейтинг:
3
Отправлено: 07.01.09 10:49. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
Не было там никакого чудо-прибора. Даже в книге.
В книге не было...
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Сюдa жe oтноcитcя сценa в кафе, кoгдa Рaдa пытaeтcя пo cлогaм и нa пaльцax oбъясниться c Mакcимом - оба забыли, что в фильмe, в отличие oт книги, Maксим oсвoил язык планeты в совеpшенстве без акцентa c пеpвыx кадрoв за cчeт кaрманнoгo чудо-приборa.
Пост N: 2652
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 08.01.09 00:10. Заголовок: Про пиратство 0..
цитата:
Про пиратство
07.01.09 14:33 | 252 комментария»
Фильмы Сегодня на прилавках магазинов богато выложен двд "Обитаемого острова". Понятно, пиратский.
Применительно к фильму такого калибра — вижу подобное первый раз. При всей "непобедимости пиратства", во время проката серьёзных отечественных фильмов пиратки не бывает.
Ну то есть три недели фильм собирает деньги в прокате — пиратка недопустима. И об этом всегда договариваются.
А тут — в воскресенье в торрентах, в среду — на прилавках. Это при том, что ни для кого не секрет — где штампуют двд и кто это делает.
Это одно из двух: либо на судьбу фильма вообще забили (что странно), либо это тонкий маркетинговый ход (что вообще караул). Ну, забили потому, что в прокате полный швах — сборов нет и теперь всё равно, что будет дальше. Это можно понять.
А тонкий маркетинговый ход — это типа пусть зрители готовятся к выходу второй серии. Дескать, вот она — первая, добро пожаловать на вторую. Очень, очень тонкий маркетинговый ход.
Кстати, "Стиляг" запиратили ещё до нового года. И никаких репортажей по ОРТ насчёт рейдов по пиратским ларькам. Даже про Ростовский вертолётный завод — ни слова.
Отправлено: 08.01.09 04:17. Заголовок: Ну и чо? первый раз ..
Ну и чо? первый раз что ли? Я уж не помню с каким фильмом, но был скандал, когда один из кассовых фильмов оказался у пиратов на месяц раньше чем в прокате. А хренли? С какого будуна я должен поддерживать интересы голливудских прокатчиков? Если наши пираты умудряются выпустить хорошую копию (не экранное г...) на месяц раньше. Пусть корпорация думает, где у нее течет, не моя проблема.
Отправлено: 08.01.09 11:47. Заголовок: Господа, кто занимае..
Господа, кто занимается вархаммером- тот уж знает, с какой скоростью воруются "дико секретные" книги армий (рекорд- месяц до выода). То ли дело кино, чего смеяться.
Отправлено: 08.01.09 12:55. Заголовок: Это была неполная пл..
Это была неполная плэйтест- версия. А я говорю про полноценное уворовывание. Пока что рекорд- книга армии огров ФБ, она у меня чуть ли не за месяц была уже
Пост N: 776
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг:
-10
Отправлено: 10.01.09 18:30. Заголовок: Кстати, да. Чудо -пр..
Кстати, да. Чудо -прибора не было. Максим осваивал язык легко потому, что был свободным человек из мира свободных людей с открытым сознанием. В какой-то мре он был как ребенок по сравнению с закостенелыми мозгами тех, кто на планете. А вообще-то его профессия по книге - планетолог (вроде геолога). То есть даже не лингвист и не историк.
Пост N: 2747
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 11.01.09 15:30. Заголовок: German пишет: Вообщ..
German пишет:
цитата:
Вообще-то профессия у него, ЕМНИП, эмбриомеханик
распиздяй он обыкновенный.
цитата:
Конечно, если тебе двадцать лет, если ты ничего толком не умеешь, если ты толком не знаешь, что тебе хотелось бы уметь, если ты не научился еще ценить свое главное достояние — время, если у тебя нет и не предвидится никаких особенных талантов, если доминантой твоего существа в двадцать лет, как и десять лет назад, остаются не голова, а руки да ноги, если ты настолько примитивен, что воображаешь, будто на неизвестных планетах можно отыскать некую драгоценность, невозможную на Земле, если, если, если… то тогда, конечно. Тогда бери каталог, раскрывай его на любой странице, ткни пальцем в любую строчку и лети себе. Открывай планету, называй ее собственным именем, определяй физические характеристики, сражайся с чудовищами, буде таковые найдутся, вступай в контакты, буде найдется с кем, робинзонь помаленьку, буде никого не обнаружишь… И не то чтобы все это напрасно. Тебя поблагодарят, тебе скажут, что ты внес посильный вклад, тебя вызовет для подробного разговора какой-нибудь видный специалист… Школьники, особенно отстающие и непременно младших классов, будут взирать на тебя с почтительностью, но учитель при встрече спросит только: «Ты все еще в ГСП?» — и переведет разговор на другую тему, и лицо у него будет виноватым и печальным, потому что ответственность за то, что ты все еще в ГСП, он берет на себя. А отец скажет: «Гм…» — и неуверенно предложит тебе место лаборанта;
а эмбриомеханик- это вот откуда
цитата:
А если бы Странник приехал позавчера? Н-да, господа мои… Массаракш, как током бьется!.. Да, господа мои, оказался бы я в положении эмбриомеханика, которому надо срочно разобраться… даже не знаю, в чем… В паровом котле? Разобрался бы эмбриомеханик… В верблюжьей упряжи?.. Да, в верблюжьей упряжи! А? Ну, как, эмбриомеханник, — разобрался бы? Вряд ли
Пост N: 2776
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 12.01.09 17:50. Заголовок: Чего-то Крочег тут м..
Чего-то Крочег тут молчит, как партизан об лед. Вроде сегодня с утречка он грозился объяснить нам, какой фильм хороший и какой Гоблин тупой.
Глянул я мельком по сети. Если не принимать в счет явный заказной пиар, НЕ-ругательный развернутый отзыв видел до сих пор только у Каганова. Интересно, сколько Ллео заплатили за такое добродушно-снисходительное отношение? Потому как обычно-то он рад всякой возможности показать свое остроумие за счет кого-нибудь, а тут Федя Бондарчук подставился по полной программе. Кстати, забавно, что Гоблин у себя разместил несколько рецензий от разных неглупых людей (начиная с Лукьяненко), а свою выложил уже позже. Но разногласий там как-то не наблюдается.
Лично я чудес не ждал. Думал, Бондарчук сваяет из Стругацких рядовой боевичок, который хоть по приколу будет можно посмотреть. Рядового боевичка и то не получилось - получилось "унылое говно", по выражению Гоблина, которое к этому случаю подходит идеально.
Убогену, конечно, за эн месяцев до фильма объяснили, какой фильм замечательный и чем в нем надо восхищаться. Дебилко послушно восхитилось Уродец схавал и нам добросовнестно выдал все, что усвоил (нет чтобы что-нбудь умное так усваивать). Но убоген - это все-таки клиника.
Теперь он будет еще раз убеждать всех, что радостно, с причмокиванием, сожранное им говно - на самом деле самый высший класс, только мы в этом ничего не понимаем? И сможет ли все-таки хоть какие-то аргументы найти Корчег?
Или тему считать однозначно сдохшей и подлежащей уволакиванию в морг?
Пост N: 4216
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 12.01.09 18:03. Заголовок: Для тех кто не понял..
Для тех кто не понял: я не говорю что фильм хорош, мне плевать я не люблю Стругацких вообще.Моя позиция такова:трипперуполномоченый мудак, потому что сравнивает с книгой не прочитав или прочитав не всю или всю но не так или так но не поняв.
К Лукьяненко у меня тоже есть немало претензий. Попсовик, однозначно. Но он не дурак и писать хотя бы умеет. А его рецензия показалась мне вполне аргументированной. Или можешь по сути что-то возразить? Ась?
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
я не говорю что фильм хорош
Тогда в чем не согласен с рецензией Гоблина? Ты же на нее бочку катить начал?
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
сравнивает с книгой не прочитав или прочитав не всю или всю но не так или так но не поняв.
"Нельзя ли поконкретней, о повелитель снов?"(С)
ЧТО, по твоему, не прочитал или не понял в книге Стругацких Гоблин?
Или сейчас ты поведаешь нам, что сам книгу не читал, потому что не любишь Стругацких? С тебя станется, я понимаю, но хрен ли тогда трындеть? А вот где Бондарчук книгу то ли не читал, то ли не понял, то ли сознательно переврал - список был бы весьма длинный. Почему-то ты на него не катишь бочку по тому же поводу? А катишь на Гоблина? С чего бы, а?
Дебилушка, я тобой восхищаюсь! В обсуждаемой рецензии НЕТ ни разу упоминания 3 Рейха. Желающие из публики могут убедиться, например, тут: http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689228
Итого: ты осуждаешь рецензию, которую НЕ ЧИТАЛ, по поводу фильма, который ты не факт что смотрел, снятого по книге, которую ТЫ недочитал,
обвиняя автора нечитанной тобой рецензии в том, что он не читал недочитанную тобой книгу.
Спасибо. От всего надорванного смехом живота - спасибо!
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
человек занимающийся плагиатом
1. "Ну что может сказать про астрофизику человек в ТАКОЙ шляпе?!" Если у тебя есть возражения к рецензии Лукьяненко - давай ты выскажешь конкретно возражения к этой самой рецензии. Желательно, подтверждая свои Личные Суждения хоть какими-нибудь цитатами из обсуждаемого текста.
Если нет ничего конкретного - сделай милость, не трынди, а?
0. Сходи-ка ты сам знаешь куда... Да, к словарю. Посмотри определение слова "плагиат". И подумай, если получится, чем плагиат (узнай все-таки сначала, что это слово значит, очень советую!) отличается от написания произведения по мотивам достаточно общеизвестного другого произведения.
Примеров чему в мировой литературе, мягко скажем, дофигища и без Лукьяненко.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет