Отправлено: 10.06.08 14:12. Заголовок: Звездные Войны

Про танкистов. я знаю, что боян
Осторожно! Содержится неприкрытая коммунистическая пропаганда!

 Отправлено: 10.06.08 14:37. Заголовок: German пишет: Про т..

German пишет:

цитата:

Про танкистов. я знаю, что боян Осторожно! Содержится неприкрытая коммунистическая пропаганда!

Всегда обожал Империю из ЗВ, хотя она как-то "мягкая" для империи.
З.Ы. А АТ-АТ с военной точки зрения- маразм

 Отправлено: 10.06.08 15:02. Заголовок: Почему? Мне вот шага..

Почему? Мне вот шагающие машины кажутся вполне себе боеспособными.

 Отправлено: 10.06.08 15:14. Заголовок: Гунтер пишет: Почем..

Гунтер пишет:

цитата:

Почему? Мне вот шагающие машины кажутся вполне себе боеспособными.

Силуэт высокий. Ну и ИМХО - объем корпуса использован не эффективно.
"Пока у землян есть низкие приземистые танки - гигантские шагающие роботы им ни к чему" (не помню чьё)

 Отправлено: 10.06.08 15:19. Заголовок: German пишет: Силуэ..

German пишет:

цитата:

Силуэт высокий. Ну и ИМХО - объем корпуса использован не эффективно. "Пока у землян есть низкие приземистые танки - гигантские шагающие роботы им ни к чему" (не помню чьё)

Вот-вот. Машина устрашения-да. Эффективная боевая единица- нет. Впридачу уничтожаемая чуть ли не веревкой

 Отправлено: 10.06.08 15:25. Заголовок: Так, давайте сразу о..

Так, давайте сразу обговорим, мы ведем речь конкретно о AT-AT или в целом о шагающих роботах ?
Я не призываю заменять танки на подобные машины. И тем более строить их как тяжелые машины прорыва.
Ракетные арт. системы удобно на них разворачивать (все такие шагающий привод превосходит гусеницы по скорости, а колеса по проходимости). Конечно не при нынешнем уровне технологий )

 Отправлено: 10.06.08 15:26. Заголовок: Какие хорошенькие хо..

Какие хорошенькие хоббиты на 2,20 минуте... Так и хочется их погладить.
Между прочим, зебры часто объединяются в стада со страусами: страусы первыми видят опасность и устремляются в бегство, а зебры - за ними. В то же время, старусы легко могут затеряться в толпе зебр от хищника. Симбиоз - налицо.

 Отправлено: 10.06.08 15:32. Заголовок: Gomozebra пишет: Ка..

Gomozebra пишет:

цитата:

Какие хорошенькие хоббиты на 2,20 минуте... Так и хочется их погладить. Между прочим, зебры часто объединяются в стада со страусами: страусы первыми видят опасность и устремляются в бегство, а зебры - за ними. В то же время, старусы легко могут затеряться в толпе зебр от хищника. Симбиоз - налицо.

Do you trawl again?
З.Ы. В толпе зебр с нетрадиционной ориентацией
Гунтер пишет:

цитата:

Так, давайте сразу обговорим, мы ведем речь конкретно о AT-AT или в целом о шагающих роботах ?

Об АТ-АТ только.
При нынешнем уровне технологий большие шагатели слишком уязвимы для противотанкового оружия. А вот маленькие вроде АТ-ST и его ближайшего родственника гвардейского Sentinel очень себя ничего как поддержка пехоты и разведка.

 Отправлено: 10.06.08 15:34. Заголовок: Ааа.. ну в этом ключ..

Ааа.. ну в этом ключе я согласен. АТ-АТ действительно больше оружие устрашения нежели какая либо боевая машина.

 Отправлено: 10.06.08 18:47. Заголовок: Один из самый талант..

Один из самый талантливых видеоклипов, что я когда-либов видел. Сталинизму - конец, полный конец. Финиш будет, когда так же озвучат нарезку кадров из Артура и Минипутов.
Что же до шагающих танков, то очень верно подмечено: у них в рукаве всегда есть непробиваемый козырь: высоко сижу, далеко вижу. В эпоху скорострельного лучевого оружия без отдачи это - мегарулез.

 Отправлено: 10.06.08 18:54. Заголовок: Арлекин пишет: Что ..

Арлекин пишет:

цитата:

Что же до шагающих танков, то очень верно подмечено: у них в рукаве всегда есть непробиваемый козырь: высоко сижу, далеко вижу. В эпоху скорострельного лучевого оружия без отдачи это - мегарулез.

*в шоке* А у нас эта эпоха? Не теряйте связь с реальностью. С точки зрения логики вообще ЗВ во многом сосет в присядку проигрывает. А также их "высоко сижу" делает их невероятно заметными.
Арлекин пишет:

цитата:

Сталинизму - конец, полный конец

Оставь Сталина в покое! Мода, видите ли, его хаить...
Арлекин пишет:

цитата:

Один из самый талантливых видеоклипов, что я когда-либов видел.

Мало клипов видели. Этот хорош, но сделать такой же не сложно.

 Отправлено: 11.06.08 16:20. Заголовок: А мне принцип "в..

А мне принцип "высоко сижу и фигачу в кого хочу" тоже нравится. Логичный принцип.

 Отправлено: 11.06.08 16:23. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

А мне принцип "высоко сижу и фигачу в кого хочу" тоже нравится. Логичный принцип.

Повторяю "как вы их, так и они вас". Все просто

 Отправлено: 09.07.08 06:29. Заголовок: Ну, что ж, если эльф..

Ну, что ж, если эльф почем-то уверен, что успеет выстрелить первым...
Насколько я помню, первое применение шагоходов случилось в "Войне миров" Г.Уэллса. И марсиане там победили за счет большей дальнобойности оружия.

 Отправлено: 09.07.08 07:25. Заголовок: Арлекин пишет: марс..

Арлекин пишет:

цитата:

марсиане там победили за счет большей дальнобойности оружия.

Марсиане там победили потому, что так захотелось автору. Вести массированный артогонь с закрытых позиций умели и тогда, а марсиане этому ничего не могли противопоставить - во всяком случае, Уэллс таких возможностей не показал.

Кстати, кроме очевидной заметности (т.е. любой нормально замаскированный пехотинец с гранатометом или орудие разгрохает такую бандуру легче, чем справились бы с современным танком), у шагающих боевых машин есть еще одно уязвимое место: малая площадь опоры, отсюда - высокое удельное давление и ограничения на боевой вес.

 Отправлено: 09.07.08 11:51. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Вести массированный артогонь с закрытых позиций умели и тогда, а марсиане этому ничего не могли противопоставить - во всяком случае, Уэллс таких возможностей не показал.

Почему? А если шагоход выше любого холма возвышается, то Закрытых от его взора позиций просто не существует.

 Отправлено: 09.07.08 12:05. Заголовок: Ork пишет: если шаг..

Ork пишет:

цитата:

если шагоход выше любого холма возвышается

...то он мало где пройдет, да и собственный вес ему будет тяжело держать даже без брони. Любой-то холм может и на сотни метров оказаться. И вообще, нафига он такой нужен? Сочетание танков, пехоты, артиллерии и авиации, существующее уже сейчас, гораздо эффективнее таких угробищ, годных только на фантастические боевики для впечатлительных подростков.

 Отправлено: 09.07.08 15:57. Заголовок: Вы на Ганблейд суньт..

Вы на Ганблейд суньтесь. Там эту тему уж обсасывали, обсасывали...

 Отправлено: 09.07.08 16:28. Заголовок: Дык Гуру там уже заб..

Дык Гуру там уже забанили - ему и клонам не светит, а остальные и так все понимают.

 Отправлено: 09.07.08 22:49. Заголовок: Ork пишет: Закрытых..

Ork пишет:

цитата:

Закрытых от его взора позиций просто не существует.

"Хочешь жить - копай глубже" (с) старинная армейская мудрость

 Отправлено: 10.07.08 10:13. Заголовок: Да я - вообще Летающ..

Да я - вообще Летающий персонаж. От меня нигде не скроешься.
Кстати, в Уэлсовскм варианте "Войны миров" был эпизод, где несколько марсианских вертолетов поднимают в воздух гигантский магнит и примагничивают все железное оружие скачущей на них каваллерии. В переводах на русский этот эпизод романа появляется очень редко, но иногда - есть.