Отправлено: 18.08.08 12:00. Заголовок: Хроники Мутантов

Обратите внимание на это кино. Сюжет должен быть многообещающим и сложным.

 Отправлено: 18.08.08 12:26. Заголовок: Фильм получился стан..

Фильм получился стандартным, к сеттингу имеет посредственное отношение, хотя можно признать что стиль ретрофутуризма очень интересен.

 Отправлено: 19.08.08 19:35. Заголовок: Это про нас, что ли?..

Это про нас, что ли? Про тиранид?

 Отправлено: 19.08.08 20:44. Заголовок: Begemot пишет: Про ..

Begemot пишет:

цитата:

Про тиранид?

про пиздящих черепашек кино не снимают.
черепашки- нинзя не в счет- там вроде как пездобльством занимался только донателло.

 Отправлено: 20.08.08 07:35. Заголовок: А не Микеланджело ? ..

А не Микеланджело ? Насколько я помню, Донателло у них вроде как мозгом был и всякие штуковины придумывал

 Отправлено: 20.08.08 08:49. Заголовок: Схожу на фильм и выл..

Схожу на фильм и выложу здесь инфу, много ли там черепах и черепах-ниндзя. Пока этого не произошло - не буду пиздоболить впустую, как некоторые.

 Отправлено: 20.08.08 08:59. Заголовок: Слышь ты, гермафроди..

Слышь ты, гермафродит хренов, я это кинцо еще с недели три назад посмотрел. Если не месяц... Как и всякая поделка класса B, она на DVD появилась раньше чем у нас в кино. А про "хор пиздящих черепашек"(С) мы в другом ключе говорим.

 Отправлено: 24.08.08 11:30. Заголовок: Так были там черпепа..

Так были там черпепашки-нидзя в кино про мутантов или не были, а?

 Отправлено: 24.08.08 13:31. Заголовок: Посмотрел. Фильм так..

Посмотрел. Фильм так себе. Есть пара хороших моментов в духе корабля-паровоза и перегревшийся пушки. А так- набор клише. 4 с минусом. Могли бы лучше

 Отправлено: 26.08.08 10:29. Заголовок: Соблазнили. Тоже пос..

Соблазнили. Тоже посмотрю. Раз маноровским ботам решительно не нравится - значит и вправду нечто интересное и умное, до чего доходить извилинами надо. При наличии, конечно, этих извилин.

 Отправлено: 02.09.08 11:59. Заголовок: Посмотрел фильм. Кол..

Посмотрел фильм. Колоссальный культурный шок. Давно я таких захватывающих фильмов не видел. Нереально крутая смесь современного и средневекового оружия в грамотной пропорции.
Все - очень точно и логично дозировано: и сражения на мечах, и некро-мутанты, и пулеметы, и танки, и самурайская мораль, и реактивные космические корабли....
Вот это и есть настоящий Стим-панк (в значении Stim-punk).
Первые 30 минут - жуткая смесь из видео на тему Вархаммера 40, первой мировой, второй, Индианы Джонса и интриги из Звездных войн.
А дальше - еще круче: такие сексуальные девушки с аццкими автоматами в руках и мечами у пояса (и за плечами)... полеты на таких кошмарных громохряк-пепелацах (в стиле кин-дза-дза)....
карабин-гранатометы, огнеметы... неубиваемые и очень агрессивные мутанты как бы из фильма "я - легенда"...
Это нужно Видеть.

Но особо меня прикольнул тонкий намек на сюжет фильма "Ледниковый период" на первых 5 минутах заставки интриги сюжета и тонкий намек на "Войну миров" на последних 5 минутах перед концом фильма. Жесть.

 Отправлено: 02.09.08 19:41. Заголовок: Гуру, просматривай &..

Гуру, просматривай "Синего Фила" в тупичке Гоблина. Там регулярно даются анонсы новых фильмов. Как услышишь, что Гоблин называет фильм тупым дерьмом - смело дуй туда, тебе понравится.

 Отправлено: 02.09.08 19:52. Заголовок: имхо в таком сеттинг..

имхо в таком сеттинге можно было снять гораздо более лучший фильм чем это УГ

 Отправлено: 02.09.08 20:27. Заголовок: Halberder пишет: им..

Halberder пишет:

цитата:

имхо в таком сеттинге можно было снять гораздо более лучший фильм чем это УГ

Абсолютно согласен

 Отправлено: 09.09.08 11:54. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Как услышишь, что Гоблин называет фильм тупым дерьмом - смело дуй туда, тебе понравится.

Теперь понятно, откуда Зеленый и Ужастный набирается всей своей Мудрости - от Гоблина.
Как Гоблин что скажет - сразу ой!...

 Отправлено: 10.09.08 18:39. Заголовок: Свеженький лецитин?..

Свеженький лецитин?

 Отправлено: 10.09.08 18:50. Заголовок: Запорожетс пишет: С..

Запорожетс пишет:

цитата:

Свеженький лецитин?

Ага

 Отправлено: 16.09.08 08:52. Заголовок: Думаю, :sm183: буде..

Думаю, будет наступать всякий раз, когда люди пытаются по-попугайски повторить чужую мысль, не сходив и не посмотрев на явление Своими глазами.
Фильм и вправду - весьма интересен. Идеальным его я бы не назвал, но он - на голову выше по сюжету и исполнению и Войны Миров, и Звездных Войн.

 Отправлено: 16.09.08 18:53. Заголовок: Арлекин пишет: Звез..

Арлекин пишет:

цитата:

Звездных Войн

Ха. Ха. Ха.

 Отправлено: 18.09.08 19:53. Заголовок: Круче приключений Ск..

Круче приключений Скайуокера? Нужно обязательно посмотреть.

 Отправлено: 20.09.08 14:56. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Круче приключений Скайуокера? Нужно обязательно посмотреть.

О, ты знаешь фамилию Вейдера?

 Отправлено: 20.09.08 15:02. Заголовок: Запорожетс пишет: О..

Запорожетс пишет:

цитата:

О, ты знаешь фамилию Вейдера?

Ну, вообще-то, если уж уточнять, то эта фамилия СкайуоЛкер (Skywalker).

 Отправлено: 20.09.08 17:04. Заголовок: Наталья МВ пишет: е..

Наталья МВ пишет:

цитата:

если уж уточнять, то эта фамилия СкайуоЛкер (Skywalker).

Хе-хе. Неужели Гуру признает, что ошибся хоть на одну букву? Он нам изобретет замечательную теорию, по которой на самом деле именно Скайуокер, и никак не иначе! Ибо только последние нубы не знают, что в исконном кембриджском английском (а не сопляковом фермерско-бычебродском оксфордском) Skywalker произносится именно по гурьски. Или вообще он не Skywalker, а Skyworker или...?

В общем, ждем новых откровений нашего любимого дебила?

 Отправлено: 20.09.08 17:09. Заголовок: Наталья МВ пишет: Н..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Ну, вообще-то, если уж уточнять, то эта фамилия СкайуоЛкер (Skywalker).

Если быть точным, то в этом слове Л не произносится)). Именно -уокер и читается. А Skyworker читается по-другому, русским языком сложновато передать, что-то вроде -вёркер. Да, и р в конце тоже не произносится

 Отправлено: 20.09.08 17:44. Заголовок: Запорожетс пишет: Е..

Запорожетс пишет:

цитата:

Если быть точным, то в этом слове Л не произносится

Ну, почему же... Произносится, только не звонко, а глухо, как бы "смазанно". Типа, как произносят люди с "фефектом фикции".

 Отправлено: 20.09.08 17:55. Заголовок: Не, я уверен что не ..

Не, я уверен что не произноситися.

http://www.native-english.ru/pronounce/oo пишет

цитата:

Звук [ ɔ: ] При произнесении долгого звука [ ɔ: ] язык оттянут от зубов, и находится в задней части полости рта. Губы слегка округлены, но не выпячиваются вперёд. По сравнению с русским звуком "о" английский имеет более тёмный оттенок и произносится как долгий звук. Не забудьте также оттянуть язык от нижних зубов. Представьте себе, что вы произносите слово "ода" со слегка округлёнными губами и с протяжным звуком "о". Попробуйте, и должен получиться английский звук [ ɔ: ]. Сравните: "вол" - wall - стена "пол" - Paul - Пол (имя) "стол" - stall - ларёк "тол" - tall - высокий "ток" - talk - говорить На письме звук [ ɔ: ] передается: - буквой o, если за ней следует буква r: horn, lord; - al + согласная: call, talk (причём согласная l не читается); - буквосочетанием au: autumn. Исключение составляет aunt [ a:nt ]. - буквосочетанием aw: law. Обратите внимание на различие в произношении звуков [ ɔ ] и [ ɔ: ]. Гласные звуки [ ɔ ] - [ ɔ: ] отличаются друг от друга не только долготой, но и качеством произнесения. Звук [ ɔ: ] имеет более тёмный оттенок, при его произнесении рот не широко открыт, а челюсть практически не опускается......

 Отправлено: 20.09.08 19:34. Заголовок: Запорожетс пишет: ..

Запорожетс пишет:

цитата:

http://www.native-english.ru/pronounce/oo

Угу. И тут же:

цитата:

Вот так звучит [ ɔ: ] в английских словах: [ kɔ:l ] call - звать [ rɔ: ] raw - сырой [ fɔ:s ] force - сила [ ɔ:lsou ] also - также [ hɔ:n ] horn - рожок [ ɔ:lwiz ] always - всегда [ sɔ:lt ] salt - соль [ ɔ:redi ] already - уже

 Отправлено: 21.09.08 19:00. Заголовок: Не могу согласиться...

Не могу согласиться.

Буквосочетание a + lk даёт этот звук о: - talk [ to:k ], chalk [ t∫o:k ], walk [ wo:k ] Есть, наверное, исключения, но walk к ним точно не относится

Сочетание с другими буквами после l дает транскрипцию [ o:l ] - tall, wall, always, already и прочее

 Отправлено: 21.09.08 19:33. Заголовок: Запорожетс пишет: Б..

Запорожетс пишет:

цитата:

Буквосочетание a + lk даёт этот звук о: - talk [ to:k ], chalk [ t∫o:k ], walk [ wo:k ] Есть, наверное, исключения, но walk к ним точно не относится Сочетание с другими буквами после l дает транскрипцию [ o:l ] - tall, wall, always, already и прочее

Запорожетс пишет:

цитата:

- al + согласная: call, talk (причём согласная l не читается);

М? Согласная - это не только "k". Нэ? Из двух примеров, опять же, только один с буквой "k". Так что, одно из двух: либо сайт не прав, либо...
Далее, с того же сайта:

цитата:

[ fɔ:s ] force - сила [ hɔ:n ] horn - рожок

В чем тогда разница произношения Skywalker и Skyworker, если, по Вашему (в первом случае) и по мнению сайта, который Вы приводите (во втором случае) буквосочетания "al" и "or" должны произноситься одинаково, как [ ɔ: ]?
Однако же Вы писали ранее:
Запорожетс пишет:

цитата:

А Skyworker читается по-другому, русским языком сложновато передать, что-то вроде -вёркер

Что-то тут не сходится, Вам не кажется?

 Отправлено: 21.09.08 20:00. Заголовок: Наталья, что-то мы в..

Наталья, что-то мы в такие дебри залезли. Вы действительно считаете, что Skywalker и Skyworker читаются одинаково? Попробуйте найти work на том же сайте.
В слове call две буквы л и читается вторая. Если не сложно, найдите пример слова с -алк, чтобы там ЧЕТКО читалась буква Л и я признаю свою неправоту.


З.Ы. Специально глянул в словаре слово walk, оно действительно произносится как "уок" без всяких л. Даже stalker читается как стоке.

 Отправлено: 21.09.08 20:38. Заголовок: Запорожетс пишет: В..

Запорожетс пишет:

цитата:

Вы действительно считаете, что Skywalker и Skyworker читаются одинаково?

Я так не считаю. Так получается, если верить и Вам и приведенному вами сайту.

 Отправлено: 21.09.08 21:37. Заголовок: Ну почему же. Не пол..

Ну почему же. Не получается. Цитата с того же сайта, только другой страницы.

цитата:

[ wə:k ] work - работа Обратите внимание на разницу в звукосочетаниях [ wə: ] и [ wɔ: ] [ wə:k ] - [ wɔ:k ] work - walk работа - прогулка

Ну ладно, проехали и помирились

 Отправлено: 21.09.08 23:10. Заголовок: Запорожетс пишет: Ц..

Запорожетс пишет:

цитата:

Цитата с того же сайта, только другой страницы.

Ну вот... На одной странице одно, на другой другое...

 Отправлено: 21.09.08 23:25. Заголовок: Кстати, хочу еще вот..

Кстати, хочу еще вот что добавить: если уж упираться в правильное и безупречное английское произношение, то тогда уж нужно в фамилии Skaywalker и "r" опускать. А прочтение "Скайуокер" - это , уж извиняюсь, non vagina, non ruber cogorta.

 Отправлено: 22.09.08 19:09. Заголовок: Наталья МВ пишет: Н..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Ну вот... На одной странице одно, на другой другое...

На одно правило по странице
Наталья МВ пишет:

цитата:

А мы что - разве ссорились??? Я думала, так, поспорили немножко.

Это просто выражение такое

цитата:

пару примеров нашла

Ну чтож, я был не прав. Хотя примеры спорные
Наталья МВ пишет:

цитата:

если уж упираться в правильное и безупречное английское произношение,

...то правильно читается Скайуоке. СкайуокеР - это русизм, если можно так выразиться в этой ситуации.
Наталья МВ пишет:

цитата:

non vagina, non ruber cogorta.

Ruber - красный? Я просто знаю это как non in vagina non in arum rubidus. Ну эт я так, для общего развития

 Отправлено: 22.09.08 20:38. Заголовок: Запорожетс пишет: n..

Запорожетс пишет:

цитата:

non in vagina non in arum rubidus.

записал в цитатничег

 Отправлено: 22.09.08 20:48. Заголовок: Запорожетс пишет: т..

Запорожетс пишет:

цитата:

то правильно читается Скайуоке. СкайуокеР - это русизм, если можно так выразиться в этой ситуации.

Вот и я о том же. Я, например, когда смотрела фильмы и воспринимала информацию на слух - не поняла значения этой "говорящей" фамилии. Доперло до меня только когда я увидела ее написание. Так что лично мое мнение, что в данном случае погрешить против безупречного произношения ради раскрытия смысла - не смертельно. Тем более, что мы все-таки выросли не в Англии, и как с произношением, так и с восприятием английской речи на слух у нас по-любому хуже, чем у англичан.

Запорожетс пишет:

цитата:

Я просто знаю это как

Ну, а вот у нас в обиходе - так. Я латыни практически не знаю, за исключением нескольких слов и общеизвестных фраз, так что все претензии к студентам нашего меда, которые, собссно, эту фразу и притащили. Учить самостоятельно латынь только для того, чтоб их проверять - мне как-то влом.

 Отправлено: 22.09.08 21:58. Заголовок: У меня подозрение, ч..

У меня подозрение, что обе фразы - т.н. "поросячья" латынь, хотя вторая грамматически немного правдоподобнее. Начнем с того, что глагол-сказуемое в обоих случаях отсутствует (что в романо-германских языках грех гораздо тяжелее, чем в русском), да и предлоги кроме "в" не помешали бы

Сам о латыни имею только самое общее представление, но постараюсь не забыть и спросить кого-нибудь более понимающего.

 Отправлено: 23.09.08 07:39. Заголовок: Я кстати тоже латынь..

Я кстати тоже латынь не изучал, знаю только вот такие расхожие выражения, которыми оперируют знакомые филологи. Другой вариант - non in vagina non in purpura cogorta.
Scif можешь еще записать lingva latina non penis canina est. За грамотность не отвечаю, запоминал на слух)))

 Отправлено: 23.09.08 08:19. Заголовок: "поросячья" ..

цитата:

"поросячья" латынь

Именно )
В копилку.
"mono penisuale" )

 Отправлено: 23.09.08 10:38. Заголовок: Наталья МВ пишет: Н..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Ну, вообще-то, если уж уточнять, то эта фамилия СкайуоЛкер (Skywalker).

Очередное дивное откровение от великой мастерицы правильно шить ролевые занавески и правильно произносить английские слова.
Как жаль, что ее вовремя обломили.
Запорожетс пишет:

цитата:

Если быть точным, то в этом слове Л не произносится)). Именно -уокер и читается.

А то бы мы опять про самца мыши прочитали бы: что такого, дескать, не бывает.

 Отправлено: 23.09.08 11:51. Заголовок: Дебилко-убоген не по..

Дебилко-убоген не понимает, что там, где умные люди спорят о третьем-четвертом знаке после запятой, сам мудилоцетин умудряется промахнуться на пару порядков

Ты, уродище, инвалид умственного труда, Сенька-придурок! Где твои великие "познания" о происхождении английского? Где повесть о пришествии бретонцев в Англию, которую ты нам начал, да так и не досказал? Где ответы на прочие давно задаваемые вопросики? Где примеры "приставки прошедшего времени", плюпихай ты хренов? Где лекция об "исконном английском", который был до латыни? Где знаменитые финские викинги?!

Что, козел, опять будешь вместо ответов молчать? Ну и молчи. Чем больше молчишь, тем меньше в тебе кретинизм заметен - потому что ни слова сказать без какого-нибудь плюпихая ты, недомуок, неспособен. По причине глубокой и безнадежной мозговой импотенции на оба полужопия.

 Отправлено: 23.09.08 20:16. Заголовок: Боген пишет: А то б..

Боген пишет:

цитата:

А то бы мы опять про самца мыши прочитали бы: что такого, дескать, не бывает.

О, кстати, таки да. Спасибо, что напомнил.
Так как там у нас с названием самца мыши-то? Нашел?

 Отправлено: 24.09.08 09:30. Заголовок: Приступ маразма и ск..

Приступ маразма и склероза закончился? Наталья решила вспомнить очередную проваленную ею тему про Мышонка?

 Отправлено: 24.09.08 10:00. Заголовок: Begemot пишет: Прис..

Begemot пишет:

цитата:

Приступ маразма и склероза закончился?

Не знаю, Сенька, закончился у тебя приступ или нет, но боюсь, что он у тебя как начался с рождения. так и закончится только в гробу. Горбатого - сам знаешь, только могила исправит.

Begemot пишет:

цитата:

Наталья решила вспомнить очередную проваленную ею тему про Мышонка?

Нет, я решила вспомнить проваленную тобой тему про самца мыши. Вот эту:
http://bogen.forum24.ru/?1-7-0-00000047-000-80-0-1221049691

Gomozebra пишет:

цитата:

Мышь - взрослая мышь женского рода. Мужского рода - самец мыши

Наталья МВ пишет:

цитата:

То есть Гуру таки признал, что для самца мыши отдельного названия в русском языке нет, и уточняя пол животного нужно говорить "самец мыши". Уже прогресс. Но с логикой и системным мышлением все же беда, ибо продолжить логическую цепочку и додуматься-таки до следующего вывода (а именно до того, что из вышесказанного следует то, что без уточнения пола мышью называется любая мышь, как любая собака называется собакой, а лошадь - лошадью) - Гуру не в состоянии.

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Лошадью можно назвать и жеребца, и кобылу. Собакой - и кобеля, и суку. Киской называют кошку любого возраста, а поскольку люди редко умеют отличать на вид кота от кошки - то и пол неважен. Это знают все, кроме дебилоцетинов - для которых любые школьные учебники строжайше засекречены, любые справочники недопустимы по религиозным воззрениям

Наталья МВ пишет:

цитата:

Но: мышь - ?, мартышка - ?, сова - ?, антилопа - ?. Или Гуру приведет тут существительные, обозначающие самцов этих животных?

Ну так что - приведешь?

Темная Drow пишет:

цитата:

естественно, собака устает быстрее, чем кобель, лошадь - быстрее, чем жеребец.

Откуда такие сведения? У собак и у лошадей множество пород, выведенных для разных нужд и, соответственно, имеющих разные характеристики. Если запрячь в одинаково нагруженные телеги кобылу-першерона и жеребца-ахалтекинца, то, Гуру, я тебя уверяю, что першерон, несмотря на свой пол, сможет везти эту телегу гораздо дольше Более того, она сможет нести или везти такой груз, который ахалтекинец с места не сдвинет. И у собак - то же самое. Сравни хотя бы борзую и бассет-хаунда, или хаски и пекинеса.

 Отправлено: 24.09.08 10:59. Заголовок: Наталья МВ пишет: У..

Наталья МВ пишет:

цитата:

У собак и у лошадей множество пород, выведенных для разных нужд и, соответственно, имеющих разные характеристики.

Точно-точно. И все они устают в повозке быстрее, чем мыши.

 Отправлено: 24.09.08 12:11. Заголовок: Begemot пишет: Точн..

Begemot пишет:

цитата:

Точно-точно. И все они устают в повозке быстрее, чем мыши.

Сам-то понял, чё сказал, идиотинко?

 Отправлено: 25.09.08 08:16. Заголовок: Begemot пишет: Ната..

Begemot пишет:

цитата:

Наталья МВ пишет: цитата: У собак и у лошадей множество пород, выведенных для разных нужд и, соответственно, имеющих разные характеристики. Точно-точно. И все они устают в повозке быстрее, чем мыши.

Жесть.
Начали про Мутантов - кончили выяснением, насколько плохо Наталья языки разные знает. Выяснили: ни фига не знает. Мы это и в ее мыслях про мышей уже заметили. Сейчас - в очередной раз лишь подтвердилось.
Но что про мутантов-то? Покупать мне диск с этим фильмом или не покупать?

 Отправлено: 25.09.08 10:38. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Сейчас - в очередной раз лишь подтвердилось.

Ага. Подтвердилось. Что Гуру сам вспомнил про давно слитую им тему, и еще раз ее просрал. Потому как на вопросы Натальи не смог ответить до сих пор. Впрочем, и на другие простенькие вопросы наш импотент умственного труда тоже ответить не в состоянии хронически

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Но что про мутантов-то? Покупать мне диск с этим фильмом или не покупать?

Да где ж тебе, козлу. Тебе ж денюжек ни на что не хватает, и зарабатывать их ты не умеешь. За бездельное просиживание штанов в богадельне, куда папа-мама пристроили по блату да со скидкой на твой кретинизм, платят копейки, хотя даже их ты, пригурок, не заработал. Эх ты, сплошной во всем убоген.

Нормальный человек давно бы уж, чтобы не мучиться подобными вопросами, купил бы, скачал или в кино сходил, а ты все трындишь и трындишь: покупать- иль не покупать, во, блин, в чем вопрос?!! Тоже мне, Гамлет плюпихнутый...

 Отправлено: 03.10.08 11:42. Заголовок: Фильм офигенный! Смо..

Фильм офигенный! Смотреть обязательно! Хотя бы ради парового звездолёта.

 Отправлено: 03.10.08 20:16. Заголовок: Loki пишет: Фильм о..

Loki пишет:

цитата:

Фильм офигенный! Смотреть обязательно! Хотя бы ради парового звездолёта.

Вот это действительно нечто...

 Отправлено: 04.10.08 21:01. Заголовок: Вооще-то эти, как их..

Вооще-то эти, как их, некромутанты... они полностью аналогичны тиранидам, а?
Такая жде - древняя угроза, возникшая ниоткуда, такое же тотальное настуапленеи на весь мир и сплошные их победы. Шансов выжить - нет. Можно только с честью погибнуть, сдерживая их хотя бы на 5 минут или сутки.
Но мне такой образ тирнаид/некромутантов не очень нравится. Он слишком средневековый, что ли. "И завоют волки, и выползет Ермунгад... и выйдут на битву с асами титаны... и затрубит Хельмдарр в рог..." Какой-то Рагнарек, право слово. Пугает только маленьких детишек.
Мне больше нарвится воспринимать тиранидов как генокрадов (есть во что поиграть на любой планете) или как огромных насекомых (есть во что поиграть - в боевую любовь между ними, к примеру).
Ниша ящеров и птиц - плотно оккупирована тау и крутами. Но и у них есть круты, которые накапливают нужные гены монстеризма (круутоксы, к примеру, а также кнарлоки).
Так что тираниды - все же легче представимы в виде больших инсект и пауков. Мне так кажется.
Мысль про бесполость атакующих тиранид - легко отмести, объявив это выдумками инквизиции. Вот и все. Есть во что играть и в этой цивилизации.

 Отправлено: 04.10.08 21:14. Заголовок: Begemot пишет: как ..

Begemot пишет:

цитата:

как их, некромутанты... они полностью аналогичны тиранидам, а?

только в альтернативных снах.
Begemot пишет:

цитата:

есть во что поиграть - в боевую любовь между ними, к примеру

спертмотоксикоз ?
Begemot пишет:

цитата:

Ниша ящеров и птиц - плотно оккупирована тау и крутами

тау- ящеры ????

 Отправлено: 04.10.08 23:00. Заголовок: Begemot пишет: в бо..

Begemot пишет:

цитата:

в боевую любовь

Боевая Камасутра...

 Отправлено: 05.10.08 01:19. Заголовок: Begemot пишет: Мысл..

Begemot пишет:

цитата:

Мысль про бесполость атакующих тиранид - легко отмести, объявив это выдумками инквизиции. Вот и все.

Ога. А все вышенаписанное - легко отмести, объявив это выдумками Гуру. Причем отступления от истины не будет никакого, ибо Гуру сам пишет:
Begemot пишет:

цитата:

Мне больше нарвится воспринимать тиранидов как генокрадов

Begemot пишет:

цитата:

Так что тираниды - все же легче представимы в виде больших инсект и пауков. Мне так кажется.

 Отправлено: 15.10.08 09:57. Заголовок: Наталья МВ пишет: А..

Наталья МВ пишет:

цитата:

А все вышенаписанное - легко отмести

Наталья собирается играть в Бесполых Тиранид?! Ну, с помощью ее фаллоимитаторов... Можно всю свою локацию быстро бесполой сделать.
Так что предлгаю Макакавити и Наталье создать локацию Бесполых Тиранид. А как альтернативу - Бегемоту и Тортилле - создать локацию тиранид нормальной ориентации.
Кстати, что-то слышала про пневматический РПГ в руках тиранидов. Е?

 Отправлено: 15.10.08 10:39. Заголовок: Боген пишет: Наталь..

Боген пишет:

цитата:

Наталья собирается играть в Бесполых Тиранид?!

Похоже, убогий попутал РИ с кой-какими другими ролевыми играми неудивительно, при его-то озабоченности.
Боген пишет:

цитата:

А как альтернативу - Бегемоту и Тортилле - создать локацию тиранид нормальной ориентации.

Учитывая то, что Бегемот и Тортилла - одна персона... Это будет локация онанистов?

 Отправлено: 15.10.08 21:22. Заголовок: Begemot пишет: выйд..

Begemot пишет:

цитата:

выйдут на битву с асами титаны

0_o
Ога, а ещё Зевс будет Одину лицо бить.

Begemot пишет:

цитата:

Хельмдарр

Хеймдаль, не?

 Отправлено: 16.10.08 01:42. Заголовок: Боген пишет: Наталь..

Боген пишет:

цитата:

Наталья собирается играть в Бесполых Тиранид?

Наталья не собирается играть ВООБЩЕ НИ В КАКИХ тиранид. Наталье это не интересно.

 Отправлено: 19.10.08 08:57. Заголовок: Ermungand пишет: Эт..

Ermungand пишет:

цитата:

Это будет локация онанистов?

Онаннист - у нас тут один: это - Макакавити. Уже достоверно уяснили. Сначала думали, что пидор, но потом Вампир развеял наши опасения.
Наталья МВ пишет:

цитата:

Наталья не собирается играть ВООБЩЕ НИ В КАКИХ тиранид. Наталье это не интересно.

А вот тут я бы поспорил. На вполне научной основе. Не случайно, ох, не случайно Наталья упорно сидит на этом форуме и буквально пасется на нем. Думаю, все время ждет, какая же хорошая роль в предстоящей игре ей перепадет - за многочисленные боевые заслуги. Ну, разумеется, глючит о роли как минимум Галадрели. Но тут - шансов нет. Мегаэльф - вряд ли уживется в одной локации со столь скандальной и нелогичной особой. Так что предложение сыграть Гоблинматрону одной из планет тиранид - очень не плохое, для ее уровня отыгрыша роли и вообще логического мышления.

 Отправлено: 19.10.08 09:29. Заголовок: Ork пишет: А вот ту..

Ork пишет:

цитата:

А вот тут я бы поспорил. На вполне научной основе.

О-о... Надо же... Ну, и где твоя научная основа?

Ork пишет:

цитата:

Не случайно, ох, не случайно Наталья упорно сидит на этом форуме и буквально пасется на нем.

Ессно не случайно. Где ж еще такой цирк найдешь?

Ork пишет:

цитата:

Думаю, все время ждет, какая же хорошая роль в предстоящей игре ей перепадет

А что, оно таки будет? Вроде затухла тема-то после того, как ты, сенька не смог вразумительно ответить ни на один вопрос по организации и сюжету своей типо игры.

Ork пишет:

цитата:

Ну, разумеется, глючит о роли как минимум Галадрели. Но тут - шансов нет. Мегаэльф - вряд ли уживется в одной локации со столь скандальной и нелогичной особой.

Ссышь, сенька? Правильно, ссы. Я тебе обещала пиздюлину прописать, и я не забуду.

Ork пишет:

цитата:

Так что предложение сыграть Гоблинматрону одной из планет тиранид - очень не плохое, для ее уровня отыгрыша роли и вообще логического мышления.

А чего, простите гоблинматрона забыла на планете тиранид-то? В сексуальное рабство что ли забрали?

 Отправлено: 19.10.08 09:33. Заголовок: Ork пишет: Онаннист..

Ork пишет:

цитата:

Онаннист - у нас тут один: это - Макакавити.

Особенно если учесть, что как раз Маккавити тут нет и никогда не было...

Ork пишет:

цитата:

Уже достоверно уяснили.

даже "достоверно"? Интересно, как?

Ork пишет:

цитата:

се время ждет, какая же хорошая роль в предстоящей игре ей перепадет

Дебил, Наталью постоянно приглашают на хорошие игры, где она сама себе может роль выбирать.

Больно надо. Зачем кому-то участвовать в твоей "игре", которую ты уже неск. лет не можешь даже до уровня нормальных правил довести? Только сходить посмеяться над твоими "достижениями". Ну, может быть, еще как лишняя возможность в репу тебе выдать, на законном полностью основании.

Ork пишет:

цитата:

Мегаэльф - вряд ли уживется в одной локации со

Дальше можно вставлять любое имя: ты, урод головожопый и гнида поганая, в одной локации ни с кем из нормальных людей долго не уживешься.

 Отправлено: 19.10.08 09:35. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

ты, урод головожопый и гнида поганая, в одной локации ни с кем из нормальных людей долго не уживешься.

Не, он-то бы с радостью ужился, если б разрешили, да вот беда - с ним никто не уживется, примерно так же, как со смердящей парашей.

 Отправлено: 19.10.08 09:56. Заголовок: Примерно это я и име..

Примерно это я и имел в виду

 Отправлено: 20.10.08 09:22. Заголовок: Сеня, на твою игру(е..

Сеня, на твою игру(если рак таки свистнет, дождик в четверг пойдет и игра случится) я приеду только в одной роли - роли неигрового быдла, что бы рихтануть тебе твою наглую рожу.

 Отправлено: 22.10.08 11:09. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Наталью постоянно приглашают на хорошие игры, где она сама себе может роль выбирать

Что-подозрительно, что на эти "хорошие игры" приеглашает ее именно Зеленый. Они - не боты друг друга? Как бы то ни было, я поглядела: пишут одну и ту же лажу, характреную лишь для павильонных игр, но никак не для полевых.
Если вот меня пригласят играть в локации в Тиранидов - я охотно соглашусь: это - незабываемый игровой опыт очень не обычной роли. Как я поняла, тираниды - это нечто вроде гоблинов, но с элеменатми мегастеба орков? Да еще и крылатые?

 Отправлено: 22.10.08 11:11. Заголовок: Блять еще один.....

Блять еще один...

 Отправлено: 22.10.08 17:36. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: К..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Как я поняла, тираниды - это нечто вроде гоблинов, но с элеменатми мегастеба орков?

Facepalm...

 Отправлено: 22.10.08 17:48. Заголовок: Да не я ЭТО писал!!!..

Да не я ЭТО писал!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 23.10.08 14:45. Заголовок: Тринити пишет: Как ..

Тринити пишет:

цитата:

Как я поняла, тираниды - это нечто вроде гоблинов, но с элеменатми мегастеба орков? Да еще и крылатые?

Бегемот - открыл эту Новую Дверь своим рассказиком. Войдет ли кто-нибудь в нее - покажет время.
Если же судить по классическому бэку Вахи, то тираниды задумывались как аналог Насекомых с элеменатми Рептилий. Но, учитывая дрейф генов внутри генокрадов... Да, там могут вылезать в потомстве и гены гоблинов - если тираниды перед этим с ними воевали.
Гентика - сложная и опасная наука.

 Отправлено: 23.10.08 14:50. Заголовок: Это Гуровская цитатк..

Это Гуровская цитатка. Стоп. Гуру....гуро...

 Отправлено: 23.10.08 16:29. Заголовок: Mad_Rat , гурЁвая :..

Mad_Rat , гурЁвая

 Отправлено: 24.10.08 12:31. Заголовок: Тринити пишет: Как ..

Тринити пишет:

цитата:

Как я поняла, тираниды - это нечто вроде гоблинов, но с элеменатми мегастеба орков? Да еще и крылатые?

Ты, это самое... Дивнюкам-то не очень верь.
Впрочем, если тиранидо-гоблинов будет играть Гоблинматрона... я специальной пойду в лесной дозор - чтобы посмотреть на этот десятимильный цирк в занавесках.

 Отправлено: 24.10.08 14:27. Заголовок: Ork пишет: Впрочем,..

Ork пишет:

цитата:

Впрочем, если тиранидо-гоблинов будет играть Гоблинматрона

Уже сказано, что не будет. С первого раза не доходит? Это только сеньке в его больные мозги приходят идеи заявляться всякой херней, типа драконов, съевших рыцаря и вообразивших себя рыцарями и профессорскими эльфами на Варкрафт.

Ork пишет:

цитата:

я специальной пойду в лесной дозор

Не, сенька, ты пойдешь туда, куда тебе и следует.