Отправлено: 16.09.08 09:02. Заголовок: 300 спартанцев

Дошли наконец руки посмотреть "300 спартанцев" режиссера Зака Снайдера.
Когда брал диск, был сильно настроен против фильма телепропагандой (что дескать там сплошная мультяшка). Так что брал почти как кинокомедию.
Но все оказалось куда сложнее.
Мне есть с чем сравнивать, я смотрели первый (еще черно-белый) фильм про 300 спартанцев. Тот - мне тоже очень понравился. Но этот - вааще нечто особенное.
Если в первом фильмы исторические реалии были представлены, но многие из них остались не досказанными, то в этом - во всей красе. Я бы сказал, что фильм - почти документальный, а не художественный.
Одно только перед просмотром: я предваряю вас от чрезмерного увлечения показанным в этом фильме оружием (круглый щит, копье и средний меч-копис). Сочетание - очень эффективное, но не в нем одном дело.
Дело на самом деле - в том, что отважные люди встали против гигансткой силы Нашествия и не испугались ее, прекрасно обученные сражаться Любым видом оружия.
И это - главное. Свободный человек всегда победит Раба.

 Отправлено: 16.09.08 09:20. Заголовок: вот это скорость... ..

вот это скорость...

 Отправлено: 16.09.08 09:46. Заголовок: А, теперь тут можно ..

А, теперь тут можно и зооспартанцев обсудить :)

 Отправлено: 16.09.08 10:03. Заголовок: Заколебали... ну нет..

Заколебали... ну нет там слова "спартанцев" в названиии.
Фильм называется просто "300", это русские говнопереводчики расстарались.

 Отправлено: 28.09.08 02:27. Заголовок: назвать его "поч..

назвать его "почти документальным" это надо совсем обкуриться сорняков

 Отправлено: 28.09.08 09:10. Заголовок: Halberder пишет: на..

Halberder пишет:

цитата:

назвать его "почти документальным" это надо совсем обкуриться сорняков

Ага. Боевые слоны, носороги, "типа нинзья" бессмертные и т.д. и т.п. - жутко исторично

 Отправлено: 28.09.08 18:24. Заголовок: А что мешало богатом..

А что мешало богатому Ксерксу заказать носорогов в африке? Слонов - в индии? Дарий-то - уже на слонах ездил, когда с Александром Македонским воевал.
Но мне больше всего понравилось то, как верно показан возраст Ксеркса. Только такой подросток-сопляк может приказать Высечь Море. Человек, нормально удовлетворенный женщинами (т.е. врослый мужчина) - до такого бреда никогда не докатится.
Ксати, а где там эти "типа ниндзя"? Чой-то я ни одного ниндзюка в фильме не заметил, на скале висящего.

 Отправлено: 28.09.08 18:35. Заголовок: Begemot пишет: А чт..

Begemot пишет:

цитата:

А что мешало богатому Ксерксу заказать носорогов в африке? Слонов - в индии? Дарий-то - уже на слонах ездил, когда с Александром Македонским воевал.

А это он окуда заказал? Из Мордора?


Найдите 10 отличий:
"Бессмертный" историчный
"Бессмертный" киношный

 Отправлено: 28.09.08 18:44. Заголовок: Chaplain пишет: ..

Chaplain пишет:

цитата:

"Бессмертный" киношный

Особенно радуют сандалики.

Begemot пишет:

цитата:

Человек, нормально удовлетворенный женщинами (т.е. врослый мужчина) - до такого бреда никогда не докатится.

Гуру, мог бы не уточнять. Мы и так в курсе, что неудовлетворенность - одна из главных причин твоего бреда.

 Отправлено: 28.09.08 19:00. Заголовок: это точно бессмертны..

это точно бессмертный?
я где то читал что никаких данных об их вооружении до нас не дошло, а на этой фреске мне кажется обычный пехотинец
зы вес КДВ спартанского гоплита составлял 17-20 килограмм. Бронеплвки шлем и меч столько явно не весят

 Отправлено: 28.09.08 19:15. Заголовок: Halberder пишет: эт..

Halberder пишет:

цитата:

это точно бессмертный? я где то читал что никаких данных об их вооружении до нас не дошло, а на этой фреске мне кажется обычный пехотинец

Вроде они, всегда в книгах позиционировали эту фреску как дошедшее до наших дней изображение "бессмертного". Хотя Геродот (поправьте, если ошибаюсь) описывал их как тяжелую пехоту

 Отправлено: 29.09.08 20:43. Заголовок: Halberder пишет: зы..

Halberder пишет:

цитата:

зы вес КДВ спартанского гоплита составлял 17-20 килограмм. Бронеплвки шлем и меч столько явно не весят

На исторических фигурках спартанских воинов спартанцы и вправду обычно в бронзовых кирасах
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=29&ed=1&text=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fmega.km.ru%2Fbes_2004%2FDATA%2FPREV2003%2Fs03042i.jpg&rpt=simage
и прочих - более легких - доспехах.
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&ed=1&text=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fwww.onsu.ru%2Ffoto%2F3002b.jpg&rpt=simage
Но вот эта реконструкция вызывет больше вопросов, чем ответов:
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=50&ed=1&text=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F8%2F80%2FSpartan_hoplite-1_from_Vinkhuijzen.jpg%2F180px-Spartan_hoplite-1_from_Vinkhuijzen.jpg&rpt=simage
И я бы не стала исключать вариант даже голого телом спартанца:
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=85&ed=1&text=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fwww.soratnik.edinenie.ru%2Fimg%2Fpage_img%2Fsparta1.jpg&rpt=simage
Сочетание большого круглого щита и шлема - очень не плохо защищает от летящих стрел, камней и даже копий.
Хотя, от копья, конечно, эффективно защищает только щит. Вспомните Илиаду: брошенное копье пробивает щит как Ахилла, так и Гектора, но оба остаются при этом вцелом невредимы.

 Отправлено: 29.09.08 21:07. Заголовок: Боген пишет: На ист..

Боген пишет:

цитата:

На исторических фигурках спартанских воинов спартанцы и вправду обычно в бронзовых кирасах http://images.yandex.ru/yandsearch?p=29&ed=1&text=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fmega.km.ru%2Fbes_2004%2FDATA%2FPREV2003%2Fs03042i.jpg&rpt=simage и прочих - более легких - доспехах. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&ed=1&text=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fwww.onsu.ru%2Ffoto%2F3002b.jpg&rpt=simage Но вот эта реконструкция вызывет больше вопросов, чем ответов: http://images.yandex.ru/yandsearch?p=50&ed=1&text=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F8%2F80%2FSpartan_hoplite-1_from_Vinkhuijzen.jpg%2F180px-Spartan_hoplite-1_from_Vinkhuijzen.jpg&rpt=simage И я бы не стала исключать вариант даже голого телом спартанца: http://images.yandex.ru/yandsearch?p=85&ed=1&text=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fwww.soratnik.edinenie.ru%2Fimg%2Fpage_img%2Fsparta1.jpg&rpt=simage Сочетание большого круглого щита и шлема - очень не плохо защищает от летящих стрел, камней и даже копий. Хотя, от копья, конечно, эффективно защищает только щит. Вспомните Илиаду: брошенное копье пробивает щит как Ахилла, так и Гектора, но оба остаются при этом вцелом невредимы.

Собственно, ну и?

 Отправлено: 29.09.08 22:50. Заголовок: Арлекин пишет: я с..

Арлекин пишет:

цитата:

я смотрели первый (еще черно-белый) фильм про 300 спартанцев

выздоровение налицо- поциент говорит о себе в множественном числе.
Правда где гуру чб фильм откопал- х его нз, фильм 1962-го года вполне цветной.

 Отправлено: 29.09.08 22:54. Заголовок: Scif пишет: Правда ..

Scif пишет:

цитата:

Правда где гуру чб фильм откопал- х его нз, фильм 1962-го года вполне цветной.

А он его по ч/б телевизору смотрел.

 Отправлено: 30.09.08 00:35. Заголовок: Наталья МВ пишет: о..

Наталья МВ пишет:

цитата:

он его по ч/б телевизору смотрел.

Так же как и "трех мушкетеров" - с тех пор и бредит черными кардиналами

 Отправлено: 30.09.08 01:21. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Так же как и "трех мушкетеров" - с тех пор и бредит черными кардиналами

Кстати, вариант...

 Отправлено: 30.09.08 06:22. Заголовок: Chaplain пишет: Соб..

Chaplain пишет:

цитата:

Собственно, ну и?

В очень долгом и интенсивном бою выгоднее снять с себя лишние доспехи и прикрыться только щитом. Так меньше устанешь.
Насчет шлема - подумать надо. Наверное, это признак крутизны, внешнего вида? Нверное, по форме шлемов воины разных армий различали друг друга в бою? Не случайно, царь Леонид в финале фильма снимает свой шлем - чтобы лучше кинуть копье, ибо все равно собирается Умереть.

 Отправлено: 30.09.08 07:03. Заголовок: Лецитин пишет: В оч..

Лецитин пишет:

цитата:

В очень долгом и интенсивном бою выгоднее снять с себя лишние доспехи и прикрыться только щитом. Так меньше устанешь.

и трусы- так меньше шансов их намочить.
Лецитин пишет:

цитата:

Нверное, по форме шлемов воины разных армий различали друг друга в бою?

особенно это актуально для бессмертных, ога, ога.
Лецитин пишет:

цитата:

Не случайно, царь Леонид в финале фильма снимает свой шлем - чтобы лучше кинуть копье, ибо все равно собирается Умереть.

может просто потому что это мурзилковое кино?

 Отправлено: 30.09.08 07:43. Заголовок: Лецитин пишет: В оч..

Лецитин пишет:

цитата:

В очень долгом и интенсивном бою выгоднее снять с себя лишние доспехи и прикрыться только щитом. Так меньше устанешь.

А мужики-то и не знают! Видать, дураки были предки: чем дальше - тем больше заковывались. Не было у них Гуру, чтоб научить уму-разуму...
А своих Гуру они, наверное, сразу убивали за подобные советы. Что поделаешь, гуманизм тогда не в почете был.

Лецитин пишет:

цитата:

Насчет шлема - подумать надо.

Вот щас Гуру потужится и выдаст очередную порцию мозговых фекалий умных мыслей.

Лецитин пишет:

цитата:

Наверное, это признак крутизны, внешнего вида? Нверное, по форме шлемов воины разных армий различали друг друга в бою?

От, блин, мы-то, дураки думали, что шлем - для защиты головы нужен, ан нет - он, оказывается вместо погон служил.

Лецитин пишет:

цитата:

Не случайно, царь Леонид в финале фильма снимает свой шлем - чтобы лучше кинуть копье, ибо все равно собирается Умереть.

А если б не собирался - то мог бы копье и похуже кинуть? Что-то мне эта логика инопланетная непонятна...

 Отправлено: 30.09.08 19:12. Заголовок: Лецитин пишет: В оч..

Лецитин пишет:

цитата:

В очень долгом и интенсивном бою выгоднее снять с себя лишние доспехи и прикрыться только щитом. Так меньше устанешь.

Чем больше воин раздет в битве, тем короче для него эта битва может оказаться....

 Отправлено: 02.10.08 19:57. Заголовок: Лецитин пишет: В оч..

Лецитин пишет:

цитата:

В очень долгом и интенсивном бою выгоднее снять с себя лишние доспехи и прикрыться только щитом. Так меньше устанешь.

Единственная разумная мысль. Но могу уточнить, что более высокая подвижность более легко одетого воина - чуток важнее для его выживания, нежели то, что он утсет медленнее.
Разумеется, при равенстве оружия. Щит - очень многое изменяет. Бессмертные - что с копьями и луками, что с 2 мечами (как в фильме) - никак не катят против строя больших круглых щитов.
Темные эльфы, тем не менее, активно используют другую функцию отстутсвия щита - возможность стрелять из карманного арбалета. И нам кажется, что это - важнее, чем безопасность от стрел. Всего тела - не прикроешь. Особено в случае внезапного нападения из темноты.
Филь м- реально хороший. Он показывает, что дух - важнее плоти. И даже горстка храбрецов, вооруженная передвой тактикой, может остановить, задержатьи победить огромную армию. Это - по-нашему, по-темно-эльфийски.
Обращаю ваше внимание также на малозначительный факт. Если бы Леонид привлек на свою сторону этого горбуна, просто дал ему возможность умерть на поле боя, скажем, защищая проход в горах, то поражения бы не было. Битва - превратилась бы в победу спартанцев. Но предрасудки взяли верх над тактическим разумом одного из двух царей Лакондмена. И он погиб из-за этой своей маленькой слабости.
Если кто не знает: Спарта - это лишь столица государства. Само оно называлось Лакондмен.
Все показно очнеь исторично.
Но есть одно НО.
Вы обратили внимание, что все спатиаты - воины? А кто же тогда ппашет землю? Женщины? Нет. За них пахали землю Илоты (рабы), торговали - Периэки (тоже почти рабы).
Культ воинской силы - может базироваться лишь на труде подневольных завоеванных народов (Илоты и Периэки).
Советую хорошенько это запомнить, когда слышите американскую пропаганду про то, что прав лишь тот, кто сильнее.

 Отправлено: 02.10.08 20:39. Заголовок: О... Ссыкло Мудилови..

О... Ссыкло Мудилович нам за храбрость и мужество речугу толкает...

 Отправлено: 02.10.08 21:42. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Бессмертные - что с копьями и луками, что с 2 мечами (как в фильме) - никак не катят против строя больших круглых щитов.

С луками как раз катят .
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Темные эльфы, тем не менее, активно используют другую функцию отстутсвия щита - возможность стрелять из карманного арбалета

5 минут смеха перед сном, они даже мне полезны .
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

И даже горстка храбрецов, вооруженная передвой тактикой, может остановить, задержатьи победить огромную армию. Это - по-нашему, по-темно-эльфийски.

по вашему, гуриному, самое оно трындеть из кустов ..
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Культ воинской силы - может базироваться лишь на труде подневольных завоеванных народов (Илоты и Периэки). Советую хорошенько это запомнить, когда слышите американскую пропаганду про то, что прав лишь тот, кто сильнее.

вот как то в СССР и германии этот самый культ армии и воинской силы был , а о рабском труде не слышно до эдак 43-го года.

 Отправлено: 02.10.08 22:17. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Если кто не знает: Спарта - это лишь столица государства. Само оно называлось Лакондмен.

Осспидя... Чушь-то какая. Во-первых, нет никакого Лакондмена, а есть - Лакедемон. Во-вторых - Спарта и Лакедемон - одно и то же. Для тех, кто этого не знает (для Гуру) - ссылки.
Хронос
Словарь античности
Большой Энциклопедический Словарь (БЭС)

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Но могу уточнить, что более высокая подвижность более легко одетого воина - чуток важнее для его выживания, нежели то, что он утсет медленнее.

Да уж, уточнила ДерьМоХаря...

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Обращаю ваше внимание также на малозначительный факт. Если бы Леонид привлек на свою сторону этого горбуна, просто дал ему возможность умерть на поле боя, скажем, защищая проход в горах, то поражения бы не было. Битва - превратилась бы в победу спартанцев. Но предрасудки взяли верх над тактическим разумом одного из двух царей Лакондмена. И он погиб из-за этой своей маленькой слабости.

Если бы, да кабы - во рту бы выросли грибы, и был бы не рот, а целый огород. (с) А вообще - сильно: рассуждать о событиях античной истории, основываясь на голливудских фильмах. Спасибо, дебилко, не разочаровал. Как всегда - в своем репертуаре.

 Отправлено: 22.11.08 03:22. Заголовок: 300 - отличный фильм..

300 - отличный фильм!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 23.11.08 10:35. Заголовок: Арлекин пишет: Своб..

Арлекин пишет:

цитата:

Свободный человек всегда победит Раба.

А свободный Орк - тем более победит Раба Империи и прочих Неуподобишь.
Да и вообще, эпоха 21 века - это эпоха Личностей, презирающих и отврегающих Авторитеты и становящихся мало-помалоу ими - тем самым.
Как сказал одн какой-то... ну. в общем какой-то Каминский:
Мы можем воспитать талант, но о гении - нам остается только молиться.

 Отправлено: 23.11.08 13:24. Заголовок: Ork пишет: Мы можем..

Ork пишет:

цитата:

Мы можем воспитать талант, но о гении - нам остается только молиться.

Из убогена не воспитали хотя бы просто образованного разумного человека, куды ж там о талантах-то...
Зато домолились: он стал гением дебилизма

 Отправлено: 30.11.08 15:29. Заголовок: Бессмертные не тяжел..

Бессмертные не тяжелая пехота:кинжал, копье, короткий лук, кожаный шлем и пластина на груди вот и всё снаряжение.В Азии всегда пхота не в почете после Ассирии так что ординарный Ахеменидский пехотинец ещё хуже...

 Отправлено: 30.11.08 17:19. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: к..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

кинжал, копье, короткий лук, кожаный шлем и пластина на груди вот и всё снаряжение

Обратите внимание, что в списке снаряжения нет щита. Перед нами - рукопашная пехота решительной атаки, удара с фланга, наподобие шотландской пехоты с большими 2-ручными мечами.
Собственно, многое можно понять. 2-ручный меч - крушит щиты, доспехи и шлемы. Против него щит - понтосинк.
То же самое - 2-ручный топор или боевой молот (кувалда).
Зачем тебе щит, если рука под ним после такого удара будет сломана? Зачем тебе кираса, внутри которой будут таким ударом сломаны ребра?

 Отправлено: 30.11.08 17:22. Заголовок: Блин щит просто забы..

Блин щит просто забыл

 Отправлено: 30.11.08 17:24. Заголовок: Наталья МВ пишет: Е..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Если бы, да кабы - во рту бы выросли грибы, и был бы не рот, а целый огород

Грибы - не трожь. Ими наши гретчины питаются. Я, конечно, понимаю, что Наталья в теме про Спартанцев поняла только мотив про любимые мухоморы и их глюциногены - но это не значит, что все остальные будут обсуждать то же самое.

 Отправлено: 30.11.08 18:09. Заголовок: Ork пишет: Ими наши..

Ork пишет:

цитата:

Ими наши гретчины питаются

Да какой ты в жопу орк, у тебя даже на аватаре гоблин ))) Squig Herder из Wh Online

 Отправлено: 30.11.08 18:14. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Б..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Блин щит просто забыл

А сенька уже теорию высосал под это дело.

 Отправлено: 01.12.08 06:22. Заголовок: Да он вобще в принци..

Да он вобще в принципе сосёт постоянно...

 Отправлено: 07.12.08 12:20. Заголовок: Гоблины - это больши..

Гоблины - это большие орки, орки - это - маленькие гоблины. Орк - хорошо поменял аватар, в тему. Похоже, поумнел? В принципе, по его сообщениям - заметно.
Щит же - это зло. собственно, имено он и подписал смертный приговор хитовой системе доспеха. Без щита - она хоть и со скрипом, но работа. С ним - не имеет никаого смысла. Закрылся большим круглым щитом - и все. Не нужен даже павез.
А учет поражения 2-ручными мечами и топорами - против щита очень сложен. Один говорит: я прорубил твой щит, другой - что-то я этого не вижу. И так - до бесконечности.

 Отправлено: 12.12.08 22:22. Заголовок: Арлекин пишет: Щит ж..

Арлекин пишет:

цитата:

Щит же - это зло

Хм, помнится, на Т.ру цитировали объявления Гури - где он свои говноподелия пытался сбыть.
В частности, мудилка гордо выставлял на продажу нехилого размера щит -
мне как раз для ремонта в доме многослойная фанера была нужна, и я предлагал бутылку пива за этот
артефакт, если из него фанеру спасти еще реально.

Дебилко почему-то не заинтересовался своим единственным потенциальным покупателем

А теперь дебилоцетин от собственной причастности к ЗЛУ (т.е. изготовлению щитов)
пытается отмазаться?! Не выйдет!!!

 Отправлено: 13.12.08 10:01. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

В частности, мудилка гордо выставлял на продажу нехилого размера щит - мне как раз для ремонта в доме многослойная фанера была нужна, и я предлагал бутылку пива за этот артефакт, если из него фанеру спасти еще реально

Это Зеленый, как я понимаю, с Гоблинматроной за ее любимый щит типа Бронедверь торговался.
Ну и как? Продала Натлаья свою бронедверь-то?

 Отправлено: 13.12.08 10:11. Заголовок: Да... Слишком много ..

Да... Слишком много в наши дни, в мозге орочьем, хуйни.

 Отправлено: 13.12.08 10:44. Заголовок: Но не лажа та хуйня ..

Но не лажа та хуйня
а всегда на злобу дня
это, в общем, не цитата
и не анекдот брадатый
что баянами зовут
орки - здесь
понты - не тут.

 Отправлено: 13.12.08 16:51. Заголовок: Опять в "паезию&..

Опять в "паезию" кретина понесло.
Сортирный квач он принимает за стило,
Свои кривые строчки - за стихи,
А вместо смысла - горы чепухи.

 Отправлено: 13.12.08 18:15. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

А теперь дебилоцетин от собственной причастности к ЗЛУ (т.е. изготовлению щитов) пытается отмазаться?! Не выйдет!!!

Еще можно вспомнить его советы по изготовлению щитов в другой теме. Тем самым Гуру склоняет людей к двойному Злу: во-первых, изготовлению щитов, во-вторых - порче дорожных знаков.

 Отправлено: 14.12.08 09:31. Заголовок: Завидно неумехам, чт..

Завидно неумехам, что девочка обошла их в изготовлении качественных щитов? Респект Жанетте!
Не знаю как насчет гномьего оружия (секир там и молотков всяких), но щиты у нее логичные и легкие получаются - по этой технологии. Думаю. Фанеру-ту - я толще 5мм никогад не видел. Так что и вес щита будет не как у ДСП-шного. Супер! Руки - так и чешутся самому из знака по ее технологии качественный щит сделать.

 Отправлено: 14.12.08 15:23. Заголовок: А за кражу знака пос..

А за кражу знака посидеть нигде не чешется?

 Отправлено: 14.12.08 17:39. Заголовок: Foggi пишет: Фанеру..

Foggi пишет:

цитата:

Фанеру-ту - я толще 5мм никогад не видел.

где ж тебе...

 Отправлено: 14.12.08 18:15. Заголовок: Сень, сфоткай свой с..

Сень, сфоткай свой счит, как сделаешьи выложи сюда. Надо ж себе настроение поднять суровым зимним вечером.

 Отправлено: 14.12.08 18:30. Заголовок: Foggi пишет: Фанеру-..

Foggi пишет:

цитата:

Фанеру-ту - я толще 5мм никогад не видел.

Наш Гуря, халявщик, номенклатуру стройматериалов
исключительно по помойкам знает, так что ничего удивительного

А если бы он зашел на любой рынок стройтоваров, или в поисковике набрал "многослойная фанера",
узнал бы очень много для себя нового

Foggi пишет:

цитата:

Респект Жанетте ... щиты у нее логичные

Дебилко в собственной башке заблудился. Щиты - зло или респект?

Хотя, у нашего убогена все так: если пьют или занимаются сексом без него (как обычно и бывает),
то это - ужасное зло.
Если пьют вместе с ним - то это величайшее благо за всю историю человечества (подозреваю,
что секс вместе с ним бывает исключительно в девичьих местаниях убогена).
Если его кривые ручки склепали что-то похожее на щит - то это венец прогресса,
если щит сделали другие, да еще и не за три копейки и не из помоечного картона
- то, стало быть, ЗЛО.

Ну конечно, разве не зло делать то, что из-жопы-растущие ручки убогена никогда повторить не смогут?
Разве не зло считать нормой вещи, стоимость которых сравнима с нищенской зарплатой убогена?
Ведь никто же не станет платить нормальные деньги уроду головожопому, который
абсолютно ничего не знает и не умеет - кроме бесполезное просиживание головожопы
в министерстве просвящения, куда мама-папа за ручку дебилку маленького привели....

Foggi пишет:

цитата:

Завидно неумехам

"Ой, ну кто бы гово`ил"...
Дебилко головожопый, где можно поглядеть на шедевры твоего авторства?

 Отправлено: 16.12.08 15:25. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Щиты - зло или респект?

Щиты - это ЗЛО. Они скрывают человека он выстрела снайпера. Но опытный снайпер все равно найдет выход - будет бить по торчащим снизу под щитом ногам.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

А за кражу знака посидеть нигде не чешется?

Если знак на земле лежит, то это - утиль, а не знак. А уж кто его сшиб пред эти кирпичом - великая тайна есть.

 Отправлено: 16.12.08 15:42. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Щиты - это ЗЛО. Они скрывают человека он выстрела снайпера. Но опытный снайпер все равно найдет выход - будет бить по торчащим снизу под щитом ногам.

Сень, к Щиту снизу можно привесить Коврик. Ролевая стрела его не пробъёт, потому что с резиновым наконечником. Боевая тоже не пробъёт, потому что он свободно висит. А, даже если пробъёт, поражающая способность стрелы, во-первых, ослабнет достаточно, чтобы не пробить понож, а, во-вторых, наведение собъётся и стрела не попадёт в ногу. А масса у коврика небольшая.

 Отправлено: 16.12.08 17:07. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Если знак на земле лежит, то это - утиль, а не знак

Если знак валяется на земле, то он, скорей всего, ржавый и погнутый. И из такого говна наш Великий Воин будет делать себе щит?

 Отправлено: 16.12.08 20:04. Заголовок: Гуру!!!! для ЩИТа в..

Гуру!!!! для ЩИТа возьми заднюю стенку от бачка стрильной машины!!!!! (вместе с задней стенкой стиралки) и всё будет ОК! И сидеть не надо, и руки накачаешь (стиранием в ванной!)!!! Зачем автомобилистам то жизнь портить?

 Отправлено: 17.12.08 01:50. Заголовок: И.В. пишет: к Щиту ..

И.В. пишет:

цитата:

к Щиту снизу можно привесить Коврик.

потом на коврике можно будет сидеть и если пить чай, то будет коврик для чайно церемонии.
Fess пишет:

цитата:

Гуру!!!! для ЩИТа возьми заднюю стенку от бачка стрильной машины!!!

зачем ? надо найти старую стиральную машину типа волга - там сверху круглая крышка на щит, а сам бак можно использовать как панцирь - если дырку прорезать.
http://i023.radikal.ru/0804/ad/98b9ea7d67ee.jpg

 Отправлено: 17.12.08 07:33. Заголовок: О да-а-а-а :sm64: ..

О да-а-а-а

 Отправлено: 17.12.08 10:59. Заголовок: Пиздец! :sm38: ..

Пиздец!

 Отправлено: 17.12.08 11:12. Заголовок: Fess пишет: О да-а-..

Fess пишет:

цитата:

О да-а-а-а

тут с мест подсказывают, что армейский\ столовский бачок литров на 50 с крышкой- тоже пойдет.

 Отправлено: 18.12.08 14:56. Заголовок: Или мусорный бак :sm..

Или мусорный бак

 Отправлено: 18.12.08 16:13. Заголовок: И.В. пишет: Сень, к..

И.В. пишет:

цитата:

Сень, к Щиту снизу можно привесить Коврик.

Лучше сразу к мусорному баку набедренную повязку из выброшенного на помойку паласа, побрызгать ее серебрянкой и прочиповать как аццкую колдовскую броню.
Получатся полчища ходячих попомек в ведрошлемах и с колдовскими прочиованными лично великим игротехом Нарциссом Макакавити многохитовыми вениками в руках...

 Отправлено: 18.12.08 16:28. Заголовок: Получатся полчища хо..

цитата:

Получатся полчища ходячих попомек в ведрошлемах и с колдовскими прочиованными лично великим игротехом Нарциссом Макакавити многохитовыми вениками в руках...

А во главе этого воинства - Гуру в кирасе из линолеума и ведро-шлеме на башке.

 Отправлено: 19.12.08 20:49. Заголовок: Scif пишет: тут с м..

Scif пишет:

цитата:

тут с мест подсказывают, что армейский\ столовский бачок литров на 50 с крышкой- тоже пойдет.

 Отправлено: 19.12.08 20:54. Заголовок: Ork пишет: Лучше ср..

Ork пишет:

цитата:

Лучше сразу к мусорному баку набедренную повязку из выброшенного на помойку паласа, побрызгать ее серебрянкой и прочиповать как аццкую колдовскую броню. Получатся полчища ходячих попомек в ведрошлемах и с колдовскими прочиованными лично великим игротехом Нарциссом Макакавити многохитовыми вениками в руках...

Не вник ты в суть. Мусорные бачки на головах вместо шлемах и коврики вместо доспехов - очень логично для Нарцисса Макакавити. Мы уже на фотке это видели -в красном плаще. Нечто подобное, чему не уподоблюсь.
Но у Сцифа - креатив более гуреборский: одеть 50 бачска на себя как терминаторт. Это - вааще.
Осталось лишь для максимальнйо защиты на игре влезть в мусорный контейнер на колесиках, прорезать болгаркой отврестие для ног и покатить... А из щели под крышкой - несколько ракетных установок. Мегабласта!!! УУУУ Дреноут!!!

 Отправлено: 19.12.08 22:07. Заголовок: Begemot пишет: Не в..

Begemot пишет:

цитата:

Не вник ты в суть. Мусорные бачки на головах вместо шлемах и коврики вместо доспехов - очень логично для Нарцисса Макакавити. Мы уже на фотке это видели

Не, сень, это ты не вник. А мы вот видели на фотках, что шлем из ведра и "кираса" из картона - это "логично" для тебя. Так же как и картонные ножны с колчанами, лук из сосны и счит из знака.

 Отправлено: 20.12.08 16:55. Заголовок: Кстати как из сосны ..

Кстати как из сосны лук делать?Она же мягкая!Натяга не выдержит.

 Отправлено: 20.12.08 17:12. Заголовок: Не просто из сосны, ..

Не просто из сосны, а сосны, выросшей над муравейником

 Отправлено: 20.12.08 17:35. Заголовок: ОООООООООООООООООООО..

ООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО
Погрызенной что ли? Это такой мазохизм?

 Отправлено: 20.12.08 18:00. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Э..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Это такой мазохизм?

Это такой мудизм - Гуря много чего вещает на эту тему.
Кстати, он к тому же убежден, что тис и ясень - это ровно одно и то же. Еще комментарии нужны?

 Отправлено: 20.12.08 18:04. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Это такой мудизм

Это, прошу прощения, не мудизм, а классика. Мудрость о Сосне над Муравейником Сенька изрёк чуть раньше, чем Мудрость о Щитоносных Киргизах.

 Отправлено: 22.12.08 10:18. Заголовок: И.В. пишет: Это, пр..

И.В. пишет:

цитата:

Это, прошу прощения, не мудизм, а классика.

Хорошо, сэр. Это классический мудизм убогена.

 Отправлено: 23.12.08 10:08. Заголовок: Кава-ква-ква-ква!!! ..

Кава-ква-ква-ква!!! - раздалось из трусливого Зеленого Болота.

 Отправлено: 23.12.08 10:18. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Кава-ква-ква-ква!!! - раздалось из трусливого

Вообще то Жаба- Пиздобол Фогги - это один из гурьских ботов

 Отправлено: 27.12.08 23:05. Заголовок: Вот все знают, кто т..

Вот все знают, кто такой Крейзи Фрог. Только Зеленопопая Макакака - не в курсе.
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B5%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B9+%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA+%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

 Отправлено: 28.12.08 00:05. Заголовок: Ork пишет: все знают..

Ork пишет:

цитата:

все знают, кто такой Крейзи Фрог.

А еще я не знаю и знать не хочу, кто кого как трахает в Доме-2 или чего там сейчас в этом духе.
Ужас, да?

Дебилко, ты как 12-летняя бляндинка, которая убеждена:
весь мир должен знать все тонкости ее любимых симсов
Впрочем, по мозгам-то ты и от этой бляндинки отстаешь, похоже...

 Отправлено: 28.12.08 01:30. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

кто кого как трахает в Доме-2

Там прон показывают?

 Отправлено: 28.12.08 06:27. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Дебилко, ты как 12-летняя бляндинка, которая убеждена: весь мир должен знать все тонкости ее любимых симсов Впрочем, по мозгам-то ты и от этой бляндинки отстаешь, похоже...

А сенька тоже симсов любит - писал про них.

 Отправлено: 28.12.08 09:25. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Ужас, да?

Представь себе, ужас: в 21 веке не знать про Сумасшедшего Лягушонка и его рингтоны, а также про существование сотовых телефонов, компьютеров и смс-связи.
Наверно, как и в фильме Гитлер Каппут, Зеленый каждое утро подходит к монитору, включает комп и плюет там на волпейпер - изображение Гуру, воображая тем самым, что плюет на самого Гуру?
А то, что интернет - виртуальное простраство, - мысль, совершенно недоступная его зеленому уму? Если он нафлудил в сети, какой он великий фехтовальщик и вообще Восточник - то так оно и есть в жизни, да?

 Отправлено: 28.12.08 09:48. Заголовок: Вампир пишет: А то,..

Вампир пишет:

цитата:

А то, что интернет - виртуальное простраство, - мысль, совершенно недоступная его зеленому уму? Если он нафлудил в сети, какой он великий фехтовальщик и вообще Восточник - то так оно и есть в жизни, да?

сеня, как ты правильно написал. И опять про себя. Действительно, сколько бы ты ни писал, какой ты умный, красивый, смелый, образованный и тренированный - в реальной жизни ты так и останешься неуподобищным ссыкливым и тупым чмошником, годящимся только на то, чтоб над тобой ржать.

 Отправлено: 28.12.08 10:30. Заголовок: Ещё и жырным...

Ещё и жырным.