Отправлено: 07.07.07 21:07. Заголовок: Теория Меча

Как правильно научиться работать с мечом?
1. Купите себе дюралевый или тексталитовый клинок. Он наибольшим образом, из всего доступного, похож по форме и по развесовке на настоящий стальной меч.
2. Если есть возможность – купите имитацию меча из латекса. Обладая той же законченностью формы и правильной развесовкой, он гораздо безопаснее тексталитового.
3. Если нет денег или возможности купить латекс или тексталит, дюраль, то распилите надвое старую лыжу и … сообразите сами, как сделать оное похожим на короткий римский гладиус. Это – не так трудно, как кажется. Главное – правильно начинать: рукоять должна быть там, где фанера толще всего.
4. после этого – найдите себе нормального вменяемого партнера (или партнершу). «Вменяемость» означает наличие уважения друг к другу и отсутствие желания вдарить куда не надо со всей силы.
5. Запомните зоны, куда бить друг другу решительно (совершенно, абсолютно) не надо и не стоит: горло, голова, подмышки, локти, сгиб руки, кисти, живот, пах, колени, под колени, стопы.
6. В некоторых случаях (если противник – полный неумелый лох) можно ударить ему в пальцы или кисть и выбить тем самым его меч. Но делать это имеет смысл лишь в отношении того, кого ты совсем не уважаешь.
7. Переходим теперь к самой тренировке. Есть три концепции ее проведения:
а. одеть поддоспещник, шлем и доспех
б. одеть под одежду картонный доспех
в. раздеться догола, оставшись в одних плавках
Лично я тренировался по концепции, очень близкой к варианту в. И я до сих пор считаю, что подлинным Искусством Меча невозможно овладеть, не пройдя стадию панического страха перед жестко бьющим тебя клинком. Такой страх рождает Уважение. Уважение – перерастает в Доверие к своему Клинку и Привязанность к нему. А от них – рукой подать до Единения с Мечом. Это – со всей очевидностью – именно Так и никак иначе.
Но для начала, чтобы не поранить друг другу кожу и не сломать ребра, я бы посоветовал остановиться на концепции б. Но даже в этом случае – совершено необходимо по нескольку раз в неделю избивать друг другу туловище обычными кулаками. Это, наряду с регулярными отжиманиями, формирует правильный мышечный корсет на теле, в некотором роде ослабляющий любые другие удары.
Что еще сказать далее?
Совершенно очевидно, что одноручный меч с рукояткой в 10см нужно держать одной рукой, полуторный (рукоять 15см) – двумя руками, двуручный (рукоять 20см и более) – тем более.
Прятаться за щитом – это Трусость. Прятаться за фанерным и, тем более, картонным щитом – Идиотизм.
Все это, конечно, не исключает, что в решительную минуту Боя настоящий Мастер Меча, проигнорировав глупые насмешки идиотов, вполне может взять в руки подвернувшийся под них щит. Почему нет? Если противник – опасен и очень серьезен, нужно (просто необходимо) пользоваться любой возможностью обмануть, обыграть и уделать его. Хотя бы – кромкой щита. Это – и есть настоящая Природная Мудрость, в противовес пустому Понтоколотизму.
Но техника работы щитом – проста и незамысловата как капуста (по сравнению с виртуозными финтами истинного ценителя Меча). Одеваем щит на левую руку, поднимаем кулак к подбородку, прикрываем тем самым голову и тело и… устремляемся вперед, размахивая любимым Мечом. Римские легионы отполировали и замяли под себя пол-европы, используя именно эту тактику. А чем мы хуже?
Работа двумя мечами – более замысловата, чем все, о чем вы только что сейчас читали.
Чтобы понять суть этой техники, начинать тренировки лучше всего с варианта Кинжал + Меч-бастард (полуторник). В правой руке – меч, в левой – кинжал. Меч в этой связке (не удивляться) работает Только На Защиту. Взмахом его клинка от своего левого плеча отражаем меч противника, отводя его на дурацкий щит и делая тем самым бесполезным в обороне, тут же резко совершаем шаг вперед и пыряем кинжалом противника. Красивее всего эта техника наглядно показывается именно на мечах, сделанных из лыжи. Весь секрет – в том, что правильно распиленная лыжа (в районе крепления) делится на 2 неравных части: более короткую и более длинную. Догадались, о чем я?
Самым умным уже не терпится задать хитрый вопрос: а можно ли вместо меча использовать что-то еще?
Отвечаю: да, конечно же. Можно использовать даже палку, лук, копье, дубинку… плеть, нунчак…. Короче, все, чем вы сможете (и гарантированно успеете) отразить удар меча противника в бок. А вместо кинжала вполне можно рубить противника резиновым топором.
Вот мы и вышил на Высший Уровень Осознания Проблемы. Искусства Меча – ничем не лучше и не хуже Искусства Лука, Копья, Арбалета, Дубинки, Нунчака, Топора, Плети и т.п. Это – просто один из возможных Видов Боевых Искусств.
На закуску – дежурный ушуистский анекдот. Как-то мы с ребятами обсуждали глубокий вопрос: какая техника боя – самая лучшая. То есть – с минимальными усилиями подготовки дает наибольшую вероятность победы над любым противником. Пришли к парадоксальному выводу: нужно просто накинуть на голову противника аркан (лассо) или сеть, быстро подбежать и запинать его между ног своими ногами в кроссовках. А еще лучше – в легких берцах. Или это – уж слишком жестоко?

 Отправлено: 28.01.09 11:17. Заголовок: И в закон архимеда в..

И в закон архимеда веришь, так как неверное признаёшь авторитет Архимеда?

 Отправлено: 28.01.09 11:19. Заголовок: да..

да

 Отправлено: 28.01.09 11:20. Заголовок: А показать, как возн..

А показать, как возникает выталкивающая сила, куда приложена и чему численно равна сможешь?

 Отправлено: 28.01.09 11:26. Заголовок: Кор Фаэрон, речь шла..

Кор Фаэрон, речь шла о людях, ТРЕБУЮЩИХ признания их АВТОРИТЕТАМИ.
Архимеду или Ньютону, поверь, пох глубоко, как я к ним отношусь.

 Отправлено: 28.01.09 11:29. Заголовок: ЧЧ нет. я честно не ..

ЧЧ нет. я честно не помню, мне не надо.
Локи1 пишет:

цитата:

Архимеду или Ньютону, поверь, пох глубоко, как я к ним отношусь.

ага они трупы

 Отправлено: 28.01.09 11:37. Заголовок: >нет. я честно н..

>нет. я честно не помню, мне не надо.
Вот поэтому ты гуру. Разумные люди понимают, проверяют и принимают закон архимеда, не переходя на личности. А гуры вроде тебя опираются на авторитет Архимеда, и верят в глубине души, что закон работает потому, что "сам Архимед так сказал!" А следующая мысль нашёптывает "А чем я хуже Архимеда?" и вот уже Гуру Белгородский состязается в специальной олимпиаде личных суждений с великим Гуру Московским и всея Руси. Только гурям невдомёк, что Архимед до того как открыть закон не жевал шлак, а много думал, на что гуры патологически неспособны.
Предвосхищаю курлыканье младогуру за то, что ему пох и не важено, чем покажет отсутствие системности и умения отличать частное и общее...

 Отправлено: 28.01.09 11:40. Заголовок: ­Зато мне дико прикол..

*PRIVAT*

 Отправлено: 28.01.09 11:47. Заголовок: А вот - упражнение у..

А вот - упражнение уже на Контроль клинка меча:
http://www.ochevidets.ru/rolik/7142/
http://video.mail.ru/mail/viktor-samchuk/98/103.html
http://smotri.com/video/view/?id=v73324071e9
Самое интересное в последнем ролике - то, что взгляд японца прикован (сконценрирован) на верхний/передний кончик клинка его меча. Ему все равно, как движется рукоять и гарда. Он смотрит лишь за тем, вгрызается ли его клинок во что-то твердое или нет.
Если не врезается - то значит, это - тренировка.
Если начал погружаться - то может уже брызнуть кровь (реальный бой).
Я пишу тут очевидные вещи, но они очень важны именно в понимании Духа Меча, его Души.

 Отправлено: 28.01.09 12:13. Заголовок: ЧЧ пишет: Вот поэто..

ЧЧ пишет:

цитата:

Вот поэтому ты гуру. Разумные люди понимают, проверяют и принимают закон архимеда,

ИДИОТИНА. ТОЛЬКО ПРИДУРОК ПРОВЕРЯЕТ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ВЕЩИ.Это догма, закон Архимеда, его уже доказывать не надо.Это как оспаривать Евклида в геометрии на плоскости.Аксиомы не оспаривают.В них верят.
ЧЧ пишет:

цитата:

А следующая мысль нашёптывает "А чем я хуже Архимеда?" и вот уже Гуру Белгородский состязается в специальной олимпиаде личных суждений с великим Гуру Московским и всея Руси.

это к чему?Я по физике не высказывал ничего.Кстати выражать мнение вообще то не запрещено законом.И я выражаю только там где я понимаю.Ты же вообще кроме обкидывания говном ничем не занимаешься.
ЧЧ пишет:

цитата:

Только гурям невдомёк, что Архимед до того как открыть закон не жевал шлак, а много думал, на что гуры патологически неспособны.

дебилко, ты тут своего умения думать не продемонстрировал, а я анализирую источники.Нет плохих и хороших источников, они равноценно полезны в сопоставлении(позволяют определить наиболее распространенную позицию) и бесполезны в изоляции.

 Отправлено: 28.01.09 12:16. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Самое интересное в последнем ролике - то, что взгляд японца прикован (сконценрирован) на верхний/передний кончик клинка его меча.

Ахха... а на супостата внимания ноль получается?

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Он смотрит лишь за тем, вгрызается ли его клинок во что-то твердое или нет.

во чт-то твёрдое или нет... Гм, это куда?

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Если начал погружаться - то может уже брызнуть кровь (реальный бой).

когда не смотришь на пративника, коде те до лампочки в какую сторону движется гарда и меч (тоже весьма странное выражение- обычно это одно целое) то действительно, после врезания во что-то мягкое может и брызнуть. Тока это будет не кровь

 Отправлено: 28.01.09 12:38. Заголовок: >ТОЛЬКО ПРИДУРОК..

>ТОЛЬКО ПРИДУРОК ПРОВЕРЯЕТ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ВЕЩИ
О чем я и говорю, Гуру Московский тоже вещает общеизвестные истины.

>Это как оспаривать Евклида в геометрии на плоскости.Аксиомы не оспаривают.В них верят.
Кстати, вот одному мальчику Николаю это удалось...
Но скажи мне, о мудрейший! Кто и когда записал закон Архимеда, или скажем теорему Пифагора в аксиомы?

 Отправлено: 28.01.09 12:39. Заголовок: >в какую сторону..

>в какую сторону движется гарда и меч (тоже весьма странное выражение- обычно это одно целое)
Гарда из изоленты очень быстро отваливается
К.О.

 Отправлено: 28.01.09 12:44. Заголовок: ЧЧ пишет: Кто и ког..

ЧЧ пишет:

цитата:

Кто и когда записал закон Архимеда, или скажем теорему Пифагора в аксиомы?

кто тут о Пифагоре? Я о Евклиде
ЧЧ пишет:

цитата:

Кстати, вот одному мальчику Николаю это удалось...

Лобачевский установил законы трехмерной а не двумерной геометрии.
ЧЧ пишет:

цитата:

Кто и когда записал закон Архимеда

и закон Архимеда и законы Ньютона доказательств не требуют. они очевидны.
ЧЧ пишет:

цитата:

О чем я и говорю, Гуру Московский тоже вещает общеизвестные истины.

ну оспорь Архимеда с Ньютоном.Место Земля.Все условия нормальные.Будешь знаменит...

 Отправлено: 28.01.09 12:49. Заголовок: Тебе очевидны законы..

Тебе очевидны законы Архимеда и Ньютона?
Так ответь, куда приложена и чему равна сила Архимеда, действующая на куб объёмом 1 м³, стоящий на дне бассейна полного водой, условия нормальные, плотность воды принять равной 1000 кг/м³. Это очевидно же?

сдаётся мне, что этих самых очевидных законов ты не знаешь, при всей их очевидности

 Отправлено: 28.01.09 12:54. Заголовок: ЧЧ пишет: Так ответ..

ЧЧ пишет:

цитата:

Так ответь, куда приложена и чему равна сила Архимеда, действующая на куб объёмом 1 м3, стоящий на дне бассейна полного водой, условия нормальные, плотность воды принять равной 1000 кг/м3. Это очевидно же?

придурок. я не помню закона. я в него верю.направлена вверх сила выталкивания

 Отправлено: 28.01.09 12:55. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: ..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ну оспорь Архимеда с Ньютоном.Место Земля.Все условия нормальные.Будешь знаменит...

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

кто тут о Пифагоре? Я о Евклиде

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Лобачевский установил законы трехмерной а не двумерной геометрии.

Тут господин ЧЧ ожидаемо слил.Подтасовщик хуев.

 Отправлено: 28.01.09 12:57. Заголовок: >Лобачевский уст..

>Лобачевский установил законы трехмерной а не двумерной геометрии
Каким постулатом отличается геометрия Лобачевского от Евклидовой? ты не знаешь этого.
Какой смысл в твоём утверждение о трехмерной и двумерной геометрии? ты не знаешь этого, но где-то услышал фразу.
Иногда тебе лучше жевать, а то как откроешь пасть - говном несёт.

 Отправлено: 28.01.09 12:59. Заголовок: ЧЧ пишет: Каким пос..

ЧЧ пишет:

цитата:

Каким постулатом отличается геометрия Лобачевского от Евклидовой? ты не знаешь этого.

Ха дебилко.Через 2 точки по Лобачевскому можно провести сколько угодно прямых.Точки в пространстве, а не на плоскости.ЧЧ пишет:

цитата:

Какой смысл в твоём утверждение о трехмерной и двумерной геометрии? ты не знаешь этого, но где-то услышал фразу. Иногда тебе лучше жевать, а то как откроешь пасть - говном несёт.

попизди придурок
я геометрию не прогуливал хоть и не любил.Евклидова на плоскости, а неевклидова в пространстве.

 Отправлено: 28.01.09 13:01. Заголовок: >придурок. я не ..

>придурок. я не помню закона. я в него верю.направлена вверх сила выталкивания
что и требовалось доказать. Ты сам назвал очевидными вещи, которых не знаешь. Но веришь. Так что придурок тут только ты.
btw, ты не поверишь, но на куб плотно стоящий на плоском дне сила архимеда не действует. Вообще.

 Отправлено: 28.01.09 13:05. Заголовок: ЧЧ пишет: Ты сам на..

ЧЧ пишет:

цитата:

Ты сам назвал очевидными вещи, которых не знаешь. Но веришь

мне достаточно что этим законам доверяют другие.