Отправлено: 17.11.07 21:30. Заголовок: стрельба из лука

Как подразделяются луки:

По длине - на короткие (менее 1м), средние (1-1,5м) и длинные (1,5-2м).
Суть различия - в длине используемой стрелы. Чем длинее стрела - тем больше энергии она может запасти перед встрелом. Таким образом, длиные луки предназначены для стрельбы на большое расстояние, стоя. Короткие - для пробивания доспехов, стреляя на скаку, из седла или с колесницы.
С 50м любой боевой лук пробивает любой доспех. А вот далее 100м - уже заметно некоторое различие. Далее 200м - различие еще более заметно. На 400м - бьют только самые мощные луки.

По силе натяжения тетивы - на детские (5кг), игровые (10-15кг), любительские (15-20кг), спортивные (20-27кг), боевые (более 30кг).

По конструкции механизма натяжения тетивы - на обычные (европейский, американский), неравноплечие (японский), рекурсивные (двойной выгиб, китайский тип) и блочные (изобретение конца 20 века).

Стрелы различаются по длине: 70см, 80см, 90см, 100см. Длина стрелы - это и есть величина оттяга тетивы, то есть общая длина лука - в 2 раза больше.

Диаметр древка стрелы - для специалиста скажет очень многое. 1см и более - боевая стрела. Менее - игровая или спортивная.

Со знания этого вполне можно начинать вход в мир настоящих снайперов-лучников.

 Отправлено: 11.01.09 18:51. Заголовок: Мак-бис пишет: Слу..

Мак-бис пишет:

цитата:

Слушайте, чем Гуру призывать, суньтесь лучще на Манор, там по огнестрелу есть темка в "Вархаммере-2009". По стрельбе из лука можно много чего найти. Именно ролевые дела. А то, глядя на Ваш форум, мысли всякие возникают, типа: "И откуда только их таких вынули???"

И чего не понравилось то?
Лучше чем с Гуру не будет...

 Отправлено: 11.01.09 19:16. Заголовок: И вообще его зря на ..

И вообще его зря на оллрпг забанили в знаменах - он шарму добавлял.

 Отправлено: 11.01.09 20:50. Заголовок: Guest_office пишет: ..

Guest_office пишет:

цитата:

И чего не понравилось то? Лучше чем с Гуру не будет...

Не, понравилось.
Особливо Ваша темка про луки, где некие умники пребывают в рассуждении о натяжении лука в 7-9 кг (в просторечии это именуется ролевой соплей), вместо того чтобы сказать: 16-18 кг, замеренных при полном натяжении с использованием стрел хозяина лука, затем забыть эту проблему и озаботиться критериями допуска лучников и критериями конструкции и проверки надежности гуманизации стрел.

Про огнестрел ничем не хуже, а уж рассуждения о тяжелых тексталевых катанах ваще в полный восторг привели.

 Отправлено: 11.01.09 22:03. Заголовок: Мак-бис пишет: Особ..

Мак-бис пишет:

цитата:

Особливо Ваша темка про луки, где некие умники пребывают в рассуждении о натяжении лука в 7-9 кг (в просторечии это именуется ролевой соплей), вместо того чтобы сказать: 16-18 кг, замеренных при полном натяжении с использованием стрел хозяина лука, затем забыть эту проблему и озаботиться критериями допуска лучников и критериями конструкции и проверки надежности гуманизации стрел.

С луками - не согласен, с остальным согласен. Японский лук на 7-9 кг это не так уж и мало...

 Отправлено: 11.01.09 22:09. Заголовок: Да, чуть не забыл - ..

Да, чуть не забыл - это килограммы, которые пишут японцы на луке.

 Отправлено: 11.01.09 22:11. Заголовок: гость пишет: Японск..

гость пишет:

цитата:

Японский лук на 7-9 кг это не так уж и мало...

Это - невозможность настильной стрельбы начиная с 10 м (ролевой гуманизированой стрелой, естественно). Тут возможны два варианта: либо мастерам желательно уравнять луки и огнестрел по боевым качествам, либо они из ролевых луков не стреляли.
Травмоопасен не лук, а выпускаемые из него стрелы. Вот тут и надо смотреть:
- за адекватностью лучника (дабы траектория полета его стрелы не была бы для него тайной великой);
- за адекватностью гуманизатора.

Вопрос: чем ролевой юми отличается от ролевого же лонга?

 Отправлено: 11.01.09 22:18. Заголовок: Мак-бис пишет: Воп..

Мак-бис пишет:

цитата:

Вопрос: чем ролевой юми отличается от ролевого же лонга?

Я не знаю что такое "ролевой юми". Я знаю, что дети из 7-9 кг юми попадают в мишень с 28 метров на тренировках. При этом следует понимать длину стрелы около 70-80 см (для детей). При этом почти все эти сантиметры уходят в натяг. А вот детали от меня ускользают. Как поведет себя стрела с гуманизатором на таком луке - я не знаю. Могу как-нибудь притащить лук на природу (когда степлеет) и попробовать пострелять (если у меня получится). И это наверняка покажет адекватность или неадекватность "килограммов". Либо в зал. Делов то...

 Отправлено: 11.01.09 22:23. Заголовок: Правильно. Проверьте..

Правильно. Проверьте. С гуманизатором в 25-30 мм диаметром и мягким ролевым оперением (лучще всего - армированный скотч), без какого-либо утяжелителя стрелы.

 Отправлено: 11.01.09 22:28. Заголовок: Мак-бис пишет: Пра..

Мак-бис пишет:

цитата:

Правильно. Проверьте. С гуманизатором в 25-30 мм диаметром и мягким ролевым оперением (лучще всего - армированный скотч), без какого-либо утяжелителя стрелы.

У меня таких стрел нет. Если есть такая стрела длиной порядка 100 - 105 см, готов приехать, купить ее (за разумные деньги... ) и попробовать пострелять.

 Отправлено: 11.01.09 22:31. Заголовок: А там глядишь и на и..

А там глядишь и на игрушку все-таки притащу себе лук... или окончательно откажусь от этой идеи...

 Отправлено: 11.01.09 22:34. Заголовок: гость пишет: У меня..

гость пишет:

цитата:

У меня таких стрел нет. Если есть такая стрела длиной порядка 100 - 105 см, готов приехать, купить ее (за разумные деньги... ) и попробовать пострелять.

Ох. Покупать-то зачем?? Это-ж расходник!
Древко - буковый круглый нагель диаметром 8 мм (строительный рынок)
Оперение - армированный скотч (там же)
Гуманизатор - что нибудь мягкое, важно, чтобы его древко стрелы насквозь не проперло после ряда попаданий в мишень.
Ими никто не торгует. Все делают сами для себя. Длина 105 см - избыточна. Можно смело укорачивать на 20 см (нагелей таких нет, и на складе нет).

 Отправлено: 11.01.09 22:42. Заголовок: Мак-бис пишет: Ох...

Мак-бис пишет:

цитата:

Ох. Покупать-то зачем?? Это-ж расходник! Древко - буковый круглый нагель диаметром 8 мм (строительный рынок) Оперение - армированный скотч (там же) Гуманизатор - что нибудь мягкое, важно, чтобы его древко стрелы насквозь не проперло после ряда попаданий в мишень. Ими никто не торгует. Все делают сами для себя. Длина 105 см - избыточна. Можно смело укорачивать на 20 см (нагелей таких нет, и на складе нет).

Потому что я не уверен, что смогу все это нормально собрать. 80 см - слишком коротко для моего роста. Минимум 100 см (1 метр), иначе правильно выстрелить не получится. А стрелять из японца европейской техникой - мне как-то не очень хочется. К тому же надо больше тренироваться правильной стрельбе.

На всякий случай ссылочка на стрельбу:
http://ru.youtube.com/watch?v=zFucFK7Tm0k&feature=related
3 мин 29 сек трубы.

 Отправлено: 11.01.09 22:43. Заголовок: Все, пошел спать, ес..

Все, пошел спать, если что - то до завтра

 Отправлено: 11.01.09 22:48. Заголовок: Красиво и медитативн..

Красиво и медитативно.
Однако, очень не советую так стрелять на ролевке. Из мертвяка вылезать не будете. На РИ рулит техника стрельбы "навскидку", быстро выстрелил и шустро-шустро сменил позицию.
Ежели по мне так неторопливо стрелять попробуют, то я такого стрелка достану клинком с вероятностью процентов 80.

 Отправлено: 12.01.09 06:25. Заголовок: Есть альтернатива: ..

Есть альтернатива:

http://ru.youtube.com/watch?v=dTLCKDRIg14
http://ru.youtube.com/watch?v=FtCb_yHdC1I&feature=related
http://ru.youtube.com/watch?v=H8ge-vxt5a0&feature=related

Три части по 5 примерно минут.

Но так я пока не умею совсем... будет повод научиться...

 Отправлено: 12.01.09 09:55. Заголовок: Маленькое дополнение..

Маленькое дополнение.
На РИ можно наскочить на спецов, которые на сближении с лучником спокойно уклоняются от стрел. Это не сложно, поскольку стрела вышеуказанной конструкции летит не спеша.

 Отправлено: 12.01.09 10:23. Заголовок: ...или срываются с м..

...или срываются с места в карьер на бедненького лучника, который очень скоро видит прямо перед собой милую и кровожадную тушку, из чего делает соответствующие выводы.
Одиночные голожопые лучники- не жильцы ваще никак, судя по моему опыту. Только кучей и с поддержкой.

 Отправлено: 12.01.09 12:09. Заголовок: anonymous пишет: Од..

anonymous пишет:

цитата:

Одиночные голожопые лучники- не жильцы ваще никак, судя по моему опыту. Только кучей и с поддержкой.

Если у них голова есть - вполне жильцы. "Рожденный бегать - по жбану не получит"(С). Ну какой латник полезет в заросли за одиночным лучником - ну отогнали и хрен с ним. Легкой бездоспешной пехоте - проще, но тут уж кто быстрее бегает и кто лучше клинком владеет.

 Отправлено: 12.01.09 12:26. Заголовок: Это ясно, что рождён..

Это ясно, что рождённый бегать итд. Жив-то он будет, а толку от такого в замесе?
Я хотел заострить внимание на т.н. "героях-лучнегах"- полудивных существах, считающих себя мегавоинами. Очень забавно, когда они выставляют свой мечик для самозащиты от несущейся на них мясорубки.

 Отправлено: 12.01.09 12:50. Заголовок: anonymous пишет: Я ..

anonymous пишет:

цитата:

Я хотел заострить внимание на т.н. "героях-лучнегах"- полудивных существах, считающих себя мегавоинами. Очень забавно, когда они выставляют свой мечик для самозащиты от несущейся на них мясорубки.

А это не лучники, это идиоты.
anonymous пишет:

цитата:

Жив-то он будет, а толку от такого в замесе?

А чо ему в замесе делать? Вот у нас на одной из игрушек был случай. Наш дальний патруль обнаружил идущую в нашу сторону колонну. одного человека отправили в лагерь предупредить, а две девочки лучницы устроили колонне игру в догонялки - 2-3 стрелы в сторону цели и деру по кустам. И так несколько раз. Хитов много не наснимали и в мертвятник никого не отправили, но пока их отгоняли, перестраивались и т.д. 15-20 минут подходного времени превратились в 40. За это время 20 панцирников успели проснуться, похмелиться, неспеша вооружиться и в итоге колонна получила хар-р-ошую трепку, так и не дойдя до нашего лагеря.