Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Настоящий мужчина не боится признать, что он был где-то не прав - если это действительно так и правда обнаруживается со всей очевидностью. Не боюсь этого и я.
Так что, от своего имени приношу извинения Зеленому и ужасному. Я и вправду считал его ботом не безызвестного всем Маккавити, сиречь Асмолова. Выяснилось, что я был очень не прав, а за ником Зеленый и ужасный скрывается очень опытный и уважаемый ролевик (в отличие от Асмолова). Так что я официально признаюсь в своей мыслительной ошибке и признаю, что невольно ввел в заблуждение и некоторых своих друзей, уверяя их, что Зеленый и ужасный - это Маккавити, вне сомнений.
Также приношу свои официальные извинения ЧЧ. Я тоже считал его ботом Маккавити. Выяснилось, что это не так. И я приношу свои извинения и ему, и своим друзьям, которых я уверял, что ЧЧ - очередной бот Маккаввити.
Человек, с которым мы махались саблями (вероятно, Фесс) - я очень благодарен ему за урок того, что голову свою надо защищать тоже. Рассечение - разуметется получилось большое и заметное, но это - только рассеченеи кожи и подкожных мышц, до кости тетсалит, разумеется, не дошел. Так что я - вытерплю, рана - со временем - зарубцуется. Я совершенно не держу на него зла и обиды, не собираютс как-то мстить. В том, что я пропустил удар в голову, виноват только я сам. Привычка фехтоваться лишь с хорошо знакомыми мне людьми серьезно отбила у меня навык обязательной защиты головы (даже при фехтовании саблями). В связи с этим, надеюсь, он найдет как-нибудь время и еще немного подтянет мои навыки и в этом деле.
В заключение, выражаю надежду, что впредь люди, связанные с ролевым движением, будут заходить на форум под никами, хоть немного напоминающими их в реальной жизни (или под своими никами, широко известными в этой тусовке) и не будут вводить новых пользователей сайта в заблуждение слишком короткими сообщениями, не отражающими всю суть и глубину их мысли.
Пост N: 1744
Зарегистрирован: 18.03.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
8
Отправлено: 16.05.09 20:05. Заголовок: Ты еще много извинен..
Ты еще много извинений забыл, Берсенев. Наталья Ксения Ким Локи Я что-то не наблюдаю в этом посте извинений перед дамами за те оскорбления, которые ты позволял в их адрес....
Пост N: 1386
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-14
Отправлено: 16.05.09 20:35. Заголовок: От меня никаких оско..
От меня никаких оскорблений дам не было. Да такое и представить трудно: чтобы я, зайдя под своим ником Арлекин, оскорблил какую-то даму. Надеюсь, тот, кто это из моих друзей сделал, сам принесет извинения. Прошу бросить мне в ЛС или выложить на форуме эти важный цитаты и я поговорю с теми, кто мне лично известен, насчет извинений, которые необходимы (если оскорбление действительно имело место). Что же до нелепой перепалки насчет говно-котты и говно-платья, то первым, как мне кажется, начал ее Фельд, назвав мою зеленую тунику из красивого зеленого шелка говнокоттой. А Наталья - по-моему, подержала эти заявления. Так что остальное - было эмоциональной реакцией на это. Мне было не просто пошить эту зеленую тунику и материал на нее использовался очень дорогой (300р. за погонный метр - и сегодня не маленькие деньги, а в то время были еще более значительными). Если мне (и одной знакомой мне особы, которая была в нее одета на фотографии) принесут извинения насчет зеленой туники, то и я постараюсь дезавуировать свои сообщения насчет говноплатья.
Пост N: 1745
Зарегистрирован: 18.03.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
8
Отправлено: 16.05.09 20:44. Заголовок: За косяки своих друз..
За косяки своих друзей отвечать будешь по-любому ты. Также жду извинений за оскорбление всех, кто занимается восточными школами рукопашного боя, кэндо и кэндзютсу. Попытавшись поклониться с обнаженным клинком ты не только меня оскорбил, ты традиции оскорбил.
Отправлено: 17.05.09 01:56. Заголовок: Арлекин пишет: От м..
Арлекин пишет:
цитата:
От меня никаких оскорблений дам не было. Да такое и представить трудно: чтобы я, зайдя под своим ником Арлекин, оскорблил какую-то даму.
Арлекин пишет:
цитата:
Что же до нелепой перепалки насчет говно-котты и говно-платья, то первым, как мне кажется, начал ее Фельд, назвав мою зеленую тунику из красивого зеленого шелка говнокоттой. А Наталья - по-моему, подержала эти заявления.
Таки правда??? Ну что ж, я нашла ту старую тему. Вот она, все могут ознакомиться: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000020-000-120-0 Я вывесила фото платья и адрес задизайненного мною сайта, заметим, гуря к тому времени не показал ВООБЩЕ ничего, зато курлыкал следующее: Арлекин пишет:
цитата:
Это "достойное уважения" - примитивный костюм простой крестьянки, украшенный то ли ватой, то или не понятно чем белым отдаленно на кусочки меха похожим? А "достойный уважения сайт" - то же самое, что Борда по дизайну, но с картинкой и минимумом полезной информации внутри? А заплыв в области смешения цветов - просто вопиющий.
Арлекин пишет:
цитата:
Все желающие могут сами посмотреть на соседних страницах и убедиться, что ни на ком из аристократов на исторических картинах нет такого мешковатого коричнево-красного платья торговки мясом.
цитата: Значит, даже Гоблины коричневые обноски Говноплатья не оденет? А кто жа тогда это Гоблинматрона? Самозванка, незаконно используюшая торговую марку Ородруин тм?
Очевидно.
Арлекин пишет:
цитата:
Причем, она сама же уже призналась, что она - Хардкорный Ролевик. То есть такой, который в реальных полевых играх не участвовал, знает лишь РИ с использованием Харда, то есть Винчестера.
Дальше рыть здешнюю помойку реально лень, а то можно еще перлов понарыть. Кроме того, много интересного гуря болтал на Толкин.ру, например. Но всем уже, думаю и так видно, кто и как начал "перепалку". Да-да, именно "бедный, несправедливо обиженный" гуря. И как гуря "никого не оскорбил" тоже видно. (И это я еще не привожу высказывания остальных ботов и высказывания, в адрес, скажем, Ксении.). А тут он, как обычно, нагло врет и изворачивается, так же, как сегодня на тренировке.
Арлекин пишет:
цитата:
Так что остальное - было эмоциональной реакцией на это. Мне было не просто пошить эту зеленую тунику и материал на нее использовался очень дорогой (300р. за погонный метр - и сегодня не маленькие деньги, а в то время были еще более значительными).
Не смеши меня, Берсенев. Во-первых, как видно из п.1 хаять мое платье первым начал ты, а свою говнокотту ты выложил гораздо позже, так что ни о какой "эмоциональной реакции" и речи быть не может, а ты в очередной раз соврал. Во-вторых, всем пофиг, что у тебя руки растут из известного места, так, что для тебя великий труд сваять говнокотту по собственной, неоднократно описанной методе (сложить вчетверо кусок тряпки и вырезать в нем круг для просовывания твоей тыквы с мякиной. И нефиг тут хвалиться дороговизной своей занавески "цвета крутого поноса" (заметь, так ее назвал один из ТВОИХ ботов). Натуральный хлопковый бархат - дороже по-любому. Сравним же еще раз предметы обсуждения.
Арлекин пишет:
цитата:
Если мне (и одной знакомой мне особы, которая была в нее одета на фотографии) принесут извинения насчет зеленой туники, то и я постараюсь дезавуировать свои сообщения насчет говноплатья.
С чего бы? Ты врешь и хамишь, да еще и извинений требуешь? Ничо не треснет у тебя? Извинись уже сам и скажи тете спасибо, что она не стала мараться об тебя и избавила твою мерзкую тушку от нескольких дополнительных повреждений.
P.S. Какое же ты все-таки чмо, Берсенев. Мерзкое, жалкое, ничтожное создание. Плюнуть тебе в рожу - это значит испачкать свой плевок.
Отправлено: 17.05.09 08:26. Заголовок: так что я и предпола..
так что я и предполагала вчера - случилось сеня ставит все с ног на голову, в его случае на верхнюю чоппу! мне становится реально жалко что я не прихватила берцы. заткнулся бы ты ссыкло мудилович и извинился бы по человечески, насколько это возможно в твоем случае.
Пост N: 1527
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг:
-14
Отправлено: 17.05.09 09:04. Заголовок: Чито касается Зленог..
Чито касается Зленогои ЧЧ. то арлекин уже сам признался, что вел всехв заблуждение (в том числеи меня), утвреждая, что это - боты Макккаити. Тут нет сомнений. И я приношу свои извиненяи за то, что и меня Арлекин сумел ввести в заблужение относительно личностей Зленого и ЧЧ (хотя, похоже, он и сам так внутри себя думал). А вот насчет его черной туники и зеленой туники - вот тут все не так просто. Черная туника, на мой взгляд, действительно сделана из подкладочной ткани, хотя была сшито и очень красиво/удачно (на мой взгляд). Почему-то никто не обратил внимание, что точно такая же туника (только укороченная) была использована при съемках сюжета про Ниндзю-Гайвера. То есть никтоне стал сразу кричать и писать, что во,т посмоетрите, какая на ниндзе говно-котта или говно-тунка. Все восприняли это как должное, как нормальный костюм. Зеленая же туника - сделана, по моим прикидкам, из гораздо более дорогого материала. В ближафшее время я постарюсь сфоткать обе туники рядом и выложить на форум - чтобы все увидели разницу между черной подкладочной тканью и зеленым искусственным шелком.
Отправлено: 17.05.09 09:10. Заголовок: Ork пишет: То есть ..
Ork пишет:
цитата:
То есть никтоне стал сразу кричать и писать, что во,т посмоетрите, какая на ниндзе говно-котта или говно-тунка. Все восприняли это как должное, как нормальный костюм.
Все уже привыкли, что Семен не способен сделать ничего лучшего, чем тряпка с дыркой для башки, и что для него это единственно возможный вариант. Поэтому никто и не стал ничего писать.
посмоетрите, какая на ниндзе говно-котта или говно-тунка
Там и без того ржача хватало. Мы, к примеру, до сих пор уверены, что стрелы в него просто швырялись ручками из-за "оператора". Причём те, которые заведомо не попадали, попытались быть отбиты, а единственная, которая попадала - была пропущена, да так позорно! Мы валялись от смеха опосля ентого ролика. Гуря шизанулся в лесу, сел в позу "я мышко, я какаю" и с пафосом понтовался. Уже никакой разницы, во что он там был одет: клоун, он клоун и есть.
Отправлено: 17.05.09 14:51. Заголовок: Ork пишет: И я прин..
Ork пишет:
цитата:
И я приношу свои извиненяи за то, что и меня Арлекин сумел ввести в заблужение относительно личностей Зленого и ЧЧ (хотя, похоже, он и сам так внутри себя думал).
Шиза прогрессировала: Гуру был введен в заблуждение собственным ботом. Ork пишет:
цитата:
Зеленая же туника - сделана, по моим прикидкам, из гораздо более дорогого материала.
Отправлено: 19.05.09 07:55. Заголовок: Ну, если уж тут изви..
Ну, если уж тут извиняются, то я хотела бы пояснений от моих визави -- от Жанетты по вопросу, по которому я ее на встречу звала, и по всем, отметившимся в теме по происхождению слова "орк" и моему владению английским языком вообще.
Не то чтобы мне особо нужно что-то от Гуру и его друзей, но аккуратности ради.
С того самого. Думаю, всем тут памятно, как именно Наталья затеяла кампанию против "говнокотты" Лецитина, усиленно называя ее именно "говнокоттой" даже после детального пояснения (с гиперссылками и цитатами на очень уважаемые исторические аналоги), что это - туника. Черная туника, как всем памятно, была действительно сделана из подкладочной ткани. Ну и что? Она была качественно подшита, на нее был пришит качественный и соответсвующий роли рисунок (череп с идущими от него лучами). В подобных черных туниках и рясах - обычно играют те, кто выбрал роль Нежити и Умертвий, да и вообще Темных сил. Так что бессмысленный "наезд" на черную тунику был негативно воспринят именно с этой стороны. Зеленая же туника - еще в разы качественнее, сделана из не дешевого искусственного шелка и успела к тому моменту уже "засветиться" на играх, где получила восторженные оценки некоторых опытных игроков. Действительно, заплатить по 300р. за погонный метр туники и плаща - это не каждый решится перед игрой. Так что критика Зеленой Туники - вообще не в тему. Ответная реакция - не заставила себя долго ждать. "Говноплатьем" было объявлено творение самой Натальи - учитывая красно-коричневый цвет сего произведения искусства. И каждый день аргументированной критики "говноплатья" приносил ей, наверно, огромные убытки: она рекламирует свои изделия как верх совершенства, а тут - глядите-ка - есть и обратное мнение: что красно-коричневый цвет неприемлем на играх как омерзительно не-красивый. Так ли это? Иногда - да, иногда - нет. Во избежание конфликтов и непонимания можно просто шить далее платье (или хитон, котту, тунику) из синей или зеленой ткани, воздерживаясь от красно-коричневых спорных вариантов. Вполне можно делать и красное платье, красный плащ и красную тунику. Почему нет? Если роль - яркая или связана с войной, то, безусловно, да, возможно. Так что продолжение конфликта про одежду - не выгодно самой Наталье и ее предпологаемой артели по пошиву платий. На сем предлагаю дискуссию про одежду просто свернуть и воздержаться далее от взаимных оскорблений. Человек не может шить на 1 игру платье или другую одежду за ее полную стоимость (как для повседневного ношения). Так что приходится находить более дешевые заменители. При этом он применяет техническую выдумку и фантазию, очень достойную поощрения, а не критики.
Пост N: 872
Зарегистрирован: 16.07.08
Откуда: underground
Рейтинг:
-10
Отправлено: 22.05.09 11:00. Заголовок: Кстати, весьма неудо..
Кстати, весьма неудобно, что я тоже повелась на слух о том, что Зеленый и ЧЧ - боты Нарцисса Макакавити и Сцифа. Арлекин и Мегаэльф, услиенно распространявшие этот слух, - думаю, уже сильно постыдились. Не всякий человек, который пишет вызывающие и короткие сообщения - бот Раскии или Феанорчига, это тоже нужно заметить. Время - лучший учитель. Нужно просто подождать и посмотреть, что данный аватар напишет далее. Если что-то умное, то и отношение к нему должно измениться в положительную сторону.
С того самого. Думаю, всем тут памятно, как именно Наталья затеяла кампанию против "говнокотты" Лецитина, усиленно называя ее именно "говнокоттой"
Темная Drow пишет:
цитата:
Ответная реакция - не заставила себя долго ждать.
Ты, головожопое уродище, пишешь хуйню, а как все было на самом деле - детально разобрано выше. Специально для тех, кто не припоминает. Почитай, и больше не позорься, пиздя о том, чего не было.
А все остальные твои выдумки не стоят того, чтобы их комментировать, то, что это полная лажа - видно с первого взгляда, так что иди нахуй. И помни, что за твой пиздеж - отвечать гуре. Тапк что, если не хочешь, чтоб ему сделали больно - заткни свою глупую пасть.
Думаю, всем тут памятно, как именно Наталья затеяла кампанию против "говнокотты" Лецитина, усиленно называя ее именно "говнокоттой" даже после детального пояснения (с гиперссылками и цитатами на очень уважаемые исторические аналоги), что это - туника.
Толковый словарь русского языка Ушакова какбэ говорит нам:
ТУНИ'КА и (реже) ТУ'НИКА, и, ж. [латин. tunica]. 1. У древних римлян — белая нижняя одежда, длинная рубаха с короткими рукавами, носившаяся под тогой (истор.). 2. Верхняя одежда у католических священников. 3. То же, что тюник и тюника (порт., театр.). 4. То же, что мантия во 2 знач. (зоол.).
Темная Drow пишет:
цитата:
Черная туника, как всем памятно, была действительно сделана из подкладочной ткани. Ну и что?
Говно. А так больше ничего.
Темная Drow пишет:
цитата:
Зеленая же туника - еще в разы качественнее, сделана из не дешевого искусственного шелка и успела к тому моменту уже "засветиться" на играх, где получила восторженные оценки некоторых опытных игроков. Действительно, заплатить по 300р. за погонный метр туники и плаща - это не каждый решится перед игрой.
Искусственный шелк не стоит 300 р за метр. Он стоит куда дороже. Шерсть тоже стоит дороже, меньше пяти сотен не стоит и пытаться. Имена "опытных игроков" - фстудию!
Темная Drow пишет:
цитата:
Человек не может шить на 1 игру платье или другую одежду за ее полную стоимость (как для повседневного ношения). Так что приходится находить более дешевые заменители.
Искусственный шелк не стоит 300 р за метр. Он стоит куда дороже. Шерсть тоже стоит дороже, меньше пяти сотен не стоит и пытаться. Имена "опытных игроков" - фстудию!
Не, ну можно найти искусственный шелк 250 р/метр. Находили. Но хороший плотный шелк - это сооовсем другие деньги. Хотя да, нормальное сукно обходится в 350-370 р/метр, про замшу и шерсть я вообще молчу.
Гость666 пишет:
цитата:
Темная Drow пишет:
цитата: Человек не может шить на 1 игру платье или другую одежду за ее полную стоимость (как для повседневного ношения). Так что приходится находить более дешевые заменители.
Да. И находятся такие. Но не подкладка же!
Тут еще и от роли зависит. Некоторые костюмы на игру оказываются в разы дороже чем повседневка...
Не, ну можно найти искусственный шелк 250 р/метр. Находили.
Мы тоже находили... Но он был похож на шифон, сцуко.
s0lo пишет:
цитата:
Хотя да, нормальное сукно обходится в 350-370 р/метр,
Это если оно есть... У нас его вообще нет. Только в Москау если ехать - но там на одного человека с дорогой вообще некрасивые цифры выходят.
s0lo пишет:
цитата:
Тут еще и от роли зависит. Некоторые костюмы на игру оказываются в разы дороже чем повседневка...
Это да. Скажем так: ЛЮБОЙ костюм мне обходится дороже, чем моя же повседневка. Причем, если бы я захотел сделать повседневкой этот же костюм - он был бы еще дороже (т.к. замена всех тканей на натуральные и прочая радость).
Пост N: 1826
Зарегистрирован: 18.03.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
8
Отправлено: 22.05.09 11:47. Заголовок: Гость666 у меня по х..
Гость666 у меня по ходу только натуральные ткани идут на костюм.. Я существо немаленькое, соответственно потею прилично. В синтухе по жаре - смерть просто. Так что лен, хлопок, сукно, шерсть, шелк, замша - и никак иначе )
Отправлено: 22.05.09 12:08. Заголовок: s0lo хм... Я тоже в ..
s0lo хм... Я тоже в основном натуральные брать стараюсь. Но порой креп-атлас с габардином неизбежны, ибо а) нетбабланах б)некоторые вещи (штаны викингосерские, например, или монгольский халат) из чего ни делай, а потеешь, блин, все равно.(
Пошло нахуй, невнятное, головожопое, не существующее в реальности создание. Кроме правды, которую ты назвало "хамством", в ответ на свои лживые бредни ты тут больше ничего не услышишь. Так что заткнись, уебище с фиолетовой мордой. И всем похуй, кто там куда вырос в твоих глазах, потому что само ты - ниже плинтуса.
Так что продолжение конфликта про одежду - не выгодно самой Наталье и ее предпологаемой артели по пошиву платий.
С чего бы? Каждый может сравнить "изделие" гури, в котором стыдно не то что на людях появиться, но и в зеркало посмотреться, и красивое, качественное платье, в котором и на балу блистать не зазорно. Темная Drow пишет:
цитата:
Она была качественно подшита
Невьебись сложный процесс! Темная Drow пишет:
цитата:
В подобных черных туниках и рясах - обычно играют те, кто выбрал роль Нежити и Умертвий, да и вообще Темных сил
Откуда тупое стремление ввести на играх "униформу" по блокам? Обычно цвета костюмов на игры прописаны в первоисточнике, а если игра историчная, то ношение того или иного цвета может указывать на принадлежность к определённому клану или партии, не более. Если играется королевский двор, тут можно одеться, как кому нравится. К тому же, платье Натальи действительно очень красиво и "богато" выглядит, и, смею заверить, бархат стоит гораздо дороже, чем 300 ры за метр. Темная Drow пишет:
цитата:
Человек не может шить на 1 игру платье или другую одежду за ее полную стоимость (как для повседневного ношения). Так что приходится находить более дешевые заменители. При этом он применяет техническую выдумку и фантазию, очень достойную поощрения, а не критики.
Вот и добрались до истины. Ты нищий. Посему и цену 300 за метр считаешь "высокой", и критикуешь людей, которые могут себе позволить пошиться на одну игру за несколько тысяч, или десятков тысяч.
При этом он применяет техническую выдумку и фантазию, очень достойную поощрения, а не критики.
Оооо... да уж, выдумка и фантазия - прорезать в тряпке дырку. Куды деваться. И это 36-летнее угребище желает поощрения за то, за что стоило бы похвалить 3-5-летнего ребенка? К твоему сведению, уродец, девочек учат шить фартучки и халатики (что несравненно сложнее твоего говноподелия) в 4 классе . Это возраст 11 лет. И если они шьют плохо - никто их не хвалит, а ставят 2. Так что тебе, великовозрастный дебил - кол с минусом, и нечего тут курлыкать про невъебенную сложность и красоту твоей тряпки. Все видно на фото, тут люди не слепые собрались.
Пост N: 4932
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
17
Отправлено: 27.05.09 07:25. Заголовок: У него фобия на Ната..
У него фобия на Наталью ;).
А поскольку убогому сеньке не тягаться с Натальей, которая в чем угодно понимает больше, чем он (а если в чем не понимает - то понимает, что не понимает, и не подставляется), то оно и пытается придраться хоть к чему-то. Результаты налицо
Отправлено: 28.05.09 11:16. Заголовок: Жалко, очень жалко, ..
Жалко, очень жалко, что Наталья не поняла ясно выраженное предложенеи прекратить бессмысленные прения про Тряпки. Все эти обсуждения стоимости 1м той или иной ткани - не стият и выеденного яйца в смеси с грошем ломанным. игрок не обязан закупать на любую игру в услвоиях леса ни бархат, ни натурадльный шел, ни сатин, ни еще чего-нибудь там такго же класса стиомости. он приезжает просто игратии расслабляться. И если я увижу на игре танцовшицу в тонкой вуали из нетканого полотна - то не буду идиотски тыкать пальцем и говорить ФИ. http://img.artoff.ru/_i/400/orig/2464.jpg Я, наоброт, полюбуюсь тем, как дешевый материал качественно подшит к делу. http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/29/233/29233727_Maud_Allen.jpg Точно так же совершенно лишен смысла спор о том, кто сколько потратил на материал. Кто-то 500р. - отлично, кто-то - 5000р. - тоже хорошо. А если кто-то всего 50р. и отлично играет роль - то замечательно. Так что я тоже вслед за Арлекином извиняюсь за то, что ошибочно считал Зеленого и ЧЧ ботами Макакавити и Сцифа (было такое дело, мысли из головы не выкинеш). Бессмысленные же понты про стоимость материала и красоту коричневого платья - достойны лишь игнора, ничего больше.
Отправлено: 28.05.09 11:21. Заголовок: по ссылка дебилко да..
по ссылка дебилко дал рисунок и фото то ли конца 19 то ли начала 20 века. в общем сенько предлагает нам перестать называть гавном его "портновские" высеры
ты, уебище, а перед девушками извинится не хочешь?
Пост N: 1314
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг:
-12
Отправлено: 28.05.09 15:35. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
Точно так же совершенно лишен смысла спор о том, кто сколько потратил на материал. Кто-то 500р. - отлично, кто-то - 5000р. - тоже хорошо. А если кто-то всего 50р. и отлично играет роль - то замечательно.
Редкий случай, когда я решительно согласен с Темным Эльфом. Стоимость материала не имеет никакого значения. Тот, кто потратил на свою зеленую тунику 900р. (300р. за погонный метр) достоин не меньшего уважения, чем тот, кто пошил платье из красновато-коричневого брезента.
Стоимость материала не имеет никакого значения. Тот, кто потратил на свою зеленую тунику 900р. (300р. за погонный метр) достоин не меньшего уважения, чем тот, кто пошил платье из красновато-коричневого брезента.
мдя, цена материалов на том платье приближается к ПЯТИ ТЫСЯЧАМ рублей так что ты сенько со своими мифическими 900 рублями полный нищеброд.
Сперва Сенько пыталось хвалиться "Во сколько я потратил!", теперь сменило тактику - и рассказывает, что нет принципиальной разницы между дорогой и дешевой тканью. Да какая разница, во сколько ему это обошлось, если в итоге все равно получилась хрень?
s0lo увы, бархат был кубанский, фабрика закрыта :( лен беру в Ярославле - недалеко фабрика есть, сукно - на сельскохозяйственной, хлопок - Трехгорка, дорого, но очень качественно, Иваново в подметки не годится
Пост N: 1958
Зарегистрирован: 18.03.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
8
Отправлено: 29.05.09 11:24. Заголовок: Ксения1 в планах - д..
Ксения1 в планах - дворянский комплект на 16-й Андалузия, доделка 13-хи скандинавии, а то как-то с пертурбациями переездов уцелела только верхняя рубаха и плащ... Ну и кой-чего на фэнтезятину , стилизация - Испания/Франция конец 17-го - начало 18-го. Благо историчный комплект на 17-й есть) Тоже на Испанию.
Отправлено: 29.05.09 12:35. Заголовок: Ксения, а не подскаж..
Ксения, а не подскажете часом, хде можно достать льноконопляный брезент или его аналог? А то мы шатер исторявый решили своими руками сшить попробовать..а вот с материалом чет проблемы возникли.
льноконопляный особо не встречала увы :( это самое адекватное что мне попадалось :( http://brezent.ru/?ID=49 где-то в Тутаеве была фабрика - контакта к сожалению нема :( если есть хороший выход на Пернату (с ТФ) - советую спросить у нее - она не первый год палатками занимается. вот как то так скудновато :(
мдя, цена материалов на том платье приближается к ПЯТИ ТЫСЯЧАМ рублей
А в результете получилось нечто словно как из коричневого брезента. Только теперь я ясно понял смысл жизненной позиции Вардансера: девушку внутри говноплатья ни в коем случае нельзя называть говном, потому что любая женщина достойна только восторженного к себе отношения. И это - мудрая истина, потому что правда. Некрасивых женщин, девушек и девочек в природе не бывает. А вот то, что она надела на себя нечто неприятное коричневого цвета - достойно всяческого осуждения. Нельзя, ни в коем случае нельзя красивых женщин (да и вообще никаких низзя) одевать в подобные говноплатья. И сама реклама красно-коричневого говноплатья - недопустима. Вот за это Наталье не зазорно бы и извинится: за то, чято она реколамировала красно-коричневое бесформенное Нечто и пыталась выдать это -за шедевр, в который должны одеваться все без исключения.
Дебилко-сенько по-прежнему "не замечает" разницу между брезентом и бархатом. Или вправду не замечает, при его-то слепоте и головожопости с него станется. В любом случае, продолжает старательно доказывать собственную дебильность - будто кто и так не в курсе
Отправлено: 31.05.09 17:29. Заголовок: Ork пишет: Вот за э..
Ork пишет:
цитата:
Вот за это Наталье не зазорно бы и извинится
Мне, дебилушко, извиняться не за что. Да и вообще, ты сначала свою карму поправь, а потом других критикуй. За тобой такой воз грехов, что тебе извиняться месяц надо, 24 часа в сутки. Так что заткни свою пасть и не изрекай тут хуиты больше, а то это чревато пиздюлями, более серьезными, чем в прошлый раз.
Так думать - очень не правильно. Людей, которые не совершают ошибкок, в мире не существует. Атака на коричневые платья - была очень по делу и из нее нужно сделать правильные выводы. Синий и зеленый цвет - создают сложную гамму образов, а коричневый - навевает только 1 образ, да и тот - не самый приятный. Красный цвет - тоже очень сложный по энергетической насыщенности цвет. Желтый - тоже подойдет не везде. Но о коричневом - можно скать только одно: он не подойдет практически нигде. Дама, одетая в коричневое платье, будет вызывать массу отрицательных эмоций в свой адрес.
Пост N: 23
Зарегистрирован: 12.05.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.06.09 09:48. Заголовок: "Но о коричневом..
"Но о коричневом - можно скать только одно: он не подойдет практически нигде" У меня светло-коричевные ковбойские сапоги, смотрятся на отлично. Хочу к ним еще и реплику дастера купить, тоже коричневого цвета. Так что коричневый очень часто употребляется и подходит. Не знаю, что ты на него так взъелся...
Отправлено: 03.06.09 09:59. Заголовок: Repo man да дурак о..
Repo man да дурак он и завидует ему уже и портреты исторических личностей приводили и так не любимые им ссылки и цитаты. но все одно - сеньке неймется, больное место это у него
Людей, которые не совершают ошибкок, в мире не существует.
Ага. Но есть нормальные люди, которые совершают ошибки очень редко, а есть такие, которые в лужу плюпихаются на каждом шагу, как ты.
Потому что нормальные люди говорят то, о чем знают, и знают, что говорят. А Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев не знает вообще ни хрена, но берется трындеть обо всем на свете.
Есть нормальные люди, которые, совершив ошибку, признают и исправляют ее, чтобы больше не совершать. А дебильный убоген, попавшись на вранье, начинает изворачиваться и подкреплять начальное мелкое вранье десятком больших, отчего в той же луже тонет еще глубже и основательнее.
Нормальные люди за свои слова отвечают, а бестыжее чмо Берсенев надеется, что это его не касается. Отчего и презираем всеми и всюду.
Repo man пишет:
цитата:
коричневый очень часто употребляется и подходит
Это только для сеньки-дебилки строго засекречено, потому что с его Девичьими Фантазиями не согласуется
Repo man пишет:
цитата:
Не знаю, что ты на него так взъелся
Мы знаем. Дебильное косорукое и головожопое сенько ничего само толком сделать не может и очень обижается, когда ему это говорят. В порядке "типо-мести" уродец попытался наехать на вполне приличное платье, которое сделала Наталья по образцу реальной картины 15-го века. На чем уже невесть сколько раз плюпихался в любимую лужу и оттого уже окончательно на эту тему ошизел.
С тех пор ОНО все время пытается вещать, что красные и коричневые тона в одежде - абсолютное зло, что картины врут, что бархат - это брезент и занавеска одновременно, а беленое тонкое полотно - это вата, и так далее со всеми отстановками.
Вот так примерно
Begemot пишет:
цитата:
коричневый - навевает только 1 образ, да и тот - не самый приятный.
Это у тебя, дебила, выбора нет. Потому что ты в ЛЮБОМ наряде, особенно в своих говнокоттах-говнотуниках, не можешь напоминать ничего кроме дерьма,
ибо ты дерьмо и есть.
А приличный человек в любой более-менее приличной одежде выглядит человеком. Даже в не очень приличной одежде у него есть шанс держаться так, чтобы впечатление от одежды исправить.
Для приличных людей темно-коричневый цвет вызывает ассоциации с выделанным старым деревом, мореным дубом, натуральной кожей, зернами кофе.
Розовато-коричневый - с натуральной корой корицы, порошком какао.
Красно-коричневый до бордового - с красным вином, театральными портьерами, стилем барокко...
В общем, много есть образов и ассоциаций, которые приличная одежда может вызвать у приличных людей. Но все, что касается приличных и нормальных людей, Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева не касается и строжайше для него засекречено.
Отправлено: 03.06.09 13:19. Заголовок: Begemot пишет: Так ..
Begemot пишет:
цитата:
Так думать - очень не правильно.
Дебильное создание, кто бы меня учил, как надо думать и как себя вести, да уж только не ты. Разве что, как пример от обратного, потому как нечему мне учиться у такого тупого, безграмотного, криворукого, бесхребетного, бесчестного, лживого, двуличного, и при том отвратительно наглого и самодовольного ублюдка, как ты, берсенев.
Пост N: 5147
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
17
Отправлено: 05.06.09 12:44. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: В..
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
Вот уж куда я точно не зайду:
Да, дебилко. С.М.Берсенев и там добился бана, как везде. Притом что других случаев пожизненного бана, кроме как для спамеров, там старожилы не припомнят.
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
еще смешнее, чем тусоваться на Поганище
Да где ты, уродище, ни вздумаешь тусоваться - все будет смешнее некуда
Пост N: 1256
Зарегистрирован: 14.03.08
Откуда: Brasil
Рейтинг:
-11
Отправлено: 08.06.09 09:17. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
Ксения1 пишет:
цитата: а если поискать то и на Т.ру найду инфу
Вот уж куда я точно не зайду: сидеть на этом сайте - еще смешнее, чем тусоваться на Поганище.
Собственно, это так и есть. Форум толкиен-тру - носит в народе много разных нелестных имен. Но думаю, что все они подсказывают, что термин "толчки" появился в народе вовсе не случайно. Виноват ли в этом Толкин и его произведения? Не думаю. Виноваты ли в этом посетилели этого сайта или любители творчества Толкина? Тоже - навряд ли. А вот модераторы форума - вероятно, да. Именно они ответственны за создание на нем атмосферы скудоумной нетерпимости к любому инакомыслию, и за придурковатые нападки на творчество Перумова и Сальваторе, создание из них образа врага. В чем причина такого явления? Думаю, в осознании собственной ущербности в данных литературных вопросах, в неумении самостоятельно написать что-то стоящее или даже сравнимое с книгами Перумова или Сальваторе. Когда речь идет о личностях 10-16 лет, то неумение написать хорошее произведение - вполне простимо: еще научатся. Но если взрослые мужчина или женщина, так и не сумев сами написать ничего концептуального по теме, берутся судить и осуждать более талантливых авторов - это уже похоже на болезнь психического толка. Так что причина незахода многих умных людей на толкиен-тру - вполне очевидна: кому охота копаться в местных подростковых истериках и развесистом Толчкизме?
Отправлено: 08.06.09 09:54. Заголовок: мдя, 1. не знает ист..
мдя, 1. не знает истории РИ 2. не знает что лит критики не пишут своих произведений, в большинстве своем. 3. не знает видимо модеров Т.ру лично, ну кроме Зеленого, по этому судит по себе. 4. причисляет себя к умным людям "наезжающим" на Т.ру
Отправлено: 08.06.09 09:59. Заголовок: Ксения1, на Мории он..
Ксения1, на Мории он курлыкал, что Посадника уважает. Это который московский и на толкиен.ру модерирует поэтический раздел. Откуда, правда, Сенько был попёрт после первого же стихуёчка.
Отправлено: 08.06.09 11:11. Заголовок: Ну да, исполнение до..
Ну да, исполнение довольно мизерное. Насчёт таких же - таких же в этом отделе, увы, нету. Есть сторонники всяких ментальных извращений типа "ведической Руси" или благотворности завоевания Гитлером СССР. Но это несколько не то, даже если дикость высказываемой идейки (а таких идеек довольно много) превышает дикость мыслишек Берсенева.
Отправлено: 08.06.09 11:17. Заголовок: Вампир пишет: Так ч..
Вампир пишет:
цитата:
Так что причина незахода многих умных людей на толкиен-тру - вполне очевидна: кому охота копаться в местных подростковых истериках и развесистом Толчкизме?
Да мало кому охота. Там, чуть что - "гони цитаты и ссылки!!!" Естественно, у людей всякое желание пропадает что-то писать в любые разделы, тем более - в поэтические и литературные. Представьте: сидит Пушкин, пишет стих, отдает его в журнал...а там - сидит безмозглый крытык и все время ему в нос тыкает "ты написал гриб? а ну-ка, цитату мне, что такое грибы! ты написал еж? а ну-ка, цитату мне, где водятся ежики!" Совершенно очевидно, что Цитатолюбие и Цитатососие - убивает на корню любое свободное творчество и выражение своих мнений. Местным Толчкам - остается лишь подобострастно прославлять великого и легендарного Профессора, и клеймить злобным поносом всех, кто выскажет малейшую критику этого Профессора, посмеет даже сравнить его с другими писателями.
После нашествия спамеров еще и в Служебке, тогда рук не хватало разгребать.
1234 пишет:
цитата:
Там половина таких же неадекватов.
Они все вместе взятые на одно сообщение Берсенева не потянут
Убоген пишет:
цитата:
Почему бы Цифровику не написать самому что-то, превосходящиее по таланту хотя бы рассказы даже на этом форуме?
Написать лучше убогенского фап-фап-фап-вархаммера - не вопрос ни разу. Но дотянет ли это до уровня, который не стыдно показать нормальным людям - это, да, вопрос.
И раз уж дебильное сенько опять заталдычило, что после его ухода всё чахнет и сохнет - текущая статистика Т.ру: 460227 Сообщений в 13661 Тем от 16664 Пользователей После выпинывания дебила-убогена порядка 100 новых пользователей в месяц регистрируется. Да, где ж тут равняться с убогеном...
Отправлено: 08.06.09 18:11. Заголовок: Repo man отстала от..
Repo man отстала от жизни :( а может поговорят и ... эээ... присоединятся в выдаче рецептов на лекарства? может тогда сенько поймет что ссылки, источники и цитаты это все же необходимо предоставлять...
Представьте: сидит Пушкин, пишет стих, отдает его в журнал...а там - сидит безмозглый крытык и все время ему в нос тыкает "ты написал гриб? а ну-ка, цитату мне, что такое грибы! ты написал еж? а ну-ка, цитату мне, где водятся ежики!"
Ну, конечно, если бы поэт был дебилом типа Гури и написал "В январе под окном поёт соловей" или "Окотилась свинья - принесла пять щенков" - кроме как на постебаться его и не читал бы никто, да и цензура не пропустила бы творения дебила. Ты гордишься, что ты дебил гуря? В твоих "творениях" смысла менее, чем в приведённых мною тупых и смешных примерах.
Пост N: 437
Зарегистрирован: 18.08.08
Откуда: Россия
Рейтинг:
4
Отправлено: 09.06.09 07:59. Заголовок: Локи1 Насколько я по..
Локи1 Насколько я помню, твои примеры называются алогизмами, и есть поэты которые сочиняют используя алогизмы, но у гури не алогизмы, а поток реального бреда.
Совершенно очевидно, что Цитатолюбие и Цитатососие - убивает на корню любое свободное творчество и выражение своих мнений. Местным Толчкам - остается лишь подобострастно прославлять великого и легендарного Профессора, и клеймить злобным поносом всех, кто выскажет малейшую критику этого Профессора, посмеет даже сравнить его с другими писателями
Да не вопрос. Такие и к нам на форум периодически заходят. Но как-то неуютно себя здесь чувствуют. Как только пытаются нести околесицу, что горячо любимый ими Профессор - пророк Эру на нашей грешной земле, им сразу же жестко возражают. Но что тут поделать? Толкин был не воплощением какого-то архангела или херувима, а обычным человек, из плоти и крови. Иногад он ошибался, иногда - применял типовые литературные приемы... Тут нет ничего особенного или достойного осуждения. Но нет ничего и достойного восторженной хвалы. Писатель как писатель, обыкновенный, хотя и весьма талантливый.
Пост N: 1012
Зарегистрирован: 08.08.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 16.06.09 11:06. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
И раз уж дебильное сенько опять заталдычило, что после его ухода всё чахнет и сохнет - текущая статистика Т.ру: 460227 Сообщений в 13661 Тем от 16664 Пользователей
То есть, говоря по-русски, 1 пользователь написал в 1 тему. Ничего не напоминает?
Отправлено: 16.06.09 11:31. Заголовок: Лецитин пишет: Но к..
Лецитин пишет:
цитата:
Но как-то неуютно себя здесь чувствуют. Как только пытаются нести околесицу, что горячо любимый ими Профессор - пророк Эру на нашей грешной земле, им сразу же жестко возражают.
Вообще-то так бывает с некоторыми "продолжателями" Толкина. Напишет гражданин фигню, толкинисты начинают ее разбирать - а он тут же объявляет их фанатиками (это проще, чем признать, что писать не умеешь и описываемого мира не знаешь).
Пост N: 5271
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
17
Отправлено: 16.06.09 11:55. Заголовок: Лецитин пишет: То ес..
Лецитин пишет:
цитата:
То есть, говоря по-русски, 1 пользователь написал в 1 тему. Ничего не напоминает?
Напоминает прочий дебилоцетинский бред. Гнилые головные полужопия Ссыкла Мудиловича считать не умеют, думать - тем более, вот и несет сенько-дебилко всякую чушь.
Арифметика, которую нормальные люди проходят в начальной школе и запоминают на оставшуюся жизнь, дебилке-сеньке не далась вовремя и теперь, в свои 36 лет, оно так и остается недоразвитым безграмотным чмом.
Смотрим еще раз:
цитата:
статистика Т.ру: 460227 Сообщений в 13661 Тем от 16664 Пользователей
то есть, на тему в среднем 33.69 сообщений. на пользователя в среднем 27.62 сообщения. Нормальная такая форумная жизнь. На пользователя в среднем 0.82 тем. С чего убогену втемяшилось, что каждый пользователь пишет только в одну тему, вопрос к психиатрам. Реально нет проблем зайти на Т.ру и убедиться, что это ни разу не так.
Кст, сегодняшняя статистика:
цитата:
460433 Сообщений в 13674 Тем от 16687 Пользователей.
предыдущую я брал:
цитата:
Отправлено: 08.06.09 15:03.
Как видим, за неделю с хвостиком (8 дней) прибавилось еще 23 новых зарегистрированных пользователя.
написал "В январе под окном поёт соловей" или "Окотилась свинья - принесла пять щенков"
На В.Маяковскогои его "свинцовоночие" - лучше не наезжать. Да и А.Блок периодически очень вольно со словами русского языка обходился. Так что зарегистрирвоано: любое требование Цитаты и Ссылки - бешенно противостоит любому новому Таланту.
цитата: И раз уж дебильное сенько опять заталдычило, что после его ухода всё чахнет и сохнет - текущая статистика Т.ру: 460227 Сообщений в 13661 Тем от 16664 Пользователей
То есть, говоря по-русски, 1 пользователь написал в 1 тему.
Тут даже комментировать нечего. Кроме как НИКОГДА НЕ УПОДОБЛЮСЬ.
Вообще-то так бывает с некоторыми "продолжателями" Толкина. Напишет гражданин фигню, толкинисты начинают ее разбирать - а он тут же объявляет их фанатиками
Любопытно, кто имеется в виду? Пока что я слышал лишь про Перумова, Еськова и Ниэнну. Все - невероячтно талантливы, гораздо талинливее всех их толчковых критиков. Впрочем, оно и понятно: самому Написать что-то новое - в разы сложнее, чем Критиковать это новое. http://www.shansonprofi.ru/person/asmolov/lyrics/asmolov_poetyi_i_tsari.html
Отправлено: 21.06.09 15:12. Заголовок: Ork пишет: Пока что..
Ork пишет:
цитата:
Пока что я слышал лишь про Перумова, Еськова и Ниэнну.
Есть еще, к примеру, Д. Суслин, написавший продолжение "Хоббита". Очень оригинальный взгляд на Средиземье, на редкость корявый язык, улетные "стихи". Хотите поржать - рекомендую. Ork пишет:
цитата:
Написать что-то новое - в разы сложнее, чем Критиковать это новое.
Кстати, эта фраза - одна из любимых графоманских отмазок Чем бесталаннее аффтар, тем чаще это от него слышно.
Кстати, эта фраза - одна из любимых графоманских отмазок Чем бесталаннее аффтар, тем чаще это от него слышно.
Вот, вспомнилось. Жил да был забавный мужычонка Дима П. Он писал фигнюшечки за военное дело XVII века. Фигнюшечки были столь фиговые, что ржали над ним просто все. И кто с актами работает, и кто с нарративными источниками, и археологи... жаль, правда, никто (по крайней мере, я не знаю) статейки на сей счёт не опубликовал, так что я без пруфлинка.
И, что примечательно, озвученный довод был единственным выразительным средством этого "специалиста" в общении с оппонентами. Часть его в интернетах протекала, прям забавно было, как кто слово, а он с порога: "а вы кто? какая у вас учёная степень? список ваших публикаций? а то критиковать все могут, а написать своё нини".
К слову, получал высшее образование и защищал кандидатскую этот товарисч в том же заведении, что и Семён Михайлович Берсенев.
В этом никто не сомневается, убоген. Никогда ты не сможешь уподобиться нормальным людям, а твой говнофорум, как и прочие твои говнотворения - чему-то приличному.
Ксения1 пишет:
цитата:
ооо, С.О.Рокдевятый! ТОшнит от колец! эх, хорошо написал чертяга!
Э-э, А.Свиридов, светлая ему память, (он же С.О.Рокдевятый) написал "Звирьмариллион", а вовсе не "Тошнит...". Но это все-таки стеб, а не продолжение или переложение.
А "тошниловка", она тошниловка и есть. Тупой американский юмор. Заслуживает упоминания только как первый опубликованный опус в жанре перестеба Толкиена.
И.В. пишет:
цитата:
получал высшее образование и защищал кандидатскую этот товарисч в том же заведении, что и Семён Михайлович Берсенев.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет