Отправлено: 21.04.09 16:30. Заголовок: Секира

Можно размещать это, конечно, в теме про любимое оружие гномов, но там стоилько всего еще написано - про другие интересные виды вооружения гномов и дварф...
Что для секиры нужна отдельная тема.

Полуторная 1-сторонняя секира.
http://www.kozyablo.ru/2/Sekira_Svinogo_Legiona.jpg

Двуручная 1-сторонняя секира.
http://annals.xlegio.ru/evrope/behaym/425_427.jpg

Двуручная 2-сторонняя секира (она же Германская секира).
http://www.poidem-v-pohod.narod.ru/tv_11.htm

Секира валькирий - похоже, да не совсем.
http://www.gold-legion.ru/cms_foto/1688.jpg

Настоящая гномская секира (еще называют даэдрической секирой).

 Отправлено: 21.04.09 20:49. Заголовок: Боген пишет: Настоя..

Боген пишет:

цитата:

Настоящая гномская секира (еще называют даэдрической секирой).

Эта сомнительная информация взята из КИ TES3:Morrowind..В этой КИ(не в нашей с вами обыденной жизни) действительно есть такой вид вооружения.
Но на картинке изображена гномская секира.. Секира даедрическая выглядит иначе..
Вот ссылка (http://tes.ag.ru/mw/weapon/axe.shtml) на авторитетный сайт по данной КИ, на котором есть изображение этих двух видов вооружение из мира комп. игры TES3:Morrowind.. Как мы видим, они различаются внешне и по характеристикам.. Следовательно опять Гуру в жопе.. Следовательно пользователь,скрывающийся под ником Боген не прав..
Мама,в интернее кто-то неправ

 Отправлено: 21.04.09 20:51. Заголовок: Посмотрел остальные ..

Посмотрел остальные ссылки и ахуел.. ладно, исторической частью пусть занимаются более компетентные камрады..
Хотя даже письке с ушами понятно ,что такое алебарда и в чём она отличается от секиры..

 Отправлено: 23.04.09 14:19. Заголовок: Это все - ничто. :sm..

Это все - ничто.
Орков секирой и другой большйо чоппой не испугаешь.
У нас есть более мощное оружие - двулезвийный крис.
http://talks.guns.ru/forum_light_message/5/324900.html

 Отправлено: 23.04.09 14:24. Заголовок: Мудак, кроме как на ..

Мудак, кроме как на картинки смотреть, надо текст читать.
Штука абсолютно бесполезная в бою, более бесполезная чем секира с двойным лезвием.

 Отправлено: 24.04.09 13:31. Заголовок: Falstaff пишет: кро..

Falstaff пишет:

цитата:

кроме как на картинки смотреть, надо текст читать.

А думать Своей Головой - не Главное?

 Отправлено: 24.04.09 13:36. Заголовок: Falstaff щас оно нам..

Falstaff щас оно нам курлыкнет про то что двулезвийники - это круто и их юзают "настоящие секретные ушуисты"...
Я так навскидку только пару образцов могу вспомнить, имевших реальное боевое применение - Чань-бо-и то с натягом, сари-фа... Ну и как-то из ярко выраженных двулезвийников вроде все. В Европе вообще не вспоминается.

 Отправлено: 24.04.09 13:37. Заголовок: Так что я просто про..

Так что я просто продолжаю хорошую тему.
Авось, кому-то сгодится.

Лесная секира:
http://img.combats.ru/i/items/big/3daxe85.jpg
Выемки - не только облегчают всю констуркцию, но еще и позволяют захватывать клинок противника.

Сочетание 4-х видов оружия в 1:
http://www.gla-mur.ru/repository/3d/www.gla-mur.ru_91.jpg
Можно рубить лезвием топора, можно рубить обратной стороной - клевцом, можно колоть передним концом - копьем и можно колоть нижним копьем.

Топор-секира. 19 век.
http://www.museum.ru/imgB.asp?5408
Сочетание в 1 и оружия, и инструмента.

 Отправлено: 24.04.09 17:09. Заголовок: s0lo, если абстрагир..

s0lo, если абстрагироваться от Китая, то маду и тэкко. У тэкко клинков даже не три (то, что торчит из рукояти, называется клинок, да-да..) А лезвие - это режущая кромка.

 Отправлено: 24.04.09 17:16. Заголовок: Гость666 да. сорри, ..

Гость666 да. сорри, на автопилоте неверный термин применил - параллельно с написанием поста в аське с камрадом на тему заточек ножей общался) Наложилось)

 Отправлено: 24.04.09 17:30. Заголовок: Бывает, я сам срываю..

Бывает, я сам срываюсь иногда.) Но Гуру нам, конечно, сейчас расскажет о терминологии клинкового оружия.

 Отправлено: 24.04.09 21:54. Заголовок: s0lo пишет: Я так н..

s0lo пишет:

цитата:

Я так навскидку только пару образцов могу вспомнить, имевших реальное боевое применение - Чань-бо-и то с натягом, сари-фа...

Ну я вообще в восточном клинковом оружии не бум-бум, не интересуюсь. В Европе могу пожалуй только лабрис вспомнить, но предполагается, что он скорее ритуальный.

 Отправлено: 24.04.09 22:42. Заголовок: Боген пишет: http:/..

Боген пишет:

цитата:

http://www.kozyablo.ru/2/Sekira_Svinogo_Legiona.jpg

Классическое гурьское рукоделие - корявое, зазубренное, кое как подбитое гвоздями.
Ork пишет:

цитата:

http://talks.guns.ru/forum_light_message/5/324900.html

Как демонстрация кузнечного мастерства - ++++
Как боевое оружие - 0000.

цитата:

http://www.museum.ru/imgB.asp?5408

Усраться можно. Гуря нашел таки музейную фотку, а не говнище с фентези-картинок. Ну хоть посмотри мудилко как настоящее боевое оружие отличается от твоих фантазий простотой и целесообразностью формы.

 Отправлено: 24.04.09 22:47. Заголовок: Falstaff пишет: Ну ..

Falstaff пишет:

цитата:

Ну я вообще в восточном клинковом оружии не бум-бум, не интересуюсь. В Европе могу пожалуй только лабрис вспомнить

Лабрис не вполне в кассу - он не двухклинковый, собственно, у него одна б.ч. с двумя лезвиями, т.е. двусторонний (обоюдоострый) За неимением достаточного количества исторических образцов под двухклинковым я склонен понимать оружие с клинками на обеих сторонах рукояти. А Гуру имел в виду именно это.

 Отправлено: 24.04.09 22:55. Заголовок: Ну, у пик разных, ЕМ..

Ну, у пик разных, ЕМНИП, оковывались пятки. Но это не то чтобы полноценная боевая часть.

 Отправлено: 24.04.09 22:56. Заголовок: Морронд, подток на д..

Морронд, подток на древковом вполне себе б.ч. Но это не клинок, а ударный наконечник.

 Отправлено: 24.04.09 23:15. Заголовок: Гость666 Это я к воп..

Гость666 Это я к вопросу о секирах вернулся, особенно гномьих.

 Отправлено: 24.04.09 23:19. Заголовок: Falstaff , а, ясно. ..

Falstaff , а, ясно. Просто сам Гуря от этого отошел и давай поучать за двухклинковое... Кстати, гномы куда крепче людей, могли бы и лабрис потянуть - это раз; и у них топор был скорее священным оружием на мой взгляд - это два. Что в Хоббите (где более-менее подробно описываются гномы, что в других, более отрывочных описаниях - гномы вооружены мечами, мотыгами и вообще всем подряд - только героический Гимли с топором...

 Отправлено: 24.04.09 23:54. Заголовок: Ну если рассуждать л..

Ну если рассуждать логически, то гномы больше в пещерах воюют, а там пожалуй ряд копей и короткие мечи рулят побольше топоров, особливо двухсторонних.

 Отправлено: 25.04.09 00:00. Заголовок: Вот. click here..

Вот.
click here

 Отправлено: 25.04.09 02:11. Заголовок: Настоящая гномская с..

цитата:

Настоящая гномская секира (еще называют даэдрической секирой).

Не лапать TES, серию моего детства, грязными гурьскими лапками! Це двемерская хрень и никак не даэдрическая!
(к тому же, двемеры были вполне себе эльфами)

 Отправлено: 25.04.09 07:55. Заголовок: Falstaff, вот насчет..

Falstaff, вот насчет копий усомнюсь. Разве из-за стационарных "ежей" копьями потыкать? Исторически копье у гномов не очень обосновано, они ведь не охотники, да и длинномер под землей...

 Отправлено: 25.04.09 08:59. Заголовок: Гость666 пишет: Раз..

Гость666 пишет:

цитата:

Разве из-за стационарных "ежей" копьями потыкать

Это и имел ввиду. В принципе да, с этим я лоханулся, не самое удобное оружие для подземелий.

 Отправлено: 25.04.09 09:16. Заголовок: Falstaff пишет: не ..

Falstaff пишет:

цитата:

не самое удобное оружие для подземелий.

Не, ну если укороченный протазан, то можно бы. Просто, учитывая гномий рост, это нецелесообразно - все равно лезть в ближний. Все-таки длиннодревковое, оно больше для точной работы с дистанции, гномы если его и использовали, то, скорей всего, в виде двуручных клевцов: ЭЭЙ, УХНЕМ!!!

 Отправлено: 28.04.09 11:12. Заголовок: Фельд пишет: Усрать..

Фельд пишет:

цитата:

Усраться можно.

срать и усираться - лучше не на форуме, а в специально отведенном месте.
Falstaff пишет:

цитата:

Ну если рассуждать логически, то гномы больше в пещерах воюют, а там пожалуй ряд копей и короткие мечи рулят побольше топоров, особливо двухсторонних.

Обычная логическая ошибка.
Коридоры подземелй - далеко не прямые и очень низкие. Так что копья здесь - вообще не к месту, как и алебарды. Вот вне пещер - да, возможно.
А внутри подземелий - нужно оружие не более 1м в длину. То есть: секира, меч, кирка, молот.

 Отправлено: 30.04.09 03:55. Заголовок: Боген пишет: срать ..

Боген пишет:

цитата:

срать и усираться - лучше не на форуме, а в специально отведенном месте.

Типа сострил? Ню-ню...
Пизди, пизди, я записываю.

 Отправлено: 01.05.09 12:40. Заголовок: Боген пишет: А внут..

Боген пишет:

цитата:

А внутри подземелий - нужно оружие не более 1м в длину. То есть: секира, меч, кирка, молот.

Будет очень удобно, чо. Коридоры для этого должны быть как минимум три метра в высоту и столько же в ширину. И то там только один гном будет помещаться. А если два гнома рядом - тогда ширина четыре метра. Иначе все будут цеплять стены. Что мешает в таких коридорах действовать копьем - неизвестно.

 Отправлено: 02.05.09 00:07. Заголовок: Гость666 , а гуря зн..

Гость666 , а гуря знает!

 Отправлено: 02.05.09 00:19. Заголовок: Его ответа и хочу! В..

Его ответа и хочу! Вот молотом, топором или метровым мечом "раззудись плячо" можно, а копьем тычить без замаха нельзя - почему?

 Отправлено: 04.05.09 16:36. Заголовок: Гость666 пишет: Кор..

Гость666 пишет:

цитата:

Коридоры для этого должны быть как минимум три метра в высоту и столько же в ширину.

По какой, интересно, дивной формуле это считалось?
Я так понимаю, что 1м в длину - меч типа Катана. То есть на сам клинок приходится 60-70см. Так что и в коридоре 1 на 2м - вполне применимо.
Гость666 пишет:

цитата:

И то там только один гном будет помещаться.

И чем плохо? 1 гном - защищает целый проход.
Гость666 пишет:

цитата:

Что мешает в таких коридорах действовать копьем - неизвестно.

Повороты коридора и его изгибы, разветвления. Если копье даже 2м в длину - оно элементрано не сможет развернуться в районе угла коридора. А если 3м... то просто застрянет.

 Отправлено: 04.05.09 16:38. Заголовок: Фельд пишет: Пизди,..

Фельд пишет:

цитата:

Пизди, пизди, я записываю.

Надеюсь, не донос? Надеюсь, до уровня мировосприятия ЧЧ все-таки не опустимся?

 Отправлено: 04.05.09 16:40. Заголовок: Боген пишет: А внут..

Боген пишет:

цитата:

А внутри подземелий - нужно оружие не более 1м в длину. То есть: секира, меч, кирка, молот.

Я бы добавил еще и верткий SMG.
http://besheniy.narod.ru/cstrike/docs/WEAPONS/sub_m-gun.html

 Отправлено: 04.05.09 16:53. Заголовок: В комплекте с киркой..

В комплекте с киркой самое оно

 Отправлено: 04.05.09 16:56. Заголовок: ­Ничего не понимающий..

*PRIVAT*

 Отправлено: 04.05.09 17:58. Заголовок: Irrtum пишет: Я так..

Irrtum пишет:

цитата:

Я так понимаю, что 1м в длину - меч типа Катана. То есть на сам клинок приходится 60-70см. Так что и в коридоре 1 на 2м - вполне применимо.

Гномы с котано? А зачем? Зачем им котано? Не лучше ли взять щит? А то могут быть проблемы...
В коридор 1м шириной и один гном еле поместится. А как он замахиваться будет? или только тыкать? после первого удара меч застревает в трупе тогда, и все.
Irrtum пишет:

цитата:

И чем плохо? 1 гном - защищает целый проход.

1 гном массу полусотни орков не удержит. Его задавят нафиг. Просто подпирая друг друга. И конец.
Irrtum пишет:

цитата:

Повороты коридора и его изгибы, разветвления. Если копье даже 2м в длину - оно элементрано не сможет развернуться в районе угла коридора. А если 3м... то просто застрянет.

А 3 м гному ростом максимум 1,5 и ни к чему. А зачем гномам строить такие коридоры, по которым неудобно ходить? Они там живут, вообще-то...
А "изгибы" , в которых не повернуться - это у дождевых червей, а не у гномов.

 Отправлено: 04.05.09 18:08. Заголовок: Ничего ни в чем не п..

Ничего ни в чем не понимающий придурошный Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев
совершил очередной безмозглый поступок: мало того что не по делу изговнился,
еще и свой высер в приват спрятал зачем-то

 Отправлено: 05.05.09 14:10. Заголовок: Гость666 пишет: Гно..

Гость666 пишет:
[quote]Гномы с котано? А зачем? Зачем им котано?[/quote]
Котов на веревочки гномы отродясь в лицо противникам не метали.

 Отправлено: 05.05.09 14:12. Заголовок: Irrtum пишет: Я так..

Irrtum пишет:

цитата:

Я так понимаю, что 1м в длину - меч типа Катана.

Котано, гуря, это меч "типакатана". О котором ты ничего не знаешь. Весь остальной эпик фейл ты признал - хорошо.

 Отправлено: 05.05.09 14:15. Заголовок: Гость666 пишет: Не ..

Гость666 пишет:

цитата:

Не лучше ли взять щит?

Хуже. Щит прорубается любой киркой.
Гость666 пишет:

цитата:

1 гном массу полусотни орков не удержит.

1 гном в узком проходе - удержит больше орков, чем Леонид со товарищи в Фермопиллах.
Гость666 пишет:

цитата:

А зачем гномам строить такие коридоры, по которым неудобно ходить? Они там живут, вообще-то... А "изгибы" , в которых не повернуться - это у дождевых червей, а не у гномов.

Вот как раз у дождевых чревей - прямые трубки коридоров получаются. А когда в скале проход или тоннель киркой рубишь - поневоле натыкаешься на более твердые участки породы, которые приходится огибать.

 Отправлено: 05.05.09 14:21. Заголовок: Так что я добавлю вм..

Так что я добавлю вменяемый материал по секирам и боевым молотам.
http://annals.xlegio.ru/evrope/behaym/behaym11.htm
А вот и метательный молот Тора.
http://doochdoble.livejournal.com/202949.html
http://rodnoverie.co.cc/
Похоже на Буздыган, не правда ли?
И мое любимое:
http://foto.mail.ru/mail/obelix_arena/6/203.html

 Отправлено: 05.05.09 14:23. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Хуже. Щит прорубается любой киркой.

Орки вооружены кирками? А чего стоит кирка против копья? И что делать с киркой, после того, как щит пробит и кирка застряла? И легко ли пробить щит киркой?
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

1 гном в узком проходе - удержит больше орков, чем Леонид со товарищи в Фермопиллах.

Леонид сотоварищи в Фермопилах имели результатом ровно 2 (два) выживших. Которых отослали еще до конца боя. И они сражались не в коридоре. А одинокий гном без щита застрелен будет быстрее, чем скажет "раз".
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Вот как раз у дождевых чревей - прямые трубки коридоров получаются.

Правда, что ль? Негнущиеся черви в эпоксидке? Или они сгибаются сторого под прямым углом?
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

А когда в скале проход или тоннель киркой рубишь - поневоле натыкаешься на более твердые участки породы, которые приходится огибать.

Много нарубил? Гномы не такие хиляки, как ты.

 Отправлено: 05.05.09 14:25. Заголовок: На самом же деле, сл..

На самом же деле, слово Секира приосходит от слова Берсерк.
То есть именно обычно Бресерки вступали в бой не с двумя 2 мечами (зачем им 2 колющих оружия?), а с 2 секирами в руках.
http://boevieiskusstva.narod.ru/slavgor4.html
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3//41/199/41199136_haldar.jpg

 Отправлено: 05.05.09 14:30. Заголовок: Гость666 пишет: И л..

Гость666 пишет:

цитата:

И легко ли пробить щит киркой?

В чем проблема? Поэкспериментируй.
Гость666 пишет:

цитата:

Леонид сотоварищи в Фермопилах имели результатом ровно 2 (два) выживших.

Все, я думаю, знают историю про предателя Павсания и обход с тыла.
Гость666 пишет:

цитата:

И они сражались не в коридоре.

Не просто в коридоре, а еще и на укреплении в узком ущелье.
Гость666 пишет:

цитата:

А одинокий гном без щита застрелен будет быстрее, чем скажет "раз".

А арбалеты, метательные ножи и топорики - у гномов - на что?
Укрылся за поворотом - и лупишь оттуда.
Гость666 пишет:

цитата:

Негнущиеся черви в эпоксидке?

Они обычно в очень рыхлой почве роют, называемой Перегноем.

 Отправлено: 05.05.09 14:38. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

В чем проблема? Поэкспериментируй.

Экспериментировал. Щит из фанеры 6мм, обитый латунной фольгой 0,7 мм пробивается клевцом далеко не сразу, только при вхождении под прямым углом и неглубоко (не более 2 см). Замахиваться нужно так, что тебя противник сорок раз успеет запырять.
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Все, я думаю, знают историю про предателя Павсания и обход с тыла.

И что? Леонид от этого один в коридоре оказался?
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Не просто в коридоре, а еще и на укреплении в узком ущелье.

Не на укреплении, ущелье было не узким (ни фига не коридор), бои шли и в окрестных горах. И гномы здесь ни при чем.
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

А арбалеты, метательные ножи и топорики - у гномов - на что?

1)Наверное, на то, что ты их придумал. У Толкина не упомянуты. Хотя могли и быть, да, но:
2)Одинокий гном не успеет зарядить арбалет второй раз.
3)В доспехах кидаться ножиками - дурацкое занятие.
4)Ну ты выстрелил/кинул один раз. Потом тебя убили. Охренеть эффективность.
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Они обычно в очень рыхлой почве роют, называемой Перегноем.

И чего, от этого у них ходы по линейке, что ль?

 Отправлено: 07.05.09 15:52. Заголовок: Гость666 пишет: Щит..

Гость666 пишет:

цитата:

Щит из фанеры 6мм, обитый латунной фольгой 0,7 мм пробивается клевцом далеко не сразу, только при вхождении под прямым углом и неглубоко (не более 2 см). Замахиваться нужно так, что тебя противник сорок раз успеет запырять

И как люди деревья топорами рубят - прямо загадка какая-то. Не рулез, значит, топорик против древесины, да?
Гость666 пишет:

цитата:

Ну ты выстрелил/кинул один раз.

Почему лишь 1?
http://inventions.ru/i/photo/arbalet1big.jpg
Есть и многозарядные варианты.

 Отправлено: 07.05.09 16:35. Заголовок: Многозарядный ТОПОР?..

Многозарядный ТОПОР?!Оо

 Отправлено: 07.05.09 20:49. Заголовок: Русалка_на_обучении,..

Русалка_на_обучении, метательный нож на резинке, автоматический)
Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

И как люди деревья топорами рубят - прямо загадка какая-то. Не рулез, значит, топорик против древесины, да?

И чо, много деревьев с одного удара можешь срубить? Или деревья сопротивляются? Щитом еще и двигать можно, во-первых, а во-вторых, человек-не дерево, при попадании в щит удар смягчается.

 Отправлено: 08.05.09 04:34. Заголовок: У нас гуря мегакрут,..

У нас гуря мегакрут, колуном деревья рубит.
Правда, только в своих Девичьих Фантазиях
А чем колун от топора отличается, дебилко-сенько в свое время ответить
не смогло и наверняка до сих пор не знает

 Отправлено: 08.05.09 09:41. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

На самом же деле, слово Секира приосходит от слова Берсерк.

А слово "берсерк" происходит от фамилии Берсенев.

 Отправлено: 13.05.09 09:40. Заголовок: Гость666 пишет: чо..

Гость666 пишет:

цитата:

чо, много деревьев с одного удара можешь срубить?

Нормальные люди - достаточно срубят. Особенно если деревца - в толщину чуть меньше руки человека, молодые. Их можно и косой под корень. Так, к примеру, даже удобнее.

 Отправлено: 13.05.09 09:43. Заголовок: Ну, а большая, тяжел..

Ну, а большая, тяжелая даэдрическая секира - для по-настоящему толстых деревьев, без сомнений.
http://tes.ag.ru/mw/weapon/axe.shtml

 Отправлено: 13.05.09 09:44. Заголовок: Поведай же, о Лецити..

Поведай же, о Лецитин, сколько безвинных деревьев было перекушено, то есть срублено, твоей косой жопой?
Сколько фаллоимитаторов было перекушено твоим стальным очком?
Скольких партнеров ты покалечил своими неумелыми зубами?
И почему ты опасаешься носить рубашки с коротким рукавом?

 Отправлено: 13.05.09 11:41. Заголовок: Вампир пишет: Норма..

Вампир пишет:

цитата:

Нормальные люди - достаточно срубят. Особенно если деревца - в толщину чуть меньше руки человека, молодые. Их можно и косой под корень. Так, к примеру, даже удобнее.

Вердикт: косить умеет только под дурака, косу в руках не держал.

 Отправлено: 13.05.09 11:47. Заголовок: Вот бы дед покойный ..

Вот бы дед покойный меня по селу нагайкой погонял, за испорченную косу-то...

 Отправлено: 13.05.09 12:01. Заголовок: Локи1 угу.. мне один..

Локи1 угу.. мне один раз от деда по шее досталось...
Хех.. а нормально косу отбивать я до сих пор так и не научился....

 Отправлено: 13.05.09 12:20. Заголовок: Вампир пишет: Их мо..

Вампир пишет:

цитата:

Их можно и косой под корень. Так, к примеру, даже удобнее.

а мужики то и не знают, билят, столько столетий не знают!
жалко дед мой представился, а то бы он сеньку с начала заставил бы сковать данную "косу".

 Отправлено: 15.05.09 14:01. Заголовок: s0lo пишет: Хех.. а..

s0lo пишет:

цитата:

Хех.. а нормально косу отбивать я до сих пор так и не научился....

Потому Сол и несет всякий бред про косу, ничего в ней не понимая.
Технология рубки (а точнее подрубания) кустов косой - известна уже несколько тысячелетий.

 Отправлено: 15.05.09 14:10. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Технология рубки (а точнее подрубания) кустов косой - известна уже несколько тысячелетий.

Гуря, не играй словами. Во-первых, коса как таковая, известна менее чем несколько тысячелетий. Во-вторых, ты говорил про деревья толщиной в руку, а не про кусты. Или ты колуном и кусты рубишь?

 Отправлено: 15.05.09 14:10. Заголовок: Вампир пишет: Норма..

Вампир пишет:

цитата:

Нормальные люди - достаточно срубят. Особенно если деревца - в толщину чуть меньше руки человека, молодые. Их можно и косой под корень.

Вот твоя цитата. Ищи в ней кусты.

 Отправлено: 16.05.09 17:52. Заголовок: Да и кусты косой нес..

Да и кусты косой несподручно как-то.

 Отправлено: 22.05.09 15:18. Заголовок: Гость666 пишет: Вам..

Гость666 пишет:

цитата:

Вампир пишет: цитата: Нормальные люди - достаточно срубят. Особенно если деревца - в толщину чуть меньше руки человека, молодые. Их можно и косой под корень. Вот твоя цитата. Ищи в ней кусты.

Почему я должен учить детей правильно читать чужие слова и уметь вникать в их непосредственный смысл?

 Отправлено: 22.05.09 15:20. Заголовок: Русалка_на_обучении ..

Русалка_на_обучении пишет:

цитата:

Да и кусты косой несподручно как-то.

Наоборот. Очень удобная технология.
Кустов - много, топор - один. А косой - вжик! - и нет сразу нескольких американских кленов.

 Отправлено: 22.05.09 15:24. Заголовок: Вообще, коса - очень..

Вообще, коса - очень древнее избретение человечества. Ею раньше даже злаки косили, вместо серпа.
"Уборка хороших хлебов в имении практиковалась серпом, плохих - косой."
Отсюда:
http://www.small-motherland.by.ru/history.shtml

 Отправлено: 22.05.09 15:32. Заголовок: Begemot пишет: Отсю..

Begemot пишет:

цитата:

Отсюда: http://www.small-motherland.by.ru/history.shtml

Тупая Сенька осознала благостность Ссылок и Цитат. Действенные пилюльки действенны, чо. Правда, головожопая Сенька пока ещё головожопа, потому Ссылается и Цитирует вот что:

"Реферат по истории
Выполнила ученица 10 класса Павловской средней
общеобразовательной школы Алехина Мария Олеговна"

Это гурёво, Сенька. Ты пока ещё Ссылаться и Цитировать школьный учебник не дорос. С букваря начинай.

 Отправлено: 22.05.09 15:37. Заголовок: Вампир пишет: Норма..

Вампир пишет:

цитата:

Нормальные люди - достаточно срубят. Особенно если деревца - в толщину чуть меньше руки человека, молодые. Их можно и косой под корень. Так, к примеру, даже удобнее.

Ищи кусты в своем посте, гуря. И зерновые культуры ищи.
Begemot пишет:

цитата:

Кустов - много, топор - один. А косой - вжик! - и нет сразу нескольких американских кленов.

Не пизди, гуря. Клен - это не куст.
Begemot пишет:

цитата:

Вообще, коса - очень древнее избретение человечества. Ею раньше даже злаки косили, вместо серпа.

Гурявый гуря гуряв, чо. Деревья рубит косой, косит серпом. И да, злаки не косят, гуря.

 Отправлено: 23.05.09 08:13. Заголовок: Гость666 , щаз гуря ..

Гость666 , щаз гуря те объяснит, что "хорошие" злаки "серпят".
*Как обычно, нужное слово и правильное название вылетело из гурькиной верхней жопы*

 Отправлено: 01.06.09 13:26. Заголовок: И.В. пишет: Ссылает..

И.В. пишет:

цитата:

Ссылается и Цитирует вот что: "Реферат по истории Выполнила ученица 10 класса Павловской средней общеобразовательной школы Алехина Мария Олеговна"

О!!!! Благость Ссылок и Цитат - налицо!!! Даже реферат учницы 10 класса - и то умнее рассуждений ИВа!!!!

Щитоносный киргиз - не дремлет! Этот представитель тюркских народов наводит свой мушкет на всех, некомпетентных в историческиз вопросах!

 Отправлено: 01.06.09 13:32. Заголовок: Применение Гамы прот..

Применение Гамы против конницы:
http://h.ua/story/96997/

 Отправлено: 01.06.09 13:37. Заголовок: О, гуря опять запост..

О, гуря опять запостил картинку. Тогда я снова запощу вопросики:

А теперь вопросики. Откуда картинка? Кто на ней изображен? Почему гуря уверен, что это киргизские пехотинцы 16 века? Кстати, по версии сеньки "конница 16 века в России состояла в основном из Киргизов, прекрасно занкомых с монгольским луком. В отличие от киргизской пехоты, вооруженной уже огнестрельным и огромными деревянными щитами за спиной".
Кем является левый персонаж (который с луком за спиной, но пешком)?

 Отправлено: 01.06.09 13:51. Заголовок: Лецитин пишет: О!!!..

Лецитин пишет:

цитата:

О!!!! Благость Ссылок и Цитат - налицо!!! Даже реферат учницы 10 класса - и то умнее рассуждений ИВа!!!!

Берсенев, помни, каждый глоток оборзина обернётся для тебя множеством горьких, невкусных пилюлек. А ты уж давно напиваешься им так, что в твоём оборзине крови не обнаруживается.

 Отправлено: 01.06.09 15:52. Заголовок: Наталья МВ пишет: А..

Наталья МВ пишет:

цитата:

А теперь вопросики.

http://www.youtube.com/watch?v=WaiPV487wSQ&hl=ru

 Отправлено: 01.06.09 15:55. Заголовок: Наталья МВ пишет: П..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Почему гуря уверен, что это киргизские пехотинцы 16 века?

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0+16+%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&rlz=1W1PCTA_ru&aq=f&oq=

 Отправлено: 01.06.09 15:59. Заголовок: Кстати, обратите вни..

Кстати, обратите внимание на руны древнего языка:
http://www.tattooartists.ru/showthread.php?t=397
Особенно вот на эту:
http://www.aworld.ru/content/files/335/sv158.gif

 Отправлено: 01.06.09 16:01. Заголовок: Интересно, когда деб..

Интересно, когда дебильное чмо сенько поймет,
что необработанный поиск в гугле никому никогда ничего не
доказывает, кроме тотального дебилизма предъявляющих такие
"доказательства"?

И когда до дебильного урода Берсенева дойдет, что его бред
за него никто, кроме него же, доказывать не обязан?

И что его неспособность ответить на вопросы - это его, а не чье-то еще,
полнейшее просирание темы?

Наталья МВ пишет:

цитата:

А теперь вопросики. Откуда картинка? Кто на ней изображен? Почему гуря уверен, что это киргизские пехотинцы 16 века? Кстати, по версии сеньки "конница 16 века в России состояла в основном из Киргизов, прекрасно занкомых с монгольским луком. В отличие от киргизской пехоты, вооруженной уже огнестрельным и огромными деревянными щитами за спиной". Кем является левый персонаж (который с луком за спиной, но пешком)?

 Отправлено: 03.06.09 15:16. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

что необработанный поиск в гугле никому никогда ничего не доказывает

Умным людям - вполне иллюстрирует.
Но я могу запостить и более обработанный:
http://images.google.ru/images?hl=ru&lr=&um=1&newwindow=1&sa=1&q=%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA&aq=f&oq=

 Отправлено: 03.06.09 15:19. Заголовок: Так что - про Секиру..

Так что - про Секиру.
http://oficery.ru/2007/10/28/topor_sekira_star__zheleznoe_nastalennoe_orudie_dlja_teski_i_rubki_kovka_topora.html
Читайте подробнее про технологию топоров и восхищайтесь материалом.

 Отправлено: 03.06.09 18:55. Заголовок: Irrtum пишет: Зелены..

Irrtum пишет:

цитата:

Зеленый и Ужастный пишет: цитата:что необработанный поиск в гугле никому никогда ничего не доказывает Умным людям - вполне иллюстрирует.

Да, дебилко. Иллюстрирует твой уровень дебилизма и паразитизма.

Потому что умные люди не подряжались за тебя искать подтверждения
твоему бреду по всем помойкам интернета только из-за того, что ты,
головожопое уродище, не в состоянии это сделать само.

Irrtum пишет:

цитата:

я могу запостить и более обработанный:

..и после этого заявления уродец убоген закинул еще один такой же дебильный поиск.
Только теперь у него ключевые слова "тюркские народы", а не
"тюркские племена 16 века", как раньше.

Заодно дебильное сенько в очередной раз показало, что не имеет
ни малейшего понятия, что называется обработкой результатов поиска
у нормальных людей.

Irrtum пишет:

цитата:

восхищайтесь материалом

Восхищаться тем? Что сенько-дебилко в кои-то веки привело прямую ссылку, а не
очередной помоешный поиск по гугль-картинкам?

Может, нам надо еще восхититься, что ты умеешь испражняться, попадая
в пределах унитаза? Впрочем, зная тебя, я и в этом что-то не уверен...

А теперь снова ткнем в нос кретину Берсеневу вопросы, на которое
это чмо так и не ответило:

Отправлено: 01.06.09 14:37 Наталья МВ пишет:

цитата:

А теперь вопросики. Откуда картинка? Кто на ней изображен? Почему гуря уверен, что это киргизские пехотинцы 16 века? Кстати, по версии сеньки "конница 16 века в России состояла в основном из Киргизов, прекрасно знакомых с монгольским луком. В отличие от киргизской пехоты, вооруженной уже огнестрельным и огромными деревянными щитами за спиной". Кем является левый персонаж (который с луком за спиной, но пешком)?

 Отправлено: 03.06.09 22:46. Заголовок: Боген пишет: Наталь..

Боген пишет:

цитата:

Наталья МВ пишет: цитата: Почему гуря уверен, что это киргизские пехотинцы 16 века? http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0+16+%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&rlz=1W1PCTA_ru&aq=f&oq=

сенько, я так тоже умею.
http://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2+%D0%BC%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a

 Отправлено: 14.06.09 13:50. Заголовок: Irrtum пишет: Так ч..

Irrtum пишет:

цитата:

Так что - про Секиру. http://oficery.ru/2007/10/28/topor_sekira_star__zheleznoe_nastalennoe_orudie_dlja_teski_i_rubki_kovka_topora.html Читайте подробнее про технологию топоров и восхищайтесь материалом.

Отличный материал.
Особенно вот это:
"Вообще же владение топором было обязательным для каждого крестьянина. Колчин
указывает, что при раскопках (Hовгород) в подавляющей массе жилищ, независимо
от рода занятий их владельцев, археологи находят 1-2 топора."

 Отправлено: 14.06.09 13:52. Заголовок: Кстати: http://www.g..

Кстати:
http://www.google.ru/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&newwindow=1&q=%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
http://www.google.ru/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&newwindow=1&q=%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%86%D1%8B+-+%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=