Отправлено: 10.04.07 13:52. Заголовок: Сходство орков и гоблинов. (продолжение)

Оттопыренные уши.

 Отправлено: 16.02.09 12:00. Заголовок: Мэй пишет: И на нор..

Мэй пишет:

цитата:

И на нормальный русский это переводится именно как "считается / предполагается, что оно не связано с современным английским словом "orc", "ork" -- тем, как называют разнообразных морских животных из родичей дельфина".

Понятно. Сначала пишем фразу на русском, а потом ещеи криво переводим ее на английский?
Мэй пишет:

цитата:

This is supposed not to be connected with modern English orc , ork, a name applied to various sea-beasts of the dolphin order."

Занаток языков Толкин никогда не употребил бы Suppose вместе с This
Ибо Suppose переводится на русский как "предполагать", "полагать", то есть относится всегда к Одушевленному предмету.
This и it - существо/предмет неодушевленное, оно не может Полагать и Предполагать.
А вот I, He, She - могут и полагать, и предполагать.
Так что вероятно Толкиновская фраза звучала так: "I suppose...."

 Отправлено: 16.02.09 12:32. Заголовок: :sm38: :sm38: :sm..

/r/ лингвистов ITT

 Отправлено: 16.02.09 15:58. Заголовок: :sm73: ..

 Отправлено: 17.02.09 16:59. Заголовок: Ork пишет: А вот I,..

Ork пишет:

цитата:

А вот I, He, She - могут и полагать, и предполагать.

Забыл еще You.
А так, в остальном - отличный материал.

 Отправлено: 17.02.09 21:01. Заголовок: Да, дебилко. Один ты..

Да, дебилко. Один ты в этом мире знаешь Исконный Английский Язык,
не замутненный влиянием латыни, всяких там профессоров филологии
и прочих лингвистов.

Поэтому остальной мир, погрязший в невежестве, не знающий (и знать
не желающий) твоих Личных Суждений и Девичьих Фантазий,
над твоими Откровениями только ржОт - громко и невежливо.

ЭТО ЗАГОВОР!

ЗЫ. Тексты писем Профессора, из которых нормальные люди приводили цитаты,
в пух и прах разбивающие бредни убогена, существуют в оригинале и в
переводе на русский в открытых источниках, включая официальные
Толкиновские общества.

Сенько-дебилко имеет все возможности полезтьь туда с официальным протестом,
почему это кровавая гебня искажает подлинные тексты, известные дебилоцетину
из Девичьих Фантазий его верхней задницы.

Заодно урод-убоген может попытаться там же найти сказания о королевстве Эола
Темного, и прочие убогенские бредни, точно так же утаенные от мира

 Отправлено: 25.02.09 13:02. Заголовок: Лецитин пишет: А та..

Лецитин пишет:

цитата:

А так, в остальном - отличный материал.

Гном опередил меня.
Ясно как день, что Толкин не мог допустить простейшую (почти сопляковую) ошибку в инглише.

 Отправлено: 25.02.09 13:02. Заголовок: А вот "Знатоки&#..

А вот "Знатоки" с Толкиена-тру - вполне могли.

 Отправлено: 13.03.09 09:35. Заголовок: у них - бывает. :sm5..

у них - бывает.

 Отправлено: 13.03.09 23:24. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: у..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

у них - бывает.

Сенько-дебилко высунуло нос из лужи говна и начало снова кидать понты?

Ты уже забыл, как спутал мисс и миссис, main с middle и так далее?
Ты уже забыл, как тебя много раз тыкали мордой в твое незнание элементарных слов
и правил грамматики английского?
Ты нам таки нашел, где в словаре латинского языка слова "танк" и "пушка"?
Ты успел за месяц с лишним перевести один абзац предложенного тебе
текста Толкиена в оригинале?
Ты нашел Знаменитых Финских Викингов?
Ты нашел у Толкиена упоминание королевства Эола Темного?

Если да - ждем конкретные ответы.
Если нет - ныряй обратно, ДерьМоХаря

 Отправлено: 14.03.09 01:48. Заголовок: Ork пишет: Понятно...

Ork пишет:

цитата:

Понятно. Сначала пишем фразу на русском, а потом ещеи криво переводим ее на английский?

Судя по тому, что Вы написали, Вы английского вообще не знаете.
Перевод же был _дословный_. Даже не литературный, который привели Вам ранее.

Ork пишет:

цитата:

Занаток языков Толкин никогда не употребил бы Suppose вместе с This

Это цитата из его письма. Собственноручно написанного. Официальное издание.
Что Толкин был знаток языков, это точно -- а вот Вы, не являясь таковым, судить о том не можете.

цитата:

Ибо Suppose переводится на русский как "предполагать", "полагать", то есть относится всегда к Одушевленному предмету.

Т.е. Passive -- для Вас загадка? Понимаю. Вы еще плохо знаете английский и делаете потому глупейшие ошибки, но это простительно на этой стадии изучения языка.

 Отправлено: 14.03.09 15:30. Заголовок: Мэй пишет: Вы еще ..

Мэй пишет:

цитата:

Вы еще плохо знаете английский

Несравненнейшая, о чём речь? Он русского-то не знает, а Вы тут его англицким...

 Отправлено: 15.03.09 04:20. Заголовок: Локи1, увы, не могу ..

Локи1, увы, не могу удержаться от комментариев к... соображениям столь космического масштаба

 Отправлено: 15.03.09 11:19. Заголовок: Мэй пишет: увы, не ..

Мэй пишет:

цитата:

увы, не могу удержаться от комментариев к... соображениям столь космического масштаба

Несравненнейшая, Вы в слово "комического" лишнюю буковку "с" вставили

 Отправлено: 16.03.09 14:11. Заголовок: Мэй пишет: Ork пише..

Мэй пишет:

цитата:

Ork пишет: цитата: Занаток языков Толкин никогда не употребил бы Suppose вместе с This Это цитата из его письма. Собственноручно написанного. Официальное издание.

Да-да-да, и это "официальное издание" усиленно порочит Толкина, изображая его безграмотным в инглише идиотом?
Не надо Смешить народ.
Если сели в лужу, то лучше честно признать это сразу, а не продолжать колотить понты и дальше.

 Отправлено: 16.03.09 14:14. Заголовок: Мэй пишет: Passive ..

Мэй пишет:

цитата:

Passive -- для Вас загадка?

В нем рода внезапно отменяются?

 Отправлено: 16.03.09 14:32. Заголовок: У Лецитина болит род..

У Лецитина болит род

 Отправлено: 16.03.09 15:04. Заголовок: Убоген считает крите..

Убоген считает критерием грамотности совпадение с его Девичьими Фантазиями.
С его точки зрения, весь мир - безграмотен!
К примеру, англоязычные страны забыли спросить совета убогена, как им использовать
обращения "мисс" и миссис", и поэтому делают все ровно наоборот.
Если верить дебилоцетину - во безграмотные-то, а!

Но кто ж ему, кретину. поверит?!

 Отправлено: 16.03.09 16:23. Заголовок: Лецитин пишет: Не н..

Лецитин пишет:

цитата:

Не надо Смешить народ.

Мэй пишет:

цитата:

Passive -- для Вас загадка?

http://linguistic.ru/index.php?id=3&op=content

 Отправлено: 16.03.09 20:48. Заголовок: Ссылку убоген нашел,..

Ссылку убоген нашел, а прочитать ее и тем более понять -
головных полужопий не хватило, как всегда

 Отправлено: 17.03.09 17:49. Заголовок: Запомните тонкий мом..

Запомните тонкий момент: когда Зеленый вдруг начинает употреблять слово Жопа - верный признак просирания им темы.

 Отправлено: 19.03.09 13:23. Заголовок: Сказал Гуру под акко..

Сказал Гуру под аккомпанемент Мощного Высера. Сам себе.

 Отправлено: 23.03.09 11:10. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Запомните тонкий момент: когда Зеленый вдруг начинает употреблять слово Жопа - верный признак просирания им темы.

Это он у Сцифа, вероятно, учится.
Да и правда: Сциф хоть временами что-то умное выбрасывает, а Зеленый Чебурах - только трындеть безмозгло и способен.

 Отправлено: 23.03.09 11:13. Заголовок: Адададададада..... О..

Адададададада..... ОЯЕБУ!!!

 Отправлено: 23.03.09 12:45. Заголовок: Лецитин порицаэ! :s..

Лецитин порицаэ!

 Отправлено: 23.03.09 13:37. Заголовок: Что характерно - все..

Что характерно - все темы тут просирает именно убоген, и во всех
темах его называют головожопым...

Дебилко-сенько по-прежнему уверено в своих Личных Фантазиях?

 Отправлено: 23.03.09 13:38. Заголовок: Есть Сомнения?..

Есть Сомнения?

 Отправлено: 24.03.09 04:21. Заголовок: Лецитин пишет: Да-д..

Лецитин пишет:

цитата:

Да-да-да, и это "официальное издание" усиленно порочит Толкина, изображая его безграмотным в инглише идиотом?

Да нет, репутация Толкина как раз в безопасности. А безграмотны в английском языке как раз Вы.

Лецитин пишет:

цитата:

В нем рода внезапно отменяются?

Это Вы так одушевленные и неодушевленные предметы называете? Чудно.
А зачем их отменять?
А-а, поняла, Вы не знаете, что такое пассив, он же страдательная форма глагола... Ну хорошо, вот Вам выдержка из учебника по переводу его, может, поможет: http://www.alleng.ru/mybook/3gram/6verb_29.htm

Жанетта, как человек патологической трусости, мной игнорируется. (О, кстати о формах глагола.)

 Отправлено: 26.03.09 14:18. Заголовок: И к чем тут выдерка ..

И к чем тут выдерка из учебника для школьников?
А ни к чему.
Потому что уже было приведено, как Passive понимают сами англичане и вслед за ними - студенты вузов.
Инговое окончание - не уберешь и не спрячешь в карман, оно всегда точно указывает на Р.
Кстати.
Мэй пишет:

цитата:

Лецитин пишет: цитата: В нем рода внезапно отменяются? Это Вы так одушевленные и неодушевленные предметы называете? Чудно.

Что не понравилось в наличии во всех языках Еврпопы среднего рода?
Тайна великая есть.
Но что-то сильно не понравилось, явно.

 Отправлено: 26.03.09 14:25. Заголовок: >Инговое окончан..

>Инговое окончание - не уберешь и не спрячешь в карман, оно всегда точно указывает на Р.
I am laughing at you

 Отправлено: 26.03.09 14:49. Заголовок: Боген пишет: Потому..

Боген пишет:

цитата:

Потому что уже было приведено, как Passive понимают сами англичане и вслед за ними - студенты вузов.

Guru, I guess you are used to be fucked by a donkey?

 Отправлено: 27.03.09 01:39. Заголовок: На случай, если кто ..

На случай, если кто не понял: до того, как Жанетта либо извинится за свои слова в теме "ххх", либо ответит за них в личном порядке, я считаю любое ее обращение ко мне и комментарии на мои слова редкой наглостью, поощрять которую не намерена.

As for the rest, I am absolutely sure that all present here who know English better than this... personage, also know the truth of the matter, and I do not need to defend my position. I am also positively certain that everyone on this forum, no matter the actual English-language skills, knows English far better than Guru and his bots could ever hope to.

Thank you for your attention and sorry for having pulled rank in a way

Если Гуру и его друзья намерены продолжать разговор, я сообщаю, что на эту тему я буду его вести только на английском языке, поскольку владение им и является предметом спора. Если пассаж выше или дальнейшая дискуссия вызовет какие-либо сомнения у уважаемых мной участников форума, я буду рада прояснить и перевести.

 Отправлено: 27.03.09 02:14. Заголовок: Блин, опять англицки..

Блин, опять англицкий.. *напрягает свои убогие познания в оной мове и пыхтя пытаеццо чего-то переводить*

 Отправлено: 27.03.09 02:17. Заголовок: Lady, you're bri..

Lady, you're brilliant. Don`t worry about us.

ЗЫ. Для дебилов. Убоген, "инговое окончание" - признак длительности (continious),
и никакого отношения к пассивному залогу не имеет
(кроме его возможности сочетаться как с пассивным залогом, так и с активным).

Так что с очередным плюпихаем в лужу тебя, урод.

 Отправлено: 27.03.09 04:06. Заголовок: s0lo, какими бы ни б..

s0lo, какими бы ни были Ваши познания в английском, они превосходят гурины

Зеленый и Ужастный , Glad you liked it :)

 Отправлено: 30.03.09 15:55. Заголовок: Боген пишет: Но что..

Боген пишет:

цитата:

Но что-то сильно не понравилось, явно.

Там много чего людям с рашен инглиш не нравится.
Например, во фразе Тo be born to do it.
Или в I went, i will.
Тот вариант инглиша, которому учат в средней школе, - имеет к реальному инглишу очень слабое отношение.

 Отправлено: 01.04.09 06:25. Заголовок: Тот вариант "Иск..

Тот вариант "Исконного Посконного Английского", который во всем мире знает
один только убоген, к общеизвестному английскому не имеет
вовсе никакого отношения

Потому что нормальные люди на англоязычных форумах общаются по английски,
деловую переписку ведут, говорят с англоговорящими коллегами и партнерами -
и никаких проблем не испытывают.

А на "Гурёвом Исконном Посконном" только сенько-дебилко "тихо само с собою"
общается, под кустиком в Секретном Овраге.

Кстати, ждем от убогена конкретных примеров, в чем ошибается школьный
учебник английского

 Отправлено: 01.04.09 09:03. Заголовок: Вампир пишет: Тот в..

Вампир пишет:

цитата:

Тот вариант инглиша, которому учат в средней школе, - имеет к реальному инглишу очень слабое отношение.

Так и есть. Всех учат в школе, что в инглише на первом месте стоит подлежащее (существительное или местоимение), на втором - вспомогательный глагол, на третьем - сказуемое (глагол или деепричастие). Но сами англичане об этом выдуманном "правиле" как-то и не догадываются.
"Two such oppozed kings encamp them still
In man as well as herbs, grace, and rude will;"
Ясно видно, что вспомогательный глагол времени - на самом последнем месте в обычном повестовательном предложении. А где в наше время можно найти более Правильный (почти королевский) английский, кроме приозведений Уилла Шекспира?
В чем подвох? А в том, что люди маленько путают английский и немецкий. Вот в немецком - порядок слов более-менее im ordnung. В английском же - позволяется отступать от этого континентального Строгого Порядка, свободно нарушать его.

 Отправлено: 02.04.09 07:52. Заголовок: Ork пишет: Вот в нем..

Ork пишет:

цитата:

Вот в немецком - порядок слов более-менее im ordnung.

Ага-ага. То-то англичане, комедийно изображая немцев, говорящих по английски,
в первую очередь передразнивают коверкание порядка слов в предложениях.
Тем более то же в отношении русских.

Ork пишет:

цитата:

сами англичане об этом выдуманном "правиле" как-то и не догадываются.

Дебилко-сенько не знает, что занятия по англ. языку в вузах включают в себя
грамматический разбор текстов из свежих английских и американских газет.

Таки вот при этом замечено, что авторы этих газетных статей очень даже догадываются
о правилах из школьных учебников, зато не догадываются о Девичьих Фантазиях
Ссыкла Мудиловича.

Ork пишет:

цитата:

где в наше время можно найти более Правильный (почти королевский) английский, кроме приозведений Уилла Шекспира?

Например, в оригинальном тексте произведений J.R.R.Tolkien"а,
о которых убоген тут столько трындел и которые дебилке-сеньке тут не раз
уже в нос тыкались - но так и остались не под силу его головным полужопиям.

 Отправлено: 06.04.09 15:21. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

То-то англичане, комедийно изображая немцев, говорящих по английски, в первую очередь передразнивают коверкание порядка слов в предложениях.

Скказл белобилетник, кторого даже в поезд не пустят, не то, что за границу.
На самом же деле англичане вполне часто говорят на датском диалекте. А нидерланды - вообще поголовно на смеси английского, французского, немецкого и итальянского разговаривают.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

что занятия по англ. языку в вузах включают в себя грамматический разбор текстов из свежих английских и американских газет.

А вот газетный английский - это вообще не по зубам всяким недоучкам. Разве только из Москоу Таймс что-то им дадут - поразжижать мозги.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Таки вот при этом замечено, что авторы этих газетных статей очень даже догадываются о правилах из школьных учебников

ЧТД. Москоу Таймс - сначала, ведь, на русском пишется, кто не знает.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Например, в оригинальном тексте произведений J.R.R.Tolkien"а,

Уточняю: Толкин - по происхождению - Немец. Так что ни о каком Оригинальном Английском там не может быть и речи.

 Отправлено: 06.04.09 15:25. Заголовок: >Толкин - по про..

 Отправлено: 06.04.09 16:22. Заголовок: Лецитин пишет: Скка..

Лецитин пишет:

цитата:

Скказл белобилетник, кторого даже в поезд не пустят, не то, что за границу.

Гуру хочет об этом поговорить.Лецитин пишет:

цитата:

На самом же деле англичане вполне часто говорят на датском диалекте.

Чего диалекте? Арабского?
Лецитин пишет:

цитата:

А вот газетный английский - это вообще не по зубам всяким недоучкам.

Поэтому гуру не читает аглицких газет.
Лецитин пишет:

цитата:

ЧТД. Москоу Таймс - сначала, ведь, на русском пишется, кто не знает.

А нахуй - кто-нить знает?
Лецитин пишет:

цитата:

Так что ни о каком Оригинальном Английском там не может быть и речи.

А Оксфорд, где он его преподавал - в занзибаре, хуле.

 Отправлено: 06.04.09 22:41. Заголовок: Гуря родил новый мем..

Гуря родил новый мем... herr JRRT)))

 Отправлено: 07.04.09 04:39. Заголовок: Отправлено: Вчера 16..

Отправлено: Вчера 16:21.Лецитин пишет:

цитата:

Толкин - по происхождению - Немец. Так что ни о каком Оригинальном Английском там не может быть и речи.

В рамку и на стенку
Примерно таким же основанием сенько-дебилко может заявить,
что Пушкин по происхождению - Эфиоп, а Пастернак по происхождению - Еврей,
и поэтому тексты этих (и многих других) классиков русской литературы по определению
не имеют никакого отношения к русскому литературному языку

А вот Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев по происхождению и по сути - МУДАК.
И поэтому все, что оно несет - чушь по определению, и даже с родным языком оно
не в ладах, а туда же - обо всех прочих судить берется...

 Отправлено: 07.04.09 06:42. Заголовок: Вампир пишет: Там м..

Вампир пишет:

цитата:

Там много чего людям с рашен инглиш не нравится. Например, во фразе Тo be born to do it. Или в I went, i will. Тот вариант инглиша, которому учат в средней школе, - имеет к реальному инглишу очень слабое отношение.

What is it that you call "real English"? Colloquial English? But the only real difference between the two is the sloppy use of grammar in the colloquial (actually, that would apply not only to English, but many other languages -- I can personally vouch for French and Spanish).

The problem with you is that you don't know any kind of English, either classical or colloquial.

Лецитин пишет:

цитата:

Москоу Таймс - сначала, ведь, на русском пишется, кто не знает.

You're an idiot. Moscow Times has many expat writers and does not allow sloppy or stinted English -- as I should know, having worked for the newspaper in the early days of my career.

Кстати, господа (Соло, прошу прощения за еще обилие аглицкого ), заметьте, что на написанное мной по-английски никто из компании Гуру ответить не смог, тем более на английском. Знатоки

 Отправлено: 07.04.09 08:15. Заголовок: Мэй пишет: компании..

Мэй пишет:

цитата:

компании Гуру ответить не смог, тем более на английском

доказано уже давно

 Отправлено: 07.04.09 09:36. Заголовок: Сенько-дебилко даже ..

Сенько-дебилко даже по русски на русским же языком заданные вопросы
ответить не в состоянии.

 Отправлено: 07.04.09 11:44. Заголовок: Мэй , да ничего стра..

Мэй , да ничего страшного, смысл я понять в состоянии))

 Отправлено: 08.04.09 15:02. Заголовок: Лецитин пишет: Толк..

Лецитин пишет:

цитата:

Толкин - по происхождению - Немец. Так что ни о каком Оригинальном Английском там не может быть и речи.

Ну и что? Герундий - он общий для всех 3 языков.

 Отправлено: 08.04.09 15:04. Заголовок: Гуря. Причем здесь г..

Гуря. Причем здесь герундий и Толкин? Нихуя не общий, кстати.

 Отправлено: 08.04.09 15:06. Заголовок: Мэй пишет: заметьте..

Мэй пишет:

цитата:

заметьте, что на написанное мной по-английски никто из компании Гуру ответить не смог

А кому нужен корявый Рашшен Инглиш? Только что Москоу Таймс именно за это критиковали - но критика была успешно проигнорирована и забыта.
Кстати, во фразе
Мэй пишет:

цитата:

You're an idiot.

должен быть второй to be на конце.
Это если стараться не уподобляться рашшен инглишу.

 Отправлено: 08.04.09 15:08. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Кстати, во фразе Мэй пишет: цитата: You're an idiot. должен быть второй to be на конце. Это если стараться не уподобляться рашшен инглишу.

ЛУЗЛЫ!!! Гуря, ты и по русски-то не разумеешь, ебанашко! Лингвистику он будет обсуждать, птица-говорун.

 Отправлено: 08.04.09 15:15. Заголовок: Гамлета хотя бы вспо..

Гамлета хотя бы вспомни.
Или Бэкона.
Хотя... ты о таких и не слышал, верно ж?

 Отправлено: 08.04.09 16:03. Заголовок: По мнению гури то ли..

По мнению гури то ли Гамлет реален, то ли Бэкон придуман. При чем здесь они и твои Девичьи Фантазии, убоген? Ты хочешь на аглицком за них потрепаться?

 Отправлено: 08.04.09 16:43. Заголовок: Глас Вопиющего Оно ..

Глас Вопиющего
Оно хочет просто потрепаться. С умным видом. Оно же не догадывается о том, как это выглядит на самом деле. А зеркала сердобольные родственнички от него прячут, чтоб их дебильное чадушко не расстроилось ненароком. ;)

 Отправлено: 08.04.09 16:59. Заголовок: Но оно же свои фотки..

Но оно же свои фотки видело...

 Отправлено: 08.04.09 17:14. Заголовок: А оно, подобно живот..

А оно, подобно животным, не отождествляет себя со своими изображениями. Не хватает интеллекта.

 Отправлено: 08.04.09 21:26. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

А кому нужен корявый Рашшен Инглиш?

So what you REALLY mean is that your understanding of English is too inferior to comprehend even the easier bits of what I wrote, right?
But naturally, you don't have to feel bad about it. After all, I am a Boston University graduate, with honors, praised for the excellence of my English which most natives cannot match, and valued at my job -- which I have held for the past nine years -- by an international company which considers my language skills nearly perfect, while you are... well... a brainless, graceless slug.

(Sorry, the rest of you guys, for such an immodest display, but he really riles me.)

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

должен быть второй to be на конце. Это если стараться не уподобляться рашшен инглишу.

Naturally, that phrase was the only one you understood.
Equally naturally, you had to spout a brainless idiocy to support my theory about you.
Oh well.

 Отправлено: 08.04.09 22:22. Заголовок: Наталья МВ пишет: А..

Наталья МВ пишет:

цитата:

А оно, подобно животным, не отождествляет себя со своими изображениями. Не хватает интеллекта.

Смотря каким животным. У нас крыс со второго подхода осознал, что это он.Мэй пишет:

цитата:

while you are... well... a brainless, graceless slug.

And this is either brilliant and quite full definition for him!
Мэй пишет:

цитата:

Sorry, the rest of you guys, for such an immodest display

As I guess, all of us will be pleased with your speech. "Show must go on!"(c)

 Отправлено: 08.04.09 22:41. Заголовок: Oh, holy shit.. I ca..

Oh, holy shit.. I can read and understand this... The Brazilian learning system in action

 Отправлено: 08.04.09 22:49. Заголовок: OMG! WTF is Brazilia..

OMG! WTF is Brazilian learning system according to languages?

 Отправлено: 08.04.09 23:14. Заголовок: Read the instruction..

Read the instructions to the American radiodetonatoram including.... Sitting in will not work airsoft mine. And yet the desire to understand - as Mae lowers Guru)

 Отправлено: 08.04.09 23:56. Заголовок: Глас Вопиющего пишет..

Глас Вопиющего пишет:

цитата:

Смотря каким животным. У нас крыс со второго подхода осознал, что это он.

В зеркале, вероятно, а не на фото?

 Отправлено: 09.04.09 11:12. Заголовок: Ну, в зеркале, да.....

Ну, в зеркале, да...

 Отправлено: 09.04.09 19:48. Заголовок: Воот. :sm52: ..

Воот.

 Отправлено: 14.04.09 13:14. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Кстати, во фразе Мэй пишет: цитата: You're an idiot. должен быть второй to be на конце.

Такая очевидная ошибка.... Жуть.
Для тех, кто плохо усвоил школьный курс английского:
You are an idiot. - Ты есть 1 идиот.
Нет Основного глагола.
Вспомогательный глагол "are" - указывает лишь на время.
Предлог "a" или "an" - происходит от английского "one" то есть 1.
Фразе вцелом - необходим еще Основной смысловой глагол, вероятно - be, но может быть и другой.
Остальной поток печатной речи Мэй - такое же безграмотное Нечто: пишем фразу на русском - потом механически переводим ее на английский, заменяя слова на близкие по смыслу.

 Отправлено: 14.04.09 13:19. Заголовок: Гуря как лингвист да..

Гуря как лингвист даже хуже меня) Я англицкого просто не знаю, а оно еще и поучать пытается...

 Отправлено: 14.04.09 13:19. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

You are an idiot. - Ты есть 1 идиот

гыы
перевод простого "Вы - идиот" от сеньки меня умилил

Темная Drow

а почему у вас харя фиолетовая и оскал убогий? это ваше изображение?

детка, ты меня боишься?
почему ты не хочет ехать со мной в одной машине?
почему ты не отвечаешь на мои вопросы?

 Отправлено: 14.04.09 13:27. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Нет Основного глагола.

гуря идиот. Единственный глагол to be, который здесь необходим, здесь и есть.
Темная Drow пишет:

цитата:

Вспомогательный глагол "are" - указывает лишь на время.

Гуря дебил. Да, глагол в форме настоящего времени указывает на время. И хуле?
Темная Drow пишет:

цитата:

Предлог "a" или "an" - происходит от английского "one" то есть 1.

Гуря имбецил. A(an) - артикль, а не предлог. Но гуре пофиг, он думает, что предлоги происходят от числительных, а что такое артикль - вообще не знает.
s0lo пишет:

цитата:

Фразе вцелом - необходим еще Основной смысловой глагол, вероятно - be

Гуря кретин, он не заметил, что этот глагол там есть. Конечно, он и не подозревает о формах неправильных глаголов в аглицком.
Темная Drow пишет:

цитата:

Остальной поток печатной речи Мэй - такое же безграмотное Нечто: пишем фразу на русском - потом механически переводим ее на английский, заменяя слова на близкие по смыслу.

Гуря маразматик, он расписался в незнании английского, и сразу берется кого-то критиковать. Главное, нашел кого - МЭЙ. Талпайоп.
s0lo пишет:

цитата:

Гуря как лингвист даже хуже меня) Я англицкого просто не знаю, а оно еще и поучать пытается...

Да ты, видимо, по бразильской системе средний уровень выпускника школы уже превзошел.) Как минимум. По крайней мере, читать точно можешь, гуре до тебя как до жирафа.

 Отправлено: 14.04.09 19:53. Заголовок: Глас Вопиющего , но ..

Глас Вопиющего , но один хрен до литературного перевода мне еще далеко) И разговорного нет вообще.. Хотя надо попробовать как с немецким - там Гете и Шиллера в оригинале наизусть страницами учил, а тут Киплинга с Барнсом надо поучить.... Замучаю Ким, пусть мне произношение ставит)

 Отправлено: 14.04.09 20:24. Заголовок: Ну произношение и ин..

Ну произношение и интонации - это чисто треп. Литература тут проблемы не решит. С другой стороны, мне усрется доказывать кто угодно, что литературный язык в обычном разговоре - это не круто.)

 Отправлено: 19.04.09 22:01. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Остальной поток печатной речи Мэй - такое же безграмотное Нечто: пишем фразу на русском - потом механически переводим ее на английский, заменяя слова на близкие по смыслу.

All of that was written in Russian, and I said I would discuss my language skills with you in English only.
So, first translate what you have written, and if I manage to survive reading it and not expire of laughter, we will continue the discussion.
Until then, adieu.

Остальным же: друзья мои, рада, что доставила вам пару приятных минут и лулзов от Гуру.

 Отправлено: 21.04.09 16:32. Заголовок: Мэй пишет: Темная D..

Мэй пишет:

цитата:

Темная Drow пишет: цитата: Остальной поток печатной речи Мэй - такое же безграмотное Нечто: пишем фразу на русском - потом механически переводим ее на английский, заменяя слова на близкие по смыслу. All of that was written in Russian

По-русски это называется ЧТД.

 Отправлено: 21.04.09 19:46. Заголовок: Тренироваться в англ..

Тренироваться в английском приозношении лучше всего на слвое wrote (форма от write). Если у вас не будет слышен гортанный звук "У"- то сами понимаете, что получится. Знаменитый военный переводчик Чеснокова, долго гонявшая меня по этому слову, дико смеялась каждый раз, когда я не произносил вместе со звуком "о" еще и звук "у", и заставляла повторять до тех пор, пока звук "у" не станет явственно слышен.
Точно так же все англичане буквально рыдали от смеха, услышав выражение теннисиста Марата Сафина "вимбльдон".

 Отправлено: 21.04.09 20:26. Заголовок: Арлекин, я понимаю, ..

Арлекин, я понимаю, какого слова хотела добиться от Вас Ваш преподаватель, и полностью согласна с ее мнением. К английскому это, конечно, не имеет никакого отношения, но прекрасное настроение любому слышащему обеспечено.

 Отправлено: 22.04.09 07:52. Заголовок: Поняв, что в глупую ..