Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 27.04.09 13:04. Заголовок: Похоже, опять Пучок ..
Похоже, опять Пучок стебется. Но что он может, кроме нарезки кадров из Lotra? Если в фильме не будет новых персонажей (вроде темных эльфов или темных гномов), то пародия будет заметно хуже оригиналала (имхо). А если будут - то и я охотно посмотрел бы на отстутсвующую часть приключений Арагорна - в Мордоре.
цитата: Если в фильме не будет новых персонажей (вроде темных эльфов или темных гномов),
Откуда они в Средиземье возьмутся?
Уже разбирали. Ермунгад даже сам усиленно пиарился в литературной теме про темных эльфов в средиземье. Но сейчас - пытается прикинуться, что не читал Толкина.
Отправлено: 28.04.09 09:42. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
Если в фильме не будет новых персонажей (вроде темных эльфов или темных гномов), то пародия будет заметно хуже оригиналала (имхо).
Думаю, так и будет. Тупые голивудские киношники элементарно не решатся вести в сюжет темных эльфов и гномов, будут и дальше бесконечно играться с Арвен и Арагорном. Даже по трейлеру это ясно видно.
Зачем повторять сюжет уже снятого фильма Питера Джексона?
Да незачем, конечно. Любовь Арвен и Арагорна - и так детально и хорошо показана, ее незачем углублят и расширять до самого горизонта. А вот поставить нравственную проблему насчет наезда на деревню мирных орков - вполне хороший сюжет для нового фильма.
До которого горизонта - водного, чтоли, углублять будем? Сюжет про наезд на мирную "гоблинскую дочь" уже бойан. Четырежды бойан. Учи матчасть, Гуренок.
Пост N: 1395
Зарегистрирован: 26.06.07
Рейтинг:
-12
Отправлено: 26.05.09 14:18. Заголовок: Может быть, да. Може..
Может быть, да. Может быть, нет. Если у Ермунгада хватит таланта для придумывания Нового сюжета - пусть придумывает и выкладывает... хотя бы здесь. Почему нет? Все в мире возможно. Если же нет таланта на придумывания сюжета с нуля - можно развить и углубить уже существующий. Это - не плагиат, если вложены новые философские идеи. Так что Перумов - не плагиатор Толкина, а вполне ровня ему и продолжатель, Престили - не плагиатор Толкина тоже. И даже Сальваторе - тоже продолжатель идей Толкина: в новой философской оболочке.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет