Отправлено: 30.11.08 18:36. Заголовок: Миру РИ нужен мощный пассионарный толчок.

Я имею в виду деятельность Гура.
Надоели эльфы, бессмысленно медитирующие и выпрашивающие чипы на спеллы у организаторов.
Надоели чипы на металлы, ходящие по рукам гномов и меющие тот же источник.
Надоели дайсы в неясной ситуации и мастерский произвол.
Надоели детские луки, стреляющие присосками и прочими тампексами, включая медицинкские клизмы.
Надоели травмы голов и принцип "кто не имеет шлема, милая, определенно мудозвон".
Если не умеешь бить так, чтобы не попадать по голове - бери тямбару и тренируйся. Хотя бы в ходе игры.

 Отправлено: 29.01.09 03:46. Заголовок: А вообще бывают в пр..

А вообще бывают в природе 700-ки с жестаком хотя бы 20гб (больше не надо, меньше- критично)?

 Отправлено: 29.01.09 09:03. Заголовок: наск. я могу судить ..

наск. я могу судить -только самопальные, т.е. конструкция допускает впихивание туда
доп. карточек. А смысл? Сейчас и 900-ки с рук недорого продаются.

 Отправлено: 29.01.09 09:49. Заголовок: Поделитесь опытом ра..

Поделитесь опытом работы под линуксом. Нет ли проблем с форматами?

 Отправлено: 29.01.09 10:31. Заголовок: Как правило, нет. Са..

Как правило, нет. Самое главное - выбрать программы из множества существующих, т.к.
народное творчество последние годы в этой области буйно процветает.

И каждую программу надо долго тестировать или внимательно собирать о ней сведения:
например, в целом неплохой проигрыватель музыки может не читать тэги mp3 на кириллице,
какие-то из программ не умеют нормально работать с сетевыми дисками, и т.п.

В общем - напильником по месту дорабатывать ВСЁ.
Тогда ни с чем проблем не будет - кроме свободного времени

 Отправлено: 06.02.09 16:14. Заголовок: На гугле не забанен,..

На гугле не забанен, но может кто уже делал сравнительный анализ eee 900 и 901?
Насколько 900-му не хватает проца и стоит ли это разницы в цене?
Расходятся данные с Wi-Fi, он на самом деле есть или нет?

 Отправлено: 07.02.09 15:00. Заголовок: В нехватку мощности ..

В нехватку мощности проца на ЕЕЕ ни разу не упирался ни я,
ни мои знакомые. Есть даже прецедент обработки видео
(понятно, что не Премьером, а виртуалдабом, но все-таки...)
Разннца в цене однозначно не оправдывается.

Нехватка памяти была на 700-х, у 900-к опять же недостатка не испытывал -
вплоть до того, что есть возможность создавать RAM-диск (!) для
облегчения жизни "жесткому" диску.

WiFi на 900-х есть однозначно. Вот прям щаззз работает ;)

 Отправлено: 09.02.09 16:45. Заголовок: Мак-бис пишет: Он ж..

Мак-бис пишет:

цитата:

Он же о ВоВ понятия не имеет!

Мак-бис пишет:

цитата:

ВоВ - "World of Warcraft" - онлайновая игрушка.

Мак-бис впервые в жизни обнаружил?

 Отправлено: 09.02.09 16:50. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Мак-бис впервые в жизни обнаружил?

Скорее просветил гурю - что там тоже есть картинки

 Отправлено: 09.02.09 16:55. Заголовок: В общем, Главное уже..

В общем, Главное уже сделано: Гур поднял вопрос о луках и арбалетах натягом 20кг, показал, что они безопасны (см. его видео), поднял вопрос о пневматике 4,5м и мы общими усилиями разработали, как включить ее в игры вместе с луками и арбалетами
Так что теперь...
А теперь гений Гура продолжает бурлить дальше, разрабатывает правила для игры на воде.

21 век - уже давно начался, часы - громко тикают, процесс смены эпох - не остановишь.
И мир полевых РИ - постепенно превращается в мир безопасных и приятных для всех игр.
http://talks.guns.ru/forum_light_message/106/245342-m5303849.html

 Отправлено: 09.02.09 17:08. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Гур поднял вопрос о луках и арбалетах натягом 20кг,

Снова.
Вместо того чтобы обратится к Марксу
http://www.consultant.ru/popular/weapon/

цитата:

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия На территории Российской Федерации запрещаются: 1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия: кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов; ... 2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового и метательного оружия

Так что гуря идет лесом.
Проще говоря - луки нельзя ВАЩЕ. ограничение в 15 кг - это грубо говоря "разумный игрушечный максимум" , на который милиция еще как то закрывает глаза.
Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

показал, что они безопасны (см. его видео),

то то его скрючило ..
Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

поднял вопрос о пневматике 4,5м и мы общими усилиями разработали, как включить ее в игры вместе с луками и арбалетами

проще говоря- никак.
Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

еперь гений Гура продолжает бурлить дальше

говно текло по трубам ..

 Отправлено: 11.02.09 14:14. Заголовок: Scif пишет: Так что..

Scif пишет:

цитата:

Так что гуря идет лесом. Проще говоря - луки нельзя ВАЩЕ. ограничение в 15 кг

Специально для бакланоидов уже писали, что ныне без сертификации Разрешены луки и арбалеты до 27кг.
Но для некоторых, увы, читать Чужие буковки - тяжелый труд.
Ну-ка, прокосячь нам еще разок про непреодолимое ограничение в 130м/с в страйке.
И про непобедимые и легендарные Всеобщие Правила.

 Отправлено: 13.02.09 12:20. Заголовок: Лецитин пишет: Спец..

Лецитин пишет:

цитата:

Специально для бакланоидов уже писали, что ныне без сертификации Разрешены луки и арбалеты до 27кг.

Кем разрешены? Где? Для каких целей? Ссылочку можно?

 Отправлено: 13.02.09 17:27. Заголовок: Гуру, ждём-с простей..

Гуру, ждём-с простейшую раскладку по метательному оружию.
В количестве- одного ФЗ и одного постановления пр-ва.

 Отправлено: 26.02.09 12:24. Заголовок: Ermungand пишет: Ке..

Ermungand пишет:

цитата:

Кем разрешены? Где?

В Российской Федерации. Для личного пользования без лицензии и регистрации.

 Отправлено: 26.02.09 12:27. Заголовок: По старому ГОСТу пре..

По старому ГОСТу предел юзания без сертификаци пролегал в районе 20кг, по новому - в районе 27кг.
http://forum.pnz.ru/viewtopic.php?t=80915&sid=353aacdf2db61997f2b18d470044c242

 Отправлено: 26.02.09 16:00. Заголовок: Только гуря как всег..

Только гуря как всегда просмотрел одну интересную весчь, об которую он вечно спотыкается.
Собственно по ссылке:

цитата:

Разрешение на арбалет до 40 кгс и на лук до 27 кгс не требуется,

Не КГ натяжения, а КГС!!!
Лук натяжением под 30кг уже нихрена не игрушка, а вполне себе спортивное оружие (юниорское).
А уж арбалет с натягом под 50кг - вполне боевое оружие.
Сколько там будет не в КГС, а в КГ натяга - ХЗ, считать лениво.

 Отправлено: 28.02.09 11:29. Заголовок: Фельд пишет: Не КГ ..

Фельд пишет:

цитата:

Не КГ натяжения, а КГС!!!

Нятяжение любой тетивы проверятся динамометром: весами, которые цепляют крюком к тетиве и тянут до положения "на изготовку". Так что весы показывают килограммы, а реально измеряют - Ньютоны (так как динамометр - прибор для измерения Силы).
Только Мак-бис и Фельд - продолжат путаться в простейших понятиях и смешивать натяг в 40кг и в 50кг. Обратите внмиание, даже циферка перед ноликом - разная, но для Фельда - все едино.
Единицу КГС - применяют вместо 1 кг и 1 Н в том случае, если лук/арбалет Блочный и напрямую выразить его натяг в килограммах/ньютонах отведением тетивы - не совсем точно (блок- умножает силу и накапливает энергию).

 Отправлено: 28.02.09 12:12. Заголовок: 1 кг = 1 Н?..

1 кг = 1 Н?

 Отправлено: 02.03.09 18:00. Заголовок: Напрягись, Чебурашка..

Напрягись, Чебурашка.
Может, извилина протолкнет мысль и дальше?
Например, позволит вспомнить, какое отношение ко всему этому имеет Земное тяготение.

 Отправлено: 02.03.09 19:01. Заголовок: >Например, позво..

>Например, позволит вспомнить, какое отношение ко всему этому имеет Земное тяготение.

Сейчас нам расскажут, что арбалет не стреляет в космосе.