Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Пост N: 3867
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 06.01.09 00:26. Заголовок: Меня больше всего ин..
Меня больше всего интересует французский флот:НИ ОДНОГО современного легкого крейсера и ничего быстрее 21-22 узлов, но при этом куча броненосных причем чуть ли не крупнейших в мире.К чему бы это?
Пост N: 2621
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 06.01.09 12:59. Заголовок: а, ну гуру как всегд..
а, ну гуру как всегда проквакал :)) ответ по существу
цитата:
Очень хорошо. Ответчик, - обратился Лингман высоким слабым голосом, - что такое жизнь? Голос раздался в их головах. - Вопрос лишен смысла. Под "жизнью" Спрашивающий подразумевает частный феномен, объяснимый лишь в терминах целого. - Частью какого целого является жизнь? - спросил Лингман. - Данный вопрос в настоящей форме не может разрешиться. Спрашивающий все еще рассматривает "жизнь" субъективно, со своей ограниченной точки зрения. - Ответь же в собственных терминах, - сказал Морран. - Я лишь отвечаю на вопросы, - грустно проинес Ответчик. Наступило молчание. - Расширяется ли Вселенная? - спросил Морран. - Термин "расширение" неприложим к данной ситуации. Спрашивающий оперирует ложной концепцией Вселенной. - Ты можешь нам сказать хоть что-нибудь? - Я могу ответить на любой правильно поставленный вопрос, касающийся природы вещей. Физик и биолог, обменялись взглядами. - Кажется я понимаю, что он имеет ввиду, - печально проговорил Лингман. - Наши основные допущения неверны. Все до единого. - Невозможно! - возразил Морран. - Наука... - Частные истины, - бесконечно усталым голосом заметил Лингман. - По крайней мере, мы выяснили, что наши заключения относительно наблюдаемых феноменов ложны. - А закон простейшего предположения? - Всего лишь теория. - Но жизнь... безусловно, он может сказать, что такое жизнь? - Ясно, - медленно выговорил Морран. - Он не в состоянии ответить на наши вопросы, оперируя нашими понятиями и предположениями. - Думаю, именно так. Он связан корректно поставленными вопросами, а вопросы эти требуют знаний, которыми мы не располагаем. - Следовательно, мы даже не можем задать верный вопрос? - возмутился Морран. - Не верю. Хоть что-то мы должны знать. - Он повернулся к Ответчику. - Что есть смерть? - Я не могу определить антропоморфизм. - Смерть - антропоморфизм! - воскликнул Морран, и Лингман быстро обернулся. - Ну наконец-то мы сдвинулись с места. - Реален ли антропоморфизм? - Антропоморфизм можно классифицировать экспериментально как А - ложные истины или В Частные истины - в терминах частной ситуации. - Что здесь применимо? - И то и другое. Ничего более конкретного они не добились. Долгие часы они мучили Ответчик, мучили себя, но правда ускользала все дальше и дальше. - Я скоро сойду с ума, - не выдержал Морран. - Перед нами разгадки всей Вселенной, но они откроются лишь при верном вопросе. А откуда нам взять эти верные вопросы?! Лингман опустился на землю, привалился к каменной стене и закрыл глаза. - Дикари - вот мы кто, - продолжал Морран, нервно расхаживая перед Ответчиком. - Представте себе бушмена, требующего у физика, чтобы тот объяснил, почему нельзя пустить стрелу в Солнце. Ученый может объяснить это только своими терминами. Как иначе? - Ученый и пытаться не станет, едва слышно проговорил Лингман. - Он сразу поймет тщетность объяснения. - Или вот как вы разъясните дикарю вращение Земли вокруг собственной оси, не погрешив научной точностью? Роберт Шекли. Верный вопрос
Отправлено: 06.01.09 17:36. Заголовок: Ведь мы рассуждаем о..
Ведь мы рассуждаем о проблемах, которые волнуют все общество. Что, французский флот не волнует наше общество?
Каждый год армия США проводит смотр новых научно-технических изобретений. Здесь выставляются не только новые виды вооружений, но и передовые разработки в области связи, новые материалы, новые медикаменты и проч. Вот, например, французский флот с глушителем. Чем не изобретение?
Дикари - вот мы кто, - продолжал Морран, нервно расхаживая перед Ответчиком. - Представте себе бушмена, требующего у физика, чтобы тот объяснил, почему нельзя пустить стрелу в Солнце. Ученый может объяснить это только своими терминами. Как иначе? - Ученый и пытаться не станет, едва слышно проговорил Лингман. - Он сразу поймет тщетность объяснения. - Или вот как вы разъясните дикарю вращение Земли вокруг собственной оси, не погрешив научной точностью? Роберт Шекли. Верный вопрос
Отправлено: 09.01.09 10:11. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Деблко, ЛЮДЯМ его ИСКАТЬ незачем - люди и так знают, что он там находится.
Приведенный выше ссылки - точно свидетелствуют, что Дульный Тормоз откатной пушки находится В СТАНКЕ, то есть В СТАНИНЕ, а не на переднем конце ствола. То есть шиза Зеленого уже прогресирует: он и вменяемые Ссылки разучился видеть и читать.
- но там на тему совсем других тормозов, вроде тебя
Или ты считаешь великим достижением более раннюю ссылку, которую закинули сюда твои кривые ручки? Да, для твоих сгнившх головных полужопий закинуь поиск в гугль и процитировать абсолютно необработанную первую страничку поиска - это, конечно, великий подвиг. Ты, наверное, таким же подвигом считаешь, когда случайно не промахиваещшься мимо унитаза? Потому что для нормально развитого взрослого человека это действия примерно одного порядка.
Так вот: ты, дебил, закинул в гугль поиск по словам "откатные и безоткатные орудия". Ты не прочитал, скорее всего, ни одну из ссылок, которые там вылезли. Уж точно - ни одну из них не понял. Ну как всегда - чего еще от убогена ждать.
Дебил, безоткатные орудия дульного тормоза не имеют по определению. И к чему ты их тут вообще приплел - только загадочная душа идиота-сеньки может знать, и та вряд ли.
Заодно в очередной раз убеждаемся, что закон сохранения импульса, как и прочая механика Ниьютона, для тебя остается строго засекреченной. Пскольку и принцип работы безоткатного орудия, и принцип работы дульного тормоза из этой мезханики проистекает с очевидностью для любого грамотного школьника, познавшего законы Ньютона - с 6 класса средней школы, наск. я помню.
А Ссыкло Мудилович Убоген до этого класса не дорос ышшо, в свои-то 36 уродских лет перманентного головожопия
Отправлено: 10.01.09 13:22. Заголовок: Ой бля-а-а-а-а... Г..
Ой бля-а-а-а-а... Гуря, головожопый ты наш! Тебе же по поводу дульного тормоза всё по частям расписали, а ты так ничего и не понял... Дульный тормоз, он на то и ДУЛЬНЫЙ, что размещён НА дуле, т.е. конце ствола!!!
Отправлено: 11.01.09 09:50. Заголовок: Для недалеких: Дуло ..
Для недалеких: Дуло уходит в Станину и там размещаются Дульный Тормоз Отката Ствола. На этом можно поставить Точку. Всем очевидно. Лишь Зеленый и Сциф паниески боятся признать свои Очевидные Ошибки.
пиздец :)) я то думал он сначала уходит в затвор, затвор крепится к затворной раме , потом все это счастье крепится к противооткатным устройствам , и только потом к станине, а тут вон оно как :)))) Irrtum пишет:
цитата:
Дульный Тормоз Отката Ствола.
Гуру путает противооткатное устройство и дульный тормоз :))) так вот :) на АК-74- в каком месте станина , и где в ней дульный тормоз?
Дульный тормоз, он на то и ДУЛЬНЫЙ, что размещён НА дуле, т.е. конце ствола!!!
Кстати, Фесс тут совершенно прав. Он только спутан конец ствола: не Передний, а Задний. Дульный тормоз находится на Заднем конце ствола - который внури механизма. Понятно, что большинство автоматов не имеет дульного тормоза, ибо являются Безоткатным Оружием. Есть отдельные автоматы, в которых ствол имеет внутри ствольной коробки дульный тормоз и у которых ствол дергается при выстреле назад, гася колебание. Применен Откатный принцип - для улучшения точности огня. Орк уже приводил эти примеры. Да и другие - приводили. На переднем же конце ствола АК-74 находится Пламегаситель (иногда), Отсекатель пороховых газов (довольно часто) или Глушитель (спецмодификации для спецподраздлений).
Зеленый и Ужастный ниче :))) ща нам расскажут что на стволах Д-25 спереди стоит нарезатель медных нарезов :))) на фотке это показать слабо? и пламегаситель , и особенно отсекатель
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет