Отправлено: 07.07.07 21:07. Заголовок: Теория Меча (продолжение)

Как правильно научиться работать с мечом?
1. Купите себе дюралевый или тексталитовый клинок. Он наибольшим образом, из всего доступного, похож по форме и по развесовке на настоящий стальной меч.
2. Если есть возможность – купите имитацию меча из латекса. Обладая той же законченностью формы и правильной развесовкой, он гораздо безопаснее тексталитового.
3. Если нет денег или возможности купить латекс или тексталит, дюраль, то распилите надвое старую лыжу и … сообразите сами, как сделать оное похожим на короткий римский гладиус. Это – не так трудно, как кажется. Главное – правильно начинать: рукоять должна быть там, где фанера толще всего.
4. после этого – найдите себе нормального вменяемого партнера (или партнершу). «Вменяемость» означает наличие уважения друг к другу и отсутствие желания вдарить куда не надо со всей силы.
5. Запомните зоны, куда бить друг другу решительно (совершенно, абсолютно) не надо и не стоит: горло, голова, подмышки, локти, сгиб руки, кисти, живот, пах, колени, под колени, стопы.
6. В некоторых случаях (если противник – полный неумелый лох) можно ударить ему в пальцы или кисть и выбить тем самым его меч. Но делать это имеет смысл лишь в отношении того, кого ты совсем не уважаешь.
7. Переходим теперь к самой тренировке. Есть три концепции ее проведения:
а. одеть поддоспещник, шлем и доспех
б. одеть под одежду картонный доспех
в. раздеться догола, оставшись в одних плавках
Лично я тренировался по концепции, очень близкой к варианту в. И я до сих пор считаю, что подлинным Искусством Меча невозможно овладеть, не пройдя стадию панического страха перед жестко бьющим тебя клинком. Такой страх рождает Уважение. Уважение – перерастает в Доверие к своему Клинку и Привязанность к нему. А от них – рукой подать до Единения с Мечом. Это – со всей очевидностью – именно Так и никак иначе.
Но для начала, чтобы не поранить друг другу кожу и не сломать ребра, я бы посоветовал остановиться на концепции б. Но даже в этом случае – совершено необходимо по нескольку раз в неделю избивать друг другу туловище обычными кулаками. Это, наряду с регулярными отжиманиями, формирует правильный мышечный корсет на теле, в некотором роде ослабляющий любые другие удары.
Что еще сказать далее?
Совершенно очевидно, что одноручный меч с рукояткой в 10см нужно держать одной рукой, полуторный (рукоять 15см) – двумя руками, двуручный (рукоять 20см и более) – тем более.
Прятаться за щитом – это Трусость. Прятаться за фанерным и, тем более, картонным щитом – Идиотизм.
Все это, конечно, не исключает, что в решительную минуту Боя настоящий Мастер Меча, проигнорировав глупые насмешки идиотов, вполне может взять в руки подвернувшийся под них щит. Почему нет? Если противник – опасен и очень серьезен, нужно (просто необходимо) пользоваться любой возможностью обмануть, обыграть и уделать его. Хотя бы – кромкой щита. Это – и есть настоящая Природная Мудрость, в противовес пустому Понтоколотизму.
Но техника работы щитом – проста и незамысловата как капуста (по сравнению с виртуозными финтами истинного ценителя Меча). Одеваем щит на левую руку, поднимаем кулак к подбородку, прикрываем тем самым голову и тело и… устремляемся вперед, размахивая любимым Мечом. Римские легионы отполировали и замяли под себя пол-европы, используя именно эту тактику. А чем мы хуже?
Работа двумя мечами – более замысловата, чем все, о чем вы только что сейчас читали.
Чтобы понять суть этой техники, начинать тренировки лучше всего с варианта Кинжал + Меч-бастард (полуторник). В правой руке – меч, в левой – кинжал. Меч в этой связке (не удивляться) работает Только На Защиту. Взмахом его клинка от своего левого плеча отражаем меч противника, отводя его на дурацкий щит и делая тем самым бесполезным в обороне, тут же резко совершаем шаг вперед и пыряем кинжалом противника. Красивее всего эта техника наглядно показывается именно на мечах, сделанных из лыжи. Весь секрет – в том, что правильно распиленная лыжа (в районе крепления) делится на 2 неравных части: более короткую и более длинную. Догадались, о чем я?
Самым умным уже не терпится задать хитрый вопрос: а можно ли вместо меча использовать что-то еще?
Отвечаю: да, конечно же. Можно использовать даже палку, лук, копье, дубинку… плеть, нунчак…. Короче, все, чем вы сможете (и гарантированно успеете) отразить удар меча противника в бок. А вместо кинжала вполне можно рубить противника резиновым топором.
Вот мы и вышил на Высший Уровень Осознания Проблемы. Искусства Меча – ничем не лучше и не хуже Искусства Лука, Копья, Арбалета, Дубинки, Нунчака, Топора, Плети и т.п. Это – просто один из возможных Видов Боевых Искусств.
На закуску – дежурный ушуистский анекдот. Как-то мы с ребятами обсуждали глубокий вопрос: какая техника боя – самая лучшая. То есть – с минимальными усилиями подготовки дает наибольшую вероятность победы над любым противником. Пришли к парадоксальному выводу: нужно просто накинуть на голову противника аркан (лассо) или сеть, быстро подбежать и запинать его между ног своими ногами в кроссовках. А еще лучше – в легких берцах. Или это – уж слишком жестоко?

 Отправлено: 09.04.09 09:08. Заголовок: А вот для сравнения ..

А вот для сравнения типичный джедай с лайтсабером.
http://i044.radikal.ru/0802/f5/cc819aeb7253.jpg
А вот - сестричка битвы с энергомечом.
http://img136.imageshack.us/img136/9411/relic00382eg7.jpg
А вот - серые рыцари со своими энергоалебардами.
http://media.comicvine.com/uploads/2/26653/489137-grey_knight2_super.jpg
Как видите, совпадает даже цвет энергетического луча этих хуманских галактических чопп.

 Отправлено: 09.04.09 09:24. Заголовок: Орк не знает, что у ..

Орк не знает, что у рядовых серых рыцарей НЕ энерго (power) оружие.

 Отправлено: 09.04.09 10:54. Заголовок: А еще он не знает, ч..

А еще он не знает, что энерго(силовое) оружие и лайтсабер - вообще не одно и то же.

 Отправлено: 09.04.09 14:46. Заголовок: Орк не знает, что у ..

цитата:

Орк не знает, что у рядовых серых рыцарей НЕ энерго (power) оружие.

Увы, но нененене.
У всех ГК- одинаковое по функцциональности оружие- психорезонансная шашка типа "немезида"
Чем выше пси-потенциал владельца- тем полнее он юзает потенциал своего оружия.

 Отправлено: 09.04.09 14:51. Заголовок: А если сравнивать са..

А если сравнивать сабер и павершашки- то там мильён отличий. Хотя бы эти.
1. Массовость производства- даже у иг их и сержантам временами выдают
2. Принцип действия- некое дисрапшн-поле, "надуваемое" обычно вокруг материального носителя (за редчайшими исключениями)
3. Номенклатура- виду доступности технологии, энергетическим делают не тока мечи, но и ножи, топоры, булавы, молоты, алебарды итд

 Отправлено: 09.04.09 15:36. Заголовок: anonymous таки RTFM...

anonymous таки RTFM.
В руках рядового ГК (СР) Немезида пафосна 6-ой силой, но не power, увы.
А так у ГМ она и вовсе Force (используй Силу, Грандмастер!).

 Отправлено: 10.04.09 01:16. Заголовок: По игровым правилам-..

По игровым правилам- согласен.
По бэку- не так.

 Отправлено: 10.04.09 08:26. Заголовок: anonymous пишет: По..

anonymous пишет:

цитата:

По игровым правилам- согласен. По бэку- не так.

Чего-чего? С каких это пор Правила стали Бэку противоречить?
Энергомечи есть не только у SM, они есть и у Эльдар. Но там конструкция - потоньше и полегче.
А самый большой энергомеч - в руках у Горящего Аватара. Вскрывает даже бронемашины и БТРы.
Но есть еще 1 игрушка, где лайтсабер присутсвует. "Дозоры", естественно. "Ночной Дозор". Помните приключения в лесу и Светящийся Меч?

 Отправлено: 10.04.09 09:50. Заголовок: Чего-чего? С каких э..

цитата:

Чего-чего? С каких это пор Правила стали Бэку противоречить?

Нет противоречия, глазки протираем. Разговор идёт о немезиде, которая в лапах обычного ГК- просто бревно заточенное, а в руках опытного ГК- силовое/форсовое

цитата:

Но там конструкция - потоньше и полегче

Ок, уточни-ка нам гуру насёт различи в эльдарских шашках и имперских

 Отправлено: 12.04.09 08:01. Заголовок: Irrtum пишет: Но ес..

Irrtum пишет:

цитата:

Но есть еще 1 игрушка, где лайтсабер присутсвует. "Дозоры", естественно. "Ночной Дозор". Помните приключения в лесу и Светящийся Меч?

Верно сказал.
Но кто не играл в Ночной Дозор - подумают еще, что речь идет об обычной лампе дневного света. Нет и нет, еще раз нет. Там отдельное ковыряло - Сверкающий Меч, которое нужно еще добыть.
а догадка про единство технологии лайтсабера и энергомеча мира Вархаммер - очевидна. Так и есть. технгология - практически одна и та же. Но мечи Вахи - потяжелее будут, чем джедаевские. Так что что-то сравнимое с ними - юзают только баньши.
Впрочем, у варлоков и консулов эльдар - есть еще понятие ВитчБлейд. Вот это - очень близко к SM-овскому, Грей Кнайтовскому.

 Отправлено: 12.04.09 13:16. Заголовок: Гуру, вопрос конкрет..

Гуру, вопрос конкретно задан. Поясни за паверное оружие или слив.

 Отправлено: 12.04.09 15:42. Заголовок: Арлекин пишет: а до..

Арлекин пишет:

цитата:

а догадка про единство технологии лайтсабера и энергомеча мира Вархаммер - очевидна. Так и есть. технгология - практически одна и та же. Но мечи Вахи - потяжелее будут, чем джедаевские. Так что что-то сравнимое с ними - юзают только баньши. Впрочем, у варлоков и консулов эльдар - есть еще понятие ВитчБлейд. Вот это - очень близко к SM-овскому, Грей Кнайтовскому.

Дааа, бессовестность и пиздливость сеньки - поистине феноменальна. Ты, ущербный, забыл уже, что ли, свои эскапады на Т.ру? Ну так я напомню, мне не трудно.

http://tolkien.ru/forum/index.php/topic,46491.30.html

 Отправлено: 13.04.09 02:02. Заголовок: Впрочем, у варлоков ..

цитата:

Впрочем, у варлоков и консулов эльдар - есть еще понятие ВитчБлейд. Вот это - очень близко к SM-овскому, Грей Кнайтовскому.

И чем же, кроме, изредка, формы?

цитата:

догадка про единство технологии лайтсабера и энергомеча мира Вархаммер - очевидна.

Ващета догадки лесом идут, тут факты подавай-ка. Мне тут знакомые звшники вещают, то в сабере ссё вокруг кристалла какого-то крутится, а в повершашке там генератор дисрапшнфилда потребен. Улавливаем разницу?

 Отправлено: 13.04.09 09:32. Заголовок: А еще у повершашки к..

А еще у повершашки клинок обычно есть, не?

 Отправлено: 13.04.09 09:43. Заголовок: Глас Вопиющего пишет..

Глас Вопиющего пишет:

цитата:

А еще у повершашки клинок обычно есть, не?

Чаще всего. Хотя, вон, у Гришки Эйзенхорна без материального клинка шашка была одно время.

 Отправлено: 13.04.09 09:47. Заголовок: Да, припоминаю что-т..

Да, припоминаю что-то такое. А вот больше ни фига.

 Отправлено: 13.04.09 10:16. Заголовок: Тут в технологии дел..

Тут в технологии дело. Имперцам ломы дисрапшнфилдовый генератор на форму клинка нематериального растягивать, они его в клинок обычный встраивают, так дешевле

 Отправлено: 13.04.09 10:19. Заголовок: Нюдя, собственно. А ..

Нюдя, собственно. А в сабере кристалл генерирует себе. И принцип действия другой. Сабер-то жжот как-никак. Кроме того, павершашкой и так рубаться можно, без поля. А сабером только если как яварой...

 Отправлено: 13.04.09 11:04. Заголовок: Ну да. И с инерцией ..

Ну да. И с инерцией у сабера специфические отношения.

 Отправлено: 13.04.09 11:45. Заголовок: Фигли. Если рукоять ..

Фигли. Если рукоять весит дохрена, а клинок - нихрена. Конечно, специфические!)