Отправлено: 06.01.09 00:23. Заголовок: Странные флоты

тема посвященна странным перегибам и кораблям в составе флотов перед ПМВ.ОНА НЕ ДЛЯ СРАЧА.

 Отправлено: 06.01.09 00:26. Заголовок: Меня больше всего ин..

Меня больше всего интересует французский флот:НИ ОДНОГО современного легкого крейсера и ничего быстрее 21-22 узлов, но при этом куча броненосных причем чуть ли не крупнейших в мире.К чему бы это?

 Отправлено: 06.01.09 10:37. Заголовок: Тээк.. читал ли новы..

Тээк.. читал ли новый Гуру труды граждан Мэхэна и Коломба?

 Отправлено: 06.01.09 10:51. Заголовок: Скиф я тебя в эту те..

Скиф я тебя в эту тему не зову.Мне по существу ответ нужен.

 Отправлено: 06.01.09 12:59. Заголовок: а, ну гуру как всегд..

а, ну гуру как всегда проквакал :))
ответ по существу

цитата:

Очень хорошо. Ответчик, - обратился Лингман высоким слабым голосом, - что такое жизнь? Голос раздался в их головах. - Вопрос лишен смысла. Под "жизнью" Спрашивающий подразумевает частный феномен, объяснимый лишь в терминах целого. - Частью какого целого является жизнь? - спросил Лингман. - Данный вопрос в настоящей форме не может разрешиться. Спрашивающий все еще рассматривает "жизнь" субъективно, со своей ограниченной точки зрения. - Ответь же в собственных терминах, - сказал Морран. - Я лишь отвечаю на вопросы, - грустно проинес Ответчик. Наступило молчание. - Расширяется ли Вселенная? - спросил Морран. - Термин "расширение" неприложим к данной ситуации. Спрашивающий оперирует ложной концепцией Вселенной. - Ты можешь нам сказать хоть что-нибудь? - Я могу ответить на любой правильно поставленный вопрос, касающийся природы вещей. Физик и биолог, обменялись взглядами. - Кажется я понимаю, что он имеет ввиду, - печально проговорил Лингман. - Наши основные допущения неверны. Все до единого. - Невозможно! - возразил Морран. - Наука... - Частные истины, - бесконечно усталым голосом заметил Лингман. - По крайней мере, мы выяснили, что наши заключения относительно наблюдаемых феноменов ложны. - А закон простейшего предположения? - Всего лишь теория. - Но жизнь... безусловно, он может сказать, что такое жизнь? - Ясно, - медленно выговорил Морран. - Он не в состоянии ответить на наши вопросы, оперируя нашими понятиями и предположениями. - Думаю, именно так. Он связан корректно поставленными вопросами, а вопросы эти требуют знаний, которыми мы не располагаем. - Следовательно, мы даже не можем задать верный вопрос? - возмутился Морран. - Не верю. Хоть что-то мы должны знать. - Он повернулся к Ответчику. - Что есть смерть? - Я не могу определить антропоморфизм. - Смерть - антропоморфизм! - воскликнул Морран, и Лингман быстро обернулся. - Ну наконец-то мы сдвинулись с места. - Реален ли антропоморфизм? - Антропоморфизм можно классифицировать экспериментально как А - ложные истины или В Частные истины - в терминах частной ситуации. - Что здесь применимо? - И то и другое. Ничего более конкретного они не добились. Долгие часы они мучили Ответчик, мучили себя, но правда ускользала все дальше и дальше. - Я скоро сойду с ума, - не выдержал Морран. - Перед нами разгадки всей Вселенной, но они откроются лишь при верном вопросе. А откуда нам взять эти верные вопросы?! Лингман опустился на землю, привалился к каменной стене и закрыл глаза. - Дикари - вот мы кто, - продолжал Морран, нервно расхаживая перед Ответчиком. - Представте себе бушмена, требующего у физика, чтобы тот объяснил, почему нельзя пустить стрелу в Солнце. Ученый может объяснить это только своими терминами. Как иначе? - Ученый и пытаться не станет, едва слышно проговорил Лингман. - Он сразу поймет тщетность объяснения. - Или вот как вы разъясните дикарю вращение Земли вокруг собственной оси, не погрешив научной точностью? Роберт Шекли. Верный вопрос

 Отправлено: 06.01.09 17:36. Заголовок: Ведь мы рассуждаем о..

Ведь мы рассуждаем о проблемах, которые волнуют все общество. Что, французский флот не волнует наше общество?

Каждый год армия США проводит смотр новых научно-технических изобретений. Здесь выставляются не только новые виды вооружений, но и передовые разработки в области связи, новые материалы, новые медикаменты и проч. Вот, например, французский флот с глушителем. Чем не изобретение?

 Отправлено: 07.01.09 03:29. Заголовок: Или французский флот..

Или французский флот с дульным тормозом...

 Отправлено: 07.01.09 08:22. Заголовок: anonymous пишет: Ил..

anonymous пишет:

цитата:

Или французский флот с дульным тормозом...

Что -то я не понял. Это значит именно на тех тяжелых крейсерах впервые откатные орудия появиилсь? Что-то слабо верится. Обычно я привык считать, что авторы этого изобретения - англичане.
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=

 Отправлено: 07.01.09 11:02. Заголовок: anonymous пишет: с ..

anonymous пишет:

цитата:

с дульным тормозом...

размещенным в затворной раме..

 Отправлено: 07.01.09 16:47. Заголовок: Нконец-то. Хоть 1 че..

Нконец-то. Хоть 1 человек перестал искать Дульный Тормоз на переднем конце ствола.

 Отправлено: 07.01.09 16:51. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Хоть 1 человек перестал искать Дульный Тормоз на переднем конце ствола

По себе людей не судят

 Отправлено: 07.01.09 17:27. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Хоть 1 человек перестал искать Дульный Тормоз на переднем конце ствола

Деблко, ЛЮДЯМ его ИСКАТЬ незачем - люди и так знают, что он там находится.

А для тебя, урода, это строжайше засекречено

 Отправлено: 08.01.09 22:52. Заголовок: Мне ответят про стру..

Мне ответят про структуру флота или нет?Флудеры херовы.

 Отправлено: 09.01.09 01:06. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: М..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Мне ответят про структуру флота или нет?

Scif пишет:

цитата:

Дикари - вот мы кто, - продолжал Морран, нервно расхаживая перед Ответчиком. - Представте себе бушмена, требующего у физика, чтобы тот объяснил, почему нельзя пустить стрелу в Солнце. Ученый может объяснить это только своими терминами. Как иначе? - Ученый и пытаться не станет, едва слышно проговорил Лингман. - Он сразу поймет тщетность объяснения. - Или вот как вы разъясните дикарю вращение Земли вокруг собственной оси, не погрешив научной точностью? Роберт Шекли. Верный вопрос

ээх, гуроу..
ладно
читать отсих
http://militera.lib.ru/science/mahan1/index.html
до сих
http://www.iprofit.ru/books/104201.html
разбавляя
http://militera.lib.ru/science/mahan2/index.html

 Отправлено: 09.01.09 09:41. Заголовок: вашу мать а по норма..

вашу мать а по нормальному можно?Схуя мне Мэхен?Я спрашиваю нахера французам флот без разведки но с кучей Бкр?

 Отправлено: 09.01.09 10:10. Заголовок: :sm54: ..

 Отправлено: 09.01.09 10:11. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Деблко, ЛЮДЯМ его ИСКАТЬ незачем - люди и так знают, что он там находится.

Приведенный выше ссылки - точно свидетелствуют, что Дульный Тормоз откатной пушки находится В СТАНКЕ, то есть В СТАНИНЕ, а не на переднем конце ствола.
То есть шиза Зеленого уже прогресирует: он и вменяемые Ссылки разучился видеть и читать.

 Отправлено: 09.01.09 10:13. Заголовок: Begemot пишет: Обыч..

Begemot пишет:

цитата:

Обычно я привык считать, что авторы этого изобретения - англичане. http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=

Для безглазых - снова читать гугловские ссылки и хорошенько Думать над ними.

 Отправлено: 09.01.09 10:29. Заголовок: Лецитин пишет: Прив..

Лецитин пишет:

цитата:

Приведенный выше ссылки - точно свидетелствуют

Дебилоцетин, ты русскому языку научишься хоть когда-нибудь?

Выше есть, например, ссылки, приведенные Скифом: Scif пишет:

цитата:

читать отсих http://militera.lib.ru/science/mahan1/index.html до сих http://www.iprofit.ru/books/104201.html разбавляя http://militera.lib.ru/science/mahan2/index.html

- но там на тему совсем других тормозов, вроде тебя

Или ты считаешь великим достижением более раннюю ссылку, которую закинули сюда твои кривые ручки?
Да, для твоих сгнившх головных полужопий закинуь поиск в гугль и процитировать абсолютно необработанную
первую страничку поиска - это, конечно, великий подвиг.
Ты, наверное, таким же подвигом считаешь, когда случайно не промахиваещшься мимо унитаза?
Потому что для нормально развитого взрослого человека это действия примерно одного порядка.

Так вот: ты, дебил, закинул в гугль поиск по словам "откатные и безоткатные орудия".
Ты не прочитал, скорее всего, ни одну из ссылок, которые там вылезли.
Уж точно - ни одну из них не понял. Ну как всегда - чего еще от убогена ждать.

Дебил, безоткатные орудия дульного тормоза не имеют по определению.
И к чему ты их тут вообще приплел - только загадочная душа идиота-сеньки может знать, и та вряд ли.

Заодно в очередной раз убеждаемся, что закон сохранения импульса, как и прочая механика Ниьютона,
для тебя остается строго засекреченной. Пскольку и принцип работы безоткатного орудия,
и принцип работы дульного тормоза из этой мезханики проистекает с очевидностью
для любого грамотного школьника, познавшего законы Ньютона - с 6 класса средней школы, наск. я помню.

А Ссыкло Мудилович Убоген до этого класса не дорос ышшо, в свои-то 36 уродских лет
перманентного головожопия

 Отправлено: 10.01.09 13:22. Заголовок: Ой бля-а-а-а-а... Г..

Ой бля-а-а-а-а...
Гуря, головожопый ты наш! Тебе же по поводу дульного тормоза всё по частям расписали, а ты так ничего и не понял... Дульный тормоз, он на то и ДУЛЬНЫЙ, что размещён НА дуле, т.е. конце ствола!!!

 Отправлено: 11.01.09 09:50. Заголовок: Для недалеких: Дуло ..