Отправлено: 11.09.08 18:53. Заголовок: По знаменитому танкисткому шлему Гуру.

Как известно, все члены экипажа танка переговариваются между собой по танковому переговорному устройству. Иначе хрен кого услышишь. Для обеспечения возможности подключенния к абонентскому пульту ТПУ в танкисткие шлемы встраивается гарнитура. Деталь это весьма заметная (на ушах здоровые коробки, за шлемом шнур подключения тащится).
Так вот. На знаменитой Гуриной "реконструкции" танкисткого шлема гарнитуры нет. Просто нет.
Зато есть четыре дырочки в шлеме в области уха, предназначенные для восприятия голосовых команд.
Это - вовсе не танкистский шлем. Это шлем десантуры, в котором она десантируются.
http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=9090
Сообщение пользователя Caralon.
Шлем танкиста вот:
http://www.relecs.com/m1s1782.htm
Оцените разницу!

 Отправлено: 11.09.08 19:47. Заголовок: чорт, а я упустил се..

чорт, а я упустил сей момент ..

 Отправлено: 11.09.08 20:15. Заголовок: Респект. Мы-то огран..

Респект. Мы-то ограничились тем, что нам подсовывают современность вместо шлема времен ВМВ, и не стали даже задумываться дальше. Да-а, козел Гуру самого себя перещеголял.

Мак-бис пишет:

цитата:

Деталь это весьма заметная (на ушах здоровые коробки,

Поглядел, до сих пор так. Сразу вопрос: ведь на пьезокерамике вполне реализуются очень компактные и микрофоны, и динамики. Что мешает сейчас это использовать?

 Отправлено: 11.09.08 20:50. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

ведь на пьезокерамике вполне реализуются очень компактные и микрофоны, и динамики. Что мешает сейчас это использовать?

Денег нету :)))

 Отправлено: 12.09.08 07:43. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Поглядел, до сих пор так. Сразу вопрос: ведь на пьезокерамике вполне реализуются очень компактные и микрофоны, и динамики. Что мешает сейчас это использовать?

Наличие коробки обусловлено необходимостью обеспечить шумоизоляцию. Если в микрофоне можно обеспечить дифференциальный режим, то тут нет. Можно попытаться активно давить шумы, но: усложняется конструкция, коробка не сильно уменьшается.
Не знаю, как в танках, а в авиации пьезокерамику в ОКР реализовали. Потребность невелика (гарнитуры, еще в СССР деланные, до сих пор нормально работают), поэтому серии пока нет. Габариты при этом серьезно не уменьшаются (см. выше).

 Отправлено: 12.09.08 08:44. Заголовок: Вообще-то у десантни..

Вообще-то у десантников тоже боевая техника с неба порхает.
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=5&text=%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&img_url=http%3A%2F%2Ftula.rfn.ru%2Fp%2Fb_33665.gif&rpt=simage
Но в случае данного зеленого шлема - могу подтвердить: он действительно продается в Армейском Магазине на ВВЦ именно под соусом "реконструкция танкистского шлема второй мировой войны". 220р.
Кстати, там продаются и очень не плохие камуфляжные панамы - диаметром до 40-50см. По той же цене.
Для снайпера - самое оно.

 Отправлено: 12.09.08 08:47. Заголовок: Ну и что? От этого п..

Ну и что?
От этого прыжковый шлем танкистским шлемофоном ни разу не станет.

 Отправлено: 12.09.08 08:49. Заголовок: Да ну? Даже если он ..

Да ну? Даже если он надет на голове Танкиста в АСУ-57?
Эта машина интересна тем, что может сбрасываться прямо вместе с экипажем, а не отдельно от него.

 Отправлено: 12.09.08 08:55. Заголовок: Арлекин пишет: Эта ..

Арлекин пишет:

цитата:

Эта машина интересна тем, что может сбрасываться прямо вместе с экипажем, а не отдельно от него.

Если она сбрасывается с экипажем, то прыжковые шлемы экипажу не нужны. А вот шума там не меньше чем в обычном танке, т.е. без гарнитуры ни хера не слышно.

 Отправлено: 12.09.08 09:09. Заголовок: Арлекин пишет: Вооб..

Арлекин пишет:

цитата:

Вообще-то у десантников тоже боевая техника с неба порхает

открытие года. гуру узнал что бмд можно с парашютом сбросить.
Арлекин пишет:

цитата:

Но в случае данного зеленого шлема - могу подтвердить: он действительно продается в Армейском Магазине на ВВЦ именно под соусом "реконструкция танкистского шлема второй мировой войны". 220р.

гуру, в армейском магазине работаю конечно те еще орлы, н оне настолько. Может кто то по имени пиздящие черепашки этикетку попутал ?
хотя у них там мултик под вывеской десерт 6ц висит.
Арлекин пишет:

цитата:

очень не плохие камуфляжные панамы - диаметром до 40-50см. По той же цене.

по 320 они там, не надо пиздить.
Арлекин пишет:

цитата:

Для снайпера - самое оно.

остой. силуэт не тот.
Арлекин пишет:

цитата:

Даже если он надет на голове Танкиста в АСУ-57?

Гуру, блин. сей пепелац времен очакова и покоренья крыма уже давно никуда не десантируется.
Арлекин пишет:

цитата:

Эта машина интересна тем, что может сбрасываться прямо вместе с экипажем, а не отдельно от него

только экипаж потом минут 20 лучше не кантовать. а лучше сразу в больничку.
http://www.desant.com.ua/srdes.html

цитата:

Выход был найден в увеличении доли парашютно-реактивных систем (ПРС) для десантирования боевой техники. Такие средства разрабатывались под каждую единицу техники. ПРСМ-915 для БМД-1 (БМД-2), ПPCM-925 для БТР-Д и вооружения на его базе, ПРСМ-926 для десантирования САО 2С9 «Нона». Они отличались в основном грузоподъемностью и соответствовали конструктивным особенностям десантируемых объектов. К достоинствам данной системы можно отнести то, что для десантирования объектов не требуется дополнительная платформа. Все элементы ПРС без труда крепятся и перевозятся на самой машине. К недостаткам следует отнести некоторую сложность в организации хранения, невозможность совместного десантирования личного состава внутри боевой машины, применение только для определенного образца боевой техники, большую зависимость от внешних факторов: температуры, влажности воздуха.

АСУ-57 в списках отсутсвует. а по испытаниям кентавра.. может то оно может, но лучше не надо.

 Отправлено: 12.09.08 09:10. Заголовок: Мак-бис пишет: Это -..

Мак-бис пишет:

цитата:

Это - вовсе не танкистский шлем. Это шлем десантуры, в котором она десантируются.

Не только десантура...

Если тему на десантуре пролистать дальше, то можно обнаружить и такой вариант )

 Отправлено: 12.09.08 09:40. Заголовок: На приведенном фото ..

На приведенном фото изображены бойцы с индивидуальными радиостанциями. На голове не шлем, а гарнитура. Типы радиостанций и гарнитур расшифровывать не буду. На голове левого - кевларовый шлем Хотьковского производства. Похоже какой-то спецназ.

 Отправлено: 12.09.08 09:49. Заголовок: Арлекин пишет: он д..

Арлекин пишет:

цитата:

он действительно продается в Армейском Магазине на ВВЦ именно под соусом "реконструкция танкистского шлема второй мировой войны". 220р.

Ну чтож, я там рядом работаю, этот магазин знаю. Сегодня некогда, а в понедельник схожу проверю.

 Отправлено: 12.09.08 10:12. Заголовок: Мак-бис, нет, это 31..

Мак-бис, нет, это 31 овдбр.

Зимний вариант, подготовка к прыжку

 Отправлено: 13.09.08 11:27. Заголовок: Еще про Летающий Тан..

Еще про Летающий Танк не забудьте.
http://www.membrana.ru/articles/technic/2003/01/09/203400.html
http://igvestia.nnm.ru/russkiiy_letayuwiiy_tank
Т-80 кстати, летающим прозван не потому, что хорошо прыгает, а потому, что может быть на парашюте тоже сброшен - вместе с экипажем.
Что же до АСУ-57, то я слышал, что имено на ней эта технология впервые проверялась и опробовалась. Думаю, все, кто тогда в машине падал на парашюте, получили героев. И за дело.

 Отправлено: 13.09.08 13:00. Заголовок: Ork пишет: Т-80 кст..

Ork пишет:

цитата:

Т-80 кстати, летающим прозван не потому, что хорошо прыгает, а потому, что может быть на парашюте тоже сброшен - вместе с экипажем

Может, сбросить можно что угодно. Но вот действовать он не будет, а экипаж превраться внутри в винегрет

 Отправлено: 14.09.08 10:47. Заголовок: http://www.rustrana...

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=26991
про беспарашютное десантирование
http://www.popmech.ru/part/?articleid=3305&rubricid=4
а вот и про Т-80
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=24779&st=0&start=0
Согласен, такое десантирование пока еще очень опасно.
Но точно также была опасна и первая выброска АСУ-57 на парашюте.
Сегодня - легко и непринужденно - что угодно размером с БМД.

 Отправлено: 15.09.08 05:02. Заголовок: Гуру упорно "не ..

Гуру упорно "не замечает", как его поддельный шлем разоблачили еще раз. Пошел нести пургу совершенно не в тему.

 Отправлено: 25.09.08 12:12. Заголовок: Зеленый уопорно не з..

Зеленый уопорно не замечат Танковую технику у Десантников.
Разместим же ее фоты
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%90%D0%A1%D0%A3-57&img_url=http%3A%2F%2Fwww.museum-tank.ru%2FIIIwar%2Fimages3%2Fasu572.JPG&rpt=simage
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D0%90%D0%A1%D0%A3-57&img_url=http%3A%2F%2Fwww.rustrana.ru%2Farticles%2F26989%2Fasu-57_big.jpg&rpt=simage
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=11&text=%D0%90%D0%A1%D0%A3-57&img_url=http%3A%2F%2Fworldweapon.ru%2Fimages%2Ftank%2Fasu57%2Fasu57_02.jpg&rpt=simage
Этим самым бредня Зеленого, что у танкистов не бывает Зеленых шлемов - окончательно укрощена и низложена.

 Отправлено: 25.09.08 12:22. Заголовок: То есть мудак пытает..

То есть мудак пытаеться прикрыть подлог подлогом?
Его поймали на горячем - на откровенном подлоге и шулерстве, а теперь он пытается увести разговор от темы Шлемофонов танковых войск на шлемы десантников? А в доказательство впаривает нам фотки легких САУ под видом танков десантных войск?
Нет павиан головожопый, такие фортели здесь не пройдут!!!
Как считали мы тебя подлецом и шулером, так и будем считать.

 Отправлено: 25.09.08 12:56. Заголовок: фотки легких САУ под..

цитата:

фотки легких САУ под видом танков десантных войск?

Это действительно сау десанта... только она ЕМНИП в 59-ом была заменена на АСУ-85, которая через десять лет была заменена на БМД-1