Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 18.04.07 16:19. Заголовок: изготовление игрового оружия
Заглянул тут я на сайт Барук, в раздел изготовления Ролевого оружия. И мне стало страшно. Потому как применение 80% того, что там порекомендовано, кончится на любой полевке дикой и жестокой пожизневой дракой. И, вероятнее всего, именно мне придется это дело разнимать. Потому как организаторы обычной игры среднего уровня крутизны и паршивости, не в обиду им будет сказано, вероятнее всего впадут в легкий ступор при веде полусотни дерущихся кулаками молодых людей в доспехах. Разнять-то разниму, нет сомнений - просто запинав обе стороны между ног. Однако...
Ребята, может лучше изначально подумать не о себе любимом, в доспехах толщиной 2мм и выше, а об обычном бездоспешном персонаже? Что будет, если ему прилетит в голову такой 2кг резиновой киркой или алебардой? Он же будет по меньшей мере контужен. А контуженный в голову человек соображает очень плохо. Зато он ясно видит, от кого эта тяжеленная резиновая хрень к нему прилетела. И образ пожизневого врага формируется на удивление быстро. А с жестоким врагом не ведут переговоры. Его уничтожают - всеми силами и средствами. Вот вам и типовой сценарий для драки.
Так что вот 2 простых совета от Лецитина: 1. Любая конструкция первым делом проверяется на себе любимом, без доспехов. А вторым делом - на своей любимой девушке, без доспехов тоже. Этот способ дает 100% гарантию, что Эта Ролевая Пофиговина будет гипергуманной. 2. Везде, где возможно, мыслимо и не мыслимо, заменять резину туристической пенкой. Поролон для замены и того и другого очень мало пригоден.
Вариант 1 - стрелок прижат огнем и не может высунуться не рискуя получить пулю
Могу уверить, что, если встать за уголком (как Тортилла поисаал) или опуститься на 1 колено, то стрелка практически не будет снизу видно, а вот он - будет видеть практически все. Невозможно "прижимать огнем" того, кого не видишь. Гунтер пишет:
цитата:
Вариант 2 - стрелок нихера не видит т.к. дымы...
Это - правда. Дым дас шанс подкрасться к окну ближе 10м. Но в страйке дымы обычно Запрещены. И причины указаны верно - чтобы человек в комнате после попадания туда дым. шашгки элементарно не задохнулсяи и не потравился.
Невозможно "прижимать огнем" того, кого не видишь.
Гуру, залезь в ячейку для стрельбы стоя и пусть по тебе поработает 140й пулемет метров с 15-20-30. После чего расскажи, хотелось ли высовывать оттуда еблище и в кого-то прицельно стрелять...
А дымы запрещены в зданиях в черте города, исключительно из нелюбви к ним пожарной инспекции и бдительных старушек. Но как известно, большие страйкбольные игры в черте города не проводят, да и здания на полигоне - не такая уж частая вещь.
Гунтер
Пост N: 635
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
4
Отправлено: 04.09.08 15:49. Заголовок: Зеленый и Ужастный п..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Опять недоделанный теоретик Гуру будет рассказывать про правила страйка тем, кто в страйк ИГРАЕТ.
Это еще что, вон он мне про прыжки с парашютом и тактику высадки десанта расказывает )
Повторяю вопросы, оставшиеся без ответов: 1) Итак , конкретно: Сколько раз товарищ Лецитин\Боген или как там его зовут принимал участие в страйкбольных игра , сколько раз принимал участие в "колбасе" в лыткарино?? 2) На какие страйкбольные игры Лецитин\Боген или как там его зовут собирается поехать?
Могу уверить, что, если встать за уголком (как Тортилла поисаал) или опуститься на 1 колено, то стрелка практически не будет снизу видно, а вот он - будет видеть практически все. Невозможно "прижимать огнем" того, кого не видишь.
Как дитё: "Если я никого не вижу - значит и меня никто не видит"
В этом есть тонкость. По общепринятым правилам страйка засчитывается как попадание лишь прямое попадание шаром в тело и конечности. Рикошет - можно не засчитывать. Так что хоть всю комнату наполни неприцельными шарами и их рикошетами - пофиг обычному страйкеру будет.
Гунтер
Пост N: 640
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
4
Отправлено: 05.09.08 15:39. Заголовок: Опять же... рикошет ..
Опять же... рикошет тут непричем. Если снайпер не захочет быть подстреленым он не высунется под прямой огонь. Т.е не сможешь вести огонь сам. Это и есть подавление огнем.
Зеленый и Ужастный
Пост N: 1242
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
5
Отправлено: 05.09.08 17:00. Заголовок: Гуру у нас тактику п..
Гуру у нас тактику по Голливуду изучает
Мегаэльф-варриор
Пост N: 518
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг:
-7
Отправлено: 06.09.08 07:23. Заголовок: Гунтер пишет: Если ..
Гунтер пишет:
цитата:
Если снайпер не захочет быть подстреленым он не высунется под прямой огонь. Т.е не сможешь вести огонь сам. Это и есть подавление огнем.
Не совсем так. В страйке очень много снайперов, пулеметчиков и вообще грамотных стрелков (с автоматами или штурмовыми винтовками), которые встают перед подоконником на 1 колено и ведут огонь так. Могу вас уверить, снизу - их совершенно не видно, а вот они - видят все подходы очень отчетливо. Способ Тортиллы (стоя немного за гулом, но не прижимаясь к самой стенке) - тоже очень хорош, так как позволяет выпасть из сектора видимости обычного человека снаружи, а самому - контролирвать очень приличный сектор обстрела и обзора.
Могу вас уверить, снизу - их совершенно не видно, а вот они - видят все подходы очень отчетливо.
Повторяю, для того что бы обеспечить условия когда снайпер тупо не сможет стрелять его не обязательно видеть. Достаточно знать, приблизительно, где он находится.
Scif
Пост N: 535
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.09.08 20:04. Заголовок: Гунтер пишет: не зн..
поскольку пиздящие черепашки- пиздоболы, то доверия к ним нет. Мегаэльф-варриор пишет:
цитата:
Но в страйке с техникой очень плохо и туго.
кроме разве что вертолетов (минский котел), бмп, бтр и брдм, ALSV (прошлый год, открытие) . танков вроде пока не было - керосину много кушают. Мегаэльф-варриор пишет:
цитата:
В страйке очень много снайперов, пулеметчиков и вообще грамотных стрелков (с автоматами или штурмовыми винтовками), которые встают перед подоконником на 1 колено и ведут огонь так. Могу вас уверить, снизу - их совершенно не видно, а вот они - видят все подходы очень отчетливо.
гуру так и не понял - Гунтер пишет:
цитата:
Схуяли ? Огонь на подавление не ведется прицельно
короче гуру как всегда не понял ни-че-го :))) German пишет:
цитата:
пусть по тебе поработает 140й пулемет метров с 15-20-3
Поиграйте с Каунтер Строк - узирите их во множестве
Дебилоцетин решил учить нас военной истории и военной технике. По компьютерной игрушке и яндекс-картинкам
А про основную тему - т.е. обсуждение его дебильного гранатомета с непредсказуемой задержкой выстрела - дебилоцетин старательно молчит
Scif
Пост N: 575
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.09.08 17:28. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
т.е. обсуждение его дебильного гранатомета с непредсказуемой задержкой выстрела - дебилоцетин старательно молчит
мы не узнаем когда испытания ? :))) какой ужас .. Irrtum пишет:
цитата:
Подехать к зданию и кинуть в окно гранату - так оно в первую мировую обычно и делали: приоткрывая верхний люк броневика
о как гуру сочно спизднул. вообще то в ПМВ в городах старались не воевать. Irrtum пишет:
цитата:
пошли дальше и установили на гусеничных бтр минометы (кроме основной пушки). Особенно этими остроумными (на базе танков чи-ха) проектами славились японцы
может пиздобол гуру как всегда поделится историей службы и применения, или опять оно из пальца высосано?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет