Отправлено: 10.03.09 17:05. Заголовок: Опытный американский танк MBT70

Очень любопытная инфа.
Она показывает, как на самом деле обычно создаются и проектируются танки.
http://btvt.narod.ru/3/mbt70/mbt70.htm

 Отправлено: 10.03.09 17:09. Заголовок: Интересно, а Гуря до..

Интересно, а Гуря догадывается, что уже в шапке темы есть отрицаемая им аббревиатура MBT (Main Battle Tank, т.е. ОБТ- основной боевой танк)?

 Отправлено: 10.03.09 17:27. Заголовок: Да и в статье много ..

Да и в статье много про это :)

цитата:

Программа МВТ70 Общий ход работ. Несмотря на острую необходимость в немедленном принятии на вооружение нового ОБТ, в конце 1962 года в ход работ вмешались политики- было достигнуто соглашение с правительством ФРГ о совместной разработке единого для обоих стран ОБТ. Данное соглашение было подписано 1.08.1963 года Робертом Макнамарой с американской стороны и Уве фон Хасселем с германской. Соглашение накладывало запрет на проведение самостоятельных работ по разработке перспективных ОБТ и, таким образом, проект МВТ70 становился главной и единственной программой до конца десятилетия. С другой стороны, разрешались работы по модернизации имеющихся машин. Итоговой целью программы ставилось создание и принятие на вооружение единого ОБТ с использованием самых передовых решений, которые будут пригодны к серийному производству к 1970 году, при этом для обеспечения эксплуатации новой машины предполагалось развернуть единую систему тылового обеспечения.

Гуру, как расшифровывается ОБТ в данном случае? :)

 Отправлено: 11.03.09 13:03. Заголовок: Chaplain пишет: отр..

Chaplain пишет:

цитата:

отрицаемая им аббревиатура MBT (Main Battle Tank, т.е. ОБТ- основной боевой танк)?

Да мы все тут в курсе, что безмозглый Чаплейн продолжает упорно переводить слово Main как Основной, в то в время как все нормальыне люди понимают это как Средний.
Так что для тупых баранов - снова:

Main-Stream

- среднее течение реки

.

 Отправлено: 11.03.09 13:08. Заголовок: Да мы все тут в курс..

цитата:

Да мы все тут в курсе, что безмозглый Чаплейн продолжает упорно переводить слово Main как Основной, в то в время как все нормальыне люди понимают это как Средний.

А почему тогда в статье очень активно используется понятие ОБТ (основной боевой танк)? Получается, Гуру кинул ссылку на статью, написанную Чаплейном?

 Отправлено: 11.03.09 13:09. Заголовок: В материале же, анйд..

В материале же, анйденном Вардансером. - есть 1 очень важный, почти судьбоносный момент:

"В 1957 году американским военным стало ясно, что перспективный танк Т95 не будет иметь преимуществ перед имеющимися М48А2, и были приняты 2 решения, надолго определившие облик бронетанковых войск США:

-как временная мера было предписано установить дизельный двигатель и 105мм пушку М68 в танк М48; итогом стало появление среднего танка М60

-для среднесрочных программ по разработке перспективных танков отказаться от «классических» орудий в пользу комбинированных ракетно-пушечных и чисто ракетных систем в качестве основного вооружения.

Таким образом разработка танковых пушек в США была прекращена, исключением стали лишь орудия- пусковые установки низкой баллистики."

Вот так в башнях танков всего мира и начали появляться гладкоствольные 120мм и 152мм орудия.

Сперва - у американцев.
"принять на вооружение легкий ракетно-пушечный плавающий танк с опытным КУРВ «Шиллейла» и 152мм орудием- ПУ в качестве основного вооружения(работы привели к появлению М551 «Шеридан»),"

Потом - и в СССР:
см. Т-60, Т-62, Т-64 и Т-72.

 Отправлено: 11.03.09 13:10. Заголовок: И специально для мег..

И специально для мегаэльфа:
http://lingvo.yandex.ru/en?text=MainStream&st_translate=on

цитата:

mainstream Переведено с английского на русский: сущ. 1) основной поток реки 2) основное направление, главная линия, господствующая тенденция (в искусстве, литературе, моде и т. п.)

Яндекс-словари тоже Чаплейн составлял? Там вообще нет слова "средний" - только "основной".

 Отправлено: 11.03.09 13:13. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Main-Stream - среднее течение реки

привет финским викингам ..

 Отправлено: 11.03.09 21:45. Заголовок: guest_настоящий2 пиш..

guest_настоящий2 пишет:

цитата:

тоже Чаплейн составлял?

ага Злые маноровские боты повсюду.

 Отправлено: 11.03.09 22:56. Заголовок: Chaplain пишет: Злы..

Chaplain пишет:

цитата:

Злые маноровские боты повсюду.

дык, оне же кровавая гебня в интернетах .

 Отправлено: 12.03.09 02:45. Заголовок: Сенько-дебилко продо..

Сенько-дебилко продолжает бег по все тем же граблям
и по-прежнему громко плюпихается в родную привычную лужу!

 Отправлено: 13.03.09 11:43. Заголовок: guest_настоящий2 пиш..

guest_настоящий2 пишет:

цитата:

Яндекс-словари

Вы еще в Книжки-Почемучки загляните и их Процитируйте.

 Отправлено: 13.03.09 11:44. Заголовок: Самое оно занятие дл..

Самое оно занятие для челвоека, совершенно впавшего в детство и играющего на полу в солдатики.

 Отправлено: 13.03.09 11:47. Заголовок: Трах-тибидох!!! Пых-..

Трах-тибидох!!! Пых-пых-пых!! Пышь-пышь-пышь!!!
А вот тут слева ползут средние боевые танки класса Ле Ман Расс!!!

А вот тут справа гремят доспехами имперские гвардейцы!!!!

 Отправлено: 13.03.09 11:47. Заголовок: Вы еще в Книжки-Поче..

цитата:

Вы еще в Книжки-Почемучки загляните и их Процитируйте.

Гуру, я просто выбрал наиболее близкий твоему интеллектуальному уровню ресурс. Раз ты нам всё время скармливаешь яндекс-картинки как источник сакрального знания, то и яндекс-словари должны быть у тебя в авторитете.
Тем более, что знание перевода слова 'main' и правда на ходится на уровне заглядывания в "Книжки-Почемучки", но, увы, тебе даже и этот уровень недоступен.
Но что-то может находиться в авторитете у Гури лишь до того момента, как это что-то мокнёт Гурю лицом в унитаз. Как мы можем наблюдать это и сейчас.

 Отправлено: 13.03.09 11:48. Заголовок: О, у Гури от передоз..

О, у Гури от передозировки говном и от смачного плюпихая началось обострение, перешедшее в истерику

 Отправлено: 15.03.09 08:20. Заголовок: Давай-давай, попыхай..

Давай-давай, попыхай наркотой и руганью.
Авось, и погасишь созанние собственной некомпетентности в теме.

 Отправлено: 15.03.09 08:23. Заголовок: Что же до МВТ70, то ..

Что же до МВТ70, то он вполне наглядно показывает, как новые технологии технологии (ПТУР из пушки) создаются в развитой экономически и научно-технически стране, а вовсе не на задворках империи доллара, поставлящих нефть.
Когад РФ научится экспортировать технологии, а не ресурсы - вот тогда хоть что-то изменится. Пока же...

 Отправлено: 15.03.09 08:47. Заголовок: Irrtum пишет: Что ж..

Irrtum пишет:

цитата:

Что же до МВТ70, то он вполне наглядно показывает, как новые технологии технологии (ПТУР из пушки) создаются в развитой экономически и научно-технически стране, а вовсе не на задворках империи доллара, поставлящих нефть.

А хрен ли их создавать, если задворкам они давно известны?!
http://armoured.vif2.ru/t-64.htm
http://worldweapon.ru/tank/kobra.php
Вот только у метрополии после "Шиллейлы" как-то с энтим делом не заладилось. От избытка умища и баксов, вероятно!

 Отправлено: 15.03.09 11:13. Заголовок: Irrtum пишет: новы..

Irrtum пишет:

цитата:

новые технологии технологии

Масло это такой продукт... (с)

 Отправлено: 17.03.09 10:55. Заголовок: Мак-бис пишет: А хр..

Мак-бис пишет:

цитата:

А хрен ли их создавать, если задворкам они давно известны?!

Разумеется-разумеется.
А радар и рентген тоже в России первыми изобрели - еще при Иване Грозном. Говорил же он:
"Я вас, щельма, насквозь вижу!!!"
Вот только должен разочаровать Мак-биса: пушка среднего танка Т-60 создана гладкоствольной вовсе не для выброса ракеты типа птуры, а для того, чтобы уменьшить отдачу при выстреле. У нарезного оружия такого калибра отдача - не в пример выше и сильно дергает весь легкий корпус среднего танка, не имеющего упоров в землю.
Например, чешская DANA такие упоры имеет.
http://www.rusmed-forever.ru/forum_rezerv/viewtopic.php?t=1589&sid=6f6a6b8404e9f9f18ff77d63511665fc
http://club.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=7&topic=556

 Отправлено: 17.03.09 10:59. Заголовок: >"Я вас, щел..

>"Я вас, щельма, насквозь вижу!!!"

Добрый Доктор уже устал смеятся над Гуру

 Отправлено: 17.03.09 10:59. Заголовок: Например, чешская DA..

цитата:

Например, чешская DANA такие упоры имеет.

Это, наверное, от того, что чешская DANA танком-то и не является? А является самоходной артиллерийской установкой.
Понимаешь, танки должны и на ходу стрелять, у них нет времени останавливаться и ещё упоры ставить.

 Отправлено: 17.03.09 12:00. Заголовок: Begemot пишет: У на..

Begemot пишет:

цитата:

У нарезного оружия такого калибра отдача - не в пример выше и сильно дергает весь легкий корпус среднего танка, не имеющего упоров в землю.

За счет чего?!
Я понимаю, закон сохранения импульса для Гуру - непостижим в принципе, но все таки интересно: за счет чего отдача нарезной пушки больше чем гладкоствольной (массы снарядов и их начальные скорости, а также время прохождения снаряда по стволу примем равными).

 Отправлено: 18.03.09 10:13. Заголовок: guest_настоящий2 пиш..

guest_настоящий2 пишет:

цитата:

Понимаешь, танки должны и на ходу стрелять, у них нет времени останавливаться и ещё упоры ставить.

Поиграй в симулятор Т-72, поймешь, что как раз наоброт: стрельбы с места - в разы точнее, чем с ходу.
http://go.mail.ru/search?q=%F1%E8%EC%F3%EB%FF%F2%EE%F0%20%D2-72
Кстати, там сначала миссии на других танках проходишь. В них этот эффект (раскачивания при выстреле) тоже наблюдается, но лишь у Т-60 и выше достигает пугающей разницы.
Мой совет: никогда не стреляй из пушки на подъеме. Оверкиль будет.

 Отправлено: 18.03.09 10:17. Заголовок: Арлекин пишет: эффе..

Арлекин пишет:

цитата:

эффект (раскачивания при выстреле) тоже наблюдается, но лишь у Т-60 и выше достигает пугающей разницы.

Батюшки! 20 мм хлопушка танк раскачала!
http://automuseum.ru/museum/tech/t60/t60.php

 Отправлено: 18.03.09 11:22. Заголовок: ­Арлекин пишет: Поигр..

*PRIVAT*

 Отправлено: 18.03.09 15:30. Заголовок: Мак-бис пишет: Батю..

Мак-бис пишет:

цитата:

Батюшки! 20 мм хлопушка танк раскачала!

http://www.bronarm.ru/gallery/data/thumbnails/44/4.JPG
http://patrioticwar.narod.ru/tank3.jpg
Все поняли, в каком случае танк Качнется взад-вперед сильнее?
Прикладная Физика.

 Отправлено: 18.03.09 17:02. Заголовок: кое-что про средние ..

кое-что про средние танки
http://www.btvt.narod.ru/4/t62.htm

 Отправлено: 18.03.09 17:12. Заголовок: Тринити пишет: Прик..

Тринити пишет:

цитата:

Прикладная Физика.

Которую ты не знаешь. Посчитай распределение скоростей между снарядом и танком. Танк стреляет с места. Пушка - 20 мм ШВАК.

 Отправлено: 19.03.09 10:11. Заголовок: Мак-бис явно не виде..

Мак-бис явно не видел, как 30мм пушка БМП стреляет, даже по телевизору.
http://video.mail.ru/mail/burun-1/1076/1080.html
http://video.mail.ru/mail/burun-1/1076/1082.html
http://rutube.ru/tracks/880600.html?v=1dafe001a1d061f0ceb5e084005d3e82
Посмотри сам внимательно, как вся машина при каждом выстреле дергается. А ведь это - диагональный выстрел и с места. Если в движении и прямо по курсу - раскачивается еще сильнее.
Ни о какой точности попадания не может быть и речи. Эффективно только против скоплений пехоты.

 Отправлено: 19.03.09 11:46. Заголовок: Закон сохранения имп..

Закон сохранения импульса и ТТХ обсуждаемой техники по-прежнему
остаются строго засекреченными для убогена.

Впрочем, что это я? Если для него неведома разница между Т-95/Т-28 и StugIII,
или между Т-34 и Т-37 - о чем тут дальше говорить...
Сенько-дебилко одело на голову гондон, чтобы застраховаться от поумнения
и от чтения высказываний манорских ботов.

 Отправлено: 19.03.09 11:51. Заголовок: Арлекин пишет: Поиг..

Арлекин пишет:

цитата:

Поиграй в симулятор Т-72, поймешь

ЧТД. А личные отношения вы по симсам изучаете. Причем не по онлайновым, нет...

Арлекин пишет:

цитата:

Мой совет: никогда не стреляй из пушки на подъеме. Оверкиль будет. Будет. Обязательно. Гуру, а в среднем танке на какую клавишу мыши подача идет?

Лецитин пишет:

цитата:

Прикладная Физика. Весьма уместная в компьютерных играх. И изучаемая на их примере.

Gomozebra пишет:

цитата:

даже по телевизору.

Именно, Гуру. Некоторые (не вы, конечно) видели кое-что и помимо телевизора.

2маноровские боты^тм

Я не собирался говорить о танчиках, но это.. это.. простите.

 Отправлено: 19.03.09 13:45. Заголовок: Ясно. С вопросом про..

Ясно. С вопросом про посчитать у Гуру дело швах!

 Отправлено: 19.03.09 13:49. Заголовок: Были сомнения? :sm15..

Были сомнения?

 Отправлено: 19.03.09 14:31. Заголовок: Gomozebra пишет: Эф..

Gomozebra пишет:

цитата:

Эффективно только против скоплений пехоты.

Почему? Не только. Еще из не прикольно кидать 30мм дымовые гранаты и прочие химические боеприпасы бактериологического действия.
Собственно, именно поэтому ПТУР на башню и ставили - чтобы совсем уж безоружной машина не выглядела.

 Отправлено: 19.03.09 14:39. Заголовок: Irrtum пишет: химич..

Irrtum пишет:

цитата:

химические боеприпасы бактериологического действия.

Зая! Бис! Зая! Бис!

Irrtum пишет:

цитата:

чтобы совсем уж безоружной машина не выглядела.

Дадададада

 Отправлено: 19.03.09 14:46. Заголовок: /me плакаль... ПТУР...

/me плакаль... ПТУР... аааааа.... он хоть вообще на фотографиях (не на картинках) видел, о чем рассусоливает? интересно, он тут про 2С4 не рассказывал еще?)
А то лулз с посадкой пехоты на решетки мотоотсека и патрубки выхлопной системы мне доставил изрядно - благо на броне накатано много)

 Отправлено: 19.03.09 14:51. Заголовок: s0lo пишет: он тут ..

s0lo пишет:

цитата:

он тут про 2С4 не рассказывал еще?

Про стратегический межконтинентальный миномет тут корчег рассуждал.

 Отправлено: 19.03.09 15:00. Заголовок: Begemot пишет: не в..

Begemot пишет:

цитата:

не в пример выше и сильно дергает весь легкий корпус среднего танка

а прочный, прочный корпус среднего танка как себя чувствует???
s0lo пишет:

цитата:

то лулз с посадкой пехоты на решетки мотоотсека и патрубки выхлопной системы мне доставил изрядно - благо на броне накатано много)

после стрельбы из миномета с крыши чи-ха ... (это тоже тут был отжиг)
Гунтер пишет:

цитата:

стратегический межконтинентальный миномет тут корчег рассуждал.

нене :) это у Гуры от оптики винтовка стрелять начинала дальше:)
у корчега кирпичи плавали :)

 Отправлено: 19.03.09 15:31. Заголовок: Scif пишет: после ст..

Scif пишет:

цитата:

после стрельбы из миномета с крыши чи-ха ...

Причем на ходу
Но какой это был миномет и каковы его ТТХ, убоген почему-то
так и не смог нам сообщить

 Отправлено: 19.03.09 15:33. Заголовок: Дык елки. Он же Секр..

Дык елки. Он же Секретный!

 Отправлено: 19.03.09 16:00. Заголовок: Я себе представил эт..

Я себе представил эту картинку)

 Отправлено: 20.03.09 14:36. Заголовок: Кое-что про тактичес..

Кое-что про тактические ядерные силы:
http://postnuclear.lasvik.ru/forum/lofiversion/index.php/t485.html
Опять коварные Боты Лецитина тру толкинистов обложили, да?

 Отправлено: 20.03.09 14:40. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Опять коварные Боты Лецитина тру толкинистов обложили

Да. Гуру. Но нам на это накласть.

 Отправлено: 20.03.09 14:51. Заголовок: Дебилко-сенько опять..

Дебилко-сенько опять растекается мыслию по десктопу - чтобы замять свой
плюпихай в лужу по основной теме.

Так ты, убоген, продолжаешь зажмуриваться - или даже до тебя, тупого тормоза,
уже дошло, что ты сам в очередной раз нам процитировал про Main Battle Tank
aka Основной Боевой Танк?

 Отправлено: 23.03.09 16:57. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Опять коварные Боты Лецитина тру толкинистов обложили, да?

Не плохо, очень не плохо....
http://www.modelling.ru/product_info.php?products_id=3425

 Отправлено: 23.03.09 17:04. Заголовок: Не плохо, очень не..

цитата:

Не плохо, очень не плохо.... http://www.modelling.ru/product_info.php?products_id=3425

Дурашко, миномет где стоит?) Моделист-конструктор, мля) И при чем тут 106-я?)

 Отправлено: 23.03.09 17:53. Заголовок: Дебилко-сенько недор..

Дебилко-сенько недоразвитое в соседней песочнице новую
модельку подобрало, хвастается теперь

А заодно наш паяц требует новых аплодисментов за
напоминание про его давний плюпихай - огонь из миномета
на ходу с крыши МТО японского "Чи-Ха".

А мы напомним придурку Берсеневу, что в Чи-Ха как раз
моторное и трансмиссионное отделения разнесены,
так что использование понятия "МТО" уже некорректно.

Что модель и ТТХ миномета, о котором нам сенько-дебилко
столько трындело, ОНО назвать так и не смогло.

Что с конкретной конструкцией Чи-Ха, как показали
наводящие вопросы в свое время, убоген оказался
вовсе не знаком. От слова "совсем".

Ну и о том, что деюбилке-сеньке уже объясняли популярно, почему
такой способ ведения огня невозможен, неосмыслен, да еще и
опасен как минимум травмами.
До дебилоцетитна, конечно, не дошло, но это его интимные проблемы.

Ну и что нам дальше поведает головожопый урод
Ссыкло Мудилович?

 Отправлено: 25.03.09 10:38. Заголовок: Арлекин пишет: Не п..

Арлекин пишет:

цитата:

Не плохо, очень не плохо.... http://www.modelling.ru/product_info.php?products_id=3425

Старо.
Уже и 120мм ставят, и 240мм.
http://www.thetankmaster.com/english/afv/NONA_1R.asp
http://talks.guns.ru/forum_light_message/42/352268-m8277648.html
http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=1233
Опыты завершились вполне удачно.
Так что 120мм гладкоствольным Абрамычем уже никого не испугаешь.
Кто, разумеется, понимает в вопросе.

 Отправлено: 25.03.09 10:40. Заголовок: Гуря не отличает мин..

Гуря не отличает миномет от пушки.. Ты, сученок, своими грязными лапками "Нону" и 2С4 не трогай.
Выходи биться, Гуря. Завтра. на Погани. Любое оружие

 Отправлено: 25.03.09 10:42. Заголовок: Гуре до Погани ехать..

Гуре до Погани ехать далеко!
Он в заблуждении своем будет автобусный билет в турникет метро пихать, а после оскорбится и напишет пост про маноровских ботов, что захватили систему магнитных карточек.
Да и пешком Гура до Погани не дойдет - заблудится.

 Отправлено: 25.03.09 10:45. Заголовок: Возьмусь его проводи..

Возьмусь его проводить.

 Отправлено: 25.03.09 10:51. Заголовок: Испужается Гуря мирн..

Испужается Гуря мирного облика Гласа, а от боевого его облика будет у Гури излитие говна унылого. Так говорю я вам по научению Джа!!!

 Отправлено: 25.03.09 16:14. Заголовок: Irrtum пишет: Так ч..

Irrtum пишет:

цитата:

Так что 120мм гладкоствольным Абрамычем уже никого не испугаешь.

У него прицельная дальность - 3-3,5км, а уминометов - 2-2,5км. Разница есть.
Хотя, если использовать 240мм миномет.... Впечатляет, наверное!

 Отправлено: 25.03.09 16:16. Заголовок: http://s39.radikal.r..

 Отправлено: 25.03.09 21:54. Заголовок: Tortilla пишет: у ми..

Tortilla пишет:

цитата:

у минометов - 2-2,5км.

Убоген не знает, что имнометы бывают разные.
Чем отличается выстрел из пушки от выстрела из миномета, сенько-дебилко
тоже не догадывается.

 Отправлено: 26.03.09 10:18. Заголовок: Tortilla пишет: У н..

Tortilla пишет:

цитата:

У него прицельная дальность - 3-3,5км, а уминометов - 2-2,5км. Разница есть.

Разница - есть. Но это - современные танки и современные минометы.
Когда же Абрамыч только появился, минометы лупили лишь на 1-1,5км.
Так что он со своими 2,5-3км производил неизгладимое впечатление.

 Отправлено: 26.03.09 10:23. Заголовок: Begemot пишет: Разн..

Begemot пишет:

цитата:

Разница - есть. Но это - современные танки и современные минометы. Когда же Абрамыч только появился, минометы лупили лишь на 1-1,5км.

Батюшки! Во амеры дали!
Разработали еще до войны могучий танк и спрятали эту вундервафлю до лучщих времен!
http://ruwar.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=133&Itemid=44
120 мм полковой миномет ПМ-38
максимальная дальность стрельбы 5700 м
СССР, 1938 год.

 Отправлено: 26.03.09 11:02. Заголовок: Сенько-дебилко опять..

Сенько-дебилко опять решило пернуть в лужу
и всех сразить своей безграмотностью

Даже подсказка не помогла.
Отправлено: Вчера 21:54. Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Убоген не знает, что имнометы бывают разные. Чем отличается выстрел из пушки от выстрела из миномета, сенько-дебилко тоже не догадывается.

Придурок убоген только ухудшил свое вранье:
Begemot пишет:

цитата:

Когда же Абрамыч только появился, минометы лупили лишь на 1-1,5км.

Когда Амбрамс только появился, на 1.5км лупили даже ротные минометы.
Вообще-то это они еще с ВМВ умели (французские и американские).
http://guns.blokpost.ru/mnl_m224.shtml
Задолго до его появления, еще с ПМВ, батальонные лупили на 2.5 - 3 км.
К появлению Абрамса этот результат улучшился до 4-5.5км,
http://guns.blokpost.ru/mnl_l16ml.shtml
с бОльшим калибром и активно-реактивной миной до 6-7км
http://zw-observer.narod.ru/books/cannon/120-mm_mortar_MO-120-60.html

Шавыринский полковой 120-мм, созданный перед ВМВ, бил на 6км,
его же 107-мм - на 5.5км. Соотечественник Абрамса, ныне уже снятый с вооружения,
107мм миномет М-30, картинку с которым сенько-дебилко тут нам подсовывало недавно,
имеет дальность до 6.8км http://guns.blokpost.ru/mnl_m30.shtml

Появившийся немного раньше Абрамса 120-мм французский МО-120-РТ61
обычным фугасным боеприпасом бьет на 8км, активно-реактивным на 13км.
http://zw-observer.narod.ru/books/cannon/120-mm_heavy_mortar_MO-120-RT61.html

Вторую часть подсказки повторю. Посмотрим, что на этот счет дебилко-сенько закурлыкает
Отправлено: Вчера 21:54. Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Чем отличается выстрел из пушки от выстрела из миномета, сенько-дебилко тоже не догадывается.

 Отправлено: 26.03.09 11:58. Заголовок: ­ну как бы совсем дру..

*PRIVAT*

 Отправлено: 27.03.09 02:55. Заголовок: ­Кор, отсюда применен..

*PRIVAT*

 Отправлено: 27.03.09 11:06. Заголовок: Мак-бис пишет: макс..

Мак-бис пишет:

цитата:

максимальная дальность стрельбы 5700 м

Я прямо вся дрожу.
А нельзя ли рядом написать максимальную дальность для 120мм орудия?
Вроде как для сравнения?

 Отправлено: 27.03.09 11:18. Заголовок: Gomozebra пишет: Я п..

Gomozebra пишет:

цитата:

Я прямо вся дрожу.

Дрожи, говнозебра, дрожи.
Тут убоген-дебилоцетин недавно врал, будто на момент появления "Абрамаса"
минометы били только на 1-1.5км, а сейчас до 2.5-3км дотянулись.

На что мы и привели более верные цифры, показывающие твое полное невежество
и твой очередной плюпихай в лужу. Изрядно ты промахнулся, уроод.
Теперь думаешь, как извернуться?
Барахтайся в луже, барахтайся. Это у тебя всегда забавно выходит.

А пока можешь еще подумать над моим (давно уже неотвеченным тобой) вопросом
о принципиальных различиях между выстрелом по танку из пушки и из миномета.
Подсказка: дело тут не в дальности.

Кст, что 120мм орудия тоже бывают разные, для тебя все еще тайна?

 Отправлено: 27.03.09 11:25. Заголовок: Gomozebra пишет: А ..

Gomozebra пишет:

цитата:

А нельзя ли рядом написать максимальную дальность для 120мм орудия? Вроде как для сравнения?

На.
http://worldweapon.ru/tank/nona.php
8700 м.
Остальные имеют еще большую максимальную дальность.

 Отправлено: 27.03.09 12:05. Заголовок: Мак-бис пишет: http..

Мак-бис пишет:

цитата:

http://worldweapon.ru/tank/nona.php

это уродец какой то
Для Гуру: к твоему сведению морские орудия 120/40 и 120/45 Королевского флота, превзошли дальность 20 км в начале века

 Отправлено: 27.03.09 12:19. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: э..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

это уродец какой то

О, корчег опять о пушечках рассуждать стал, ничего что там не пушка, в прямом смысле слова, а "универсальная артиллерийская система, совмещающую в себе функции пушки, гаубицы и миномета."

 Отправлено: 27.03.09 12:20. Заголовок: Гунтер пишет: прям..

Гунтер пишет:

цитата:

прямом смысле слова, а "универсальная артиллерийская система, совмещающую в себе функции пушки, гаубицы и миномета."

то есть гибридная хуета. мне б 12 К39 я б этой хуйни за полчаса расхуярил батарей 6

 Отправлено: 27.03.09 12:23. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: т..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

то есть гибридная хуета. мне б 12 К39

Кто ж тебе даст столько кредитов?

 Отправлено: 27.03.09 12:24. Заголовок: Гдеж найти столько К..

Гдеж найти столько К39???

 Отправлено: 27.03.09 12:25. Заголовок: Во-во, никто не даст..

Во-во, никто не даст.

 Отправлено: 27.03.09 12:26. Заголовок: разбили их все :sm51..

разбили их все почти. а какая была пушка

 Отправлено: 27.03.09 12:28. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: я ..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

я б этой хуйни за полчаса расхуярил батарей 6

Как ты командуешь, мы уже видели в теме про Абрамс

А тут тебе наводящие вопросы:
1. Сколько времени У ТЕБЯ займет определение координат батареи противника и
расчет наводки орудий для наведения на нее.
2. С какой дистанции стрелять собираешься.
3. На какое расстояние от БТР надо попасть снарядом К39 для гарантированного поражения.
4. Какова вероятность поражения этой цели с названной дистанции огня. Сколько времени
надо твоей батарее вести огонь для подавления одной батареи этой "гибридной хуеты".
5. Сколько времени нужно этой гибридной хуете, чтобы поменять позицию
и открыть огонь по тебе.
6. На какое расстояние от твоего орудия должен попасть ее снаряд для гарантрованного
выведения из строя.
7. Ну ты понял, да?

 Отправлено: 27.03.09 12:32. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный

Неподеццки!!!

 Отправлено: 27.03.09 12:35. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: я..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

я б этой хуйни за полчаса расхуярил батарей 6

Корчег, Нона, опять же на гусеничках, и она таки ездит. Т.е. она отстреляется и съебется. А ты куда денешь со своей 20-и тонной поеботой ?

 Отправлено: 27.03.09 12:40. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

мы уже видели в теме про Абрамс

я там не командовал. а вообще юсы танками голыми не воюют
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Сколько времени У ТЕБЯ займет определение координат батареи противника и расчет наводки орудий для наведения на нее.

не важно у К39 дальность 40 км.Это были корпусные пушки близкие к орудиям большой мощности
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

С какой дистанции стрелять собираешься.

с её баллистикой можно километров на 25-28 подпустить
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

. На какое расстояние от БТР надо попасть снарядом К39 для гарантированного поражения.

178 мм? в метре двух хватит если чисто фугасным
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

. Какова вероятность поражения этой цели с названной дистанции огня. Сколько времени надо твоей батарее вести огонь для подавления одной батареи этой "гибридной хуеты".

нухм думаю 4-5 залпом накроют(в смысле орудия). расположение 2-3 залпом накроют
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Сколько времени нужно этой гибридной хуете, чтобы поменять позицию и открыть огонь по тебе.

ей пиздовать 32 км в зоне огня. учитывая что сомнительно, чтоб я К39 поставил ближе 20 км к своим позициям то это будет расстрел
Глас Вопиющего пишет:

цитата:

На какое расстояние от твоего орудия должен попасть ее снаряд для гарантрованного выведения из строя.

таким хилым калибром? метр и менее

 Отправлено: 27.03.09 12:42. Заголовок: Гунтер пишет: Т.е. ..

Гунтер пишет:

цитата:

Т.е. она отстреляется и съебется

да она даже не достанет. ей надо 9 км чтобы просто достать. корпусная так близко не становиться. да и 9 км это значит что моя должна стоять максимумм в 7-8 от моих позиций , ты ж в мою пехоту не заедешь

 Отправлено: 27.03.09 12:46. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: К..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

К39 дальность 40 км

25км
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

а она даже не достанет. ей надо 9 км чтобы просто достать. корпусная так близко не становиться. да и 9 км это значит что моя должна стоять максимумм в 7-8 от моих позиций , ты ж в мою пехоту не заедешь

А нахуя мне с твоей артиллерией бодаться. У Ноны задачи совсем другие.