Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Глас Вопиющего слыш, так этот, который типа ф латах, он получается у нас всеслафу украл, мля! Она наша королефа типа, вассальная типа присяга и фсё такое! Даффай её спасём, пока этот фпит. По завершению столь длинной и сложной речи ЧЧ упал и до утра не подавал признаков жизни
Сбегающий сумрак. Какая-то крикнула птица, И вот перед ней замелькали на влаге дельфины. Чтоб плыть к бирюзовым владеньям влюбленного принца, Они предлагали свои глянцевитые спины.
Вообще, рифма - очень слабовата, нету напористого, запоминающегося ритма и нет глубокой идеи. Но упоминание о дельфинах - заинтересовало. Это которые Орки, да?
Вообще, рифма - очень слабовата, нету напористого, запоминающегося ритма и нет глубокой идеи. Но упоминание о дельфинах - заинтересовало. Это которые Орки, да?
Вообще, рифма - очень слабовата, нету напористого, запоминающегося ритма и нет глубокой идеи.
Ну канешна, куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй! Мозгов нет, так берётся наш Гуря Гумилёва судить. Суди-и, пока моя жена не проснулась! Тока пожёстче, как твои стихи тут все судят.
Ну, послабее, чем у обхаянного убогеном (который так и не смог объяснить, за что) Маяковского обычно бывает.
Но она ВЕЗДЕ ЕСТЬ. А у тебя, Ссыкло Мудилович? Говностишия твои имеют свойство далеко не везде, где надо, рифму иметь. Иногда на два четверостишия две рифмы, иногда и хуже того, а уж какие это рифмы... От "палка - селедка" до "ботинок" - "полуботинок" (С)
Так что не тебе, урод, судить Гумилева.
Begemot пишет:
цитата:
нету напористого, запоминающегося ритма
Да, и тут не Маяковский. Так ведь и жанр совсем другой. Ну зачем элегии "напористый ритм", а? Пернуть в лужу решило лишний раз сенько-дебилко?
А у тебя самого с ритмом-то как, а? Лимерик ты не освоил, даже с ямбом и хореем управиться не можешь, а туда же - других судить пытается, убогенство...
Begemot пишет:
цитата:
нет глубокой идеи.
"Ой, ну кто бы говорил!"(С)
Begemot пишет:
цитата:
упоминание о дельфинах - заинтересовало. Это которые Орки, да?
Это те, про которых Дж.Р.Р.Толкиен пояснял, что к его оркам они отношения не имеют - но до сверхтупого сеньки-дебилки это все еще никак не дойдет.
А раз поциент напомнил нам о своей тупости, я ему повторю сказанное вчера и флудом заваленное: Отправлено: Вчера 22:14.Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Tortilla пишет: цитата:есть Писатели, известные всем своим талантом
Да, дебилко. Такие есть. И В.В.Маяковский, и Н.Гумилев - из таких. Они - в списке классиков русской и даже мировой (Маяковский - уж точно) поэзии.
Tortilla пишет: цитата: есть пИсатели, известные лишь узкому кругу Сектантов и Посвященных.
А ты, убоген, даже в узком кругу посвященных известен лишь как мудак и урод.
Кроме тебя самого, еще никто не похвалил твое говнотворчество всерьез. Если хвалят - только как бред, над которым можно поржать.
Сколько раз ты ни врал про хвалебные отзывы о твоих опусах где-то-там, ни разу ты их предъявить не смог. Везде - одно и то же: пышниые дифирамбы твоих же ботов в одних и тех же выражениях, и дружное ржание и глумление над тобой всех остальных тамошних обитателей.
Tortilla пишет: цитата: Даже того же Маяковского - я могу процитировать.
Можешь, дебилко. А можешь найти у него огрехи? Вот в приведенной тобой цитате, ЧТО тебе, дебилке, не нравится? Что человек умеет писать, а ты, чмо, - нет?
Вот тебе, кретину недоразвитому, даже по одному слогу рифму найти - задача непосильная. А Маяковскому до пяти подряд слогов рифмовать удавалось! Меньше трех слогов в рифме он считал для себя слишком легкой задачей!
А ритм? У тебя, Ссыкло Мудилович, вечно ритм какой-то голеностопно-травматологический. Ты даже тривиальный лимерик осилить не можешь, даже в ямбе и хорее через слог спотыкаешься. А у Маяковского ритм сложный, но четкий.
И если твоим головным полужопиям это не понять - это твои сугубо интимные проблемы, дебилко.
Tortilla пишет: цитата: Так что кто такой для нас сегодня Маяковский?
Недосягаемая вершина. Даже для профессиональных поэтов.
Отличное определение для Бессвязного Зеленого Бреда. И как умудрилась предугадать его высер? Навреное, тоже псайкер? Я посоветую Гуру зачислить тебя, если что, в фарсиры. Думаю, Мегаэльф - тоже согласится.
Отправлено: 01.04.09 14:49. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Ответить
Никто и не собирается здесь отвечать на Вопросы и приводить Цитаты по твоему психованному требованию. Здесь - люди Взрослые, в твоеих Рабах никогда не ходили и ходить не будут.
Отправлено: 01.04.09 15:00. Заголовок: Боген пишет: Никто ..
Боген пишет:
цитата:
Никто и не собирается здесь отвечать на Вопросы и приводить Цитаты по твоему психованному требованию.
то есть вы отвечаете только на те вопросы которые вам удобны?
Begemot пишет:
цитата:
Ксения пишет:
цитата: клиника лучше бы промолчал в тряпочку
Отличное определение для Бессвязного Зеленого Бреда. И как умудрилась предугадать его высер? Навреное, тоже псайкер? Я посоветую Гуру зачислить тебя, если что, в фарсиры.
1. кто такие "фарсиры" 2. кто такие "псайкеры" 3. вообще то это было определение того что написал ты - этим как бы ты сам подтвердил что написал бред.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет