Отправлено: 05.12.08 11:21. Заголовок: создание игрового щита

Очень простая технология. Возможны вариации, но общая схема - остается неизменной.

 Отправлено: 23.12.08 21:48. Заголовок: Лецитин пишет: Разн..

Лецитин пишет:

цитата:

Разницы - никакой.

Чо? Между рисунком и скульптурой никакой разницы??? Ну, ты выдал... Рекорд маразма своего рода.

 Отправлено: 02.01.09 17:37. Заголовок: Лецитин пишет: Разн..

Лецитин пишет:

цитата:

Разницы - никакой. Если медузу горгону на щите изображать, то по- любому Лепить ее придется.

Напоминаю НЕУДОБНЫЕ ОТВЕТЫ.
Кому-то Ответ Гнома жуть как не нравится, но он сказал Очевидную Правду: если делать Рисунок головы Горгоны, то щупальца в любом случае Лепить придется.

 Отправлено: 02.01.09 19:07. Заголовок: Арлекин пишет: если..

Арлекин пишет:

цитата:

если делать Рисунок головы Горгоны, то щупальца в любом случае Лепить придется.

Надо-ж, как дивного вставило.
Рисунок с ба (а может го) рельефом попутал!

 Отправлено: 02.01.09 19:36. Заголовок: Арлекин пишет: Кому..

Арлекин пишет:

цитата:

Кому-то Ответ Гнома жуть как не нравится, но он сказал Очевидную Правду: если делать Рисунок головы Горгоны, то щупальца в любом случае Лепить придется.

сенька, ты ляпнул очередную херню. Почитай где-нибудь, что такое рисунок, и почему его не лепят. Пока что видно, что ты нихера в этом не соображаешь и сам лепишь тут нам горбатого.

 Отправлено: 03.01.09 10:30. Заголовок: Да никаких проблем. ..

Да никаких проблем. Если Наталья хочет заняться чеканкой по поверхности знака "стоп" - пусть сама и занимается. И пусть чеканит там какой хочешь Рисунок: хоть свое изображение, хоть Зеленого, хоть Горгоны, хоть Белого медведя, хоть Спрута.

 Отправлено: 03.01.09 10:58. Заголовок: слил...

слил.

 Отправлено: 03.01.09 15:27. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: с..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

слил.

Вчистую.

 Отправлено: 03.01.09 20:53. Заголовок: Гуря опять бурлит го..

Гуря опять бурлит говном.

 Отправлено: 07.01.09 09:36. Заголовок: Опять маноровские бо..

Опять маноровские боты с мощным кляканьем сели в лужу, не сумев найти ответ, чем же является Чеканка: риснуком или скульптурой.

 Отправлено: 07.01.09 09:47. Заголовок: Тазик?..

Тазик?

 Отправлено: 07.01.09 10:33. Заголовок: anonymous пишет: Та..

anonymous пишет:

цитата:

Тазик?

Не удивлюсь, если так

 Отправлено: 07.01.09 10:36. Заголовок: С четырьмя ручками....

С четырьмя ручками...

 Отправлено: 07.01.09 10:39. Заголовок: а я то, дурак, напле..

а я то, дурак, наплечную павезу себе заказал....
а можно вон, тазиком оказывается

 Отправлено: 07.01.09 14:52. Заголовок: Begemot пишет: не су..

Begemot пишет:

цитата:

не сумев найти ответ, чем же является Чеканка: риснуком или скульптурой.

Нормальные люди знают, что чеканка является чеканкой, а НЕ рисунком и НЕ скульптурой.
Но для убогенов это строго засекречено

Begemot пишет:

цитата:

Мы же, нормальные люди

мания величия, как всегда, не оставляет сеньку-придурка ни на минуту...

Begemot пишет:

цитата:

разберем мой новый проект игрового щита

дебилко нам рассказывал, как он заменяет автокад пейнтом? вот очередной пример

Урод-убоген незнаком с правилами черчения (как и со многими другими правилами) - это ясно заранее.
Но даже совсем убогенские мозги могли бы вспомнить хотя бы про указывание материала и т.п.?

 Отправлено: 07.01.09 15:15. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Нормальные люди знают, что чеканка является чеканкой, а НЕ рисунком и НЕ скульптурой.

Нормальные люди Знают, что чеканка соединяет в себе свойства Рисунка и Скульптуры и является Рельефом по металлу. Но для Зеленых недоучек - это строжайше засекречено.

 Отправлено: 07.01.09 15:29. Заголовок: Дебил, нормальным че..

Дебил, нормальным человеком ты никогда не был и никогда не будешь.

Нормальные люди еще в начальной школе постигают азы логики
и принципы классификации.
А тебе, с твоей головожопостью, это не удалось тогда
и не удается до сих пор.

"обладать отдельными свойствами, совпадающими с другим предметом"
и "совпадать с другим предметом" - это, для нормальных людей,
абсолютно разные вещи.

Например, дельфин не является рыбой, обладая сходными с ней формами
и свойствами (способность быстро плавать).
Точно так же чеканка не является ни рисунком, ни скульптурой.

Но убогенские тупые и прогнившие головные полужопия не в состоянии
понять даже такие простые вещи...

Поэтому ты постоянно и путаешь одно с другим, придурок безмозглый.

 Отправлено: 07.01.09 16:15. Заголовок: Для полоумных идиото..

Для полоумных идиотов: хвостовой палвник дельфина ходит вверх-вниз и это роднит его имено с Зубатыми Китами, то есть Мелекопитающими. Но недоучкам не известно, что хвостовой плавник всех рыб (в том числе и акулы) ходит вправо-влево и этим они разительно отличаются от китов, моржей и тюленей, то есть Млеков.

 Отправлено: 07.01.09 16:31. Заголовок: Дебил повторил всем ..

Дебил повторил всем известные сведения, никакого отнощшения к теме не имеющие.

Интересно, зачем? Чтобы показать, что он хоть что-то знает?

Дебилко, по граблям бегаешь: ведь ты ж при таких попытках почти всегда умудряешься
новой лажи насажать, за которую тебя снова все нормальные люди пинать будут....

В данном случае кретин умудрисля особо не не наврать. Но моих утверждений то, что придурок несет, ни в коем разе не отменяет.

Для убогенов - на бис - вдруг что дойдет хоть с тридесятого раза:
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Дебил, нормальным человеком ты никогда не был и никогда не будешь. Нормальные люди еще в начальной школе постигают азы логики и принципы классификации. А тебе, с твоей головожопостью, это не удалось тогда и не удается до сих пор. "обладать отдельными свойствами, совпадающими с другим предметом" и "совпадать с другим предметом" - это, для нормальных людей, абсолютно разные вещи. Например, дельфин не является рыбой, обладая сходными с ней формами и свойствами (способность быстро плавать). Точно так же чеканка не является ни рисунком, ни скульптурой. Но убогенские тупые и прогнившие головные полужопия не в состоянии понять даже такие простые вещи... Поэтому ты постоянно и путаешь одно с другим, придурок безмозглый.

 Отправлено: 07.01.09 19:36. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Но недоучкам не известно, что хвостовой плавник всех рыб (в том числе и акулы) ходит вправо-влево и этим они разительно отличаются от китов, моржей и тюленей, то есть Млеков.

сень, откуда у моржей и тюленей взялся хвостовой плавник???
(Вот еще один пример "насаживания новой лажи" )

 Отправлено: 09.01.09 10:46. Заголовок: Наталья МВ пишет: о..

Наталья МВ пишет:

цитата:

откуда у моржей и тюленей взялся хвостовой плавник???

http://www.floranimal.ru/orders/2346.jpg

Что же до Бегемотовского проекта щита, то у меня есть большие вопросы. Допустим, форму он сумеет замаскирвоать качественным рисунком и никто не догадается, что основой был тазик. С дистанции 3м - допустим - не отличишь от обычного щита, глядя снаружи. Но как он будет держать удар? Веревки же пружинят. То есть прикрыв лицо краем щита, вполе реально получить этим краем себе же в нос или в зубы - ибо спружинит. Не ясно.
Или тогда веревки нужно натягивать очень туго?