Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 20.12.08 12:08. Заголовок: Война Судного дня (хочу узнать мнение Гуру)
Четвёртая арабо-израильская война, Война Судного дня, Октябрьская война — военный конфликт между Израилем с одной стороны и Египтом и Сирией с другой, был начат 6 октября 1973 года арабскими странами, закончился через 18 дней .
Война началась с внезапной атаки египетских и сирийских войск во время иудейского праздника Йом-Кипур. Армии пересекли линии прекращения огня на Синайском полуострове и Голанских высотах и начали продвижение вглубь Израиля.[2]
Первые 24-48 часов успех была на стороне египтян и сирийцев, но после этого исход войны начал склоняться в пользу Израиля. На второй неделе войны сирийцы были полностью вытеснены с Голанских высот, на синайском фронте израильтяне «ударили в стык» двух египетских армий, пересекли Суэцкий канал (старую линию прекращения огня) и отрезали 3-ю египетскую армию от баз снабжения. Вскоре последовала резолюция ООН о прекращении огня.
Конфликт имел далеко идущие последствия для многих наций. Так, арабский мир, униженный сокрушительным поражением в Шестидневной войне, несмотря на новое поражение, всё же почувствовал, что его гордость в некоторой мере восстановлена благодаря ряду побед в начале конфликта.
Война также во многом содействовала заключению Кэмп-Дэвидских соглашений в 1977 году, либерализации египетской внутренней и внешней политики, а позднее и уходу Египта из сферы советского влияния.
Война готовилась долго и тщательно. Кроме чисто военных мер в отношении Израиля она включала применение экономического и политического воздействия на союзников Израиля. Страны члены ОПЕК ввели эмбарго на продажу нефти странам Западной Европы, а также повысили цену на сырую нефть втрое. 28 стран Чёрной Африки разорвали дипломатические отношения с Израилем.
Война явилась продолжением арабо-израильского конфликта — многолетней вражды, ставшей причиной многих сражений и войн, начиная с 1948 года. Во время Шестидневной войны в 1967 году Израиль захватил Синайский полуостров вплоть до Суэцкого канала, ставшего, таким образом, зоной прекращения огня, и примерно половину Голанских высот, ранее целиком принадлежавших Сирии.
В первые послевоенные годы Израиль построил линии укреплений на Голанских высотах и Синайском полуострове. В 1971 году Израиль потратил 500 миллионов долларов на постройку мощной линии укреплений на Синае, получившей название «линия Бар-Лева» в честь генерала Хаима Бар-Лева, спроектировавшего её.
В то же время, как вспоминал потом президент Израиля Хаим Герцог:
19 июня правительство национального единства Израиля единогласно проголосовало за возврат Синая Египту, а Голанских высот Сирии в обмен на мирные соглашения. Предполагалось, что Голаны должны были стать демилитаризованной зоной, и должно было быть принято специальное соглашение по вопросу Тиранского пролива. Правительство также решило начать переговоры с королём Иордании Хуссейном по вопросу определения восточной границы.
США должны были убедить арабских соседей Израиля принять это соглашение. Американское руководство было проинформировано об израильском решении, но решение не было передано другой стороне конфликта. По крайней мере, нет никаких свидетельств о том, что правительства Египта и Сирии получили от США это предложение. Решение правительства Израиля хранилось им в строгой тайне до октября 1967 года, когда оно было отменено.
И Египет, и Сирия хотели возврата земель, потерянных в Шестидневной войне. Однако, на хартумском арабском саммите было принято решение, называемое «тремя „НЕТ“»: никакого мира, нет признанию Израиля и нет переговорам с ним.
Египетский президент Гамаль Абдель Насер умер в сентябре 1970 года. Его преемником на посту стал Анвар Садат, решивший воевать с Израилем и вернуть земли утраченные в 1967 году.
Военные действия
Синайский фронт
Боевые действия на синайском фронте с 6 по 15 октября.
После пересечения Суэцкого канала, высадившиеся на Синае египетские войска не продвигались вперёд слишком далеко, чтобы не выйти из зоны действия ракетных батарей ПВО, оставшихся по ту сторону канала, и не остаться, таким образом, беззащитными перед израильскими ВВС. Египтяне помнили, что в Шестидневную войну ВВС Израиля буквально разгромили неприкрытые с воздуха арабские армии, и не хотели повторения того же сценария. Вот почему после 1967 года Египет и Сирия начали массовую установку приобретённых в Советском Союзе зенитных батарей ПВО на территориях, примыкающих к линии прекращения огня. Против этих новых установок израильские ВВС были фактически бессильны, так как их самолёты не имели никаких средств для борьбы с этим видом ПВО.
Чтобы отразить ожидаемую израильскую контратаку, египтяне оснастили первую волну своих наступающих войск беспрецедентным количеством переносных противотанковых установок: ручных противотанковых гранатомётов и более совершенных ПТУР «Малютка», позднее хорошо зарекомендовавших себя в отражении израильских танковых контратак. Каждый третий египетский солдат нёс на себе одно из противотанковых средств. Историк и журналист Авраам Рабинович пишет: «Никогда прежде противотанковые средства не использовались в бою столь интенсивно». Огневые позиции на египетской стороне также были перестроены: их сделали в два раза выше израильских позиций на противоположном берегу канала. Это дало египтянам важное преимущество: с новых позиций было очень удобно вести огонь по позициям израильтян, особенно по заезжающей на позиции бронетехнике. Масштаб и эффективность египетской стратегии размещения противотанковых средств в сочетании с невозможностью израильских ВВС осуществлять прикрытие своих войск (из-за батарей ПВО), явились причиной тяжёлых потерь, понесённых армией Израиля на Синайском фронте в первые дни войны.
Египетская армия приложила большие усилия для быстрого и эффективного прорыва израильской оборонительной полосы. На своём берегу канала израильтяне построили восемнадцатиметровые заграждения, сделанные, в основном, из песка. Изначально, для преодоления такого рода препятствий египтяне пользовались взрывчаткой, пока один из молодых офицеров не предложил использовать для этой цели мощные водомёты. Идея понравилась командованию, и в Германии было куплено несколько мощных водомётов. Египетские войска использовали эти водомёты при пересечении Суэцкого канала, и использовали их очень успешно: водомёты быстро размыли заграждения. После того, как заграждения были размыты, египтяне пересекли канал на специальных плотах и других переправных средствах. После переправы были захвачены все укреплённые пункты израильтян кроме одного. В ходе скрупулёзно отрепетированной операции объединёнными усилиями двух своих армий египетские войска продвинулись на 15 км. в глубь синайской пустыни. Израильский батальон, находившийся на позициях линии Бар-лева столкнулся с силами, превосходящими его в несколько раз. Батальон был быстро разбит, уцелел только один укреплённый пункт под кодовым названием «Будапешт», он так и не был взят до конца войны.
8 октября командующий израильским южным фронтом Шмуэль Гонен, пробывший в должности только 3 месяца после отставки генерала Ариэля Шарона, приказал бригаде Габи Амира контратаковать окопавшихся в районе Хизайон египтян. Контратака в районе Хизайон не сулила израильтянам ничего хорошего, так как там приближающиеся танки могли быть легко уничтожены огнём египетских ПТУР, установленных на удобных огневых позициях. Несмотря на нежелание Амира, приказ был выполнен. Результат контратаки оказался плачевным для израильтян. Ближе к ночи египетская контратака была остановлена 143 танковой дивизией Ариэля Шарона, мобилизованного на южный фронт - Шарон остался на этой должности до окончания войны. После этого наступила пауза. В течение нескольких дней ни одна из сторон не предпринимала серьёзных и решительных действий. Египтяне остановились, выполнив первоначальную задачу - форсирование Суэцкого канала, и закрепившись на синайском берегу. Израильтяне заняли гибкую оборону и ожидали подхода резервов.
Боевые действия на синайском фронте с 15 по 24 октября.
Начальник израильского Генштаба Давид Эльазар сменил командующего Южным фронтом: вместо Гонена, показавшего свою некомпетентность, он вернул на должность вновь мобилизованного Хаима Бар-Лева. Между тем, опасаясь, что смена командующего во время войны плохо скажется на моральном духе войск, Эльазар оставил Гонена на южном фронте в должности начальника штаба при Бар-Леве.
После нескольких дней ожидания, Садат, желая улучшить положение сирийцев, отдал приказ своим генералам (в их числе Сааду Эль Шазли и Ахмад Исмаилу Али) готовить наступление. Генерал Саад Эль Шазли писал в своих мемуарах, что он выступал против этого решения и даже говорил Садату, что данное решение является опаснейшей стратегической ошибкой. По версии генерала, именно отстаивание этой позиции привело к тому, что его практически отстранили от командования. Египетское наступление началось 14 октября. «Наступление египтян, самое массивное со времён первого наступления в день Йом Киппур, оказалось совершенно неудачным, это был первый египетский промах с начала войны. Вместо того, чтобы, маневрируя, копить боевую мощь, она, за исключением броска через вади, была исрасходована на лобовую атаку против готовых к ней израильских бригад. Потери египтян за тот день составили примерно 150-250 танков.»
На следующий день, 15 октября, израильтяне начали операцию «Абирей-Лев» («Отважные»)- контратаку против египтян и пересечение Суэцкого канала. Это наступление выявило полную смену тактики, которую произвели израильтяне, ранее всецело полагавшиеся на поддержку танков и авиации. Теперь израильские пехотинцы стали проникать на позиции египетских противотанковых батарей и батарей ПВО, бессильных против пехоты.
Дивизия, возглавляемая генерал-майором Ариэлем Шароном, атаковала египтян севернее Большого Горького озера, вблизи Исмаэлии. Израильтянам удалось найти слабое звено в обороне противника - на стыке Второй египетской армии, находившейся севернее, и Третьей армии на юге. В одном из самых жестоких сражений за всю войну, «бое за Китайскую Ферму» (ирригационный проект на восточной стороне канала) израильским войскам удалось прорвать оборону египтян и выйти на берега Суэца. Небольшой отряд пересёк канал и начал наводку понтонного моста на том берегу. На протяжении 24 часов солдаты переправлялись через канал на надувных лодках без какой-либо дополнительной механизированной поддержки. Против египетской танковой угрозы солдаты были оснащены противотанковыми ракетами M72 LAW. К тому же, теперь, когда противовоздушная и противотанковая обороны египтян были нейтрализованы, пехота могла снова полагаться на танковую и воздушную мощь.
Перед войной, опасаясь того, что израильтяне захотят пересечь канал, страны Запада решили не продавать Израилю современные средства для мостонаведения. Поэтому израильтянам пришлось отреставрировать устаревший понтонный мост времён Второй мировой войны, приобретённый на французской свалке старой военной техники. После того, как в ночь на 17 октября понтонный мост через Суэцкий канал был построен, 163 дивизия Авраама Адана переправилась по нему на египетскую сторону и начала быстро продвигаться на юг, чтобы отрезать Третьей египетской армии пути отступления и прервать линии её снабжения. В то же время дивизия выслала вперёд особые подразделения для уничтожения египетских батарей ПВО к востоку от канала. На 19 октября у израильтян было уже четыре наведённых понтонных моста. Под конец войны израильская армия была уже глубоко в тылу египтян. На момент подписания соглашения о прекращении огня войска ЦАХАЛ были уже в 101 км от Каира.
Голанские высоты
На Голанских высотах сирийцы атаковали израильские позиции, состоящие из двух бригад и одинадцати артиллерийских батарей, силами пяти дивизий и 188 батарей. К началу войны 180 израильских танков противостояли примерно 1300 сирийским. Таким образом, все израильские танки, находящиеся на плато, попали под первый удар. Кроме того, в самом начале боевых действий сирийцы вертолётным десантом высадили на горе Хермон группу коммандос, которая быстро захватила располагавшийся там мощный радар и систему укреплений.
Боевые действия на сирийском фронте
Израильское командование уделяло особое внимание боям на сирийском фронте. Боевые действия на Синайском полуострове происходили достаточно далеко и поэтому не представляли для Израиля такой опасности, какую представляли для государства бои на Голанских высотах. Если бы израильская оборона на Голанах была прорвана, то сирийские войска через несколько часов без каких-либо помех оказались бы в самом центре страны. Призванные резервисты немедленно перебрасывались на сирийский фронт. Из-за тяжести создавшегося положения резервистов "прикрепляли" к танкам и посылали на фронт сразу же после призыва, не тратя время на создание «органичных экипажей» (постоянные экипажи резервистов), установку пулемётов на танках и регулировку танковых прицелов.
Так же, как и египтяне на Синае, сирийцы старались всё время оставаться под прикрытием своих ракетных батарей ПВО, и так же, как и египтяне, сирийцы оснастили войска большим количеством противотанковых установок, применение которых, однако, оказалось не столь успешным из-за неровного, холмистого театра военных действий.
Сирийцы ожидали, что переброска израильских резервистов займёт по меньшей мере сутки. Между тем, первые резервисты начали прибывать на Голанские высоты уже через 15 часов после начала войны.
По окончании первого дня войны сирийцы, на то время численно превосходящие израильтян в отношении 9:1 достигли определённого успеха. Часть сирийских сил (танковая бригада) после преодоления израильского противотанкового рва свернула на северо-запад и начала наступать по мало используемой дороге, называемой «нефтяной дорогой» (часть функционировавшего ранее трансарабского нефтепровода), диагонально рассекающей Голанские высоты. «Нефтяная дорога» имела важнейшее стратегическое значение: от места сирийского прорыва израильских укреплений она вела к Нафаху - там находилось не только командование изральской дивизии, но и перекрёсток стратегически важных дорог. Ночью с первого на второй день войны лейтенант Цвика Грингольд, только что прибывший на поле битвы и не прикреплённый ни к какому подразделению сдерживал своим танком продвижение сирийской бригады, пока ему не прислали подкрепление. «В течение 20 часов «отряд Цвики», как он назывался по радиосвязи, меняя позиции и маневрируя, воевал с сирийцами - иногда один, иногда в составе более крупного отряда, меняя танки полдюжины раз, так как они выходили из строя из-за повреждений. Он был ранен и получил ожоги, но оставался в строю и постоянно появлялся в самый критический момент из самых неожиданных направлений, меняя, таким образом, ведение боя.» За свои действия Цвика Грингольд был награждён высшей воинской наградой Израиля — медалью «За героизм».
На протяжении четырёх дней сражений 7-й израильская танковая бригада под командованием Януша Бен-Галя удерживала за собой цепь холмов на севере Голан. Эти холмы прикрывали с севера штаб дивизии в Нафахе. По некоторым до сих пор неустановленным причинам сирийцы, которые были близки к захвату Нафаха, приостановили своё наступление в том направлении, позволив тем самым израильтянам укрепить свою линию обороны. Наиболее вероятным объяснением этого факта может являться то, что все планы наступления у сирийцев были просчитаны изначально, и те просто не захотели отходить от первоначального плана действий. На юге Голан положение израильтян было намного хуже: 188-я танковая бригада «Барак», занимающая позиции на местности, лишённой естественых прикрытий, несла тяжёлые потери. Командир бригады, полковник Ицхак Бен-Шохам, погиб на второй день сражения вместе со своим заместителем и начальником оперативного отдела (каждый - в своём танке) когда сирийцы отчаянно рвались к Тивериадскому озеру и Нафаху. К этому моменту бригада прекратила функционировать как единое соединение, однако, не смотря на это, уцелевшие экипажи на своих танках продолжали сражаться в одиночку.
Ситуация на Голанском плато начала коренным образом меняться после того, как начали прибывать резервисты. Прибывающие войска смогли затормозить, а потом, начиная с 8 октября, остановить сирийское наступление. Небольшие по размеру, Голанские высоты не могли служить в качестве территориального буфера, как Синайский полуостров на юге, но они показали себя серьёзным стратегическим укреплением, не позволявшим сирийцам подвергнуть бомбардировке израильские населённые пункты, находящиеся ниже. К среде, 10 октября последняя сирийская боевая единица была вытеснена за «Пурпурную линию», то есть за предвоенную линию прекращения огня.
Теперь израильтянам предстояло решить - продвигаться ли вперёд, то есть, идти в наступление на сирийской территории, или остановиться на границе 1967 года. Весь день 10 октября израильское командование обсуждало этот вопрос. Многие военные стояли за прекращение наступления, так как это, на их взгляд, позволило бы перебросить многие боевые части на Синай (двумя днями ранее произошло поражение Шмуэля Гонена в районе Хизайон). Другие поддерживали наступление на сирийской территории в направлении Дамаска: этот шаг выбивал бы Сирию из войны и укрепил бы статус Израиля как региональной сверхдержавы. Противники наступления возражали, что на сирийской территории есть множество мощных оборонительных укреплений - противотанковых рвов, минных полей и ДОТов. Поэтому, говорили они, в случае, если сирийцы возобновят атаки, будет удобнее обороняться, используя преимущества Голанских высот, чем на равнинной сирийской местности. Точку в споре поставила премьер-министр Голда Меир: «Переброска дивизии на Синай заняла бы четыре дня. Если бы война окончилась в это время, то она окончилась бы территориальными потерями Израиля на Синае и без какого-либо преимущества на севере- то есть, полным поражением. Это решение явилось политической мерой, и её решение было твёрдым - перейти «Пурпурную линию»... Наступление было запланировано на следующий день, четверг, 11 октября.»
С 11 по 14 октября израильские войска продвинулись вглубь сирийской территории, захватив территорию площадью 32 квадратных километра. С новых позиций тяжёлая артиллерия уже могла обстреливать Дамаск, находящийся в 40 км от войск.
«По мере того, как положение арабов становилось всё хуже, всё большее давление оказывалось на короля Иордании Хуссейна с тем, чтобы тот вступил в войну. Он нашёл оригинальный способ уступить давлению, не подвергаясь, однако, воздушной атаке израильтян. Вместо того, чтобы атаковать израильтян на общей границе, он послал экспедиционный корпус в Сирию. Через посредников в ООН он также дал понять израильтянам, об этих намерениях, в надежде, что Израиль не примет это как повод к войне, оправдывающий нападение на Иорданию... Даян не дал ни каких заверений, однако, открывать новый фронт в Израиле никто не хотел.»
Ирак также послал на Голаны свои экспедиционные силы в составе 30,000 солдат, 500 танков и 700 бронетранспортёров. Иракские дивизии оказались неприятным стратегическим сюрпризом для израильтян, которые ожидали, что будут оповещены разведкой о подобных перемещениях с точностью до суток. Иракские войска атаковали выдающийся южный фланг израильтян, вынудив последних отступить на несколько километров, чтобы избежать окружения.
Контратаки сирийских, иракских и иорданских войск приостановили продвижение израильской армии, но не смогли выбить израильтян из захваченного района Башан.
22 октября, после серьёзных потерь от огня укрепившихся сирийских снайперов, бойцы бригады Голани и коммандос Сайерет Маткаль отвоевали радар и укрепления на горе Хермон.
Война на море
Диаграмма битвы при Латакии
Битва при Латакии — сравнительно небольшое, но во многом революционное морское сражение, состоялась 7 октября, на второй день войны. Результатом битвы явилась победа израильского флота. Также была доказана состоятельность такого вида оружия, как небольшие ракетные катера, оснащённые средствами электронной защиты. Это было первое в мире сражение между ракетными катерами, оснащёнными ракетами типа «поверхность—поверхность». Битва также подчеркнула престиж ВМС Израиля, долгое время считавшихся «тёмной лошадкой» израильской армии, и выделила их значение, как независимой и эффективной силы. Из-за этого и некоторых других сражений сирийский и египетский флоты в течение всей войны не покидали своих средиземноморских баз, оставив таким образом израильские морские коммуникации открытыми.
Менее успешными оказались попытки прорыва израильским флотом египетской блокады Красного моря. Израиль не обладал на Красном море необходимым для прорыва количеством ракетных катеров. Впоследствии армейское руководство сильно сожалело о своей тогдашней неосмотрительности.
Ещё несколько раз за время войны израильский флот предпринимал небольшие рейды по египетским портам, в этих операциях участвовали коммандос 13-й флотилии. Целью рейдов было уничтожение лодок, используемых египтянами для переброски собственных коммандос в тыл Израиля. В целом, эти действия имели небольшой эффект и мало отразились на ходе войны.
Участие других государств
Кроме Египта, Сирии и Ирака некоторые другие арабские страны участвовали в войне, предоставляя финансирование и поставляя оружие. Полная сумма, в которую вылилась эта поддержка, до сих пор не установлена.
Саудовская Аравия и Кувейт предоставили финансовую помощь и послали некоторое количество войск для участия в конфликте. Марокко послало на фронт три бригады, в рядах арабских войск также было много палестинцев. Пакистан послал на фронт шестнадцать пилотов.
С 1971 по 1973 годы Ливия поставляла Египту истребители «Мираж», а также оказала помощь в размере 1 млрд долларов на подготовку к войне. Алжир послал эскадрильи истребителей и бомбардировщиков, бригады солдат и танки. Тунис послал на войну около 1000 солдат, которые воевали вместе с египтянами в дельте Нила, Судан послал 3500 солдат.
Куба также послала приблизительно 1500 солдат, включая экипажи танков и вертолётов, которые также приняли участие в военных действиях против израильской армии.
Политический кризис в Израиле
Через четыре месяца после окончания войны в Израиле начались антиправительственные акции протеста. Возглавил протест Моти Ашкенази, командир укреплённого пункта «Будапешт»- единственного укрепления на Синае, которое не было захвачено египтянами в начале войны. Недовольство правительством (и, в особенности, Моше Даяном) внутри страны было велико. Шимон Агранат, председатель верховного суда, был назначен главой комиссии по расследованию причин военных неудач в начале войны и неготовности к ней.
Первые выводы комиссии были опубликованы 2 апреля 1974 г. Шесть человек были признаны ответственными за неудачи: Начальника Генерального штаба АОИ Давида Элазара было рекомендовано отстранить от должности после того, как комиссия признала его «несущим личную ответственность за оценку ситуации и готовность армии к войне». Начальника военной разведки «Аман», генерала Эли Зейра и его заместителя, генерала Арье Шалева, было рекомендовано отстранить от должности. Подполковника Бандмана, начальника египетского отдела в военной разведке и подполковника Гедалья, начальника разведки Южного округа, было рекомендовано убрать с должностей, связанных с разведкой. Шмуэля Гонена, бывшего командующего Южным фронтом, было рекомендовано отправить в запас. Позднее, после полной публикации отчёта комиссии Аграната, которая последовала 30 января 1975 года, генералу пришлось оставить армию, так как комиссия признала, что он «оказался неспособным адекватно выполнять свои служебные обязанности и во многом ответственен за опасную ситуацию, в которую попали наши войска».
Вместо того, чтобы унять народное недовольство, отчёт только усилил его. Несмотря на то, что имена Голды Меир и Моше Даяна в отчёте не упоминались, и они были как бы очищены от обвинений, в народе все громче раздавались требования отставки премьера, и особенно Моше Даяна.
В конце концов, 11 апреля 1974 года Голда Меир ушла в отставку. За ней последовал весь кабинет, включая Даяна, который в прошлом дважды просил об отставке и дважды получал отказ от Голды Меир. Новым главой правительства, сформированного в июне того же года, стал Ицхак Рабин, бывший во время войны неофициальным советником при Элазаре.
Пост N: 249
Зарегистрирован: 16.07.08
Откуда: underground
Рейтинг:
-7
Отправлено: 22.12.08 13:11. Заголовок: Эта тема уже затраги..
Эта тема уже затрагивалась. Танки Т-62 и Т-64 - проиграли танку Меркаве по скорострельности, танк Т-72 - выиграл по дальнобойности. Вот и вся тактика, как мне кажется. Т-80 и Абрамс - тогда еще не существовали.
Кор Фаэрон
Пост N: 3252
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Помимио очевидного плавания Гури-дебила в матчасти, у него вывих мозгов на еще более значимом моменте.
Уродец сводит боевые действия к танковым поединкам, а исход войны - к ТТХ отдельных образцов вооружения. Что такое тактика и стратегия, для него вообще неведомо.
Irrtum
Пост N: 543
Зарегистрирован: 26.06.07
Рейтинг:
-8
Отправлено: 22.12.08 20:56. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Уродец сводит боевые действия к танковым поединкам
Болван не понимает, что в условиях войны в пустыне никакие другие виды вооружения, кроме танков, не имеют значения. Вертолетам - негде прятаться (нет складок местности), а самолеты - слишком дороги. В принципе, можно приплести сюда еще и современные сау - если бы они не были поразительно похожи на танки - настолько, что трудно вообще найти отличия. Chaplain пишет:
цитата:
какбэ прототип Меркавы появился только год спустя- в 1974 г
Разные источники называют разные цифры года начала приозводства. Как бы то ни было, нет сомнений, что применение Израилем в войне Судного Дня трофейных Т-55 и Т-62 ясно указывает на то, что перед этим они были подбиты и захвачены в результате действий Меркав или чего-то сильно похожего. Не допотопные же Шерманы и Центурионы их подбили, правда?
Эта тема уже затрагивалась. Танки Т-62 и Т-64 - проиграли танку Меркаве по скорострельности, танк Т-72 - выиграл по дальнобойности.
Что за деткий сад гуру бля? Ты когда-нибудь научишься нормальным языком говорить, а не "скорострельности и дальнобойности". Кода что-то подобное пишешь изволь какие-нибудь данные приводить, факты.
Irrtum пишет:
цитата:
Болван не понимает, что в условиях войны в пустыне никакие другие виды вооружения, кроме танков, не имеют значения
То-то амеры в Ираке использовали авиацию и артиллерию на всю катушку.
В данном случае им и не надо прятаться в складках местности, их дальность поражения ораздо выше чем у танков.
Irrtum пишет:
цитата:
В принципе, можно приплести сюда еще и современные сау - если бы они не были поразительно похожи на танки - настолько, что трудно вообще найти отличия.
Тебе балбесу точно трудно найти эти отличия, но никак не нормальным людям.
Irrtum пишет:
цитата:
Т-55 и Т-62 ясно указывает на то, что перед этим они были подбиты и захвачены в результате действий Меркав
И как же ты это определил?
Scif
Пост N: 2285
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 22.12.08 22:53. Заголовок: Irrtum пишет: я. Ве..
Irrtum пишет:
цитата:
я. Вертолетам - негде прятаться (нет складок местности)
а земля плоская- плоская. по прежнему жду подробностей про Темная Drow пишет:
цитата:
Танки Т-62 и Т-64 - проиграли танку Меркаве по скорострельности
в войне судного дня.
Кор Фаэрон
Пост N: 3279
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
А это как посмотреть - если по уровню подготовки то, да, наверное даже не в десятке. Если по каким-то комплексным критериям - учитывающим и подготовку и ТТХ и количество (см. "строй, мля, имеет значение!") то в десятку может и влезают. А по другим комплексным критерияс, разработаным в Генштабе для подготовки доклада Верховному Главнокомандующему могут и на первом месте оказаться (или на втором - после "ВВС стран НАТО", но перед Швецией, Финляндией и Украиной)
Кор Фаэрон
Пост N: 3350
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 23.12.08 15:49. Заголовок: German пишет: А по ..
German пишет:
цитата:
А по другим комплексным критерияс, разработаным в Генштабе для подготовки доклада Верховному Главнокомандующему могут и на первом месте оказаться (или на втором - после "ВВС стран НАТО", но перед Швецией, Финляндией и Украиной)
Исключительно если по ТТХ опытных образцов и малых серий.На вооружении всё равно хлам старый, продаём новое(с другой стороны, ежели экономика в попе то ничего не поделаешь). German пишет:
цитата:
Если по каким-то комплексным критериям - учитывающим и подготовку и ТТХ и количество (см. "строй, мля, имеет значение!") то в десятку может и влезают
Сильно натянуто будет.Железо тоже старое...
German
Пост N: 640
Зарегистрирован: 19.05.08
Откуда: Родезия, Солсбери
Рейтинг:
5
А у кого - новое, причем в количестве? "Еврофайтер" до ума довести не могут (хоття вроде приняли на вооружение), испанцы разные с турками да норвегами на F-15 летают - так что всю европейскую "мелочь" отбрасываем. Германия, Англия, Франция, американские соединения, раскиданные по всей Европе, м.б. Швеция - они новый SAAB вроде как сделали, и РФ - и много разных Португалий и Украин в "зоне вылета" из десятки ;)
И вообще, развели мы тут оффтоп. теерь откровений Гуру про Щитоносные Меркавы 60х годов выпуска не дождемся, нутром чую.
Кор Фаэрон
Пост N: 3352
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 23.12.08 16:03. Заголовок: Да я как бы не о тип..
Да я как бы не о типах хотя Ф-22 не стар совсем.Я о техническом состоянии.В Израиле например Миражи и Ф-15 все новые(ну почти все).Они заменой занимаются.А у нас?ЕМНИП по три самолета в год и то не факт что боевых...
Лецитин
Пост N: 189
Зарегистрирован: 08.08.08
Рейтинг:
-2
Отправлено: 23.12.08 20:19. Заголовок: German пишет: "..
German пишет:
цитата:
"Еврофайтер" до ума довести не могут
Это потому, что Французы с Немцами постоянно грызтутся, чей проект лучше. Немцы кучу технологий в F-22 вложили, вот и тячнут одеяло на себя, чтобы на его основе еврофайтер делать. А французы - за свой Мираж горой стоят. Шведы же - за свой Дракен. Но он-то хотя бы на Мираж сильно похож, а вот F-22- не ко двору, зато уже реально разработанный.
Зеленый и Ужастный
Пост N: 2278
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 23.12.08 20:28. Заголовок: О. Дебилоцетин не уд..
О. Дебилоцетин не удержался, вылез снова своими "познаниями" народ смешить
Таки что у нас с его предыдущими "откровениями" - про Т-64, Т-72 и "Меркавы" в Войне Судного Дня? Комментарии урода будут? И как насчет того, что дебил не в курсе существования РПГ и ПТУР, а также роли авиации - называя танки единственным противотанковым средством? Как насчет того, что придурок-Гуря сводит всю тактику и стратегию к мерянию ТТХ отдельных единиц вооружения, полагая всю войну набором танковых поединков (идеальных сферических и в вакумме)?
Chaplain
Пост N: 1258
Зарегистрирован: 29.03.08
Рейтинг:
6
Отправлено: 24.12.08 11:56. Заголовок: Чем еще Гуря нас пор..
Чем еще Гуря нас порадует?
Scif
Пост N: 2366
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Таков налет был в 90-е годы, а нынче уже 2009 на носу. Налет нынче изменился. У нас в области постоянно летают.
Недавно видел статью по этому вопросу - 25 часов в год - это 2008й, "в среднем по стране". В 90е еще хуже было.
Кор Фаэрон
Пост N: 3467
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 25.12.08 10:44. Заголовок: German пишет: 25 ча..
German пишет:
цитата:
25 часов в год - это 2008й, "в среднем по стране"
Истребитель может раз 15 и поднимается, бомбер три раза и спатеньки.
anonymous
Пост N: 39
Зарегистрирован: 11.12.08
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.12.08 11:14. Заголовок: Цифры-не цифры, но у..
Цифры-не цифры, но у меня над домом- постоянно летают. Ближайший аэродром- хорошо так за городом, так что лететь им неблизко. А значит таки есть налёт.
Scif
Пост N: 2401
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
А Бомберу меньше чем часов на 5 смысла нет подниматься
Почему вы так считаете? Отработка взлета/посадки - можно и быстрее. А навигацию (в длительном полете в основном она важна) - проще на тренажере.
Кор Фаэрон
Пост N: 3487
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 25.12.08 11:48. Заголовок: German пишет: нави..
German пишет:
цитата:
навигацию (в длительном полете в основном она важна) - проще на тренажере.
Не скажи.Усталость полета тренажер врятли транслирует.Кислородные маски тоже. Симуляторы конечно круто, но если пилот над местностью не летал, то ему никакойрадар не поможет...
Scif
Пост N: 2409
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Средний годовой налет летчиков Командования специального назначения (КСН), созданного недавно на базе Московского округа ВВС и ПВО, увеличился в 2002 году почти на треть. Об этом "Интерфаксу-АВН" в четверг сообщил командующий войсками КСН генерал-лейтенант Юрий Соловьев.
"Положительным итогом прошедшего учебного года является то, что налет у наших летчиков увеличился в среднем на треть - с 20 часов до 27", - сказал Ю.Соловьев.
В то же время, по его словам, наиболее подготовленные летчики имеют налет выше среднего. Он составляет более 40 часов.
"Это те летчики, которые научены летать в любых условиях дня и ночи, способны в качестве инструкторов готовить молодежь, могут руководить полетами и управлять боем. Они составляют 30-40 процентов от списочного состава. Уровень их подготовки сохранять наиболее важно", - заявил Ю.Соловьев.
Полеты стратегической авиации в удаленных регионах возобновились на постоянной основе в 2007 году. В этом же году впервые за последние 15 лет налет летчиков Дальней авиации превысил 80 часов.
Арлекин
Пост N: 696
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-8
Отправлено: 27.12.08 09:47. Заголовок: ZloyStos пишет: Я в..
ZloyStos пишет:
цитата:
Я вот читал что порядка 65 часов составляет средний налет нынче.
Чем больше налет - тем лучше. И - желатеьно - по разным регионам. В египте, вон, многие летчики гибли на самолетах не от ракет или снарядов, а просто попадали в нисходящий или восходящий поток над пустыней и не знали, как выбраться из воздушного смерча. Оп... Опыт - важнее всего. Симуляторами - такого не передать, хотя они тоже важны - на начальном этапе обучения.
Scif
Пост N: 2456
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 27.12.08 10:59. Заголовок: Арлекин пишет: В ег..
Арлекин пишет:
цитата:
В египте, вон, многие летчики гибли на самолетах не от ракет или снарядов, а просто попадали в нисходящий или восходящий поток над пустыней и не знали, как выбраться из воздушного смерча.
:)) какие у Гуру фантазии. Секретный дедвушка рассказал?
Begemot
Пост N: 782
Зарегистрирован: 07.04.08
Рейтинг:
-8
Отправлено: 30.12.08 20:54. Заголовок: В отличие, думаю, от..
В отличие, думаю, от Сцифа, Гуру имеет вполне реальное воиское звание, и с ним охотно общаются разные достаточно умные и информированные военные, побывавшие в самых разных местах и регионах. Такова его не очень простая, но жутко интересная Судьба. В вопросах, относящихся к военной тематике и технике, и я часто узнаю от него очень много новых, важных и любопытных Фактов. Очень многие Факты - потом подтвержаются из независимых источников: например, из научно-популярных фильмов российской программы "Культура" и английского канала "Дискавери".
Зеленый и Ужастный
Пост N: 2430
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Лейтенант запаса его звание. Получено путем отсиживания толстой задницы на военной кафедре. Кстати, у практически всех присутствующих как минимум то же самое.
Урод может меня опровергнуть - приведя сканы соотв. страниц своего военного билета. Типа ждем-с? Или мудилко свое понтометствао, как всегда, подтвердить ничем не в состоянии?
Begemot пишет:
цитата:
с ним охотно общаются разные достаточно умные и информированные военные, побывавшие в самых разных местах и регионах.
Охотно и уважительно с нашим дебилом общаются его собственные фантазии-боты и виртуальный вездессущий дедушка
Умные и информированные военные могут тоже очень охотно пообщаться с уродом. Но сомневаюсь насчет уважения, и вряд ли дебилко будет настолько идиотом, чтобы не спасаться от таких встреч своей обычной подкустовой уринотерапией.
Begemot пишет:
цитата:
Такова его не очень простая, но жутко интересная Судьба.
Да уж - любого психиатра заинтересует столь феерический убоген.
Begemot пишет:
цитата:
В вопросах, относящихся к военной тематике и технике, и я часто узнаю от него очень много новых, важных и любопытных Фактов.
Мы тоже, за то и любим дебилку, что от него можно всегда услышать НУ ОЧЕНЬ много интересного и любопытного.
Правда, факты там всегда ни при чем...
Begemot пишет:
цитата:
из научно-популярных фильмов российской программы "Культура" и английского канала "Дискавери".
а еще из компьютерных игрушек!!!
Мак-бис
Пост N: 1430
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
5
Отправлено: 30.12.08 23:32. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
В вопросах, относящихся к военной тематике и технике, и я часто узнаю от него очень много новых, важных и любопытных Фактов.
Относящихся к категории "хе'ня обыкновенная" большей частью, иногда "обыкновенная" переходит в "феерическую". Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Кстати, у практически всех присутствующих как минимум то же самое.
У меня такого нет. Не успел еще дойти до этого состояния.
Scif
Пост N: 2543
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 31.12.08 00:44. Заголовок: Begemot пишет: В от..
Begemot пишет:
цитата:
В отличие, думаю, от Сцифа, Гуру имеет вполне реальное воиское звание,
нуну :)) эт какое же ?? рядовой чтоли??? Begemot пишет:
цитата:
, и с ним охотно общаются разные достаточно умные и информированные военные, побывавшие в самых разных местах и регионах
например его сказочный дедушка и личные его гурьско маразматичности боты :)) Begemot пишет:
цитата:
Очень многие Факты - потом подтвержаются из независимых источников: например, из научно-популярных фильмов российской программы "Культура"
упал под стол. Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Лейтенант запаса его звание. Получено путем отсиживания толстой задницы на военной кафедре.
что то я сильно сумневаюсь :))) это же надо как минимум автомат в руках подержать:)))
ZloyStos
Пост N: 267
Зарегистрирован: 01.10.08
Рейтинг:
3
Отправлено: 02.01.09 15:15. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Кстати, у практически всех присутствующих как минимум то же самое.
Эээм... Не стоит обобщать.
Арлекин
Пост N: 701
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-9
Отправлено: 02.01.09 15:35. Заголовок: Scif пишет: что то ..
Scif пишет:
цитата:
что то я сильно сумневаюсь :))) это же надо как минимум автомат в руках подержать:)))
И быть лучшим стрелком своего взвода, между прочим.
Кор Фаэрон
Пост N: 3746
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 02.01.09 16:24. Заголовок: Арлекин пишет: И бы..
Арлекин пишет:
цитата:
И быть лучшим стрелком своего взвода, между прочим
Учитывая твой институт кхн(кандидат хуевых наук), не отстреливать себе пальцы должно быть достижение.
Арлекин
Пост N: 704
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-9
Отправлено: 02.01.09 16:31. Заголовок: Ну, я , к примеру, н..
Ну, я , к примеру, на полигоне учился стрелять не из лазгана.
Ну, я , к примеру, на полигоне учился стрелять не из лазгана.
Порядок неполной разборки АК-74 в студию (ну и время норматива на отлично) Сколько надо выбить очков в 1 УУС для получение оценки отлично (а так же дальность до цели и кол-во патронов)
Зеленый и Ужастный
Пост N: 2479
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 02.01.09 20:19. Заголовок: Неплохо бы еще назва..
Неплохо бы еще назвать ВУС. А также, место и время прохождения "службы" - подозреваю, кретинко даже не в курсе, как хотя бы примерно может выглядеть подобная информация...
Порядок неполной разборки АК-74 в студию (ну и время норматива на отлично) Сколько надо выбить очков в 1 УУС для получение оценки отлично (а так же дальность до цели и кол-во патронов)
Я вот например своё гордое звание "пиджака" получил вкупе с занесением об отличном освоении боевой и политической в личное дело, а по памяти ответить на заданные вопросы не могу.
Гунтер
Пост N: 1322
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
8
Отправлено: 02.01.09 21:37. Заголовок: И.В., ну ты по моему..
И.В., ну ты по моему и не хвастаешь своими убер навыками в стрельбе, в отличии от гуру.
И.В.
Пост N: 416
Зарегистрирован: 26.09.08
Рейтинг:
4
Отправлено: 02.01.09 22:03. Заголовок: Гунтер, не хвастать-..
Гунтер, не хвастать-то не хвастаю (было б чем хвастать), но не исключаю, что это вполне может быть и вообще за пределами "пиджачных" знаний, особенно если "вусовка" не "пехотная".
Гунтер
Пост N: 1323
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
8
Отправлено: 02.01.09 22:24. Заголовок: И.В. гуру пиндил о т..
И.В. гуру пиндил о том что он "лейтенант мотострелков". Должон знать какбэ. Я же его не спрашиваю о порядке укладки ВПС или как осуществляется монтаж МКС
Гунтер, не хвастать-то не хвастаю (было б чем хвастать), но не исключаю, что это вполне может быть и вообще за пределами "пиджачных" знаний, особенно если "вусовка" не "пехотная".
Не. Разборка АК - это святое. Это еще в школе до автоматизма доводили.
Был такой предмет НВП (начальная военная подготовка) в старших классах
ОБЖ лет 6-8 назад ничем не отличалось.И собирали и стреляли.Честно признаюсь мне хвалиться нечем.
Зеленый и Ужастный
Пост N: 2518
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 03.01.09 00:57. Заголовок: У нас в школе на НВП..
У нас в школе на НВП половина парней класса (я в том числе) подписалась на разборку-сборку АКМ вслепую. Не сразу, но после доп. тренировки стали вслепую укладываться в норматив для нормальных условий.
А еще, уже на военной кафедре, после стрельб обязательно делали чистку оружия. И есть у меня сильное подозрение, что "лучший стрелок взвода" ни разу не имел такой практики - иначе был бы в курсе, что никаких медных нарезов там нет и быть не могло.
Все мы знам, какой из Сеньки химик, историк, математик, физик и поэт - все, чем головожопик пытается заниматься, он делает херово до предела. Так что, думаю, с "лучшим стрелком взвода" такое же вранье, как и все остальные убогенские самохвальства.
Ах да, повторяю вопросы к дебилу:
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Неплохо бы еще назвать ВУС. А также, место и время прохождения "службы" - подозреваю, кретинко даже не в курсе, как хотя бы примерно может выглядеть подобная информация...
Irrtum
Пост N: 569
Зарегистрирован: 26.06.07
Рейтинг:
-8
Отправлено: 03.01.09 09:02. Заголовок: Мы уже видели, какие..
Мы уже видели, какие "умные" вопросики некторые пытаются задавать про дитсанцию стерльбы у АК, РПКи СВД. Как будто это трудно посмотреть в разных справочниках. И мы уже убедились, что Зеленый всерьез считает, что ДЗОТ - это что-то Древесное. Так что обсуждение реальных военный вопросов - для манорвоских ботов - верный способ сесть в лужу. Вот теоретизирвоать про то, что лучше: колона или клин - вот это их тема. Точно так же тему про войну в пустыне между танками они усиленно пытаются свести у вопросу о том, сколько у АК деталей при неполной разборке. Не зная и не ведая при этом, какая из этих деталей самая проблемная. Слышь, Зеленый Понтомет? Какая из деталей при неполной разбоке и сборке автомата Калашникова всегда вызывает самые большие трудности? Я же знаю, что этот понтомет не ведает этого простого ответа, ибо видел АК, наверно, только на картике в Википедии. Поможет тебе Вики найти ответ на этот простой вопрос? Помогут всякие рекламные буклеты про Средние Боевые Танки? Не помогут. Потому что реальную жизнь нужно изучать не только по Источникам и Словарям, торкая и скачивая их из интернета.
Было, было. Был такой предмет НВП (начальная военная подготовка) в старших классах. Я ж сенькина ровесница.
Что был, я не спорю. Я имел в виду, что я вот застал как-то хреноватенько - не было у меня в школе матчасти автомату. Я ж помладше, советскую школу в старших классах не застал.
Слил вопрос наш лейтенантег, хе-хе. Ну, ничо другого и не ожидали.
Irrtum пишет:
цитата:
Потому что реальную жизнь нужно изучать не только по Источникам и Словарям, торкая и скачивая их из интернета.
Сень, а покажи кунфу, а? В реальной жизни, как ты тут курлыкаешь. Любому маноровскому боту, на твой выбор.
Гунтер
Пост N: 1324
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
8
Отправлено: 03.01.09 09:48. Заголовок: Irrtum пишет: Я же ..
Irrtum пишет:
цитата:
Я же знаю, что этот понтомет не ведает этого простого ответа, ибо видел АК, наверно, только на картике в Википедии
Вопрос слит....
Порядок неполной разборки 1. Отделить магазин 2. Проверить отсутствие патрона в патроннике 3. Вынуть пенал 4. Вынуть шомпол 5. Снять дульный компенсатор 6. Снять крышку ствольной коробки 7. Снять возвратник 8. Снять затворную раму 9. Снять затвор с затворной рамы 10. Снять газовую трубку Норматив на отлично 15 секунд
1 УУС Кол-во очков на отлично - 105 Дальность до цели - 100м Кол-во патронов - 15 Оружие - АК-74 или РПК
Зеленый и Ужастный
Пост N: 2525
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 03.01.09 11:26. Заголовок: Irrtum пишет: Как бу..
Irrtum пишет:
цитата:
Как будто это трудно посмотреть в разных справочниках.
Нормальному человеку - нетрудно.
А тебе, урод головожопый, то ли религиозное табу мешает к справочникам обратиться, то ли то, что там обычно картинок нет
А жаль - потому что, если бы ты умел читать и имел привычку заглядывать в справчники, узнал бы там МНОГО для себя нового по тем вопросам, о которых ты постоянно трындишь всякую хню.
Irrtum пишет:
цитата:
Зеленый всерьез считает, что ДЗОТ - это что-то Древесное.
Да, убоген. Любой военный специалист, да что там - любой грамотный человек знает, что ДЗОТ - это ДЕРЕВО-Земляная Огневая Точка.
И только для тебя, дебила, это навек останется тайной
Irrtum пишет:
цитата:
обсуждение реальных военный вопросов - для манорвоских ботов - верный способ сесть в лужу.
Только почему-то при этом в лужу плюпихаешься только ты, урод. Причем на каждом шагу и с очень громким плюхом.
Кстати, ты так и не просветил нас насчет своего "реального воинского звания", козел?
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Ах да, повторяю вопросы к дебилу:
Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Неплохо бы еще назвать ВУС. А также, место и время прохождения "службы" - подозреваю, кретинко даже не в курсе, как хотя бы примерно может выглядеть подобная информация...
Irrtum пишет:
цитата:
Какая из деталей при неполной разбоке и сборке автомата Калашникова всегда вызывает самые большие трудности?
У меня никаких трудностей не возникало. Хотя, не совсем так. При разборке-сборке вслепую я аж целых, кажется, полчаса учился наощупь вставлять затвор в затворную раму при сборке, а при разборке - не дать ему вылететь, чтобы уложить его на то место, которое потом при сборке я быстро находил наощупь. А ты так можешь, а, дебилко?
Твои интимные девичьи трудности мне мало интересны, но самые большие проблемы у тебя обычно вызывает гнилой мозг, потом - кривые руки, ну и ссыкливая душонка тоже.
Идиоты вроде тебя нередко умудряются при разборке-сборке АК добиваться того, что со своего места слетает возвратная пружина. Возможно, ты это и имел в виду? С тебя, урод, станется
Гунтер
Пост N: 1326
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
8
Отправлено: 03.01.09 11:57. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
со своего места слетает возвратная пружина
Это как ??? Не видел ни разу.
Зеленый и Ужастный
Пост N: 2531
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 03.01.09 12:56. Заголовок: Гунтер пишет: Это ка..
Гунтер пишет:
цитата:
Это как ??? Не видел ни разу.
А ты видел в армии таких дебилов как Гуря? Мне тоже загадочно, но факт: особо талантливые экземпляры умудрялись снимать со штока фиксатор пружины, которая, естественно, тут же слетала нафиг.
цитата: со своего места слетает возвратная пружина
Это как ??? Не видел ни разу.
Со своего места Слетает Возвратная Пружина?! Обломав вес мозги таким идиотам, которые пишут такое?! Зачот!!! Зеленый никогда не видел реальный АК вживую!! Стопудово!!! И уж точно никогда не разбирал его!!!
Жги исчо!!! Чо там еще в лоб Идиоту и Нарциссу обычно вылетает?! Для тех же, кто ни разу действительно еще не разбирал АК, сообщаю: самая проблеманая его запчасть - так называемый Пенал. На старых модификацих он был снабжен слишком сильной пружиной и вылетал в пузо разбирающего. Поэтому тот вынужден был закрывать дырку головным убором. На новых модификациях пружину сделали суть послабее и вылет пенала в живот прекратился. Но заслонка на пружинке, которая его закрывает от пыли, все равно продолжает защемлять указательный палец. Довольно часто. Так что нужно очень быстро толкнуть пенал пальцем и вовремя убрать его из дырки, или - вести наоборот чересчур мягко, что очень неудобно при разборке на Время. К счастью, варианты АК со складным прикладом лишены деревяного и пластикового приклада, а значит и проклятого Пенала, размещающегося в нем.
Scif
Пост N: 2639
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
варианты АК со складным прикладом лишены деревяного и пластикового приклада
приклад складной :)))) Begemot пишет:
цитата:
Со своего места Слетает Возвратная Пружина?
только в путь. Begemot пишет:
цитата:
Но заслонка на пружинке, которая его закрывает от пыли, все равно продолжает защемлять указательный палец. Довольно часто.
жжи исчо!
Зеленый и Ужастный
Пост N: 2618
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 07.01.09 14:31. Заголовок: Begemot пишет: На ст..
Begemot пишет:
цитата:
На старых модификацих он был снабжен слишком сильной пружиной и вылетал в пузо разбирающего
Если руки из жопы растут, как у сеньки, много чего случиться может. В норме, при открывании заслонки рука находится в таком положении, что вылетающий пенал приходится прямо в ладонь. И никаких проблем. У нормальных людей, конечно
Begemot пишет:
цитата:
заслонка на пружинке, которая его закрывает от пыли, все равно продолжает защемлять указательный палец. Довольно часто.
Дык ты, мудилко криворукое, в собственной жопе и то умудришься палец прищемить
Begemot пишет:
цитата:
а значит и проклятого Пенала
чувствуется, что проблемы с этим пеналом у тебя были постоянно, и с разборкой-сборкой на время - тоже. Правда, что проблемы эти были не из-за "проклятого пенала", а из-за твоей собственной криворукости и головожопости - ты, как обычно, не понял
Мегаэльф-варриор
Пост N: 712
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг:
-10
Отправлено: 07.01.09 15:38. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
В норме, при открывании заслонки рука находится в таком положении, что вылетающий пенал приходится прямо в ладонь. И никаких проблем
вообще-то Нормальные люди открывают заслонку внутрь одним пальцем. но у Сцифа туда в маленькое отверстие почему-то вся рука влазит. Зачооот!!!! и Тянут немного назад. Для того, чтобы она и затвор Вылетали, нужно либо обладать каким-то очень кривыми марсианскими руками, либо никогда не видеть АК вживую и судить о нем лишь по цитатам из сети.
Зеленый и Ужастный
Пост N: 2625
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
нормальные люди открывают заслонку внутрь одним пальцем.
А палец у нормальных людей от ладони, а ладонь - от руки растет. Или у тебя, убоген, - непосредственно из жопы?
Нормальный человек, открывая заслонку пальцем, принимает пенал в ладонь. А убоген - на живот
Ах да, дебилко. За кривые твои картинки отдельное спасибо. Ты хорошо показал, что такое "кривые марсианские руки" - и те, которые нарисованы, и те, которые рисовали
Мегаэльф-варриор
Пост N: 714
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг:
-10
Отправлено: 07.01.09 16:06. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
А палец у нормальных людей от ладони, а ладонь - от руки растет.
А рука - огт плеча. Поэтому Зеленый лезет в отврестие Пенала (с отвреткамии) исключительно всем плечом
Дебилко в очередной раз демонстрирует убогенскую антилогику и Личные Интимные Девичьи Фантазии Ссыкла Мудиловича - На смех всем нормальным людям.
Ну а что еще остается дебилоцетину? Реальность к нему слишком сурова...
Мегаэльф-варриор пишет:
цитата:
Ясно видно, что Ак со складнымии прикладами физически не могут иметь пенал в приклад
Очередная убогенская антилогика. Что складные приклады бывают разными, дебилко не понимает. Ну где ж ему, убогену. Что Скиф уже привел пример складного приклада, в котором вполне себе умещается пенал - дебилко "не ззаметил".
А нормальные люди без труда находят, откуда эта картинка Скифом была взята, и где по-русски написано: да, приклад складной. http://world.guns.ru/assault/as07-r.htm
Интересно, сможет ли кретинко-дебилоцетинко хотя бы попробовать догадаться, КАК можно было быстро найти источник картинки?
Сразу подсказака: обычный для головожопика-убогена рефлекс лезть в Яндекс-картинки - неверный
Лецитин
Пост N: 240
Зарегистрирован: 08.08.08
Рейтинг:
-2
Отправлено: 09.01.09 11:53. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Что складные приклады бывают разными
И что основная масса - именно Складные Металлические. Но этот факт Зеленому тоже не известен. Он ухитряется попадать себе в лоб виртуальной возратной пружиной - когда та таинственным образом из его дистрофичных пальчиков вырывается. Да здравствуют зеленые клоуны!!!! Ну и фиг с ними. Обсудим же АК и его недостатки. Да, пенал - одна из древних болезней, устраненная лишь убиранием его вовсе. Но в тактическом плане то, как пенал защемлял палец - не очень важно. Ключи и отвертки - нужны лишь для Полной Разборки АК, а не для Неполной. А Полная разборка - на поле боя явление очень редкое... Второй недостаток - серьезнее в тактическом плане: низкое качество подгонки деталей друг к другу. Это давало потрясающую надежность и пылеустойчивость, но резко снижало точность огня. Когда такая криволапая сборка сочеталась с коротким стволом и неопытным стрелком, это снижало дальность прицельного огня с 500м до 200м и даже ниже (до 150м). РПК с его длинным стволом и более опытными стрелками (которым его доверяли) немного решал проблему. Дальность точного огня снова подскакивала до 600-750м. В руках у самых опытных стрелков - до 1000-1500м. Но это все - из положения Лежа. Сидя и Стоя на 1 колене - уже так не попадешь.
Лецитин
Пост N: 241
Зарегистрирован: 08.08.08
Рейтинг:
-2
Отправлено: 09.01.09 11:59. Заголовок: Короче, проблема точ..
Пост N: 2670
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 09.01.09 13:46. Заголовок: Лецитин пишет: Да, п..
Лецитин пишет:
цитата:
Да, пенал - одна из древних болезней, устраненная лишь убиранием его вовсе.
Дебилко не знает, что оружие надо регулярно чистить и смазывать, и что пенал при этом ну совсем не лишняя деталь. Ну конечно - чистка и смзака стирает всякую возможность Медных Нарезов из мозгов у тех, кто хоть раз нормально ухаживал за оружием А у дебилки Медные Нарезы в его недомозгах засели прочно.
Зато для него главное - что его кривые из жопы расущие ручки не в состоянии правильно пенал из приклада извлечь.
А еще, дебилко в очередной раз "не заметил" вопрос, который его кретинскому недомозгу в очередной раз не под силу оказался: Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Интересно, сможет ли кретинко-дебилоцетинко хотя бы попробовать догадаться, КАК можно было быстро найти источник картинки?
Сразу подсказака: обычный для головожопика-убогена рефлекс лезть в Яндекс-картинки - неверный
Scif
Пост N: 2669
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 09.01.09 18:37. Заголовок: Лецитин пишет: что ..
Лецитин пишет:
цитата:
что основная масса - именно Складные Металлические.
с чего бы ??? рамочные пркилады шли на определенные серии - на АКМС например. После перешли на складные вбок, как полные, так и рамочные. Лецитин пишет:
цитата:
Да, пенал - одна из древних болезней, устраненная лишь убиранием его вовсе.
Вопрос дебилу : где в случае рамочного приклада хранится пенал , и что в пенале хранится?
Irrtum
Пост N: 612
Зарегистрирован: 26.06.07
Рейтинг:
-8
Отправлено: 11.01.09 12:48. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Дебилко не знает, что оружие надо регулярно чистить и смазывать, и что пенал при этом ну совсем не лишняя деталь.
Баклану не известна такая деталь как Шомпол. И что на нее можно продеть в ушко и накрутить любую тряпку или бумагу, моченную в машином\оружйном масле. Зеленый - как обычно: танцует на столле в белом переднике, трубит в шутовскую дудочку и звенит своими скоморошескими бубенчиками. Scif пишет:
цитата:
рамочные пркилады шли на определенные серии - на АКМС например
А то, что весь воздушный десант был АКМС воружен - фигня, наверное? Да и сейчас АКМС - самый массовый на складах вариант Автомата Калашникова. Ладно, обсудим же Войну Судного Дня. Не секрет, что все арабы были вооружены Ак, а израильтяне - Узи. Различие - концептуальное. Узи - бумажный патрон, вылетающий вместе с пулей в виде гильзы, 100% защита от песка всего механизма. Относительно короткое дуло и складной рамочный (металлический) приклад. Ак - того времени - вы все его уже видели при неполной сборке\разборке. 7,62мм - хорошо стреляет, надежен, но слишком тяжел, 5,45мм - полегче, но меньшая точность и дальнобойность. По сравнению с 200м Узи - вполне. Так что в конце войны Израильтяне перешли на МР-5 и МР-6 немецкого приозводства, с которыми бегают и поныне. Вот почему я очень уважаю выбор Жанетты. Вампир - стодово - дал ей отличные советы. Да и шестое чувство - наверняка подчказало ей то же самое.
Кор Фаэрон
Пост N: 4078
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 11.01.09 12:52. Заголовок: Irrtum пишет: Не се..
Irrtum пишет:
цитата:
Не секрет, что все арабы были вооружены Ак, а израильтяне - Узи.
Узи - бумажный патрон, вылетающий вместе с пулей в виде гильзы, 100% защита от песка всего механизма. Относительно короткое дуло и складной рамочный (металлический) приклад.
Идиот. "Узи" и все его мини- и микро- модификации стреляет пистолетным патроном 9*19, в просторечии - "парабеллум" Irrtum пишет:
цитата:
Так что в конце войны Израильтяне перешли на МР-5 и МР-6 немецкого приозводства, с которыми бегают и поныне.
А евреи то и не знают! После этакой хрени остальное можно не читать.
Узи - бумажный патрон, вылетающий вместе с пулей в виде гильзы, 100% защита от песка всего механизма.
Убееейте его.... Я сентинель вархаммерский заговнял, от смеха кисть соскочила....
Зеленый и Ужастный
Пост N: 2762
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 11.01.09 14:19. Заголовок: Ссыкло Мудилович в о..
Ссыкло Мудилович в очередной раз поделился с нами своими Интимными Девичьими Фантазиями на тему вооружений! Ура!
Irrtum пишет:
цитата:
накрутить любую тряпку или бумагу, моченную в машином\оружйном масле.
Дебилко предлагает машинное масло носить где? Прямо в кармане? Или о том, что это масло бойцу надо с собой как-то носить, дебилко до сих пор не задумывался вообще?
Irrtum пишет:
цитата:
Израильтяне перешли на МР-5 и МР-6 немецкого приозводства
Дебилко не знает слово "Галил". И о том, что Галилы были содраны израильтянами именно с Калашникова, уродец тоже еще не знает. Для него общеизвестные данные особо строго засекречены, как всегда.
Irrtum пишет:
цитата:
7,62мм - хорошо стреляет, надежен, но слишком тяжел, 5,45мм - полегче, но меньшая точность и дальнобойность. По сравнению с 200м Узи - вполне.
Узи - бумажный патрон, вылетающий вместе с пулей в виде гильзы
Дебилоцетин временами бывает просто великолепен в своем незамутненном идиотизме!!!
Кор Фаэрон
Пост N: 4101
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 11.01.09 14:23. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Дебилко не знает слово "Галил". И о том, что Галилы
эту штуку держал в руках, с калашом мало общего.Щас у них только резервисты этим говном вооружены.У регулярных сил и спецназа больше Австрия Бельгия Германия Швейцария и т.д.
anonymous
Пост N: 187
Зарегистрирован: 11.12.08
Рейтинг:
3
Отправлено: 11.01.09 14:24. Заголовок: Ага, а мне расслабон..
Ага, а мне расслабон на вечер этим своим идиотизмом испортил. Миньку из-за него чуть не заговнял
Scif
Пост N: 2739
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
К 1969 году первые прототипы винтовок, разработанных конструкторами Узиэлем Галом (Uziel Gal, создатель ПП УЗИ), и Израэлем Галили (Israel Galili) были представлены на испытания. В результате в 1973 году на вооружение ССИ была принята винтовка конструкции Израэля Галили, разработанная на государственном оружейном предприятии Israel Military Industries (IMI). Винтовка получила обозначение Galil и пошла в серийное производство. В основе своей она представляла не более чем доработанный под местную специфику финский автомат Valmet RK.62, который, в свою очередь, являлся лицензионной модификацией советского автомата Калашникова АК-47. Для производства Galil станки и документация были закуплены в Финляндии, кроме того, по слухам, самые первые автоматы Galil были собраны на ствольных коробках финского производства. Основными отличиями автомата Galil от его прототипов стали новый патрон калибра 5.56мм и складной приклад, аналогичный применяемому на винтовках FN FAL Para.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
.У регулярных сил и спецназа больше Австрия Бельгия Германия Швейцария и т.д.
дада :)) канээчна :)) сплошняком ауги и скары :)))) с сигами вместе :))) сплю и вижу
Кор Фаэрон
Пост N: 4105
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 11.01.09 14:33. Заголовок: Scif пишет: Ой не ..
Scif пишет:
цитата:
Ой не пиздите гуру. в контре вы его в руках чтоли держали???
да я как бы в Израиле был Двойная переделка калаша. и говно Scif пишет:
цитата:
да :)) канээчна :)) сплошняком ауги и скары :)))) с сигами вместе :)))
ну как бы ещё М4
Irrtum
Пост N: 641
Зарегистрирован: 26.06.07
Рейтинг:
-8
Отправлено: 20.01.09 17:07. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Irrtum пишет: цитата: Узи - бумажный патрон, вылетающий вместе с пулей в виде гильзы
Дебилоцетин временами бывает просто великолепен в своем незамутненном идиотизме!!!
На самом деле, там выскочило много чего с неполным соответствием. Но когда это дебилоцен открывал хотя бы собственные ссылки? И когда это головожопик понимал слово "релевантность"?
А еще, уродец в очередной раз так и не смог за почти 2 недели осилить ответ на простейшие вопросы.
Отправлено: 11.01.09 14:19 Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Дебилко предлагает машинное масло носить где? Прямо в кармане? Или о том, что это масло бойцу надо с собой как-то носить, дебилко до сих пор не задумывался вообще?
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Irrtum пишет: цитата: Израильтяне перешли на МР-5 и МР-6 немецкого приозводства
Дебилко не знает слово "Галил". И о том, что Галилы были содраны израильтянами именно с Калашникова, уродец тоже еще не знает. Для него общеизвестные данные особо строго засекречены, как всегда.
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Irrtum пишет: цитата: 7,62мм - хорошо стреляет, надежен, но слишком тяжел, 5,45мм - полегче, но меньшая точность и дальнобойность. По сравнению с 200м Узи - вполне.
В общем, урод-убоген в очередной раз громко вопит из лужи, что там сидит вовсе не он
German
Пост N: 702
Зарегистрирован: 19.05.08
Откуда: Родезия, Солсбери
Рейтинг:
5
Отправлено: 20.01.09 21:07. Заголовок: Irrtum пишет: Не се..
Irrtum пишет:
цитата:
Не секрет, что все арабы были вооружены Ак, а израильтяне - Узи.
Вообще-то на тот момент M16 и FN-FAL у израильтян были...
Ork
Пост N: 877
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг:
-11
Отправлено: 21.01.09 17:55. Заголовок: Все в мире знают, чт..
Все в мире знают, что Узи был спроектирован под картонную гильзу: чтобы при выстреле выбрасывать ее вместе с пулей через ствол и обеспечить герметичность ствольной коробки от песка. Пустыня все-таки. Эксперимент - не показл себя удачным. Дальность 200м - маловато для современного пистолет-пулемета. Так что сначала перешли на пластмассовые гильзы, сделав выброс в бок, затем - на металлические... Мало-помалу и пришли к варианту МР5. Модели же легких Узи - ушли на черный рынок: для стрельбы сразу с 2 рук при зачистке чужых наркопритонов. И меня уже не удивляет, что Зеленый ни шиша не знает про механику выброса гильзы в Узи. Он уже наколотил тут бесссвязного бреда и про древесные ДЗОТы, и про всесильные Средние Боевые Танки, и про якобы саблю-катану.
Мак-бис
Пост N: 1636
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
5
Отправлено: 21.01.09 20:00. Заголовок: Ork пишет: Все в ми..
Ork пишет:
цитата:
Все в мире знают, что Узи был спроектирован под картонную гильзу: чтобы при выстреле выбрасывать ее вместе с пулей через ствол и обеспечить герметичность ствольной коробки от песка. Пустыня все-таки.
Узиел Гал проектировал свой пистолет-пулемет под патрон 9*19, в просторечии - "Парабеллум". Как следствие, утверждения о картонных гильзах в "Узи" являются ересью и наглым оскорблением патронной индустрии земли обетованной! Это - Узи http://world.guns.ru/smg/smg19-r.htm А это патрон 9*19 Пара, он же 9*19 Люгер, он же 9 Парабеллум http://vimpel-v.com/weapon/patron/9_luger.shtml
'астение! Не надо обижать изб'анный на'од! А то кадухес будет на живот!
Зеленый и Ужастный
Пост N: 2965
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Дальность 200м - маловато для современного пистолет-пулемета.
Дебилко продолжает путать пистолет-пулеметы со штурмовыми винтовками? Или уродец может назвать нам современные ПП с дальностью эффективного огня критично больше, чем 200м? При этом не спутав дистанцию эффективного огня с прицельной дальностью, что при его головожопости практически неизбежно?
С учетом того, что последние как минимум полвека ПП создаются именно для скоротечного боя на близких дистанциях, потому как для дальних есть гораздо более подходящие системы типа штурмовых винтовок?
И традиционно отметим, что, намолов новой чуши на ещё полчаса здорового смеха, дебилко безграмотное так и не ответило на уже давние вопросики - насчет способа ношения машинного масла у бойцов и насчет ТТХ, с которыми уродец-убоген в очередной раз плюпихнулся в лужу.
Евгендальф
Пост N: 102
Зарегистрирован: 30.08.08
Откуда: Россия
Рейтинг:
-3
Отправлено: 22.01.09 09:11. Заголовок: Да вообще. о чем вы?..
Да вообще. о чем вы? Узи - это просто очередная модификация Парбеллума, а Убоген о том ничего не знает. Да и вообще. се пистолеты с магазином в рукояти - это модификации именно Парабеллума. Мне не известно, откуда эту инфу высоал из пальца мой Источник (наверно оттуда же, откуда древесные огневые точки), но если Великий Маккавити с ней соглсен - значит она самое ТРУ. Более того: Пистолет Макарова - тоже модификация Парабеллума, так как использует Патрон калибром 9мм. Длину патрона - можно модифиципровать, а вот каплибр - никогда.
И опиздюдение грядет.
Прибегут чорные немецкие танкисты и всем наваляют - всем, кто не согласен, что все оружие мира с калибром 9мм создается именно на базе именно Парабеллума.
Евгендальф
Пост N: 103
Зарегистрирован: 30.08.08
Откуда: Россия
Рейтинг:
-3
Отправлено: 22.01.09 09:19. Заголовок: Более того: если в П..
Более того: если в Парабеллум зарядить патрон с пластмассовой гильзой, а не металилческой - он никогда не выстрелт, ни за что не выстрелит. Порох в патроне просто откажется загораться, если он будет не именно в железной гильзе храниться. Почему? А потмоу что это - секретная Магия всех настоящих тру ниндзя и великих фехтовальщиков, влияющая на свойство пороха в зависимости от материала гильзы. Убоген о том ни бельмеса не знает. Но он на то и убоген, чтобы не постигнуть тайны секретной магии пороха и килограммо-секунды всех великих ниндзюков и кендоистов, уверенно разрубающих пластмассовысм боккеном весом 200г любую стальную броню. Миямото Мусаси - вечно с нами!!!
Scif
Пост N: 3003
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 22.01.09 11:10. Заголовок: Ork пишет: что Узи ..
Ork пишет:
цитата:
что Узи был спроектирован под картонную гильзу: чтобы при выстреле выбрасывать ее вместе с пулей через ствол и обеспечить герметичность ствольной коробки от песка.
видимо, в магазин патроны попадают прямо со склада - телепортом. Ork пишет:
цитата:
Мало-помалу и пришли к варианту МР5.
в чем разница-то? Евгендальф пишет:
цитата:
Более того: Пистолет Макарова - тоже модификация Парабеллума, так как использует Патрон калибром 9мм. Длину патрона - можно модифиципровать, а вот каплибр - никогда
дада :))) все 9 мм , например 9*39 Сп-5 отлично лезут в ПМ :))) полчаса напиллинга ..
German
Пост N: 718
Зарегистрирован: 19.05.08
Откуда: Родезия, Солсбери
Рейтинг:
5
Отправлено: 22.01.09 13:00. Заголовок: Кстати, с пистолет-п..
Кстати, с пистолет-пулеметом, использующим специальный патрон в латунной гильзой, которая вылетала через ствол, будучи жестко связанной с пулей, экспериментировали итальянцы. Публикации были в ЗВО и у А.Б.Жука. Данный изврат успеха не имел.
Более того: если в Парабеллум зарядить патрон с пластмассовой гильзой, а не металилческой - он никогда не выстрелт, ни за что не выстрелит. Порох в патроне просто откажется загораться, если он будет не именно в железной гильзе храниться. Почему? А потмоу что это - секретная Магия всех настоящих тру ниндзя и великих фехтовальщиков, влияющая на свойство пороха в зависимости от материала гильзы.
Макакавити и его боты (вроде ЧЧ) опять продемонстрировали свою Крайнюю Дивность и Незнание материальной части современного оружия.
Scif
Пост N: 3053
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 24.01.09 13:05. Заголовок: А что такое маленько..
А что такое маленькое изображение? Я же, по твоим словам "жирный урод"?
Фаэрон шлёт всех нах
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.01.09 13:06. Заголовок: а не пугать собравши..
а не пугать собравшихся. Мной пусть любуются.
Зеленый и Ужастный
Пост N: 2992
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 24.01.09 13:10. Заголовок: Для дебилки-убогена,..
Для дебилки-убогена, как обычно, общеизвестная информация оказывается строжайше засекреченной
А насч дивности и незнания матчасти легко убедиться: Отправлено: 21.01.09 22:49. Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Ork пишет: цитата: Дальность 200м - маловато для современного пистолет-пулемета.
Дебилко продолжает путать пистолет-пулеметы со штурмовыми винтовками? Или уродец может назвать нам современные ПП с дальностью эффективного огня критично больше, чем 200м? При этом не спутав дистанцию эффективного огня с прицельной дальностью, что при его головожопости практически неизбежно?
С учетом того, что последние как минимум полвека ПП создаются именно для скоротечного боя на близких дистанциях, потому как для дальних есть гораздо более подходящие системы типа штурмовых винтовок?
И традиционно отметим, что, намолов новой чуши на ещё полчаса здорового смеха, дебилко безграмотное так и не ответило на уже давние вопросики - насчет способа ношения машинного масла у бойцов и насчет ТТХ, с которыми уродец-убоген в очередной раз плюпихнулся в лужу.
Отправлено: 07.01.09 16:23. Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Мегаэльф-варриор пишет: цитата: Ясно видно, что Ак со складнымии прикладами физически не могут иметь пенал в приклад
Очередная убогенская антилогика. Что складные приклады бывают разными, дебилко не понимает. Ну где ж ему, убогену. Что Скиф уже привел пример складного приклада, в котором вполне себе умещается пенал - дебилко "не заметил".
А нормальные люди без труда находят, откуда эта картинка Скифом была взята, и где по-русски написано: да, приклад складной. http://world.guns.ru/assault/as07-r.htm
Интересно, сможет ли кретинко-дебилоцетинко хотя бы попробовать догадаться, КАК можно было быстро найти источник картинки?
Сразу подсказка: обычный для головожопика-убогена рефлекс лезть в Яндекс-картинки - неверный
Отправлено: 11.01.09 14:19. Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Irrtum пишет: цитата: накрутить любую тряпку или бумагу, моченную в машином\оружйном масле.
Дебилко предлагает машинное масло носить где? Прямо в кармане? Или о том, что это масло бойцу надо с собой как-то носить, дебилко до сих пор не задумывался вообще?
Irrtum пишет: цитата: Израильтяне перешли на МР-5 и МР-6 немецкого приозводства
Дебилко не знает слово "Галил". И о том, что Галилы были содраны израильтянами именно с Калашникова, уродец тоже еще не знает. Для него общеизвестные данные особо строго засекречены, как всегда.
Irrtum пишет: цитата: 7,62мм - хорошо стреляет, надежен, но слишком тяжел, 5,45мм - полегче, но меньшая точность и дальнобойность. По сравнению с 200м Узи - вполне.
растет, растет. Хочет быть первым. вот- и форум свой завел :))
Irrtum
Пост N: 650
Зарегистрирован: 26.06.07
Рейтинг:
-8
Отправлено: 26.01.09 10:55. Заголовок: Зеленый Шут - ка коб..
Зеленый Шут - ка кобычно - продолжает нас смешить своими корами. Сейчас он взялся нам доказывать, что Узи - тяжелее Калашникова. Между тем, все номральным людям известно, что главная причина принятия Узи на вооружение - как раз его Легкость, Компактности возможность стрелять из него 1 рукой (предполагалось, что левая рука - освобождается для кидания осколочных ПП гранат). http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=335 http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=2523 А вот с надежностью - главная собака и зарыта. Да, в варианте с бумажным патроном (картонная гильза выбрасывается через ствол вместе с пулей) Узи имел почти полную герметичность ствольной коробки от проникновения туда песка. Соответственно, и надежность его была чуть выше, чем у АК, который успешно стреля после попадания в песок, но - лишь в режиме автоматического огня. Но после расстрела первых 2 магазинов, уже на 3-м и 4-м у Узи начинались проблемы: плохо сгоревшие ошметки бумажного патрона - засоряли ствол и немного затрудняли вылет пули. Начинался перегрев автомата и пр. проблемы. Не смертельные (стрелять-то он продолжает), но очень неприятные для стрелка. К тому же, как уже поминалось, 200м прицельной дистанции (Узи) - это вам не 500м (АК). Так что Узи быстро занял свою экологическую нишу - война внутри городов, на их узких кривых улицах, а вне населенных пунктов (в пустыне) - уже безраздельно царствовал более дальнобойный АК.
Мак-бис
Пост N: 1682
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
5
Отправлено: 26.01.09 11:09. Заголовок: Гуру очередной раз д..
Гуру очередной раз демонстрирует неспособность прочитать печатный текст. По второй его собственной ссылке ясно указан патрон для "Узи": 9*19 Парабеллум!
П.С. Слив с плюпихаем!
Scif
Пост N: 3112
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Сейчас он взялся нам доказывать, что Узи - тяжелее Калашникова.
вам ? нахрена :)) так, ради лулзов.. Irrtum пишет:
цитата:
что главная причина принятия Узи на вооружение - как раз его Легкость,
гуру успешно попутал с микро-узи. Irrtum пишет:
цитата:
предполагалось, что левая рука - освобождается для кидания осколочных ПП гранат).
видимо, чеку предполагается выдергивать зубами, а гранаты с левой кидать .. эт только в кино .. Irrtum пишет:
цитата:
Да, в варианте с бумажным патроном (картонная гильза выбрасывается через ствол вместе с пулей) Узи имел почти полную герметичность ствольной коробки от проникновения туда песка.
в далекой далекой галактике, где патрон 9*19 пара был картонным :))) Irrtum пишет:
цитата:
плохо сгоревшие ошметки бумажного патрона - засоряли ствол и немного затрудняли вылет пули
чуть чуть, ага Irrtum пишет:
цитата:
200м прицельной дистанции (Узи) - это вам не 500м (АК).
в АК не 500 :))) Мак-бис пишет:
цитата:
По второй его собственной ссылке ясно указан патрон для "Узи": 9*19 Парабеллум!
цитата: По второй его собственной ссылке ясно указан патрон для "Узи": 9*19 Парабеллум!
Человек явно не знает, что есть Материрал гильзы, есть Калибр пули, есть Длина Гильзы и есть Длина Пули. Разные параметры. Но как обычно - все валим в одну кучу и колотим понты о своем авторитете. Scif пишет:
цитата:
в АК не 500 :)))
Вот после такого могучего заявления - всем все мгновенно становится ясно: Сциф видел АК только на картинках в сети.
Гуря, тема противотанковых ракет 9K11 "Малютка" (по НАТОвской классификации AT-3 Sagger) не раскрыта
Scif
Пост N: 3521
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 03.02.09 11:41. Заголовок: Irrtum пишет: Не со..
Irrtum пишет:
цитата:
Не совсем. Есть подвеска гранат на разгрузочном жилете - за кольцо.
АААА... !!11111 Irrtum пишет:
цитата:
что есть Материрал гильзы, есть Калибр пули, есть Длина Гильзы и есть Длина Пули. Разные параметры.
при этом 3 параметра однозначно определяются маркировкой вида 9*19Para . материал гильзы же не так принципиален (кроме смехов о картоне). Irrtum пишет:
цитата:
всем все мгновенно становится ясно: Сциф видел АК только на картинках в сети.
типа вот таких :) Chaplain пишет:
цитата:
тема противотанковых ракет 9K11 "Малютка" (по НАТОвской классификации AT-3 Sagger) не раскрыта
ждите ответа в следующей серии :))
Halberder
Пост N: 449
Зарегистрирован: 11.07.08
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.02.09 11:44. Заголовок: Irrtum пишет: Не со..
Irrtum пишет:
цитата:
Не совсем. Есть подвеска гранат на разгрузочном жилете - за кольцо.
Кор Фаэрон
Пост N: 5674
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 03.02.09 11:45. Заголовок: Scif пишет: типа во..
Scif пишет:
цитата:
типа вот таких :)
и этот ссыться
Scif
Пост N: 3524
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 03.02.09 11:49. Заголовок: не то слово :))))) ..
не то слово :)))))
Chaplain
Пост N: 1947
Зарегистрирован: 29.03.08
Рейтинг:
8
Отправлено: 03.02.09 11:50. Заголовок: Irrtum пишет: Не с..
Irrtum пишет:
цитата:
Не совсем. Есть подвеска гранат на разгрузочном жилете - за кольцо.
Кор Фаэрон
Пост N: 5677
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 03.02.09 11:52. Заголовок: Chaplain пишет: не ..
Человек явно не знает, что есть Материрал гильзы, есть Калибр пули, есть Длина Гильзы и есть Длина Пули. Разные параметры.
Уйди, дурак! Любой патрон имеет типовое обозначение. В данном случае 9*19 Пара. Все. Остальной свой бред используй для своего-же самоудовлетворения. Больше он ни на что не годен. Хочешь оправдаться - патрон 9*19 Пара с картонной гильзой в студию! Нету - сиди и обтекай.
Кор Фаэрон
Пост N: 5683
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Подарите ему М-24 или М-39 и пусть он их за кольцо и вешает.
Tortilla
Пост N: 429
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
-8
Фото:
Отправлено: 04.02.09 14:05. Заголовок: Очредное паденеи в л..
Очредное паденеи в лужу ботов Сцифа, Чаплейна, Алебардщика и Мак-биса. Естесттвенно, гранаты подвешиваются за кольцо - на лямки разгрузочного жилета. Более того: на многих жилетах под это есть небольшие кольца - на конце лямок. Кольцо зацеплено за кольцо... А при броске - кольцо гранаты остатеся на жилете, а граната - кидается (всегда 1 рукой) в цель. Вы пробовали кинуть гранату 2 руками? И получилось?
Ошибка израильских инженеров в том и заключалась (и тут Ирртум попал в 10-ку), что они спроектирвоали SMG Узи под хват правой рукой, а левой думали кидать гранаты. Неудобно. Кидать гранату лучше всегда правой (если кто не левша, разумеется).
Tortilla
Пост N: 430
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
-8
Фото:
Отправлено: 04.02.09 14:11. Заголовок: Тема с патронами - т..
Тема с патронами - тоже достаточно уже раскрыта. В израиле было налажено производство бумажных (картонных) гильз под патрон 9х19. Очень дешевое и практичное в условиях пустыни производство. Под это производство и был спроектирвоан новый революционный автомат - чтобы гильза вылетала через ствол (вместе с пулей) и не нарушала герметичность оружия в смысле попадания в механизм автомата пыли из пустыни. Но быстрое появление нагара ствола от недогоревших ошметков картона - нкито не учел. Финита ля комедия. Узи - удобное оружие, но лишь для скоротечного боя на улицах городов, т.е. и на коротких дистанциях.
Тема с патронами - тоже достаточно уже раскрыта. В израиле было налажено производство бумажных (картонных) гильз под патрон 9х19. Очень дешевое и практичное в условиях пустыни производство.
Бла-бла-бла. Ссылку в студию. (Я-давал) Пока имеем дурной черепаший треп.
Scif
Пост N: 3603
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 04.02.09 15:49. Заголовок: бла бла и есть. гуру..
бла бла и есть. гуру, от повторения *цать раз хуйня истиной- не делается.
http://rutube.ru/tracks/948985.html То, что какую-то бредню 100 повторят в сети - этот бред и вправду истиной не делается. И считать Авторитетом человека, который при сравнеии веса 2-х автоматов вычитает из веса одного вес приклада и 2 магазинов, а к другому такой же вес прибавляет - далеко не научный подход. Дамаю, если сделать неполную разборку АК, то его вес станет даже меньше, чем у Узи.
Мак-бис
Пост N: 1968
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
7
Отправлено: 06.02.09 10:17. Заголовок: Лецитин пишет: То, ..
Лецитин пишет:
цитата:
То, что какую-то бредню 100 повторят в сети - этот бред и вправду истиной не делается. И считать Авторитетом человека, который при сравнеии веса 2-х автоматов вычитает из веса одного вес приклада и 2 магазинов, а к другому такой же вес прибавляет - далеко не научный подход. Дамаю, если сделать неполную разборку АК, то его вес станет даже меньше, чем у Узи.
Угу. Понятно. Свежий слив с плюпихаем.
П.С. Чтой-то Гуру сегодня мощно сливает.
Зеленый и Ужастный
Пост N: 3386
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
который при сравнеии веса 2-х автоматов вычитает из веса одного вес приклада и 2 магазинов, а к другому такой же вес прибавляет
Конкретные примеры, козел?
Я, например, при указании ТТХ (которых ты, урод, не знаешь) всегда привожу, для каких это условий. По Узи приводил тоже.
И указывал, что ППШ с полным дисковым магазином тяжелее, чем МП-40 с рожковвым, но ППШ с рожковым на ту же емкость - легче, чем МП-40. Если для твоих головных полужопий это оказалось слишком сложно - твои интимные проблемы, урод.
А ты, гнида говноплдавающая, когда само ТТХ приводило, а?
Мак-бис пишет:
цитата:
Угу. Понятно. Свежий слив с плюпихаем. П.С. Чтой-то Гуру сегодня мощно сливает.
А чего еще ему, уроду, остается? Ведь картонных гильз к Узи он все равно не нашел. И даже, может быть, до дебила дошло. что и не найдет никогда
Не, я, конечно, не специалист в огнестрельном оружии, но это, вообще, возможно?
Возможно. Итальянцы экспериментировали с такой схемой в 80-е г.г. прошлого века. Фирма Бенелли. Без особого толку, надо сказать. Дальше экспериментальной модели дело не продвинулось.
Зеленый и Ужастный
Пост N: 3387
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 06.02.09 11:02. Заголовок: morrond пишет: это, ..
morrond пишет:
цитата:
это, вообще, возможно? 0_о
Насчет "ненарушаемой герметичности оружия" - бред по определению. Гильзы, даже картонные, вылетающие через ствол - тоже.
Безгильзовые боеприпасы - делаются. Эксперименты на этот счет немцы еще в 30-е годы делали с 20-мм зениткой, но довести до чего-то вменяемого до войны и за войну так и не смогли. Но идея там в том, что гильза сгорает вместе с порохом. И, в этом смысле, таки "вылетает через ствол", но в виде газов и копоти. Дебитлко-сенько своими головными полужопиями, как всегда, поняло все очень оригинально.
Под безгильзовые боеприпасы можно делать оружие с гораздо более высоким темпом стрельбы. Использовать безгильзовые боеприпасы для традиционного оружия - бессмысленно.
morrond
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.02.09 12:26. Заголовок: Не, про безгильзовые..
Не, про безгильзовые боеприпасы я в курсе. Но чтобы гильза вылетала через ствол???
Не, про безгильзовые боеприпасы я в курсе. Но чтобы гильза вылетала через ствол???
Именно так. Специальный патрон Бенелли имел гильзу без дна. Гильза - латунная. Жестко скреплена с пулей. При выстреле - вылетала через ствол и летела в цель вместе с пулей.
Зеленый и Ужастный
Пост N: 3420
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 06.02.09 17:21. Заголовок: Мак-бис пишет: При в..
Мак-бис пишет:
цитата:
При выстреле - вылетала через ствол и летела в цель вместе с пулей.
Ой как интересно! Я, конечно, верю, что и такое могло быть. А смысл? Это ж сильно повышает аэродинамическое сопротивление. Ну, проблем с выбросом гильзы нет, а стоит ли овчинка выделки? К тому же, появляются гораздо более серьезные проблемы, как обеспечить запирание затвором уже не гильзы в патроннике, а пороховых газов...
Опять же , приемлемо только для цилиндрических пистолетных патронов, а мощные "бутылочные" так уже не сделаешь.
Именно так. Специальный патрон Бенелли имел гильзу без дна. Гильза - латунная. Жестко скреплена с пулей. При выстреле - вылетала через ствол и летела в цель вместе с пулей.
Можно ссылку на изображение: ни Гога, ни Вика не знают, а уж больно интересно..
Гунтер
Пост N: 1441
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
8
Отправлено: 06.02.09 18:11. Заголовок: Сижу с телефона так ..
Сижу с телефона так что самому гуглить тяжеловато, но патрон вроде назывался 9mm AUPO, попробуй так.
Ну, это все и так на раз находится сразу после подсказки Гунтера. Но ответов на мои (и не только мои, наверное) вопросы там нет. Подробных ТТХ нет тоже, а они могли бы кое-что прояснить.
Кст, боеприпас там назван "полубезгильзовым" (semicaseless) или "самодвижущимся" (self-propelled). Статья сообщает, что разработка была совместной - не Бенелли, а Бенелли и Фиоччи (Benelli and Fiocci в итальянском написании, Fiocchi в англизированном), причем первые создали пистолет-пулемет ("ничем не приимечательный", по мнению автора статьи), а вторые как раз - авторы боеприпаса.
Автор статьи считает, что тказ от процесса извлечения гильзы и соотв. стадии резко повышает надежность оружия. Все хорошо, но как быть с тем, что другие стадии процесса и другие детали механизма все-таки нужны - а требования к надежности запирания канала ствола возрастают?
Одно понятно: несмотря на интересное техническое решение, дальше опытных образцов дело так и не пошло и в будущем особой перспективы не чувствуется.
Похоже, что результаты не оправдали ожидания конструкторов.
Мак-бис
Пост N: 1979
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
7
Отправлено: 07.02.09 16:36. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Похоже, что результаты не оправдали ожидания конструкторов.
Именно. Овчинка не стоила выделки.
Арлекин
Пост N: 929
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-11
Отправлено: 09.02.09 09:50. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Это ж сильно повышает аэродинамическое сопротивление. Ну, проблем с выбросом гильзы нет, а стоит ли овчинка выделки?
Никаких проблем с вылетом остатков прикленной к пуле картонной гильзы не было. Она успевала сгореть в канале ствола до его покидания. Герметичность ствольной коробки (и всего механизма) от пыли пустыни - важное новшество. Если дует ветер или автомат падет в песок, то место выброса гильз - очевидная точка проникновения внутрь мельчайшией пыли пустыни. Пыль смешивается с маслом, расходится по механизму... и клинит его. Но, как уже прояснялось, забыли про мелочи: что недогоревшие ошметки и зола от бумажной гильзы немного замусоряют ствол оружия. Что не есть гут и ведет к усилению последующего трения всех последующих выходящих пуль. Ведет к перегреву оружия. Так что на 3-4 магазин патронов - ствол уже начинает плеваться свинцовыми каплями вместо пуль.
Дебилко-сенько поделилось с нами очередной порцией Девичьих Фантазий.
Урод-убоген забыл, что, раз в оружие подаются патроны и из него вылетают пули, никакой герметичности уже нет. Безграмотное сенько не в курсе, что воспетая им Пыль Пустыни почему-то не мешает ни "безграмотному" (по мнению дебилки Берсенева) автомату Калашникова, ни скопированным с него ираильским "Галилам", при всей их негерметичности.
А безгильзовые варианты оружия пока что имеют не слишком высокую надежность.
А еще, мы по-прежнему с великим интересом ждем от убогена, труса и лжеца, сведения про картонные гильзы в патороне Узи, о которых он не так давно тут пытался кукарекать. То есть не Девичьи Фантазии кретина сеньки, а конкретные сведения. Название модели, характеристики, дата и авторство разработки, кто/когда/где выпускал, факты применения, и т.п.
гость
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.02.09 10:52. Заголовок: Арлекин пишет: Что ..
Арлекин пишет:
цитата:
Что не есть гут и ведет к усилению последующего трения всех последующих выходящих пуль. Ведет к перегреву оружия. Так что на 3-4 магазин патронов - ствол уже начинает плеваться свинцовыми каплями вместо пуль.
а смысл в оружии которое потом выкинуть?
Мак-бис
Пост N: 1988
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
7
Отправлено: 10.02.09 14:39. Заголовок: гость пишет: а смыс..
гость пишет:
цитата:
а смысл в оружии которое потом выкинуть?
Это вообще не имеет смысла всерьез обсуждать. Ничего, кроме бреда Гуру, под этими утверждениями нет.
гость
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.02.09 14:40. Заголовок: Это был риторический..
Это был риторический вопрос вообще то...
Кор Фаэрон
Пост N: 5756
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет