Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 09.06.08 10:14. Заголовок: Кстати, в статье гов..
Кстати, в статье говорится, что мемориал поставлен индейцам. Рульно и правильно. Но то - в условиях равнины, где негде спрятаться, а стрелки из ружей могут засесть за трупами лошадей. А в реальнйо жизни орки никогда не тупят и не лезут на хуманов с круглыми щитами и чоппами. Они подходят и растстреливают всех из ручных шуут, лишь потом - добивают раненных чоппами. Ангичане - такие же жирные идиоты, что и америкосы. Всему виной макдональдс и антидепресанты, я это точно знаю.
Отправлено: 09.06.08 10:21. Заголовок: Ork пишет: а не туп..
Ork пишет:
цитата:
а не тупят и не лезут на хуманов с круглыми щитами и чоппами
Да, лезут без щитов. Ork пишет:
цитата:
растстреливают всех из ручных шуут
Слово Shoota переводится как ШУТА (с одной У). И не надо беззастенчево врать. Орки- не самая умная раса галактики, и тактика их сводится к "живым волнам", подавляющим противника числом
Как вариант. Орчьи названия вообще очень плохо на русский переводятся. Яркий пример тому- DOW со всеми его перлами вроде "Мастадонт" (Sqiggoth), "Древние орки" (Flash Gitz), "Броневоз" (Wartrukk)
Орки- не самая умная раса галактики, и тактика их сводится к "живым волнам", подавляющим противника числом
Ничего подобного. Никаких живых волн. Это - клевета инквизиции. Мы орки, нападаем всегда Скопом - чтобы не распылять свои силы на побочные направления. В этом наша непобедимая сила. Наша Зеленая Павер. Как только место положение главного лежбища противника установлено - прыгаем туда на ранцах с чоппами в руках, одновременно - подтягиваем танкетки, леман рассы, пехоту со свинцометами и прочими шуутами... не забываем и бурнабоев с огнеметами, конечно.
Наполеон придумал оперирование по внутренним транспортным линиям. Почти партизанщина. Если 1 армия окружена несколькими армиями, то она пререзает им пути подвоза боеприпасов. А потом - внезапно нападает на ниболее слабую из них, концентрируя там превосходящие силы.
Отправлено: 17.09.08 11:12. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Примерчик можно?
Иди и учи "Тактику Наполеона" и "оперирование по внутренним коммуникационным линиям". Обе фразы можно в сетевом поисковике набрать. Но болванам, оно, конечно, не доступно.
Именно так. Поэтому ты, придурок, дальше заголовка мало что прочитать способен, а если что и прочитал - в головных полужопиях твоего убогенского мозга все прочитанное остается непонятым, путается одно с другим и моментально превращается в сплошное говно.
Собираешься спорить, кретин? Тогда для начала выдай-ка конкретные цитатки из Наполеона, да и хоть откуда еще, как это и когда (для дебила - выделенно жирным) окруженная армия блокировала снабжение окруживших ее. В реальной-то истории оно всегда наоборот происходит
Намек мудиоту, для облегчения его кретинской участи. То, на что ты ссылаешься, не мешало бы сначала ПРОЧИТАТЬ, ПОНЯТЬ и ЗАПОМНИТЬ ПРАВИЛЬНО
Пост N: 134
Зарегистрирован: 16.07.08
Откуда: underground
Рейтинг:
-2
Отправлено: 18.09.08 19:23. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
В реальной-то истории оно всегда наоборот происход
Ух, жесть. Сейчас нам будут плести, что Наполеон на самом деле проиграл все свои битвы, и еще подтверждать это какими-то помоешными цитатами, с пеной у рта доказывая, что это все самое, что ни на есть, историческое ТРУ.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет