Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Пост N: 902
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг:
-11
Отправлено: 29.01.09 16:21. Заголовок: про щитоносных киргизов (продолжение)
История давняя, ее помнят не многие. Однажды раз, путешествуя по сети как заправский флудер, К.Асмолов наткнулся на сайт Ганблайд, на котором писал умные и авторитеные суждения Бресенев С.М. Впав в подобие очередного психоза предубеждения против "проклятого Гуру", Асмолов зарегился на сайте и начал критиковать первое, что попало ему на глаза - дискуссию о вооружении Киргизов. Гур как раз там писал про то, что киргизская конница была вооружена луками, а пехота - мушкетами и имела за спиной деревянные щиты. Разумеется, он не упоминал, что щиты те называются Павезы. Не такой уж авториттеный сайт этот Ганблейд, чтобы грузить его пользователей научными названиями щитов за спиной или киргиззской иррегулярной конницы, известной в истории влоть до битвы под Полтавой. Последующая затем дискуссия и вход на нее всяких других личностей (вроде Натальи и пр.), еще менее понимающих в теме оружия, привела к тому, что сайт Ганблейд избавился от (как им казалось) источника напряженности - Гуру, лишив себя при этом и наиболее уважаемого консультанта по средневековвому оружия. Что в итоге? А ничего. Все на этом форуме уже знают про павезы, все знают, что Гур - авторитет в области оружия и все прекрасно видят, что Асмолов - не компетентен во всех темах, куда он пытается зайти.
Щитоносные Киргизы - это всё-таки мой любимый раздел в коллекции. И я питаю надежду на его развитие и преумножение
Хочется узнать побольше об их боевом пути! Например, какое отношение они имели к Согдиане, об войне киргизов с уйгурами, об их отношениях с монголами, да и как же они попали в поместную конницу. Что нам про это говорит Мудрость Деб... ээээ... Великого Гуру?!
Пост N: 1545
Info: всепроникающ
Зарегистрирован: 17.03.09
Откуда: Манор, Бухара
Рейтинг:
7
Отправлено: 02.04.09 12:11. Заголовок: Гуру в своем воспале..
Гуру в своем воспаленном сознании жосско связывает павезы и киргизов. О генуэзцах он и не слыхал. Выводов, кроме яндекс-кортинке, от него почти невозможно дождаться - мы постоянно пробуем...
Интересный ассоциативный ряд. Но, видимо, как сказал И.В., он понимает, что с киргизами что-то не сходится, поэтому напирает на павезы. Но хочется-то узнать побольше именно про киргизов
Дебилко-сенько осознало, что опять плюпихай в лужу вышел, и продолжает искать спасение в гугль-картинках - раз яндекс-картинки никого не убедили ни в чем, кроме дебилизма сеньки
Отправлено: Вчера 13:05. Pter пишет:
цитата:
И зачем мне павезы, если я просил киргизов
Отправлено: Вчера 13:11. Глас Вопиющего пишет:
цитата:
Гуру в своем воспаленном сознании жосско связывает павезы и киргизов. О генуэзцах он и не слыхал. Выводов, кроме яндекс-кортинке, от него почти невозможно дождаться - мы постоянно пробуем...
Отправлено: Вчера 13:14. Pter пишет:
цитата:
Интересный ассоциативный ряд. Но, видимо, как сказал И.В., он понимает, что с киргизами что-то не сходится, поэтому напирает на павезы. Но хочется-то узнать побольше именно про киргизов
Ща убоген опять пойдет искать киргизов из поместной русской конницы 16-го века в московском ОМОНе
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет