Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Ты тут от Лецтина не отмазывайся, он тебя признал братом по скудоумию, взял под крылышко и надеется на поддержку! Давай курлыкай, тебя друган попросил:) Или опять картинками отделаешься?
что обосновать?Только илиот на всех бросается.Я тут никого не трогаю.Это вам неймется
мне припомнить темку про троссионные поля и как ты в нее влез? так вроде бы она совсем свеженькая и говнецом тебя там хорошо накормили... неймется?... еще хочешь?
Ноя то его поддерживать не собираюсь он ведь идиот
Ай-ай-ай!!! Просто айяяяй!!! Так отказаться от возможности приобрести единственного друга во многих лицах! Да интеллектуальный уровень у вас одинаков, просто ты ещё не научился так заливисто курлыкать. Зато ты говно лучше жрёшь, универсальный утилизатор ты наш!
Вообще, картинка как Гурчег Белогородскiй жрёт говно, потом курлыкает, что не жрал, потом курлыкает, что маноровские боты мудаки и идиоты - она, конечно, забавна, но несколько приедается в своём однообразии.
А за Дивова, кстати, тоже вот вспомнилось. Есть в интернетах такой историкЪ-антинорманистЪ-язычникЪ Прозоров. Он очень порицал Дивова - норманист-де и русофоб, и герой у него есть: славянин по имени Дрочило. Ну, над разоблачением норманистовЪ я поржалЪ, но осадочек некий остался - ну, Дрочило, ну как-то уж черезчур. По прошествии некоторого времени занадобилось почитать летописи. И обнаружил я там упоминание имени Дрочило.
Отправлено: 28.01.09 15:02. Заголовок: В общем, как только ..
В общем, как только нет ССЫЛКИ на любимого ботами Фоменко - сразу срать на ящик начинаем. Скучно. Даже хорошую и прикольную игрушку с бесплатным скачем - и ту не заметили. Тупизна. И продолжают уверять, что им нравятся лишь бесплатные сетевые игры средневековой тематики...
Вот вам и средневековье, и бесплатность игры. Что напряглись-то? А то, что Макакавити еще игру не одобрил - вот и боятся рученьки ее скачать. Децкий сад. Лучше в платную Фрагорию будут резаться? Зато - одобрено Высочайшим Начальством. Что же до версии про язычетсво - то х/з. Может, было, может, и нет. Если сидеть в кабинете и только Требовать цитаты (а не искать источники инфы самому и думать над найденным) - то озвереешь рылом как Бесславный Нарцисс.
Даже хорошую и прикольную игрушку с бесплатным скачем - и ту не заметили. Тупизна. И продолжают уверять, что им нравятся лишь бесплатные сетевые игры средневековой тематики...
Вообще ни в какие не играю. Жизнь интереснее любой компьютерной игры, платной или нет. Полигонки и павильонки с ЖИВЫМ общением с достойными людьми жизнь оную разнообразят.
Лецитин пишет:
цитата:
Если сидеть в кабинете и только Требовать цитаты (а не искать источники инфы самому и думать над найденным) - то озвереешь рылом как Бесславный Нарцисс.
А если я в курсе написанного автором монографии, а а форуме кто-то гонит тупняк - с него тоже цитаты нельзя потребовать?
Пост N: 159
Зарегистрирован: 04.01.09
Откуда: РФ, ульяновск
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.01.09 16:53. Заголовок: Дурак тот, у кого жи..
Дурак тот, у кого жизнь неинтересная, и он отдушину хоть в компе ищет. А кто фанатом становится и догмы игрушки на жизнь переносит и трясёт ими, возмущённо курлыкая - тот становится Убогим Младогуру:)
Отправлено: 28.01.09 17:27. Заголовок: Scif пишет: он что ..
Scif пишет:
цитата:
он что - ни про девок, ни про пиво не в курсе?
Буга-га, анекдот вспомнил. В тему. "- Доктор, доктор, я игроман! Я по 20 часов провожу за компьютером! - Будем лечить, молодой человек. Я вам прописываю - алкоголь, секс и драки. "
цитата: он что - ни про девок, ни про пиво не в курсе?
А откуда ему знать?
А зачем ему знать? Гурей плодить? А так - он себе нашёл экологическую нишу, он "асексуален", ест "икру", ищёт "работу так, чтобы не найти", мама комп оплачивает... Как-то раз нарыл где-то останки ликёра, выхлебал их из горла - гордости было на весь тырнет.
Отправлено: 28.01.09 18:06. Заголовок: Локи1 пишет: А заче..
Локи1 пишет:
цитата:
А зачем ему знать? Гурей плодить? А так - он себе нашёл экологическую нишу, он "асексуален", ест "икру", ищёт "работу так, чтобы не найти", мама комп оплачивает... Как-то раз нарыл где-то останки ликёра, выхлебал их из горла - гордости было на весь тырнет.
Пусть и существует далее овощем. Туда и дорога.
Я в этих словах много разумного нахожу.
Меня только другое беспокоит. Вот щяс у нас два Гури (ну, три, если Вологодского считать, но он после последних сеансов говноедства Мудрость изрекать стесняется). А сколько в нещясной России таких убоженек, как Корчег? Тысячи их. А ну как сюда набежит хотя бы десяток? Это ж ужос что будет.
Пост N: 167
Зарегистрирован: 04.01.09
Откуда: РФ, ульяновск
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.01.09 18:31. Заголовок: Да пусть бегут. Стёб..
Да пусть бегут. Стёба на всех хватит. А страна должна знать своих героев в лицо!:) Конечно грустно, что такие вообще родятся и развивются, но "Пока страна ждала героев, пизда рожала дураков", не так ли?
Отправлено: 29.01.09 09:41. Заголовок: >а где младший п..
>а где младший про асексуальность пишет ? Интересно ж! Доставляю
цитата:
ты у меня в спальне чтоли был чтоб утверждать.Сексуальной неудовлетворенностью не страдаю, с онанизмом лет в 15 завязал, не пидорас.Асексуал, мне много не надо.
Пост N: 5361
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-5
Отправлено: 29.01.09 15:25. Заголовок: И.В. пишет: Меня т..
И.В. пишет:
цитата:
Меня только другое беспокоит. Вот щяс у нас два Гури (ну, три, если Вологодского считать, но он после последних сеансов говноедства Мудрость изрекать стесняется). А сколько в нещясной России таких убоженек, как Корчег? Тысячи их. А ну как сюда набежит хотя бы десяток? Это ж ужос что будет.
червь ты бумажный а ты не в курсе что я тут вас травить в основном, ну с дебилоцетином на пару то, прихожу.Это ж надо на интелей задротов в естесственой среде посмотреть, да на ролевиков помешанных, что как дебилы в 40 в сказочки играют.
червь ты бумажный а ты не в курсе что я тут вас травить в основном, ну с дебилоцетином на пару то, прихожу.Это ж надо на интелей задротов в естесственой среде посмотреть, да на ролевиков помешанных, что как дебилы в 40 в сказочки играют.
Корчег, ты второй день нестерпимо фееричен. Так нас прям травишь, что мы тут все ржом-нимогём.
Отправлено: 29.01.09 16:03. Заголовок: Что-то, я смотрю, Ко..
Что-то, я смотрю, Кор у нас сегодня особенно нервен. КорчеГ, боярышничка - это тебе б не помешало. Ну, или пустырничка с валерьяночкой. Нервные клетки - они, знаешь ли, плохо восстанавливаются.
червь ты бумажный а ты не в курсе что я тут вас травить в основном, ну с дебилоцетином на пару то, прихожу.
Ну наконец-то они вместе! Травите нас "на пару" чаще, пожалуйста! А то порой ничего интересного не пишете. Один тупые ссылки, другой - картинки угробищные.
Твоим рассказом-то? не, не особо. но тут демократия , свобода и равенство. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
так вперед, экспериментатор
гурчег, а понимаю что тебе после туалетного утенка надо ввести новых микробов в ротовую полость, но ,как ты выразился "в перед" в отношении тебя- не испытываю никакого интереса.
Пост N: 965
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-11
Отправлено: 09.02.09 12:52. Заголовок: ЧЧ пишет: А что слу..
ЧЧ пишет:
цитата:
А что случается с луком, если его натянуть с силой 38 кг?
С луком - ничего. Но одна из рук человека выше 37кг просто выскакивает из суставной сумки плеча, вот и все.
Такая уж биофизика всего движения оттягивания (взведения) тетивы, ничего тут не поделать. К слову, Натягивать тетиву - это означает накидывать петлю на плечо лука. А вот Оттягивать - это и есть готовиться к выстрелу с уже наложенной на тетиву стрелой.
Отправлено: 09.02.09 12:54. Заголовок: >Но одна из рук ..
>Но одна из рук человека выше 37кг просто выскакивает из суставной сумки плеча, вот и все. И никак руку нельзя закачать, что бы не выскакивала? Ведь 37 кг - это же не очень много, бывают рюкзаки и тяжелее...
Пост N: 310
Зарегистрирован: 04.01.09
Откуда: РФ, ульяновск
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.02.09 09:11. Заголовок: Арлекин пишет: Но о..
Арлекин пишет:
цитата:
Но одна из рук человека выше 37кг просто выскакивает из суставной сумки плеча, вот и все.
Какой кладезь данная фраза представляет для исследователей гуриного языка! "...одна из рук человека...", "рука выше 37 кг", к тому же ещё и ВЫСКАКИВАЕТ!!! И "выскочив из суставной сумки плеча" (интересно, с чего бы?) наступает "вот и всё!". Жжжжжжесть!!!! В восторге! Аплодирую всеми конечностями!
ЧЧ пишет:
цитата:
И никак руку нельзя закачать, что бы не выскакивала? Ведь 37 кг - это же не очень много, бывают рюкзаки и тяжелее...
ЕМНИП, нормальный рюкзак килов 35-40 и весит. А если железки на продажу везти на Конвент, к примеру, то и поболе может быть... У всех руки повыпадали?
Пост N: 1002
Зарегистрирован: 07.04.08
Рейтинг:
-9
Отправлено: 22.02.09 10:20. Заголовок: ЧЧ пишет: Ведь 37 к..
ЧЧ пишет:
цитата:
Ведь 37 кг - это же не очень много, бывают рюкзаки и тяжелее...
Бакланоид не знает, что рюкзаки за спиной носят?! Вот теперь я вполне верю, что сей индивид как толчковый гламур непрерывно ко всем в машины напрашивается и никогда на поезде не ездил.
Отправлено: 26.02.09 11:46. Заголовок: >1. ставишь его ..
>1. ставишь его на забор Гуру умалчивает, будет он поднимать рюкзак на забор используя рычаги, блоки, маму или помощь людей с прямыми, не выскакивающими руками.
Пост N: 515
Зарегистрирован: 04.01.09
Откуда: РФ, ульяновск
Рейтинг:
1
Отправлено: 28.02.09 00:43. Заголовок: Лецитин пишет: . ст..
Лецитин пишет:
цитата:
. ставишь его на забор,
Жопа! Нет в лесу заборов обычно. На остановках тоже не предусмотрен:( Лецитин пишет:
цитата:
придерживаешь пальцами,
Ага, ага... Супер раскачанные пальцы...ног. Потому что при попытке удержать рюкзак весом в 40 кг пальцами рук оный рюк пизданётся на ноги. Лецитин пишет:
цитата:
разворачиваешься, 4. вставляешь руки в лямки,
Лямки не бляди, сами не подставятся. Лецитин пишет:
рюкзак весом 40 кг - это рюзак доверху набитый мед. спиртом в канистрах.
Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев делится с нами своими Девичьими Фантазиями. С чем ходят в лес нормальные люди, для него по-прежнему СТРОГО засекречено.
Пост N: 1109
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-11
Отправлено: 12.03.09 11:59. Заголовок: А вот мне - есть что..
А вот мне - есть что сказать умного. Лук натягом в 80кг - конечно же - бред. Но я вполне могу поверить в русского богатыря, который стреляет из исторического лука натягом, скажем, 30-40кг.
Отправлено: 12.03.09 12:04. Заголовок: >Но я вполне мог..
>Но я вполне могу поверить в русского богатыря, который стреляет из исторического лука натягом, скажем, 30-40кг. А как же байка, про натяг 37 кг, после которого рука вылетает?
Пост N: 659
Зарегистрирован: 04.01.09
Откуда: РФ, ульяновск
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.03.09 18:12. Заголовок: А ничё, что акселера..
А ничё, что акселерация менее ста лет назад началась, и во времена русских богатырей рост взрослого крупного мужчины был около 160 см? Если не меньше. Соответственно, вес и физуха тоже отличались значительно. (лично мною в архивах нашего краеведческого была видена кираса 1812 года. Мне она будет однозначно узка, мала и коротка (мой рост 175, вес 60). Т.е. будет "как раз" только некрупному подростку, лет 13-14. 1812 не так от нас далёк, как "времена былинные", да и кирасы вроде как (могу соврать) не дохляки носили...)
Мущина из Гульбища был ростом в два метра, например. Прототипом былинного Святогора считали. Разные они были, разные.
Я не претендую на специалиста. Я говорю о виденном мною лично. Тем более, мне кажется, раз "прототипом Святогора" считали, то это выдающийся случай? Или ошибаюсь? Сейчас тоже есть несколько мужчин в мире, чей рост по причине неких заболеваний превышает 2,7м, но средний рост европейца считается 180...
Отправлено: 14.03.09 09:56. Заголовок: Локи1 пишет: Я гово..
Локи1 пишет:
цитата:
Я говорю о виденном мною лично.
Лично видеть можно многое. Есть вот, например, гренадёры. Можно лично видеть документы (сохранившаяся форма тут, по некоторым причинам, не показатель), которые ихнее житьё-бытьё регламентируют. Там в данных рост рекрута тоже фигурирует. Я сейчас не помню точно чисел, но вроде как раз метр восемьдесят.
Локи1 пишет:
цитата:
Тем более, мне кажется, раз "прототипом Святогора" считали, то это выдающийся случай? Или ошибаюсь?
Так считали-то на заре археологической науки... Случай, видимо, действительно выдающийся - погребение сие многим уникально.
Локи1 пишет:
цитата:
Сейчас тоже есть несколько мужчин в мире, чей рост по причине неких заболеваний превышает 2,7м, но средний рост европейца считается 180...
Ну вот. "Средний". Средний рост - это же не как в школе, померяли всех человечков, сложили померяное, поделили на количество человечков. Это какое-то вероятностное распределение, устроенное, видимо, навроде нормального. И оттого, какая там "дисперсия" и как именно сходится график плотности этого распределения к нулю по удалению от "математического ожидания" (распределение-то подобно нормальному, но не совсем, однозначно матожиданием и дисперсией, видимо, не задаётся), довольно много чего зависит.
На практике это приводит к тому, что неверно обыденное восприятие, следующее из верного, в общем-то, утверждения "в былые времена средний рост был метр шестьдесят". Не будет современный 180-сантиметровый человек там возвышаться, аки гигант среди карликов. Ну и это, собственно "Соответственно, вес и физуха тоже отличались значительно" тоже неверно, я всё к чему.
Херолог И.В. пустился в дикую болтологию.Как выпускник статистического вуза говорю что Локи1 прав.Средний показатель так и указывает на преимущественную величину. наиболее часто встречаемую.И да И.В. якобы математик ещё и показатели перепутал, средний со средневзвешенным..
Отправлено: 14.03.09 14:53. Заголовок: Корчег, ты же этим к..
Корчег, ты же этим как бы расписался в том, что нихуя не понимаешь, что такое нормальное распределение. А это ж, блин, основы. Впрочем, после твоего говноедства за "неевклидову геометрию - стереометрию" в этом ничего особо удивительного нету.
Отправлено: 15.03.09 04:35. Заголовок: Локи1, там еще же за..
Локи1, там еще же зависит от питания. Например, насколько я помню, средний рост в Западной Европе сильно упал в конце 14-го века и был довольно долго низким, когда большой частью диеты стали бобы, заменяя хлеб.
там еще же зависит от питания. Например, насколько я помню, средний рост в Западной Европе сильно упал в конце 14-го века и был довольно долго низким, когда большой частью диеты стали бобы, заменяя хлеб.
Отправлено: 15.03.09 10:51. Заголовок: И.В. пишет: А откуд..
И.В. пишет:
цитата:
А откуда сведения?
Ох, каюсь, уже и не припомню -- чуть ли не из Ле Гоффа, он в "Средневековой цивилизации" много писал о кризисе 14-го века и проблемах сельского хозяйства и питания, вплоть до аристократии. Но голову за источники не отдам, давно читала, и по мелочам много где попадалось. Искать надо.
Ох, каюсь, уже и не припомню -- чуть ли не из Ле Гоффа, он в "Средневековой цивилизации" много писал о кризисе 14-го века и проблемах сельского хозяйства и питания, вплоть до аристократии. Но голову за источники не отдам, давно читала, и по мелочам много где попадалось. Искать надо.
Пост N: 1170
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-11
Отправлено: 18.03.09 11:58. Заголовок: Да вообще, есть теор..
Да вообще, есть теория, что быстрый рост (акселерация) связан с проблемами в экологии. Не случайно оно началось в Германии, а потом - вдруг перекинулось в Японию. Да и на Урале сейчас тоже самое - не случайно приосходит.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет