Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
рюкзак весом 40 кг - это рюзак доверху набитый мед. спиртом в канистрах.
Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев делится с нами своими Девичьими Фантазиями. С чем ходят в лес нормальные люди, для него по-прежнему СТРОГО засекречено.
Пост N: 1109
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-11
Отправлено: 12.03.09 11:59. Заголовок: А вот мне - есть что..
А вот мне - есть что сказать умного. Лук натягом в 80кг - конечно же - бред. Но я вполне могу поверить в русского богатыря, который стреляет из исторического лука натягом, скажем, 30-40кг.
Отправлено: 12.03.09 12:04. Заголовок: >Но я вполне мог..
>Но я вполне могу поверить в русского богатыря, который стреляет из исторического лука натягом, скажем, 30-40кг. А как же байка, про натяг 37 кг, после которого рука вылетает?
Пост N: 659
Зарегистрирован: 04.01.09
Откуда: РФ, ульяновск
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.03.09 18:12. Заголовок: А ничё, что акселера..
А ничё, что акселерация менее ста лет назад началась, и во времена русских богатырей рост взрослого крупного мужчины был около 160 см? Если не меньше. Соответственно, вес и физуха тоже отличались значительно. (лично мною в архивах нашего краеведческого была видена кираса 1812 года. Мне она будет однозначно узка, мала и коротка (мой рост 175, вес 60). Т.е. будет "как раз" только некрупному подростку, лет 13-14. 1812 не так от нас далёк, как "времена былинные", да и кирасы вроде как (могу соврать) не дохляки носили...)
Мущина из Гульбища был ростом в два метра, например. Прототипом былинного Святогора считали. Разные они были, разные.
Я не претендую на специалиста. Я говорю о виденном мною лично. Тем более, мне кажется, раз "прототипом Святогора" считали, то это выдающийся случай? Или ошибаюсь? Сейчас тоже есть несколько мужчин в мире, чей рост по причине неких заболеваний превышает 2,7м, но средний рост европейца считается 180...
Отправлено: 14.03.09 09:56. Заголовок: Локи1 пишет: Я гово..
Локи1 пишет:
цитата:
Я говорю о виденном мною лично.
Лично видеть можно многое. Есть вот, например, гренадёры. Можно лично видеть документы (сохранившаяся форма тут, по некоторым причинам, не показатель), которые ихнее житьё-бытьё регламентируют. Там в данных рост рекрута тоже фигурирует. Я сейчас не помню точно чисел, но вроде как раз метр восемьдесят.
Локи1 пишет:
цитата:
Тем более, мне кажется, раз "прототипом Святогора" считали, то это выдающийся случай? Или ошибаюсь?
Так считали-то на заре археологической науки... Случай, видимо, действительно выдающийся - погребение сие многим уникально.
Локи1 пишет:
цитата:
Сейчас тоже есть несколько мужчин в мире, чей рост по причине неких заболеваний превышает 2,7м, но средний рост европейца считается 180...
Ну вот. "Средний". Средний рост - это же не как в школе, померяли всех человечков, сложили померяное, поделили на количество человечков. Это какое-то вероятностное распределение, устроенное, видимо, навроде нормального. И оттого, какая там "дисперсия" и как именно сходится график плотности этого распределения к нулю по удалению от "математического ожидания" (распределение-то подобно нормальному, но не совсем, однозначно матожиданием и дисперсией, видимо, не задаётся), довольно много чего зависит.
На практике это приводит к тому, что неверно обыденное восприятие, следующее из верного, в общем-то, утверждения "в былые времена средний рост был метр шестьдесят". Не будет современный 180-сантиметровый человек там возвышаться, аки гигант среди карликов. Ну и это, собственно "Соответственно, вес и физуха тоже отличались значительно" тоже неверно, я всё к чему.
Херолог И.В. пустился в дикую болтологию.Как выпускник статистического вуза говорю что Локи1 прав.Средний показатель так и указывает на преимущественную величину. наиболее часто встречаемую.И да И.В. якобы математик ещё и показатели перепутал, средний со средневзвешенным..
Отправлено: 14.03.09 14:53. Заголовок: Корчег, ты же этим к..
Корчег, ты же этим как бы расписался в том, что нихуя не понимаешь, что такое нормальное распределение. А это ж, блин, основы. Впрочем, после твоего говноедства за "неевклидову геометрию - стереометрию" в этом ничего особо удивительного нету.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет