Отправлено: 29.01.09 16:21. Заголовок: про щитоносных киргизов

История давняя, ее помнят не многие.
Однажды раз, путешествуя по сети как заправский флудер, К.Асмолов наткнулся на сайт Ганблайд, на котором писал умные и авторитеные суждения Бресенев С.М.
Впав в подобие очередного психоза предубеждения против "проклятого Гуру", Асмолов зарегился на сайте и начал критиковать первое, что попало ему на глаза - дискуссию о вооружении Киргизов.
Гур как раз там писал про то, что киргизская конница была вооружена луками, а пехота - мушкетами и имела за спиной деревянные щиты. Разумеется, он не упоминал, что щиты те называются Павезы. Не такой уж авториттеный сайт этот Ганблейд, чтобы грузить его пользователей научными названиями щитов за спиной или киргиззской иррегулярной конницы, известной в истории влоть до битвы под Полтавой.
Последующая затем дискуссия и вход на нее всяких других личностей (вроде Натальи и пр.), еще менее понимающих в теме оружия, привела к тому, что сайт Ганблейд избавился от (как им казалось) источника напряженности - Гуру, лишив себя при этом и наиболее уважаемого консультанта по средневековвому оружия.
Что в итоге? А ничего. Все на этом форуме уже знают про павезы, все знают, что Гур - авторитет в области оружия и все прекрасно видят, что Асмолов - не компетентен во всех темах, куда он пытается зайти.

 Отправлено: 29.01.09 16:23. Заголовок: Ork пишет: а которо..

Ork пишет:

цитата:

а котором писал умные и авторитеные суждения Бресенев С.М.

Бресенев- это сильно.
правильно- Брехунов.
Ork пишет:

цитата:

киргизская конница была вооружена луками, а пехота - мушкетами и имела за спиной деревянные щиты. Разумеется, он не упоминал, что щиты те называются Павезы. Не такой уж авториттеный сайт этот Ганблейд, чтобы грузить его пользователей научными названиями щитов за спиной или киргиззской иррегулярной конницы, известной в истории влоть до битвы под Полтавой.

киргизы под Полтавой- эта пять, я щетаю

 Отправлено: 29.01.09 16:26. Заголовок: Хе-хе, сенько... Ну ..

Хе-хе, сенько... Ну вот что ты тут нам лапшу-то на уши пытаешься вешать. Не на Ганблейде дело было, а на Мории. Архив я выложила, все желающие могут ознакомиться.

 Отправлено: 29.01.09 16:30. Заголовок: Ork пишет: лишив се..

Ork пишет:

цитата:

лишив себя при этом и наиболее уважаемого консультанта по средневековвому оружия.

ага, конечно.
Наталья МВ пишет:

цитата:

Не на Ганблейде дело было, а на Мории.

Гуря путается в своих похождениях

 Отправлено: 29.01.09 16:30. Заголовок: Берсенев, врать нехо..

Берсенев, врать нехорошо, даже если ты дебил. О Щитоносных Киргизах ты поведал миру вовсе на на "Ганблейде", а на "Мории". Непосредственно мне. За что был чморим, травим, а потом зобанен.

Единственное из этого опупея, где ты не очень соврал - это твоя оценка "Ганблейда". Обителище невежд редкостного накала пафосности (за вычетом дам и господ гуроведов, конечно же). О чём я тебе ещё в 2006 году писал: когда ты квакал про своё "авторитетное в кругах "Ганблейд" мнение", я тебе отвечал, что уровень "Ганблейда" примерно сравним с уровнем твоих провещаний.

 Отправлено: 29.01.09 16:31. Заголовок: На Ганблейде Гуру по..

На Ганблейде Гуру поначалу долго ругался на Варкрафт-5.
Там были удивительно терпеливые и толерантные модеры, но Гуру доконал и их. Итог закономерен - бан.

 Отправлено: 29.01.09 16:37. Заголовок: Ночью Onotoley спраш..

Ночью Onotoley спрашивал про киргизов?
Сегодня Гуру курлыкает на заказ.

 Отправлено: 29.01.09 16:45. Заголовок: И.В. пишет: Единст..

И.В. пишет:

цитата:

Единственное из этого опупея, где ты не очень соврал - это твоя оценка "Ганблейда". Обителище невежд редкостного накала пафосности (за вычетом дам и господ гуроведов, конечно же). О чём я тебе ещё в 2006 году писал: когда ты квакал про своё "авторитетное в кругах "Ганблейд" мнение", я тебе отвечал, что уровень "Ганблейда" примерно сравним с уровнем твоих провещаний.

о бля эксперт епт

 Отправлено: 29.01.09 16:46. Заголовок: Гуре даже на ганблей..

Гуре даже на ганблейде выделили свою резервацию

 Отправлено: 29.01.09 16:48. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: о..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

о бля эксперт епт

Сколько бессильной ярости и лютой зависти сквозит в словах Корчега. Это так доставляет.

 Отправлено: 29.01.09 16:50. Заголовок: ну как бы о злобе и ..

ну как бы о злобе и ярости тут ты вещаешь ниспровергатель устоев гроза форумов

 Отправлено: 29.01.09 17:03. Заголовок: Ork пишет: все знают..

Ork пишет:

цитата:

все знают, что Гур - авторитет в области оружия

Все знают и многократно цитируют наиболее выдающиеся пёрдлы Ссыкла Мудиловича -

про медные нарезы в стволах, про дульный тормоз на конце ствола,
ровно противоположном дулу,
про тяжелый танк прорыва панцер-три, про танк системы БМП,
про "гвоздику" в разведке, подстерегающую вражеские танки в глубоком
вражеском тылу с целью расстрела из засады,

про новейший итальянский танк Т-55 и немецкую треху
как пример венгерского Турана,
про 25-мм броню на КВ и участие КВ в испанской войне, закончившейся
сильно до его создания,
про противотанковые минометы небывалых калибров в той же испанской войне
и стрельбу из миномета с идущего на полном ходу японского танка,
про абсолютное тождество американских М-6 и М-26 "Першинг",
равно как про участие 5000 "Першиногв" в боях ВМВ,

про казаков под Ватерлоо и первый в истории вход казаков в Париж в 1825г.,
(а второй у них был после Ватерлоо, т.е. на 10 лет раньше первого!),
про то как Лавуазье сильно после своей смерти снабжал Наполеона
порохом в особо крупных размерах,
как безмозглое сенько путалось между черным и бездыммным порохом,

как много-много еще какого бреда Ссыкло Мудилович Особо Авторитетно
изрекал, вызывая повальное выпадение публики в осадок от смеха!


Это я еще не трогал его "успехи" на ниве холодного и метательного оружия,
а также гномских колесниц в ущельях и забоях!

Да, более выдающегося паяца, чем Убоген,
на тему оружия вряд ли еще найти можно...

Впрочем, по любой другой теме у него успехи примерно те же

 Отправлено: 29.01.09 17:11. Заголовок: ЧЧ пишет: Сегодня Г..

ЧЧ пишет:

цитата:

Сегодня Гуру курлыкает на заказ.

Дрессированный!
Стремись, Корчег! Вот Пример Гури! Всё знает, всё видел, обо всём расскажет! А ты?

 Отправлено: 29.01.09 17:46. Заголовок: Молодец, Орк! :sm36:..

Молодец, Орк!
Текст - краткий, но все - по делу.
Про киргиз-кайсацкую иррегулярную конницу - знают почти все. Все, кроме некомпетента Асмолова.
http://go.mail.ru/search?lfilter=y&mailru=1&q=%E8%F0%F0%E5%E3%F3%EB%FF%F0%ED%E0%FF+%EA%E8%F0%E3%E8%E7-%EA%E0%E9%F1%E0%F6%EA%E0%FF+%EA%EE%ED%ED%E8%F6%E0
Про щиты-павезы знают почти все. Все, кроме некомпетента Асмолова.
http://go.mail.ru/search?q=%F9%E8%F2%FB-%EF%E0%E2%E5%E7%FB
Даже на Ганблейде - все особо не кричали против сущестоввания первого, но не ожидали второго.
http://go.mail.ru/search_images?q=%EA%EE%ED%ED%FB%E5%20%EB%F3%F7%ED%E8%EA%E8
Так держать, Орк!
Пусть и следующие твои посты будут такими же краткими, но очень по делу!

 Отправлено: 29.01.09 18:01. Заголовок: Напоминаем гуре, оно..

Напоминаем гуре, оно говорило про конных киргизов с павезами на спине.

 Отправлено: 29.01.09 18:21. Заголовок: Что-то жидко и скудн..

Что-то жидко и скудно сегодня сенько какает.
Какую я ему кучу тем для курлыканья подкинул сразу!

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Все знают и многократно цитируют наиболее выдающиеся пёрдлы Ссыкла Мудиловича - про медные нарезы в стволах, про дульный тормоз на конце ствола, ровно противоположном дулу, про тяжелый танк прорыва панцер-три, про танк системы БМП, про "гвоздику" в разведке, подстерегающую вражеские танки в глубоком вражеском тылу с целью расстрела из засады, про новейший итальянский танк Т-55 и немецкую треху как пример венгерского Турана, про 25-мм броню на КВ и участие КВ в испанской войне, закончившейся сильно до его создания, про противотанковые минометы небывалых калибров в той же испанской войне и стрельбу из миномета с идущего на полном ходу японского танка, про абсолютное тождество американских М-6 и М-26 "Першинг", равно как про участие 5000 "Першиногв" в боях ВМВ, про казаков под Ватерлоо и первый в истории вход казаков в Париж в 1825г., (а второй у них был после Ватерлоо, т.е. на 10 лет раньше первого!), про то как Лавуазье сильно после своей смерти снабжал Наполеона порохом в особо крупных размерах, как безмозглое сенько путалось между черным и бездыммным порохом, как много-много еще какого бреда Ссыкло Мудилович Особо Авторитетно изрекал, вызывая повальное выпадение публики в осадок от смеха! Это я еще не трогал его "успехи" на ниве холодного и метательного оружия, а также гномских колесниц в ущельях и забоях! Да, более выдающегося паяца, чем Убоген, на тему оружия вряд ли еще найти можно... Впрочем, по любой другой теме у него успехи примерно те же

А он? Слабенько-скромненько пёрнул и снова в Секретные Кусты?
Что-то опять наш сенько-дебилко выдохся...

 Отправлено: 29.01.09 21:23. Заголовок: О, щитносные киргизы..

О, щитносные киргизы- это классика жанра

 Отправлено: 29.01.09 21:31. Заголовок: ЧЧ пишет: Ночью Ono..

ЧЧ пишет:

цитата:

Ночью Onotoley спрашивал про киргизов? Сегодня Гуру курлыкает на заказ.

Just as planned

 Отправлено: 29.01.09 23:46. Заголовок: Кот Фраерон курлыкае..

Кот Фраерон курлыкает:

цитата:

ну как бы о злобе и ярости тут ты вещаешь ниспровергатель устоев гроза форумов

Корчег, я-то вещаю, а ты-то злобу и ярость испытуваешь. И они у тебя бессильны совсем-совсем, потому что ты дебил и даже нахамить нормально не можешь, не говоря уж о чём-то б0льшем. Но курлыкаешь. Чем и доставляешь. Продолжай.

Falstaff пишет:

цитата:

Напоминаем гуре, оно говорило про конных киргизов с павезами на спине.

Не про это. Классика звучала как "конница 16 века в России состояла в основном из Киргизов, прекрасно занкомых с монгольским луком. В отличие от киргизской пехоты, вооруженной уже огнестрельным и огромными деревянными щитами за спиной". Склонимся же пред Мудростию...

 Отправлено: 30.01.09 00:04. Заголовок: И.В. пишет: потому ..

И.В. пишет:

цитата:

потому что ты дебил

три раза ха-ха.Чем докажешь?
И.В. пишет:

цитата:

даже нахамить нормально не можешь

ну я в отличие от некоторых на половые темы и семью не опускаюсь.Но ты исторег не волнуйся, одну твою говно статью наверно опубликуют.
Запомни мудила, чтобы что то заявлять по ЛЮБОЙ теме достаточно базовых поверхностных знаний.Не обязательно дрочить на один узкоспециальный вопрос, вернее не надо ибо твое мнение нахер никому не надо ибо ты его не продашь в отличие от авторов Тараса, даже самых слабых.Успешность специалиста его известность и счет в банке, по тому то ты лох.Раз черпаешь херню на форумах.Включая ненавидимый тобою ганблейд.А я пойду перечитаю Бешанова, у него по 4-5 переизданий.

 Отправлено: 30.01.09 00:32. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ну я в отличие от некоторых на половые темы и семью не опускаюсь

при этом регулярно пишешь что мы тебя поебываем и кже заебали .
это не половая тема?
а про свою лучшую подругу дуню кулачкову кто нам рассказывал?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

чтобы что то заявлять по ЛЮБОЙ теме достаточно базовых поверхностных знаний.

за это тебя тут и держим.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

.А я пойду перечитаю Бешанова, у него по 4-5 переизданий

в сказочном гурьском мире.
в сосдней теме http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000112-000-60-0 гурчег заявил что 25 тышш проданных копий.
тираж 3000 *4 - 25 тышш ну никак не выходит.