Отправлено: 23.08.08 15:58. Заголовок: Слайды )

Подкинули пару роликов.
Интересно мнение общественности, особлево по костюму в стиле "буфы и разрезы" в первом ролике.
http://de.youtube.com/watch?v=Kj4Ng6DBfrg&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=HC5FIyfI8TA
http://de.youtube.com/watch?v=38sVdx7nzhQ

 Отправлено: 23.08.08 18:03. Заголовок: Костюм клевый, меня ..

Костюм клевый, меня ландскнехтовская одежка всегда очень радовала, было ощущение, что у него на правой руке звездочки %)

 Отправлено: 23.08.08 20:59. Заголовок: Ролики - демонстраци..

Ролики - демонстрация приемов из фехтбухов? Я правильно поняла?

А костюмы - да, хороши.

 Отправлено: 23.08.08 21:02. Заголовок: ПРиемы в их роликах,..

ПРиемы в их роликах, в основном, из Tallhofer Fechtbuch

 Отправлено: 23.08.08 22:32. Заголовок: Так, значит по ландс..

Так, значит по ландскнехтскому костюму притензий нет...
Замечательно. Будем опираться на него )

 Отправлено: 24.08.08 00:12. Заголовок: Гунтер Если чо - ст..

Гунтер
Если чо - стучись. Я тут классную книжку приобрела по изготовлению реконструкции костюма на 16 век. Там много практических советов и схем (например, показано, как делать набивной гульфик, а это весьма немаловажная деталь ландскнехтской одежки ).

 Отправлено: 24.08.08 13:54. Заголовок: Наталья, а оно у теб..

Наталья, а оно у тебя в электронном виде? А то я бы например тоже не отказался

 Отправлено: 24.08.08 16:41. Заголовок: Нет, в бумажном. :) ..

Нет, в бумажном. И на английском. Я предлагаю просто отсканить страницы (с выкройками и рисунками), если что-то конкретное интересует и оно там есть.

 Отправлено: 25.08.08 08:47. Заголовок: в английском меня не..

в английском меня не смущает, меня интересуют как ландскнехты, так и костюмы на италию-испанию середины 16

 Отправлено: 25.08.08 11:06. Заголовок: Первый ролик лучше б..

Первый ролик лучше бы отправить в тему "фехтвоание темных эльфов": показана впонле внятная ихняя техника.
Второй и ретий - незачот. Для ролевки такое может и сойдет, но в реальнмо бою колющий в ногу двуручныйм мечом (первый ролик) - нелепая фигня.
Третий же ролик - даже в нем ясно видно, почему не следует хвататься за клинок свого меча левой рукой.
Так или иначе, фехтование на мечах как раз и сводится к круговым отводящим ударам-блокам и последующим колющим или рубящим ударам (когад противник раскрылся, а его меч отведен в сторону).
Техника же фехтования на гномьих топорах - совсем иное дело. Тут нужна отдельная тема про это.

 Отправлено: 25.08.08 11:15. Заголовок: Ты даун, это приемы ..

Ты даун, это приемы из книги Ганса Таллхофера. Написана она аж в 15-ом веке.. И по ней учились воевать... И успешно между прочим. Так что хорош тут пиздить. Все равно ты нихуя не смыслишь в фехтовании...

 Отправлено: 25.08.08 12:51. Заголовок: Я плакаль. Кстати го..

Я плакаль.
Кстати говоря по роликам, меня всегда интересовал вопрос насколько это применимо в реальном бугурте, а не дуэльной схватке, понятно конечно, что они с разводами дерутся, а вот как это в без разводов выглядело бы.
Ввел в заблуждение, Талхоффер пишется с одним л и двумя ф Talhoffer.

http://de.youtube.com/watch?v=lGwzKfZTXwU&feature=related не могу ржакой не поделиться.

 Отправлено: 25.08.08 15:28. Заголовок: Falstaff пишет: мен..

Falstaff пишет:

цитата:

меня интересуют как ландскнехты, так и костюмы на италию-испанию середины 16

Там больше все же Англия.

 Отправлено: 25.08.08 15:50. Заголовок: Falstaff пишет: при..

Falstaff пишет:

цитата:

применимо в реальном бугурте

Часть приемов применима, часть нет. Врядли будет разрешен перехват оружия, удары в шею, уколы двуручом в шею, удары ногами
А то что можно применить не всегда нужно (по крайней мере в части двуручных мечей), т.к. в бугурте очень редко получается сход двуруч на двуруч )

 Отправлено: 25.08.08 15:52. Заголовок: У них и ролики с гро..

У них и ролики с гросмессерами есть.

 Отправлено: 25.08.08 16:00. Заголовок: Это да, но я писал о..

Это да, но я писал о том что сам юзаю. )
Но и про гросмессеры тоже самое, например перехват этого "ножа" за лезвие и нанесение серии ударов гардой.. врядли это пременимо

 Отправлено: 25.08.08 16:01. Заголовок: Уважаемые! Вы все же..

Уважаемые!
Вы все же учитывайте, что свой кодекс под полуторник Тальхоффер предназначал для субьектов, бьющихся в полном доспехе без щита, что и подтвержлается иллюстрациями.

 Отправлено: 25.08.08 16:08. Заголовок: Мак-бис пишет: что ..

Мак-бис пишет:

цитата:

что и подтвержлается иллюстрациями.

Оспорю

 Отправлено: 25.08.08 16:29. Заголовок: Согласен. Неправ. И ..

Согласен. Неправ.
И все-же где-то мне попадались иллюстрации с использованием полуторника именно в варианте полного доспеха. М.б. у Дюрера?

 Отправлено: 25.08.08 16:54. Заголовок: Нет у него-же, но та..

Нет у него-же, но там неоднозначно у него и работа с полэксом есть

 Отправлено: 27.08.08 20:16. Заголовок: Гунтер пишет: Ты да..

Гунтер пишет:

цитата:

Ты даун, это приемы из книги Ганса Таллхофера. Написана она аж в 15-ом веке.. И по ней учились воевать...

Я не могу... Меня крючит... Я чувствоал что-то подобное, но...
Люди опять Прочитали Книжку с Картинками и начали По ней.... Учиться Воевать?!
Даже более того: каогда им ясно указали, какие из приемов - не имеют никакого отношения к Жизни.... обозвали советующего Дауном и продолжили... Рассматривать свои Чудные Картинки...
Буратино - бессмертен.