Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Толкин - по происхождению - Немец. Так что ни о каком Оригинальном Английском там не может быть и речи.
В рамку и на стенку Примерно таким же основанием сенько-дебилко может заявить, что Пушкин по происхождению - Эфиоп, а Пастернак по происхождению - Еврей, и поэтому тексты этих (и многих других) классиков русской литературы по определению не имеют никакого отношения к русскому литературному языку
А вот Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев по происхождению и по сути - МУДАК. И поэтому все, что оно несет - чушь по определению, и даже с родным языком оно не в ладах, а туда же - обо всех прочих судить берется...
Отправлено: 07.04.09 06:42. Заголовок: Вампир пишет: Там м..
Вампир пишет:
цитата:
Там много чего людям с рашен инглиш не нравится. Например, во фразе Тo be born to do it. Или в I went, i will. Тот вариант инглиша, которому учат в средней школе, - имеет к реальному инглишу очень слабое отношение.
What is it that you call "real English"? Colloquial English? But the only real difference between the two is the sloppy use of grammar in the colloquial (actually, that would apply not only to English, but many other languages -- I can personally vouch for French and Spanish).
The problem with you is that you don't know any kind of English, either classical or colloquial.
Лецитин пишет:
цитата:
Москоу Таймс - сначала, ведь, на русском пишется, кто не знает.
You're an idiot. Moscow Times has many expat writers and does not allow sloppy or stinted English -- as I should know, having worked for the newspaper in the early days of my career.
Кстати, господа (Соло, прошу прощения за еще обилие аглицкого ), заметьте, что на написанное мной по-английски никто из компании Гуру ответить не смог, тем более на английском. Знатоки
заметьте, что на написанное мной по-английски никто из компании Гуру ответить не смог
А кому нужен корявый Рашшен Инглиш? Только что Москоу Таймс именно за это критиковали - но критика была успешно проигнорирована и забыта. Кстати, во фразе Мэй пишет:
цитата:
You're an idiot.
должен быть второй to be на конце. Это если стараться не уподобляться рашшен инглишу.
Отправлено: 08.04.09 16:43. Заголовок: Глас Вопиющего Оно ..
Глас Вопиющего Оно хочет просто потрепаться. С умным видом. Оно же не догадывается о том, как это выглядит на самом деле. А зеркала сердобольные родственнички от него прячут, чтоб их дебильное чадушко не расстроилось ненароком. ;)
So what you REALLY mean is that your understanding of English is too inferior to comprehend even the easier bits of what I wrote, right? But naturally, you don't have to feel bad about it. After all, I am a Boston University graduate, with honors, praised for the excellence of my English which most natives cannot match, and valued at my job -- which I have held for the past nine years -- by an international company which considers my language skills nearly perfect, while you are... well... a brainless, graceless slug.
(Sorry, the rest of you guys, for such an immodest display, but he really riles me.)
Мегаэльф-варриор пишет:
цитата:
должен быть второй to be на конце. Это если стараться не уподобляться рашшен инглишу.
Naturally, that phrase was the only one you understood. Equally naturally, you had to spout a brainless idiocy to support my theory about you. Oh well.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет