Отправлено: 01.09.08 12:09. Заголовок: История Автомата Калашникова

Настало время пролить свет на таинственную и полную ныне загадок (как внезапно обнаружилось) историю создания и модификации автомата Калашникова (в просторечии – АК).
Согласно бытующей в среде историков легенде, проект своего автомата Калашников придумал, лежа в 1943г. в госпитале с очень тяжелым ранением. И вот в 1947 году он вышел из госпиталя, выточил и собрал в ближайшей слесарной мастерской свой новый автомат и практически мгновенно выиграл конкурс против таких маститых образцов этого же жанра как конструкции В.А.Дегтярева, С.Г.Симонова, Н.В.Рукавишникова, К.А.Барышева и др.
Но на самом деле все было не совсем так. Даже совсем не так.
Решение о необходимости перевода основного стрелкового оружия на промежуточный патрон калибра 7,62мм х 39 было принято в СССР еще в ходе Великой Отечественной войны. Такой патрон был создан к 1943 году, и под него была начата разработка целого семейства стрелкового оружия, включающего самозарядный карабин Симонова (СКС), Автомат, и ручной пулемет Драгунова (РПД).
Собственно, загадкой для конструкторов был именно Автомат – нечто промежуточное между карабином и ручным пулеметом. Именно по этому вопросу в 1947г. проводился и Конкурс.
Работы над этим Автоматом были начаты А.И.Судаевым, создавшим в 1944 г. ряд оригинальных конструкций, затем подключились другие конструкторы. В 1946 г. представил свой образец и начинающий конструктор - Михаил Тимофеевич Калашников.
Другой из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44. Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и МР-43 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон. Похожие очертания у них и ствола, и мушки, и газоотводной трубки - обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова).
Но схема разборки этого оружия и внутреннее устройство – различаются принципиально. Разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. Различны также устройство запирания ствола (поворотный затвор у АК против перекоса затвора у МР-43) и ударно-спусковые механизмы.
Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43, однако очевидно, что при создании своего автомата он более ориентировался на другие известные образцы и системы, и в результате изобрел нечто совершенно принципиально Новое.
Миф следующий: после полигонных испытаний (которые он уверенно выиграл у конкурентов) данный автомат получил обозначение как АК-47. Это – совершенно не так. В то время не было традиции обозначать варианты Стрелкового оружия какими-то цифровыми индексами. Да и зачем? Перед нами – первый в истории образец данного Автомата. Вполне логично, что он может получить лишь такой цифровой индекс - нечто вроде АК-1 (чтобы отличать эту первую серию от его же последующих модификаций).
Разумеется, в последующие годы, чтобы запутать вероятного противника (в первую очередь США и НАТО), в специальной военной литературе применялся термин Ак-47. Но эта традиция берет свое начало лишь с конца 60-х. начало 70-х годов - время Вьетнамской войны (об этом далее будет сказано особо и подробнее).
Чем интересен первый образец Автомат Калашникова (АК)? Во-первых, у него был тяжелый и совершенно не складной деревянный приклад и ствольная накладка, цельнокованая газоотводная трубка, трехгранный штык – как у трехлинейки (еще не штык-нож) и другие мелкие конструктивные различия, вроде оцифровки прицельной рамки лишь до 800м.
Впрочем, в процессе испытаний выяснилось, что прицельно стрелять и точно попадать из него дальше 500м – очень проблематично. Автомат очень сильно плясал в руках стрелка и обеспечить его более-менее кучную стрельбу на большие дальности можно было только путем титанических усилий (напряжения до состояния ступора всех мышц тела).
Тем не менее, на его основе в начале 50-х годов выпустили ограниченными тиражами и Десантную модификацию, названную с начала АК-Д (автомат Калашникова десантный), а впоследствии – АКС – автомат Калашникова складной (такая путаница – чтобы специально запутать вероятного противника). Она отличалась от серийного варианта АК только Складным прикладом и наличием под стволом специальных Складывающихся сошек. Смысл этого – понятен: когда десантник летит к земле на парашюте, ему очень не удобно поливать землю под собой ливнем пуль из автомата без складного приклада. В данные минуты важна не точность огня (она все равно будет почти нулевая), а лишь общая скорострельность (пробуйте на досуге пострелять, сев на качели с гибким цепным подвесом – вас элементарно закрутит вокруг оси и запутает в эти гибкие цепи, на которых подвешена планка качелей).
Впоследствии же, быстро «погасив» купол парашюта и скинув себя его ранец, закидав купол землей и грязью, десантник может занять и круговую оборону захваченного района – упав на живот и раздвинув к плечу откидной приклад, растопырив под стволом сошки и т.п.
Примерно в 1950 году (по другим данным – в 1959г.) на вооружение поступил новый образец Автомата Калашникова – Автомат Калашникова Модернизированный (АКМ). Он отличался от стандартного АК пластмассовым прикладом и ствольной накладкой на газоотводной трубке, новым креплением под штык-нож (вместо трехгранного штыка от трехлинейки), прицелом – до 1000м, и знаменитым дульным Компенсатором, ошибочно называемым некоторыми Отсекателем пороховых газов.
Собственно, именно в этой маленькой тогда детали (не больше 1см) было все и дело. Она перенаправляла часть выходящих из ствола газов немного в сторону – противоположную вектору силы, закручивающей в стволе по нарезам пулю. В результате, стрельба из автомата стала очень кучной, он перестал плясать в руках и стало возможным оцифровать прицел до 1000м.
Другим остроумным новшеством стал Замедлитель курка – пружина, делавшая спуск курка более мягким. Результат – еще более плавный, мягкий спуск, дававший возможность стрелять еще точнее.
Разумеется, на вооружение десанта тут же поступил АКМ-С - со складным прикладом и сошками. Его еще называли АКМ-Д (вы уже поняли, почему).
В 1960 году Калашников разработал РПК – ручной пулемет Калашникова - очень эффективное оружие с более длинным стволом.
В 1961г. он был сразу же (на ура) принят на вооружение.
На его основе был тут же создан складной десантный РПК-С (РПК-Д).
В 1961г. на вооружение был принят КПВТ – пулемет Калашникова танковый. В его создании участвовал и молодой изобретатель Владимиров.
Между тем на основе АКМ и АКМС для спецслужб были созданы новые типы автоматов, отличавшиеся не многим: вместо Отсекателя (дульного компенсатора) на ствол навинтили более массивный Пламегаситель (с теми же свойствами отсечки в сторону части пороховых газов), а впоследствии – даже и Глушитель (который, правда, показал себя далее не только с лучшей стороны).
Но это и понятно: Глушитель на Автомате – нелепый бред. Автомат тем и отличается от автоматического пистолета и SMG, что позволяет пробить практически любой бронежилет – за счет большей скорости вылетающей пули. Искусственно и очень существенно замедлять ее Глушителем – понтосинк.
Другим нововведением стали модификации автомата Калашникова – АКМ-Н и АКМС-Н – с ночными прицелами и другой оптикой. Вот это – имело некий смысл. Но долгое время они были оружием лишь секретных диверсионных спец-подразделений.
Но тут в 1964г. разразилась Вьетнамская война. И для вооружения хилых вьетнамских союзников была создана новая модификация автомата Калашникова – АК-74 с калибром всего 5,45мм. Ради запутывания разведки вероятного противника ее стали именовать АК-47.
Точно так же: РПК-74 - под тот же патрон 5,45мм - превратился по документам в РПК-47.
Эти автоматы и пулеметы ничем особым не выделялись (кроме гораздо меньшей отдачи в хилое вьетнамское плечо – из-за меньшего калибра). Но тут было одно НО: под них была разработана новая пуля - со смещенным центром тяжести. Смысл ее был коварен и ужесающ: если мы не можем пробить толстый и тяжелый бронежилет американца, так мы нанесем ему внутри тела раны, трудно совместимые с жизнью. И это было действительно так: попав в тело, пуля со смещенным центром тяжести начинала вращаться в нем, гася свою немалую инерцию на его многочисленных внутренних органах. Например, попадание такой пулей в котелок с водой – приводило к мгновенному вскипанию воды (от быстрого вращения в ней пули) и вылету пули под совсем другим углом, нежели она вошла. 1 такая партизанская пуля могла серьезно ранить сразу нескольких американцев, беспечно усевшихся у костра и варивших на нем пищу.
По сути, именно эта пуля калибром 5,45мм и выиграла Вьетнамскую войну.
Оппозиционная к президенту американская пресса – была в ужасе и шоке, на все лады расписывая новое аццкое оружие русских, которое стреляло даже после падения в грязь (и это была правда: Калашников - очень надежный автомат) и наносившее пендосам неизличимые раны по всему объему руки или ноги (и это тоже была правда).
Но в процессе самой эксплуатации АК-74 выявилась и другая неприятная деталь: пуля ос смещенным центром тяжести серьезно рикошетировала от всех сучьев и веток деревьев, часто – в самого стрелка или его вьетнамскую братву. Так что после окончания вьетнамкой войны было принято решение срочно снять его с вооружения и советской армии.
Но тупая инерция застойной административной советской машины того времени была такова, что и в 1979г продолжали выпускать новые и новые модификации этого автомата. Например, АК-74У – с укороченным стволом и АКС-74У – еще и со складным прикладом (для ВДВ).
Нелепая административная возня вокруг этого простого и понятного вопроса (необходимости снятия с вооружения мелкокалиберного АК-74) продолжалась до 90-х годов 20 века. А тут - грянул Ельцин и его время.
В 1991г. на основе АК-74 выпустили АК-74М («модернизированный») – со складным прикладом и боковой планкой для установки оптики. Умно это было или нет – сказать сейчас трудно. С одной стороны, дурацкий патрон 5.45мм, с другой – боковая планка для установки Любой оптики (в том числе и зарубежной) – очень не плохо.
Тенденция альянса с НАТО – продолжилась и далее.
Были созданы АК-101 и АК-102 – под патрон НАТО.
Потом – все-же – АК-103 и АК-104 – под старый 7,62мм патрон.
А потом – снова – АК-105 – укороченный автомат под патрон 5,45мм.
Вот с этой разноплановыми АК на вооружении мы и докатились к 2000 году.

 Отправлено: 11.09.08 14:22. Заголовок: 1982 Мда... мне тогд..

цитата:

1982

Мда... мне тогда год был...

 Отправлено: 11.09.08 14:49. Заголовок: У него сегодня то ли..

У него сегодня то ли приступ вдохновения, то ли санитары забыли инъекцию положенную сделать.

 Отправлено: 11.09.08 15:18. Заголовок: О Гуру, поведайте же..

О Гуру, поведайте же нам тогда, как назывался франко-англо-русский союз во время Первой Мировой Войны и до революции в России когда "образовалась Антанта"? Ужели Тройственный?

 Отправлено: 11.09.08 18:29. Заголовок: Irrtum пишет: Было?..

Irrtum пишет:

цитата:

Было? Было

не было. Цитату в студию ,пиздабол.
Irrtum пишет:

цитата:

США воевали в одном блоке в Россией и обеспечили ее этими надежными пулеметами в достаточном количестве.

поначалу не воевали (два по истории подтверждено) и не обеспечивали- все за денюжки.
Irrtum пишет:

цитата:

Небольшая проблема: союз Антанта вобразовался в 1918 году, после революции в России и в Германии.

да шо вы такое бредите ???

цитата:

Антанта (от французского Entente, буквально — согласие), “Тройственное согласие”, союз Великобритании, Франции и России, направленный против Германии и её союзников; оформлен рядом соглашений в 1904—07

Irrtum пишет:

цитата:

видят, что пуля делается из Свинца (еще боле пластичного материала, нежели Медь

полная херня. для примера рекомендую согнуть медную проволоку и стальную.
Irrtum пишет:

цитата:

Не будь его - ствол бы плевался расплавленным свинцом вместо пуль. Очевидный Факт

очивидная херня, хотя пули все равно горячие.
Для примера : я вот прыгал через костер. а должен был бы сгореть при прыжке- по гуриной логике.
Время имеет значение (С).
Irrtum пишет:

цитата:

свою карманную шавку Сцифа. Кто там из них у кого сосет - я не знаю, но какие-то у них очень не здоровые отношения

да мы как бы в разных городах живем, а то что гуру тут написал я лично рацениваю как оскорбление и при первом же удобном случае попрошу гуру ответить за базар.
Гунтер пишет:

цитата:

Его же в 70-х с вооружения сняли...

ну и что? все равно лежал и юзался.

 Отправлено: 12.09.08 08:12. Заголовок: Scif, ну зачем же т..

Scif, ну зачем же так палить. Мы теперь не услышим Истинную историю от Гуру. Хотя если он Поймет, пронзив тьму Веков своим могучим Умом, что просто Сталин и Буржуи подделали все архивные документы, чтобы скрыть дату образования Антанты...

 Отправлено: 12.09.08 08:29. Заголовок: Scif пишет: поначал..

Scif пишет:

цитата:

поначалу не воевали (два по истории подтверждено) и не обеспечивали- все за денюжки.

Денюжки тут немного сбоку. Главным было потопление Луизитании немецкой подлодкой. После этого США и вступили в войну.

 Отправлено: 12.09.08 08:30. Заголовок: Scif пишет: полная ..

Scif пишет:

цитата:

полная херня. для примера рекомендую согнуть медную проволоку и стальную.

Воообще-то Сталь (железо) и Свинец - немного разные металлы.

 Отправлено: 12.09.08 08:31. Заголовок: Арлекин пишет: Посл..

Арлекин пишет:

цитата:

После этого США и вступили в войну.

В каком году утонула Луизитания и в каком Вильсон объявил войну Германии?

 Отправлено: 12.09.08 08:33. Заголовок: Scif пишет: цитата:..

Scif пишет:

цитата:

цитата: Антанта (от французского Entente, буквально — согласие), “Тройственное согласие”, союз Великобритании, Франции и России, направленный против Германии и её союзников; оформлен рядом соглашений в 1904—07

Союзники Германии в первой мировой войне: сайм найдешь, безграмотный шиз, или мне в посисковике эту фразу набить и потом в ссылку тыкнуть?

 Отправлено: 12.09.08 08:35. Заголовок: Набей милок! Набей...

Набей милок! Набей.

 Отправлено: 12.09.08 08:38. Заголовок: http://mega.km.ru/Be..

http://mega.km.ru/Bes_98/encyclop.asp?Topic=topic_pen73

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914-18, война между двумя коалициями держав: Центральными державами (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария)
и Антантой (Россия, Франция, Великобритания - три главные (примечание меня) - плюс Сербия, позднее Япония, Италия, Румыния, США и др.; всего 34 государства.

Неназываемый - учитель истории? Да-а-а.....

 Отправлено: 12.09.08 09:23. Заголовок: Арлекин пишет: Деню..

Арлекин пишет:

цитата:

Денюжки тут немного сбоку. Главным было потопление Луизитании немецкой подлодкой. После этого США и вступили в войну

ой как интерестно.
Для начала Лузитания везла запрещенный груз...
Арлекин пишет:

цитата:

Воообще-то Сталь (железо) и Свинец - немного разные металлы

разговор был про другое, и не надо путать саму себя, пиздящая черепашка.
Irrtum пишет:

цитата:

видят, что пуля делается из Свинца (еще боле пластичного материала, нежели Медь

дык вот, ствол в данном случае стальной, а не то что поют черепашки.
Арлекин пишет:

цитата:

Союзники Германии в первой мировой войне: сайм найдешь, безграмотный шиз, или мне в посисковике эту фразу набить и потом в ссылку тыкнуть?

набей, дебилко.

 Отправлено: 12.09.08 10:40. Заголовок: Ах да, сразу видно, ..

Ах да, сразу видно, кто тут безграмотный шиз. Опять дебилу под нос его бред и неотвеченные вопросики.

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

rrtum пишет: цитата: Япония и Турция в первую мировую были союзником Гемарнии Дебил показал очередной провал в знаниях истории. Состав блоков и время вступления держав в войну он, похоже, практически не знает ни для первой, ни для второй мировой, и путает их друг с другом. Кроме уже сказанного, вопрос дебилу в порядке проверки на вшивость: когда и на чьей стороне Италия вступала в 1ю и во 2ю мировые войны? А Болгария? А Финляндия?

 Отправлено: 13.09.08 11:06. Заголовок: Scif пишет: Для нач..

Scif пишет:

цитата:

Для начала Лузитания везла запрещенный груз...

Так говорит немецкая пропаганда. Английская - говорит обратное. Что в сухом остатке? Теперь мы будем топить торпедами любой пассажирский лайнер, в трюме которого несколько наркоманов обкурились - за перевозку оружия и нарктотиков?
Крысокот пишет:

цитата:

и Антантой (Россия, Франция, Великобритания - три главные (примечание меня) - плюс Сербия, позднее Япония, Италия, Румыния, США и др.; всего 34 государства.

Жесть как она есть. Это Япония и Румыния - против Германии воевали?!
Это Япония в союзе с Англией?!
Это США - третьеразрядное государство?!
Тебе (как и всем остальным) специально перед этим про Лузитанию намекнули, про то, что Британии только и нужен был повод, чтобы США втянуть в мировую войну на своей стороне.

Что-то мне надоело бредни всяких Зеленых и прочих неуподобищь опровергать. Пускай они дальше в своей шизе варятся.
Мы же - рассмотрим основную тему - автомат Калашникова и другие его изделия.
Автомат ППШ:
http://www.s-cool.ru/image_48-67.html
ППС:
http://www.strelok.kiev.ua/Pyramyda/index.html
Обратите внимание, кстати, на ствольную коробку. Отверстия. Посление на самом конце - пламегаситель/пламерассекатель, предыдущие - для охлаждения ствола.
АК:
http://www.rusarmy.com/strelo/avt_ak.htm
То самое, что ошибочно обычно зовут АК-47, кстати. Спасибо Ирртуму, просветил.
Разумеется, АКС-У (десантный укороченный):
http://hunter.shop.by/393/
А вот это - нечто интересное: автомат Гроза.
http://nikita-babenko.nanosite.ru/1/groza700g.php
Особеность - в том, что он - очень редкий случай Откатного автомата: ствол - с дульным тормозом, немного гасящим энергию выстрела легким рывком по полозьям назад.
Подавляющее большинство остальных автоматов и пулеметов - Безоткатные. В том числе и почти все версии АК. Борьба с дерганием его ствола в руках при стрельбе - и созданиее АКМ, и прочие ухищрения - закончилась именно созданием совершенно иного принципиально автомата - Грозы.
Ну, это его другие (вполне ожидаемые) модификации:
http://nikita-babenko.nanosite.ru/1/groza700s.php
http://nikita-babenko.nanosite.ru/1/groza700.php
Переходим теперь к РПК (ручной пулемет калашникова):
http://hand-gun.narod.ru/pul/rpk.htm
Обратите внимание на годы создания разных моделей и на их калибюры (7.62мм).
http://www.orugie.ru/firearm/minigun_km69/
А вот и наш любимый РПК-74 (угадайте, под патрон какого калибра?):
http://hand-gun.narod.ru/pul/rpk74n.htm
Вьетнамцы были счасливы, я думаю.
ПК - пулемет калашникова.
http://hand-gun.narod.ru/pul/pkb.htm
http://utas.narod.ru/favguns.html
Вы уже поняли, как расшифровывать цифру 74 в смысле калибра?
http://hand-gun.narod.ru/pul/pkmcn.htm
Видите, есть ПК под патрон 7,62, а есть и под патрон 5,45.
На сайте же Киев (очень любят всякие Зеленые и их марионетки) представлен только вариант под 7.62мм.
http://www.rpg1.ru/view291.html
Как же я не люблю примитивных сопляков и их сайты...
Меня зовут юнцом безусым
мне это право,
это право
все равно,
зато не называют трусом
давным-давно,
давным-давно,
давным-давно!
Маленький бонус лично от меня:
http://www.rusarmy.com/strelo/pt_kord.htm
И про такмие большие шуутты слышали.

 Отправлено: 13.09.08 19:27. Заголовок: Ork пишет: Жесть ка..

Ork пишет:

цитата:

Жесть как она есть. Это Япония и Румыния - против Германии воевали?! Это Япония в союзе с Англией?!

Да, дебил. Правда, Румыния объявила войну Австро-Венгрии и далеко не сразу (27 августа 1916, если быть точным), а с Германией непосредствено не сталкивалась. Но этого никто и не утверждал, если ты, придурок, этого не заметил. К тому же разница между Германией и Австро-Венгрией во время ПМВ для тебя, убоген, тоже строго засекречена

И только такие придурки, как ты, не в курсе, что Англия поддерживала Японию против России в 1904г. Что бОльшая часть японского военно-морского флота в РЯВ - английской постройки. И многие другие подобные факты. Ты на Цусиму-то вылезал, убоген? И долго ли там пробыл, с такими-то "познаниями"?

Ork пишет:

цитата:

Это США - третьеразрядное государство?!

Кто называл их третьеразрядным? Не видел я тут таких высказываний. Дебилоцетин, как всегда, то ли все напутал, то ли пытался грубо передергивать.

Но что США в ПМВ включились в самый последний момент - факт. Точнее говоря - в декабре 1917г., меньше чем за год до заключения мира.

Ork пишет:

цитата:

про Лузитанию намекнули

Ага, дебил. Только ты и тут не в курсе, идиотина, что от потопления "Лузитании" (7 мая 1915) до использования этого в качестве одного из поводов к вступлению США в войну (7 декабря 1917г.) прошло аккурат два с половиной года плюс еще месяц

Очередное напоминание придурку-неучу неотвеченных вопросов: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000047-000-80-0 Отправлено: 11.09.08 14:37
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Дебил показал очередной провал в знаниях истории. Состав блоков и время вступления держав в войну он, похоже, практически не знает ни для первой, ни для второй мировой, и путает их друг с другом. Кроме уже сказанного, вопрос дебилу в порядке проверки на вшивость: когда и на чьей стороне Италия вступала в 1ю и во 2ю мировые войны? А Болгария? А Финляндия?

Ork пишет:

цитата:

надоело бредни всяких Зеленых и прочих неуподобищь опровергать

А тбе хоть один раз это удалось, дебилушка? Размеччтался, шизанутик! Это твои бредни тут на каждом шагу опровергают все, кому не лень, а ты только вонять и повторять свой бред по сто раз способен. И, кстати, когда ты хоть раз смог правильно ответить на хоть один мой вопросик, а?

Ork пишет:

цитата:

Отверстия. Посление на самом конце - пламегаситель/пламерассекатель

И тут придурок свои бредни пытается пропихнуть. И выходит у него, конечно, очередной плюпихай - потому что даже собственные ссылки мудило открыть и прочитать не в состоянии.
Первая ссылка: фото конвейера с ППШ. Никакой текстовой информации, да и особых деталей на фото нет. Те ссылки, которые давным-давно давали дебилу мы, гораздо информативнее.
Вторая ссылка: страница, открывающая раздел стрелкового оружия на сайте. Сайт-то вполне нормальный, и статьи там нормальные. Только Сенька-дурачок их, как обычно, не читал. Потому что на той страничке, которую он нам подсовывал, только АНОНСЫ статей - и никаких подробностей!

Вечно у тебя, придурок, плюпихай за плюпихаем получается. Ну чего еще ждать при твоих больных мозгах и твоих "познаниях".

А написано на том сайте, по собственной гуриной ссылочке, ровно то же, что и мы ему сто раз уже говорили:
ППШ: http://www.strelok.kiev.ua/Pyramyda/7_62_mm_pystole.html

цитата:

Такое устройство передней части кожуха служит дульным тормозом-компенсатором.

А неуч-мудилоцетин, как мы знаем, имеет МОЗГОВОЙ тормоз повышенной мощности, который заставляет его упорно отрицать дульный тормоз на стрелковом оружии.

цитата:

Все это позволяет судить об исключительной надежности и безотказности оружия наряду с высокими боевыми качествами.

Для придурка выделено красным то, что он упорно отрицал и до сих пор отрицать пытается. Что характерно - приведенные тут ТТХ полностью совпадают с теми, которые и мы уже приводили многократно. И даже вот что может прочитать нормальный человек по собственной гурьской (!) ссылке:

цитата:

Пистолет-пулемет ППШ настолько хорошо зарекомендовал себя на полях сражений, что немцы, вообще широко практиковавшие использование трофейного оружия, от винтовок до гаубиц, охотно использовали советский автомат, и, бывало, немецкие солдаты предпочитали ППШ германским MP-40. Пистолет-пулемет ППШ-41, использовавшийся без конструктивных изменений, имел обозначение MP717(r) Пистолет-пулемет ППШ-41, переделанный для стрельбы патронами 9х19 "Парабеллум" с использованием штатных магазинов MP, имел обозначение MP41(r).

Там даже фото есть, подпись к нему:

цитата:

Вторая мировая война, Африка. На втором плане - немецкий солдат с ППШ-41. (Фото с сайта www.continent.com)

Даже в Африку немцам было не лень везти "ненадежный" и "слабый" советский ППШ.

Теперь по ППС: http://www.strelok.kiev.ua/Pyramyda/PPS_43.html

цитата:

На передней части кожуха установлен дульный тормоз-компенсатор простой конструкции, составляющий единую деталь с предохранителем мушки

- и опять же ничего похожего на гурьский бред.

Ork пишет:

цитата:

Мы же - рассмотрим основную тему - автомат Калашникова и другие его изделия. Автомат ППШ: ППС:

Для дебила ППШ и ППС - изделия Калаш7икова? Или придурок просто не умеет ничего иного как валить все в одну кучу без разбора?

Ork пишет:

цитата:

АК:http://www.rusarmy.com/strelo/avt_ak.htm

Не уподобимся недоумку Берсеневу, откроем его собственную ссылку и прочитаем:

цитата:

В СССР в конце 70-х появился новый образец АК под патрон 5,45 мм - АКМ-74

Естественно, другие бредни Гуру в этой статье, как и везде, не подтверждаются. Нет "штыка от трехлинейки" - на АК-47 плоский штык. Нет никакого "АК-Д". Нет на АК никаких сошек. Ну и так далее.

В общем, как всегда, дебилоцетин показал свое убогенство - и ничего больше.
Ork пишет:

цитата:

Вы уже поняли, как расшифровывать цифру 74 в смысле калибра? http://hand-gun.narod.ru/pul/pkmcn.htm

Логику дебила понимать бесполезно. Подсовывает нам зачем-то обычное описание ПК - кстати, там, как и везде, бред Гуру про ресурс ствола в 500 выстрелов не подтверждается. а наоборот - говорится о ПК как о надежном и проверенном оружии. Зато на том самом сайте, который сам дебилоцетин (!!!) нам предлагает, можно обнаружить вот что:
http://hand-gun.narod.ru/pul/rpk74n.htm
5,45-мм ручной пулемет образца 1974 года РПК74

Ork пишет:

цитата:

Вьетнамцы были счасливы, я думаю.

Мудило, как всегда, путается еще и в датах. Война во Вьетнаме кончилась в 1975г. - раньше, чем туда добрался РПК, принятый на вооружение в СССР в 1974. Разве что единичные опытны экземпляры могли туда попасть на проверку в боевых условиях.

Ork пишет:

цитата:

Как же я не люблю примитивных сопляков и их сайты...

Ну конечно, твои любимые яндекс-картинки - это круче некуда

А все нормальные сайты, ну прям заговор какой-то, в один голос твердят то же самое, что и все твои оппоненты. То же, что и я. Вот и тут очередная куча примеров, как ты, дебил, на собственных же ссылках был ткнут мордой в твое вранье.

Ork пишет:

цитата:

зато не называют трусом давным-давно

Это не про тебя, дебил. Твоя трусость давным-давно общеизвестна.

Занялся Гуру выпендрежем,
Но снова мордой, снова мордой ткнут в говно,
и вся в дерьме у Сеньки рожа
давным-давно, давным-давно, давным-давно!

Ork пишет:

цитата:

Маленький бонус лично от меня: http://www.rusarmy.com/strelo/pt_kord.htm И про такмие большие шуутты слышали.

Ой, нашел чем удивить. Ты о нем наконец-то УСЛЫШАЛ!!! А Гунтер, например, с ним срочную службу пробегал

 Отправлено: 13.09.08 23:44. Заголовок: Ork пишет: http://w..

Ork пишет:

цитата:

http://www.rusarmy.com/strelo/pt_kord.htm И про такмие большие шуутты слышали.

Гуру. посмотри, может что то в голове, относительно этой темы, прояснится.
http://de.youtube.com/watch?v=KA4V-NoLQFs
Достаточно четко, кроме перла про сошки (ну станок это, станок 6Т19)

 Отправлено: 14.09.08 08:01. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

такие придурки, как ты, не в курсе, что Англия поддерживала Японию против России в 1904г. Что бОльшая часть японского военно-морского флота в РЯВ - английской постройки.

Но только такие полоумные идиоты, как Зеленый, не в курсе, что после победы 1905 года Япония вошла в список ведущих держав мира. Так что кораблестроительная программа была быстро ориентирована на постройку самых лучших броненосцев/линкоров в мире. И это у них почти получилось. Линкоры типа "Конго" - одни из лучших в первой мировой войне. Даже во вторую мировую они не потеряли своей значимости, когда их переписали в тяжелые крейсера (акселерация всех классов боевых кораблей - как тогда шла, так и сейчас идет). Разумеется, такие попоолзновения бывшего союзника не могли вызвать восторга у традиционной морской владычицы Англии. Не прибавили им восторга и столкновения японских вооруженных сил с английскими в процессе захвата Китая. Так что к моменту начала первой мировой между этими странами была уже глубокая пропасть непримиримого антагонизма.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Не видел я тут таких высказываний.

Зеленый вообще очень многое неудобное для себя предпочитает НЕ Видеть. То сначал флудит про то, что М6 и М26 - разные машины, обсирая всех, кто думает иначе. Когда же оказывается, что они вне сомнений на одной платформе созданы - услиленно НЕ Видит своих же собственных постов на этот счет.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Только ты и тут не в курсе, идиотина, что от потопления "Лузитании" (7 мая 1915) до использования этого в качестве одного из поводов к вступлению США в войну (7 декабря 1917г.) прошло аккурат два с половиной года плюс еще месяц

Обычное советское вранье. США вступиил в войну через 3-4 дня после потопления Луизитании. И это -исторический Факт. Проблема была в том, что на этом пароходе были и американкские граждане. Именно этот факт дал США огромный формальный предлог для объявления войны Германии. Разумеется, закулисные сделки наверняка имели место и Англия всерьез нуждалась в американском оружии и боеприпасах (их поставках), но повод для обнародования этого союза был выбран и впрямь громкий и логичный (весь мир был возмужен торпедированием пассажирского лайнера).
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

А неуч-мудилоцетин, как мы знаем, имеет МОЗГОВОЙ тормоз повышенной мощности

К сожалению, безграмотное ничтожетсво Зеленый не знает, что Дульным Тормозом обычно снабжаются только стволы пушек и служит он для торможения отката ствола назад при выстреле. Это ему невдомек. Он прочитал на сайте Непавилнрую Фразу и колотит на основе ее понты. Завправшееся мудло: на заборе тоже много чего НАПИСАНО, но это не значит, что все это правда.
Специально для таких кретинистых шизов Орк привел пример Откатного автомата "Гроза". Вот у него дульный тормоз - пристутствует - в задней части, в районе приклада. И респект ему за это огромный. Автомат - пока еще - очень редкий, хотя и сделан под патрон 7,62мм.

 Отправлено: 14.09.08 08:10. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

цитата: Пистолет-пулемет ППШ настолько хорошо зарекомендовал себя на полях сражений, что немцы, вообще широко практиковавшие использование трофейного оружия, от винтовок до гаубиц, охотно использовали советский автомат, и, бывало, немецкие солдаты предпочитали ППШ германским MP-40. Пистолет-пулемет ППШ-41, использовавшийся без конструктивных изменений, имел обозначение MP717(r) Пистолет-пулемет ППШ-41, переделанный для стрельбы патронами 9х19 "Парабеллум" с использованием штатных магазинов MP, имел обозначение MP41(r).

Специально для кретинов, которые поверят этой дурацкой записи, тут есть фоты автомата Шмайсера-Браунинга с дисковым магазином, стоявшего на вооружении некоторых частей вермахта (для которых его устаревшая конструкция была не очень важна, так как редко извользовалась в бою), и вот который скудоумные кретины, воспринимающие мир исключительно по видео фотоизображениям, принимают за ППШ (по причине их некоторого внешнего сходства).
Зеленый впал в эту ошибку. Но что с недоумка взять? Это у него уже не первый раз - нелады с Историей.
Думаю, Фельдинтендант, выложивший фоты Шмайсера-Браунинга, уже понял, в какую лажу (про чорных немецких танкистов с ППШ наперевес) его втянул Зеленый и пытается оправдаться. И это у него получается. Умение признавать свои ошибки - признак настоящего Мужчины.
А у Зеленого - это свойство отстутсвует напрочь.

 Отправлено: 14.09.08 08:16. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

цитата: В СССР в конце 70-х появился новый образец АК под патрон 5,45 мм - АКМ-74

Дебиллу уже объясняли, что 74 - это номер модели оружия, а не год выпуска. Но он все равно продолжает читать и находить в статьях только Ошибочные суждения, подверждающие его Бредню.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

а наоборот - говорится о ПК как о надежном и проверенном оружии.

Советская пропаганда утверждала и не такое. В этой же теме есть про ресурс ствола ПК, про его перегрев при стрельбе и т.п. И информацию выкладывают не только якобы "боты лецитина", но и люди, которых Зеленый, предположительно, хорошо знает. Но ему, шизофренику, - все невдомек: что он тут ПОЗОРНО ОБОСРАЛСЯ.

 Отправлено: 14.09.08 08:46. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Ork пишет: цитата: Как же я не люблю примитивных сопляков и их сайты...

Очень правильно замечено. Если ползать лишь по сопляковому сайту армор.киев, то никогда не узнаешь, что ПК и РПК были калибрами 7,62 и 5,45мм. Там - только прмиеры ПК калибром 7.62мм (причем, в самой первой его модификации). Вот такая лажа и мутит в голове у Зеленого. Когда же ему указали на наличие мелкокалиберных модификаций, упомянутых на других сайтах - он понес обычнуцю хрень про то, что Завравшийся Трус - это не он, Зеленый, а кто-то другой.

Гунтер пишет:

цитата:

http://de.youtube.com/watch?v=KA4V-NoLQFs Достаточно четко, кроме перла про сошки (ну станок это, станок 6Т19)

Огромный респект Гунтеру. Орк - только намекнул про http://www.rusarmy.com/strelo/pt_kord.htm а он - дополнил это видео. На нем четко видно что есть варианты ДШК (30 секунда после начала) и Корда (5 минут после начала) и на сошках, а не только на колесах или треноге, а также установка на башне бмп или танка.
Так что вывод - понятен: крупнокалиберные пулеметы (как и мелко и средне калиберные) могут быть установлены на чем угодно (сошки, станок, тернога, броня башни, тумба корабля). В зависимости от этого - и общий вес, и возможность (или невозможность) палить из этого на ходу, с рук.