Отправлено: 15.05.08 12:41. Заголовок: уличная драка

Любопытный видеоролик со СПАСа: как правильно сражаться одному против многих.
Дело происходит в Турции. Разборка из-за аварии машин. Один из сражающихся подготовлен - в разы лучше, чем нападающие на него.
Но все равно впечаталяет.
http://trinixy.ru/2007/04/25/tureckijj_brjus_li_odin_protiv_tolpy_51_mb.html

 Отправлено: 05.05.09 12:09. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Отправлено: 30.04.09 18:37 Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Предсказываю: В очередной же раз мы от него не получим этих ТТХ, зато получим кучу очень забавного курлыканья

А еще один бред убогена пока никто не откомментил:
Темная Drow пишет:

цитата:

Шпагин - победил за счет более вместительного дискового магазина.

Дебилко-сенько не в курсе, что советские ПП предвоенного и военного времени
по техзаданию были полностью совместимы по снабжению патронами.
Т.е., любой советский магазин с патронами для автомата к любому советскому автомату
того времени должен был подходить.
Что барабанный магазин на 71 патрон был создан для ППД-40, а ППШ делался уже под него,
рожковые же магазины предыдущих моделей подходили ко всем.

Так что опять убоген фигню спорол-с. Ну не новость как бы.

А еще, дебилко-сенько проявляет признаки ремиссии: перестало усираться, доказывая,
что на фотках немцев с ППШ мы видим не ППШ, не немцев и не фотки.
Такой источник ЛУЗЛОВ кончился...

anonymous пишет:

цитата:

те же фашики в подавляющем большинстве на начало войны были 98-ми маузерами вооружены, кои винтовки суть?

...причем практически аналогичные мосинской трехлинейке и по времени создания, и по ТТХ.
На конец войны, кст, ситуация не сильно изменилась - выпуск всех МП за все время войны и перед войной
составил чуть более миллиона, а винтовок и карабинов Маузера обр.98г. на 1939г. в Вермахте числилось
примерно 3 млн, за время войны их еще ок. 7.5 млн наделали.

Но для убогенов все это строго засекречено

 Отправлено: 05.05.09 15:07. Заголовок: На конец войны, кст,..

цитата:

На конец войны, кст, ситуация не сильно изменилась - выпуск всех МП за все время войны и перед войной составил чуть более миллиона, а винтовок и карабинов Маузера обр.98г. на 1939г. в Вермахте числилось примерно 3 млн, за время войны их еще ок. 7.5 млн наделали.

В своё время отец хотел купить себе с минобороновского склада трофейный, новый, в масле маузер 1944 что ли года выпуска. Но как-то с клеймёного нехорошей символикой приклада покоробило да и не срослось. Кстати, там ещё куча раритетов продавалась, вплоть до местной экзотики- "Арисаки"

 Отправлено: 05.05.09 16:21. Заголовок: Эт который штык-нож ..

Эт который штык-нож "Арисаки"?

 Отправлено: 05.05.09 17:10. Заголовок: anonymous пишет: А ..

anonymous пишет:

цитата:

А это ничего, что даже те же фашики в подавляющем большинстве на начало войны были 98-ми маузерами вооружены, кои винтовки суть?

Как и бритты со своим Ли-Энфилдом, и японцы с Арисакой. Массово самозарядки были только у нас и амеров.

 Отправлено: 07.05.09 12:04. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Т.е., любой советский магазин с патронами для автомата к любому советскому автомату того времени должен был подходить.

Очередной высер ни в смысл, и не в тему.
То, что тогда в СССР было известно лишь 2 вида патронов (пистолетынй и винтовочный) - не отменяет унификации этих патронов по калибрам, и не отменяет таланта Шпагина, удачно применившего на своем ППШ дисковый магазин.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

А еще, дебилко-сенько проявляет признаки ремиссии: перестало усираться, доказывая, что на фотках немцев с ППШ мы видим не ППШ, не немцев и не фотки.

Опять - высер не в тему. У вермахта были отдельные полки и даже дивизии, использовавшие трофейное оружие (перекрашенные в кресты Т-34, ЗИС-3 и пр.) Но дальше экспериментов дело не пошло. Попробовали-ппоробовали, но на конвейер не поставили.
Не понравилось, видимо, что-то.
Причем, насчет ЗИС-3 - загадка и для меня туманная, что же им не понравилось, а вот насчет Т-34 и ППШ-41 - точно известно, что не понравилось.
У одного - коротковатая пушка, дающая плохую кучность на большие дистанции (проигрывает Stug-3) и тесноватое жилое пространство внутри корпуса и башни, а у другого - излишний вес и плохая грязеустойчивость.

 Отправлено: 07.05.09 12:15. Заголовок: anonymous пишет: А ..

anonymous пишет:

цитата:

А это ничего, что даже те же фашики в подавляющем большинстве на начало войны были 98-ми маузерами вооружены, кои винтовки суть?

Вот тут я должен согласиться: такое - было.
МР-40 (пресловутый "шмайссер") были вооружены лишь десантные и разведывательные подразделения. Но в 1941 году именно воздушные парашютные десанты и прочие диверсионные группы разведчиков обеспечили перерезание коммуникаций и дезорганицию всей обороны (подвоз боеприпасов). Так что Бресткую крепость окружили и с тыла, и с фронта: с фронта - с винтовками, с тыла - с МР-40.
Далее же - немцы быстро сообразили преимущества МР-40 и наладили его конвейерный выпуск, снабжая им почти все пехотные части (взамен винтовок).
А чем было летом и даже зимой 41 Ополчение под Московой и Питером вооружено - все на картинах и фотках видели.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/%D0%9E%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpg
http://www.victory.mil.ru/lib/reel/01/009.jpg
http://ada-shagalova.narod.ru/plakat/plakat0.jpg
http://www.nffedorov.ru/m4145/imigpl/p036l.jpg
http://www.genstab.ru/images/f_ww2_sov03.jpg
Подвиг этих людей в том и состоит, что сумели остановить своими жизнями танковые клинья, вооружившись лишь винтовками и связками гранат.

 Отправлено: 07.05.09 12:16. Заголовок: Вампир пишет: То, ч..

Вампир пишет:

цитата:

То, что тогда в СССР было известно лишь 2 вида патронов (пистолетынй и винтовочный) - не отменяет унификации этих патронов по калибрам, и не отменяет таланта Шпагина, удачно применившего на своем ППШ дисковый магазин.

Писдишшшшшшь. Ни разу не два вида патронов. ради хохмы напомню про .45 АПК, .45 АЕ, 10мм маузеровский, .308 Винчестер, 7.63, 9para..... А в каких типах оружия они во времена 2-й мировой применялись - тебе, убогому невдомек)

 Отправлено: 07.05.09 12:18. Заголовок: Вампир пишет: Вот т..

Вампир пишет:

цитата:

Вот тут я должен согласиться: такое - было. МР-40 (пресловутый "шмайссер") были вооружены лишь десантные и разведывательные подразделения. Но в 1941 году именно воздушные парашютные десанты и прочие диверсионные группы разведчиков обеспечили перерезание коммуникаций и дезорганицию всей обороны (подвоз боеприпасов). Так что Бресткую крепость окружили и с тыла, и с фронта: с фронта - с винтовками, с тыла - с МР-40. Далее же - немцы быстро сообразили преимущества МР-40 и наладили его конвейерный выпуск, снабжая им почти все пехотные части (взамен винтовок).

Блядь, иди историю вооружений учи, тупой упырь.

 Отправлено: 07.05.09 12:25. Заголовок: Когда сказать по дел..

Когда сказать по делу нечего - начинаются тупые и бредовые понты и вопли.
Как это по-научному называется? Бешенное понтометание?

 Отправлено: 07.05.09 12:35. Заголовок: Молчи, тупая нежить)..

Молчи, тупая нежить) Ты в оружии разбираешься хуже, чем свинья в апельсинах)

 Отправлено: 07.05.09 16:26. Заголовок: Гораздо хуже. Свинья..

Гораздо хуже. Свинья апельсины слопать может, если повезет.

А убоген не может вообще ничего

 Отправлено: 08.05.09 01:44. Заголовок: Далее же - немцы бы..

цитата:

Далее же - немцы быстро сообразили преимущества МР-40 и наладили его конвейерный выпуск, снабжая им почти все пехотные части (взамен винтовок).

Гуру, парой постов выше- цифры выпуска м98 и мп-шек. Марш читать!

 Отправлено: 11.05.09 20:03. Заголовок: Вампир пишет: Как э..

Вампир пишет:

цитата:

Как это по-научному называется? Бешенное понтометание?

Это ты про Бешанова? Или про Суворова?
Один хрен, кем-то из них люди начитались. и колотят теперь понты.
А мудрые - понимают, что население Германии - поменьше насления СССР было, так что и автоматов им требовалось меньше, чтобы всех воюющих по призыву обеспечить.
Ну а то, что МР-40 быстро на конвейер поставили - факт.
ППШ-41 - едва только Зиимой засветился, при наступлении под Москвой. А тот самый МР-40 - уже летом вовсю участвовал в боевых действиях.

 Отправлено: 11.05.09 20:17. Заголовок: Ork пишет: А мудрые..

Ork пишет:

цитата:

А мудрые - понимают, что население Германии - поменьше насления СССР было

А армия нет, и воевали в вермахте не только немцы.
Ork пишет:

цитата:

Ну а то, что МР-40 быстро на конвейер поставили

В ВМВ, гы-гыыыы. И в Фермопилах тоже МР-40, чо.

 Отправлено: 11.05.09 23:54. Заголовок: Конкретных цифр Ссык..

Конкретных цифр Ссыкло Мудилович не знает, найти их сенько само
не способно, и даже под нос сунутые, запомнить и осмыслить не может.

Оттого и ржут везде понимающие люди над его Девичьим Фантазиями.

Кст, убоген: когда МП-40 были приняты на вооружение?

Кто их разрабатывал и производил?

Сколько их всего произведено?

А какова численность вермахта?

Что было основным пехотным оружием вермахта?

Чем МП-40 отличаются от автоматов Шмайсера, с которыми их сенько-дебилко постоянно путает?

Какие еще у немцев были МП?

Как на самом деле называется то, что дебилко-сенько называло "автомат Шмайсера-Браунинга"?

Какой патрон применяля для немецких пистолет-пулеметов?

Каковы их ТТХ?

Почему правильные ответы на каждый из этих вопросов
доказывают твой дебилизм, убоген?

Я готов спорить, что НИ НА ОДИН из этих вопросов дать правильный или хотя бы внятный ответ
головожопый убоген не сможет, как всегда.
Но надеюсь, сенько-дебилко хотя бы в очередной раз забавно покурлычет

 Отправлено: 14.05.09 15:19. Заголовок: Гость666 пишет: Ork..

Гость666 пишет:

цитата:

Ork пишет: цитата: А мудрые - понимают, что население Германии - поменьше насления СССР было А армия нет

Что за бред несет Шестерка? Что армия Германии была БОЛЬШЕ, чем армия СССР?!

 Отправлено: 14.05.09 15:22. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Кст, убоген: когда МП-40 были приняты на вооружение?

Зеленого - опять переклинило на Вопросики.
http://www.youtube.com/watch?v=WaiPV487wSQ&eurl=http%3A%2F%2Fvideo%2Egoogle%2Eru%2Fvideosearch%3Fhl%3Dru%26lr%3D%26rlz%3D1W1PCTA%5Fru%26um%3D1%26newwindow%3D1%26q%3D%25D0%25BA%25D0%25BE%25&feature=player_embedded
Продолжаем сеанс обучения Нисподобища, что, если задаешь Вопрос, - сам же на него и отвечай.

 Отправлено: 14.05.09 15:23. Заголовок: Ork пишет: Что арми..

Ork пишет:

цитата:

Что армия Германии была БОЛЬШЕ, чем армия СССР?!

Да примерно такая же. Если в общем брать. А если по тем частям, которые в непосредственном контакте были - может и больше.

 Отправлено: 14.05.09 21:55. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Почему правильные ответы на каждый из этих вопросов доказывают твой дебилизм, убоген? Я готов спорить, что НИ НА ОДИН из этих вопросов дать правильный или хотя бы внятный ответ головожопый убоген не сможет, как всегда. Но надеюсь, сенько-дебилко хотя бы в очередной раз забавно покурлычет

Ork пишет:

цитата:

если задаешь Вопрос, - сам же на него и отвечай.

То есть, Ссыкло Мудилович в очередной раз признается, что не может ответить
даже на самые простейшие вопросы
И курлыкнул как-то тупо и слабо. Ну убоген, чо с него взять...

Гость666 пишет:

цитата:

по тем частям, которые в непосредственном контакте были - может и больше.

Не будем забывать: на 22 июня 1941г. армия Германии была полностью отмобилизована, а в СССР - нет.

Поэтому у нас в западных округах было в строю на начало войны примерно 2.9млн.чел, а немцы
подготовили к вторжению до 5.5млн.

Контрнаступление под Москвой мы начинали при заметном численном превосходстве
немцев и по людям, и по технике.

И вообще, значительное численное преимущество над немцами мы смогли получить
только с 1944 года. Когда их мобилизационные ресурсы были уже исчерпаны,
а армия понесла серьезные потери, включая значительно выбитые кадры на уровнях
от рядовых до старших офицеров со всеми остановками.

Но для убогенов все это строго засекречено.

 Отправлено: 14.05.09 22:05. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Не будем забывать: на 22 июня 1941г. армия Германии была полностью отмобилизована, а в СССР - нет.

Дак а я о чем.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Но для убогенов все это строго засекречено.

Ну дык, убоген, хуле, чо, гыыыыы!