Отправлено: 23.10.08 13:18. Заголовок: ТОС "Буратино"

Почему-то мне кажется, что это - именно во флейм.
Тем не менее, прошу любить и жаловать:
Тяжелая Огневая Система "Буратино".
http://www.from-ua.com/technology/446b04cfd3f4d/
В статейке она не совсем правильно названа Огнеметной. Ну, это же журналисты-недоучки... Что с них вязть? Спасибо хотя бы на том, что раскопали сей любопытный факт для нашего внимания.
А я - вынужден тут сидеть и дешифровывать их перлы, переводя их на нормальный русский язык.

 Отправлено: 23.10.08 13:25. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

В статейке она не совсем правильно названа Огнеметной.

Все правильно. Боеприпас у нее либо зажигательный, либо термобаррический.

 Отправлено: 23.10.08 13:28. Заголовок: Огневая... из огня??..

Огневая... из огня??? а Гуру?

 Отправлено: 23.10.08 14:28. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Почему-то мне кажется, что это - именно во флейм

Может быть, потому, что убоген предвидит правильную реакцию на очередной свой опус?

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

прошу любить и жаловать: Тяжелая Огневая Система "Буратино".

Не иначе как дебилко только что открыл для себя
в какой-нибудь "популярной механике", "Московском Пустомельце" или "Мурзилке"
то, что всем остальным тут известно давным-давно из более достойных источников...
Вот, дебилко, статья http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/tos/tos.php за 2000 год.
Широкое освещение этого образца вооружения впервые состоялось на выставке в Омске в 1999г
Сейчас на дворе у нас годик-то какой?

Впрочем, это не рекорд: тормозной путь у мудилоцетина и до 50-60 лет может затянуться.
Он у нас новинкой тактики считает довоенную книжку 1940г. издания,
а концепция основного боевого танка до него еще так и не дошла
- убоген все никак от классификации танков времен ВМВ отойти не может.

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

В статейке она не совсем правильно названа Огнеметной

Весь мир не в ногу, один только убоген Гуря знает как надо
Учись читать, придурок. Огнеметная она и есть.

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

это же журналисты-недоучки... Что с них вязть?

Статейка и вправду выдает невысокую грамотность составителей.
Однако ж убогену даже до этого журналюжного уровня далеко. Сам он умудряется переврать абсолютно все, что запоминает, а запоминает от силы половину, и ту не поняв...

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Спасибо хотя бы на том, что раскопали сей любопытный факт для нашего внимания.

В данном случае, как показывает пара минут нехитрой работы по сравнительному анализу текстов,
головожопый дебилко обнаружил на украинском форуме урезанную и примитивизированную
перепечатку материала вот отсюда: http://gnomus.narod.ru/guns/rszo/tos1/tos1.htm

Возможно, в оригинальном виде эта статья и вправду не уместилась бы в головных полужопиях кретинушки, так что ему есть за что сказать спасибо безвестным компиляторам.

Но для более разумных людей ничего нового и любопытного тут нет, увы.

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

А я - вынужден тут сидеть и дешифровывать их перлы, переводя их на нормальный русский язык

Ты, дебилко, все переводишь на гурёвый язык и гурёвый уровень.
Нормальный русский язык и нормальный уровень публикации тебе попросту незнакомы.

В утешение недоразвитому 36-летнему кретинушке, читающему только по картинкам
и только в помоечных источниках, дадим ему пустышку картинку - видео стрельбы из "Буратинки". Для него, похоже, это тоже в новинку окажется. На, уродец. http://rutube.ru/tracks/446703.html?v=e91ef29faeeda75d9661471e53132e3b

 Отправлено: 23.10.08 14:35. Заголовок: Может гуре подсунуть..

Может гуре подсунуть еще инфу о "Шмеле" ?

 Отправлено: 23.10.08 14:37. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..

 Отправлено: 23.10.08 14:44. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

то это - именно во флейм.

ясно дело. Все что несут пиздящие сцыкливые черепашки - флейм и есть.
Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

В статейке она не совсем правильно названа Огнеметной.

весь мир не в ногу :)))
Гунтер пишет:

цитата:

Может гуре подсунуть еще инфу о "Шмеле" ?

а что не о РОВС ?

 Отправлено: 23.10.08 14:57. Заголовок: Scif пишет: а что н..

Scif пишет:

цитата:

а что не о РОВС ?

Каюсь, но что то не припомню что это такое.

 Отправлено: 23.10.08 15:16. Заголовок: Русский общевоинский..

Русский общевоинский союз. У меня такая ассоциация.

 Отправлено: 23.10.08 15:41. Заголовок: Да вот тоже погуглил..

Да вот тоже погуглил нашел только такое определение.

 Отправлено: 23.10.08 17:35. Заголовок: Видюха :sm36: ..

Видюха

Я так понял, что он умеет выпускать по сразу по два снаряда?

 Отправлено: 23.10.08 17:37. Заголовок: Гунтер пишет: Каюсь..

Гунтер пишет:

цитата:

Каюсь, но что то не припомню что это такое.

очепятка, чтож еще. РОКС - огнемет ранцевый.

 Отправлено: 23.10.08 17:41. Заголовок: Я думаю что для гуру..

Я думаю что для гуру огнемет являются как раз только ранцевые варианты. О реактивных он вообще ничего не слышал. Интересно полушать его высер по поводу РПО

 Отправлено: 24.10.08 13:12. Заголовок: Гунтер пишет: Боепр..

Гунтер пишет:

цитата:

Боеприпас у нее либо зажигательный, либо термобаррический.

А то, что этот Боеприпас - Ракета - проигнорируем?
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Статейка и вправду выдает невысокую грамотность составителей.

И тем самым вплотную подходит к уровню полной исторической и терминологической безграмотности самого Зеленого.
Fess пишет:

цитата:

Я так понял, что он умеет выпускать по сразу по два снаряда?

Это сегодня умеют все Системы Залпого Огня, в том числе американский MLRS.
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B+%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D1%8F&stype=image

 Отправлено: 24.10.08 13:16. Заголовок: И что показывают тво..

И что показывают твои картинки???

 Отправлено: 24.10.08 13:19. Заголовок: Ork пишет: Это сего..

Ork пишет:

цитата:

Это сегодня умеют все Системы Залпого Огня

какога-какога ? даже яндекс сообщает:

цитата:

В исходном запросе «системы залпого огня», возможно, есть опечатка. Результаты поиска для «системы залпового огня»

 Отправлено: 24.10.08 13:20. Заголовок: Блин я не заметил. Т..

Блин я не заметил. Теперь обоссался

 Отправлено: 24.10.08 13:38. Заголовок: Ork пишет: А то, чт..

Ork пишет:

цитата:

А то, что этот Боеприпас - Ракета - проигнорируем?

Конечно, какая разница чем он доставляется ?

 Отправлено: 24.10.08 13:57. Заголовок: Дебилушка даже слова..

Дебилушка даже слова писать правильно не умеет, зато умеет всех вокруг обвинять в безграмотности

Сейчас уродец еще начнет нам объяснять, что настоящие специалисты только так и говорят, "залпого",
а слово "залповый" придумали всякие безграмтные шизы

 Отправлено: 30.10.08 17:29. Заголовок: Гунтер пишет: Конеч..

Гунтер пишет:

цитата:

Конечно, какая разница чем он доставляется ?

Огромная разница. У снаряда - чрезмерная отдача. При таком калибре - РСЗО просто опрокинет или порвет на клочки, имей она заглушки позади всех труб-стволов.
Но за большой калибр и дальность приходится расплачиваться малой подлетной скоростью ракеты. Так что первая же "Штора"....
http://nova.rambler.ru/search?&btnG=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%21&query=%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%22%D0%A8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%22+%D0%BD%D0%B0+%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5
Щит и меч - в вечной борьбе и никто из них пока никого не победил.

 Отправлено: 30.10.08 17:31. Заголовок: Боген пишет: подлет..

Боген пишет:

цитата:

подлетной скоростью ракеты

Что сие значит? Новый термин?
Боген пишет:

цитата:

При таком калибре - РСЗО просто опрокинет или порвет на клочки, имей она заглушки позади всех труб-стволов.

А может просто заглушки выбьет?