Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Почему-то мне кажется, что это - именно во флейм. Тем не менее, прошу любить и жаловать: Тяжелая Огневая Система "Буратино". http://www.from-ua.com/technology/446b04cfd3f4d/ В статейке она не совсем правильно названа Огнеметной. Ну, это же журналисты-недоучки... Что с них вязть? Спасибо хотя бы на том, что раскопали сей любопытный факт для нашего внимания. А я - вынужден тут сидеть и дешифровывать их перлы, переводя их на нормальный русский язык.
Огромная разница. У снаряда - чрезмерная отдача. При таком калибре - РСЗО просто опрокинет или порвет на клочки, имей она заглушки позади всех труб-стволов.
Даун, ты сам понимаешь что говоришь ? Какие в жопу заглушки ? Какая в жопу РСЗО с орудиями ? Это Тяжелая Огнеметная Система. И от того что БЧ доставляется РСом, она не становится РСЗО. Вот тебе, дебил ты непроходимый, современный огнемет Реактивный пехотный огнемет РПО-А
Отправлено: 30.10.08 18:03. Заголовок: Гуру опять обосрался..
Гуру опять обосрался по полной программе. Во первых статья Боян. Причем тут ТОС-1 и Омское КБ? Буратино сделана на базе Т-72, а не Т-80. Я не помню чтобы ТОС-1 работала по Комсомольскому, там вроде Грады простые были. Насчет использования в Чечне тож не знаю ничего. Во вторых коммент твой еще тупее. Какие заглушки на РСЗО? Ты что совсем дебил? Подлетная скорость ракеты - это вобще что-то. Ну и как уже сказали Штора реагирует на лазерное излучение, а не неуправляемые ракеты, но видимо нашему тупийце это невдомек.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет