Отправлено: 18.07.08 06:29. Заголовок: о существовании Зеленого и Ужастного

Поскольку сей трусливый и завравшийся индивид уже всех задолбал своей развесистой клюквой требования научных цитат и ссылок существования всех, кого угодно: от Робина Локсли до Вильгельма Телля, не говоря уж о принце ацтеков Куауатамоке и любовнице Кортеса индианке Малинче, я предлагаю применить ту же методику к нему самому: Зеленый И Ужастный объявляется НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ, пока он (или кто-то еще) не выложит здесь ссылку на действительно научный труд, поджтверждающий его существование.
До этого времени все собщения Зеленого и Ужастного объявляю галлюцинациями больного воображения Натальи М.В. и прочих ее ботов.
Любые упоминания о возможности существоания Зеленого и Ужастного, таким образом, являются примерами типичного ИСТОРИЧЕСКОГО ВРАНЬЯ - в соответствии с им же самим предложененой методикой определения, что это такое.

 Отправлено: 19.07.08 08:46. Заголовок: Еще раз напоминаю пр..

Еще раз напоминаю придурку Гуру: я-то как раз не настаиваю на факте моего существования. Мне только интересно. а чего Гуру так перенервничал по поводу своей галлюцинации, каковой по его утверждениям являюсь я?!

Арлекин пишет:

цитата:

все требования Ссылок и Источников - не более чем глумление над здравым смыслом,

Не-а, глумление над здравым смыслом - это бред и лажа, которую Гуру несет от собственной больной фантазии, не утруждая себя знакомством с темой хотя бы по минимуму.

А поскольку подтвержлений своему бреду Гуру, как всегда, найти не может, сколько бы ни тужился - вот и приводят его в ярость эти требования. Ничего, Гуру, привыкайте

Арлекин пишет:

цитата:

ТРУСЛИВАЯ И ПОДЛАЯ кража

Опять не угадал. Трусливое и подлое - это поведение Гуру, который считавет для себя возможным безнаказанно оскорблять разумных людей (и ничем, кроме оскорблений, ответить на разумные доводы не способен).

Я же, несущствующий , напоминаю Гуру, что его реальные координаты вполне себе известны, а терпение чеоовеческое имеет свои границы. И форумное хамство Гуру может иметь последствия в грубой реальности, ферштейн?

Арлекин пишет:

цитата:

конфиденциальной информации о некоторых его пользователях.

Сам, придурок, повыкладывал везде свои "конфиденциальные данные" (которые и без этого выкладывания много где найти не проблема!), а теперь идиоту злобные хакеры виноваты

Между прочим, практически все эти данные официально выдают адресные справочные столы с невзапамятных времен, так что ничего конфиденциального тут нет и не было.

Арлекин пишет:

цитата:

спосоности этих людей Нарушить Законы РФ - если им это покажется почему-то Выгодным.

такой способностью обладают ОЧЕНЬ многие , но в данном случае недоумку Гуру так и не удалось сформулировать состав преступления. Дебилушка ты наш, ну не поленись почитать УК и найди там соотв. статью - чтоб мы хоть знали, ЧТО нарушаем

 Отправлено: 19.07.08 09:51. Заголовок: Арлекин пишет: Во и..

Арлекин пишет:

цитата:

Во избежание введения остальных пользователей форума в заблуждение о действительно Научных Методах познания действительности (к коим приведение Цитат и Ссылок совсем не относится), я предлагаю всем ответственным и имеющим совесть его пользователям и впредь при каждом публичном требовании Цитат или Ссылок - требовать подобное прежде всего с самого заявителя - в качестве доказательства Существования его самого.

Если вы не заметили, то я привожу источники, которые доказывают ваше полное незнание элементарных вещей когда надо, а вот вы за все время существования этого форума привели источники имеющие под собой хоть какое-то обоснование всего два раза.
И кстати говоря по поводу Кирпичникова и Сороки , я спросил у знакомых с Психфака МГУ, как характеризуется человек который не различает однофамильцев, ответ был очевиден - шизофреник.

 Отправлено: 19.07.08 10:47. Заголовок: Арлекин пишет: Вызы..

Арлекин пишет:

цитата:

Вызывает также сожаление ТРУСЛИВАЯ И ПОДЛАЯ кража Зеленым и Ужастным и Великой и Ужасной с какого-то форума конфиденциальной информации о некоторых его пользователях.

Я - в шоке. И такие подлые трусливые скотины на ваш сайт заходят? И свободно флудят здесь? А потом приходят домой и строчат доносы? Будьте очень осторожны в общении с таким Иудами! В советское время каждый пятый был информатор! Иногда эта цифра опускалась даже до каждого третьего.

 Отправлено: 19.07.08 10:52. Заголовок: Фальстаф пишет: Есл..

Фальстаф пишет:

цитата:

Если вы не заметили, то я привожу источники, которые доказывают ваше полное незнание элементарных вещей когда надо, а вот вы за все время существования этого форума привели источники имеющие под собой хоть какое-то обоснование всего два раза.

Кстати, Научными методами познания окружающего мира всегда считались Эксперимент и Обобщение этих наблюдений, выведение на их основе Выводов, создание Гипотез и Теорий... Механическое приведение Источников никаким образом не является Научным Методом Познания действительности.

 Отправлено: 19.07.08 12:47. Заголовок: Ругайси, Гура, ругай..

Ругайси, Гура, ругайси. Это все, что тебе остается.

 Отправлено: 19.07.08 13:01. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

методами познания окружающего мира всегда считались Эксперимент

Да-да, мы всегда с большим интересом и весельем ожидаем публикации Экспериментов и прочих выдающихся достижений Сеньки-дурачка, несравненного нашего Гуру - иногда, как в теме о клевых прикидах, очень даже требуем этой публикации - но, увы, безуспешно.

Те Эксперименты Гуру, которые все-таки оказываются известны миру, говорят исключительно о его дебилизме и криворукости. Ну а его бредовые Гипотезы и Теории говорят в основном о том, что с практикой наш Гуру дружит только теоретически , да и дебильные свои теоретичсеские закидоны высасывает из собственного пальца или еще какого-нибудь сугубо неаппетитного источника - других он нам так и не привел, да и откуда ж идиоту их взять...

Более разумные люди знакомятся с результатами экспериментов, обобщениями и теориями других разумных людей, зафиксированных в тех самых источниках. Которые без Больших Букв, зато без бреда.

 Отправлено: 19.07.08 13:42. Заголовок: Кстати, о научном ме..

Кстати, о научном методе:
http://ariom.ru/wiki/NauchnyjjMetod
Специально для Гуру, без изменившей ему Вики!

 Отправлено: 25.07.08 17:12. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Механическое приведение Источников никаким образом не является Научным Методом Познания действительности.

Даже в Вики нет такого бреда, как механическое приведение каких-то сильно могучих и непогрешимых Источников.
Знаете, что мне это напоминает? Какие-то там "Источники и еще чего-то там еще Марксизма-Ленинизма". Вот источник - как Источник. На него Зеленый всю жизнь, наверно, молился, а тут - оба-на! - и в сортир все пошло. Вот он как Грааль теперь новый Источник своей ммысли ищет. Да все никак найти не может. В голове-то - пустота.

 Отправлено: 25.07.08 21:06. Заголовок: Эк, как ссылки не лю..

Эк, как ссылки не любят Гурьские ипостаси!
Естественно, что-ж их любить-то? Только очередную ахинею измыслил, только ее в свет выставил, а тут вместо заинтересованного обсуждения получаем осмеяние со стороны кучи циников. Да еще и ссылками свой смех подкрепляют!

Специально для убогих разумом и знаниями оркоидов. Одним из принципов научного познания является принцип преемственности. Он прекрасно позволяет отсекать всякую чушь типа проектов вечного двигателя и фоменковской хронологии. Наиболее экономичным его осуществлением являются как раз ссылки на источники. Если этому принципу не следовать, то сразу получаем всякие интересные вещи типа теории Вриля или наследственности по Лысенко.

 Отправлено: 26.07.08 09:34. Заголовок: Мак-бис пишет: Одни..

Мак-бис пишет:

цитата:

Одним из принципов научного познания является принцип преемственности.

Такого принципа НЕТ. Есть эксперимент, наблюдение, индукция и дедукция... А вот келейности и пееереемствености - нет и в помине. Это - наука. Любой авторитет может быть низложен вместе со своей гипотезой или теорией - под влиянием новых фактов и концепций.

 Отправлено: 28.07.08 07:15. Заголовок: Балбес. Почитай ссыл..

Балбес. Почитай ссылку, которую я приводил выше.

 Отправлено: 28.07.08 09:04. Заголовок: Если что-то написано..

Если что-то написано в сопляковой Вики, это вовсе не значит, что оно так есть на самом деле.

 Отправлено: 28.07.08 09:31. Заголовок: Прежде чем постить, ..

Прежде чем постить, надо бы заглянуть в ссылку. Я ее специально без Вики подыскал.

 Отправлено: 28.07.08 09:42. Заголовок: Говнозебра в своем р..

Говнозебра в своем репертуаре. Википедия - "сопляковая", справочники - "лживые" или "устаревшие", если не соглашаются с Гуру... у которого самый крутой в мире источник сведений - голливудские боевики для впечатлительных подростков, это ж истина в последней инстанции! Сам Гуру полнейший идиот во всех областях, где успел отметиться, но несет свою ахинею с несравненным апломбом и пафосом.

Ах да, и на сайте у Гуру время на полчаса точнее, чем на международных серверах точного времени

 Отправлено: 29.07.08 16:22. Заголовок: Мак-бис пишет: Я ее..

Мак-бис пишет:

цитата:

Я ее специально без Вики подыскал.

Господа и дамы, так же нельзя круто врать: в адресе явно адрес wiki прописан:
Мак-бис пишет:

цитата:

Кстати, о научном методе: http://ariom.ru/wiki/NauchnyjjMetod

 Отправлено: 29.07.08 16:24. Заголовок: Открой ссылку балбес..

Открой ссылку балбес!
Это - эзотерический сайт. Тебе должен внушать доверие.

 Отправлено: 30.07.08 13:13. Заголовок: Лично я ясно вижу н..

Лично я ясно вижу надпись в адресной строке этого якобы эзотерического сайта "wiki". У кого еще проблемы со зрением?

 Отправлено: 30.07.08 14:31. Заголовок: Открыть ссылку и про..

Открыть ссылку и прочитать, что там, мегаэльфовским рудиментарным мозгам оказалось так и не под силу. Восплачем же.

 Отправлено: 30.07.08 14:37. Заголовок: Мне тут мысль пришла..

Мне тут мысль пришла, а может он это... трафик экономит.

 Отправлено: 30.07.08 15:03. Заголовок: Гунтер пишет: может..

Гунтер пишет:

цитата:

может он это... трафик экономит.

Какая уж тут экономия, когда он столько ахинеи по сто раз талдычит... Все проще. Чукча не читатель, чукча писатель Чтобы читаь, надо еще понимать и думать - а ему на это мозгов не хватает, у него голова альтернативно устроена