Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 06.11.08 14:05. Заголовок: Концептуальная концепция перспектив развития перспективных боевых машин будущего.
Перспективная боевая машина.
Это концептуальное исследование проведено группой закрытых военных ученых по заказу секретного отдела Министерства обороны РФ с целью определения наиболее перспективных перспектив развития гусеничных боевых машин для Российской армии.
По опыту предыдущих войн наша группа сразу отказалась от намерения сделать машину летающей. Хотя, несомненно, другие ученые скоро изобретут антигравитацию, опыт недавних боевых действий показывает, что в современной войне непосредственная поддржка авиации опасна прежде всего для собственных войск. Поскольку с задачей разрушения больниц, электростанций и магазинов легко могут справиться дальняя авиация и крылатые ракеты, а боевые вертолеты чересчур уязвимы для огня стрелкового оружия, то перспективную гусеничную боевую машину было решено сделать наземной. Первоначально мы предполагали, что современная боевая гусеничная машина обязательно должна быть плавающей. К сожалению, проведенные исследования с использованием новейших компьютерных программ, реализующих принцип Архимеда и другие сложные физические концепции, показали, к сожалению, что любой образец машины с требуемым вооружением и бронированием в 80 процентах случаев тонет в большинстве известных человеку водоемов (в 20 процентах случаев программа вылетала, поскольку была взломана неаккуратно).
Итак гусеничная машина будущего будет исключительно наземной, с возможностью преодоления водных преград по дну (например, на буксире за пароходом). В качестве основного вооружения до изобретения плазменных излучателей предполагается использовать пушку. Основная проблема выбора танкового орудия заключается в калибре. Если взать пушку потоньше, то она плохо бабахает. А если взять толстую пушку, то к ней патронов можно взять мало. Исходя из этого была выбрана пушка средней толщины - примерно 15-16 сантиметров. Пушку можно обделать всякими утолщениями, кольцами, трубочками и мушками - так она смотрится гораздо лучше, к тому же, видимо, они зачем-то нужны.
Анализ существующих боевых танков показал, что с пушкой обычно что-нибудь спаривают (хотелось бы особо пояснить, что военные под спариванием понимают почему-то совсем не это). Наиболее часто с пушкой спаривают пулемет, хотя иногда это бывает и другая пушка, только маленькая и даже огнемет. Проанализировав все концепции, мы решили спарить с пушкой пулемет, маленькую пушку, огнемет и гранатомет (поскольку при стрельбе из грантомета сзади у него вырывается огонь, то стрелять из него нужно только в крайних случаях). Из маленькой пушки можно стрелять по самолетам и вертолетам, а также, поскольку она стреляет не так громко, как большая, ее можно применять в горах не опасаясь схода лавины. Из огнемета можно что-нибудь поджечь, а гранатометов подбить вражеский танк.
Оригинальной и не имеющей аналогов в мире является разработанная группой концепция ложного двигателя. Этот двигатель размещается спереди в танке и ничем не отличается от настоящего. Противник, введенный в заблуждение стреляет в танк и поражает ложный двигатель, что никак не сказывается на подвижности танка, но может вызвать шок и даже истерику у противника, ведь по его мнению уничтожение мотора должно лишить танк хода.
Еще одной новой разработкой является сбрасываемая башня. Когда вражеский огонь концентрируется на машине, экипаж отстреливает башню специальным устройством, одновременно приводя в действие дымопускательный механизм. Противник, видя, что у танка сорвало башню, считает его уничтоженным, а экипаж, тем временем, под прикрытием дымовой завесы устанавливает башню на место и появляется из дыма на боеспособной машине. Это, помимо эффекта внезапности, может вызвать у пртотивника сердечный приступ, особенно если экипаж будет гроко завывать, корчить страшные рожи и закутает танк в простыню.
В качестве дополнительного вооружения на перспективную боевую машину можно установить много маленьких башенок с минометами, онеметами, маленькими пушками и пулеметами. Эти башенки хороши тем, что из за малых размеров их можно будет ставить в разных местах и экаипаж сможет стрелять из них в разные стороны.
Анализ боевых традиций наших предков, которые, согласно норманистской теории (нам нравится это название и мы вообще торчим от викингов - они волосатые и могут не мыться неделями!), получили государственность от викингов, навел нас на мысль сделать танк симметричным, как викингский боевой корабль драккар. В этом случае танк сможет ездить одинаково легко и вперед и назад. Кроме того, следуя той же традиции, на нос боевой машины можно ставить изображение головы какого-нибудь опасного животного: зайца, кабана, или грозы северных лесов - русского слона. Это будет служить для еще большего устрашения и без того запуганного противника, кроме того, поможет опознать своих на поле боя.
Наши исследования неоспоримо показывают, что танк должен иметь десант, причем чем больше, тем лучше. Поскольку прыгать с парашютом с танка будет низковато (парашют, скорее всего, не успеет раскрыться), то десантники будут находиться внутри танка. Будут выпускаться три вида десантных отсека: общий, для мотострелков, плацкартный, для командного состава и мягкий - для генералитета. Поскольку десант будет находиться в танке долго, танк будет оборудован совмещенным санузлом и микроволновкой. неоднократно справедливо указывалось, что тесный боевой отсек является очень неудобным для размещения пехотинцев - у них могут развиться сколиоз, клаустрофобия, они могут отсидеть ноги. Некоторые конструкторы предлагают поэтому делать танк без крыши или с поднимаемой крышей. Это, конечно, недопустимо - сверху может пойти дождь или упасть бомба. Поэтому десантное отделение должно быть сделано без дна, либо с опускаемым дном. В этом случае, когда волдаты устанут сидеть, командир сможет убрать дно и солдаты получат возможность размять ноги бегом, что, помимо всего впрочего, хорошо влияет на сердечно-сосудистую систему.
Большое значение наша группа придает возможности танка вести ближний бой, поскольку именно в ближнем бою русские воины были традиционно сильны. Для этого перспективная боевая машина-танк должна быть оборудована всевозможными крюками, лезвиями и бульдозерными отвалами. В сочетании с шипами на гусеницах это может оказывать огромное разрушительное воздействие на противника, можно, например, крюком оторвать ему боковой экран или какую-нибудь важную деталь, а лезвием отрубить пушку ии выхлопную трубу.
Это только малая часть разработок нашей группы, которая, помимо танков, работает над созданием перспективного железнодорожного самолета и бесшумного подводного поезда.
Отправлено: 06.11.08 15:35. Заголовок: Наш Новый Гуру с эти..
цитата:
Наш Новый Гуру с этим автором еще не знаком :)
Лучше Адепт Гуру или как-то так. Кстати, у нас за последнее время появилось аж два Адепта Гуру. Надо их всех как-то различать. Можно, пока, по месту обитания. Тогда получается, что у нас имеются: Гуру Белогородский, Гуру Вологодский и, конечно же, Великий Гуру Московский (если покороче надо, то Гуру Всея Руси).
Это, помимо эффекта внезапности, может вызвать у пртотивника сердечный приступ, особенно если экипаж будет гроко завывать, корчить страшные рожи и закутает танк в простыню.
И.В. пишет:
цитата:
Кроме того, следуя той же традиции, на нос боевой машины можно ставить изображение головы какого-нибудь опасного животного: зайца, кабана, или грозы северных лесов - русского слона.
И.В. пишет:
цитата:
В этом случае, когда волдаты устанут сидеть, командир сможет убрать дно и солдаты получат возможность размять ноги бегом, что, помимо всего впрочего, хорошо влияет на сердечно-сосудистую систему.
Напомнило "Дневник некоего орка" Там в Ангбанде занимались подобными изысканиями.
по кругу :)))) Ermungand кошкин вообще жжот напалмом- коммунити koshkin_lib , три книжки про танкистов, одна про Илью Муромца .. плюс рассказы в ВИФ- сборнике :)
Отправлено: 06.11.08 16:31. Заголовок: guest пишет: Лучше ..
guest пишет:
цитата:
Лучше Адепт Гуру или как-то так.
Угурившийся.
guest пишет:
цитата:
Кстати, у нас за последнее время появилось аж два Адепта Гуру. Надо их всех как-то различать. Можно, пока, по месту обитания. Тогда получается, что у нас имеются: Гуру Белогородский, Гуру Вологодский и, конечно же, Великий Гуру Московский (если покороче надо, то Гуру Всея Руси).
Угурившийся (ник).
guest пишет:
цитата:
Ах да, герб - орёл с 13 головами, разумеется.
Зачем придумывать, "всё придумано до нас". Конечно же, гербом должна быть Сосна Над Муравейником.
Пост N: 659
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг:
-10
Отправлено: 22.11.08 13:34. Заголовок: И.В. пишет: По опы..
И.В. пишет:
цитата:
По опыту предыдущих войн наша группа сразу отказалась от намерения сделать машину летающей.
Потому что СВП спроектировать - ума не хватило? Не, наверное, Знаний. И.В. пишет:
цитата:
Итак гусеничная машина будущего будет исключительно наземной, с возможностью преодоления водных преград по дну (например, на буксире за пароходом).
елки... а если за корень или за еще какой подводный корч зацепится гусеницей, то ошметки порвавшегося троса и сцепное устройство - так трубу на пароходе и сшибет. И.В. пишет:
цитата:
Анализ существующих боевых танков показал, что с пушкой обычно что-нибудь спаривают
Внимание... И.В. пишет:
цитата:
все концепции, мы решили спарить с пушкой пулемет, маленькую пушку, огнемет и гранатомет
подводный огнемет!!!!! Я, в принципе, ждал, что после слова Спаривание будет Нечто, но чтобы дойти до Подводного Огнемета... И.В. пишет:
цитата:
Противник, введенный в заблуждение стреляет в танк и поражает ложный двигатель, что никак не сказывается на подвижности танка, но может вызвать шок и даже истерику у противника, ведь по его мнению уничтожение мотора должно лишить танк хода.
Шок - от смеха... когда на башню такого танка спарашютирует сверху 203мм снаряд с автоматическим лазерным наведением. Тоже выход: рассмешим врага до коликов, а потом - соберем вспученных животами врагов голыми руками нашей пехоты. И.В. пишет:
цитата:
В этом случае танк сможет ездить одинаково легко и вперед и назад.
Единственная разумная мысль. Но это - уже было: САУ "Арчер". И.В. пишет:
цитата:
Наши исследования неоспоримо показывают, что танк должен иметь десант, причем чем больше, тем лучше.
А БМД и БМП так обычно и ездят. Тоже Легкие Танки, кстати. Да и средние Т-34 тоже обычно десант на себе возили, да и японские Чи-Ха... И.В. пишет:
цитата:
Поэтому десантное отделение должно быть сделано без дна, либо с опускаемым дном.
Отправлено: 22.11.08 14:38. Заголовок: Так на то и рассчиты..
Так на то и рассчитывалось, собственно. Я, правда, думал, что он курлыкать будет в сторону одобрения. Он же предлагал миномёт в танк ставить - ну, а тут то же самое примерно, даже круче. А он вот порицать начал. Но и так нормально доставляет.
Основная проблема выбора танкового орудия заключается в калибре. Если взать пушку потоньше, то она плохо бабахает. А если взять толстую пушку, то к ней патронов можно взять мало. Исходя из этого была выбрана пушка средней толщины - примерно 15-16 сантиметров. Пушку можно обделать всякими утолщениями, кольцами, трубочками и мушками - так она смотрится гораздо лучше, к тому же, видимо, они зачем-то нужны.
Масло - масляное, а сыр - сырный. Переводя с идиотского маноровского на русский: Чем больше диаметром ствол торчит в танке - тем лучше. А то мы-то, сирые и убогие, этой мудрой зеленой истины не знали. Спорю на бутыль любимой мной медовухи, что И.В. - очереднеая тупая креатура Зеленого. Он и взгляды развивает и пропагандирует - тоже где-то 20-летней давности. Заметно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А вот насчет верха - было 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума