Отправлено: 05.02.09 10:51. Заголовок: Тактика отряда лучников в лесу.

http://diak.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=27
Вот, наконец, в сети была открыто размещена и известная уже, наверно, всем лучникам (и любителям лука и стрел) обзорная статья.
При всем уважении, отлично зная, какой известный теоретик и практик лука скрывается за ником Феликс…
Должен немного не согласиться с некоторыми его мыслями.
Он – прекрасный пропагандист использования лука в РИ. И говорит о том, что лучник – часто одет в доспехи. И - в истории, и – на играх.
Но я должен не уточнить: одет в доспехи? Да. Но - не всегда. При обороне крепости и действии в составе армии – безусловно, одет. Хотя и в достаточно легкие.
Но при действии в составе отряда лучников (только стрелков), в условиях леса – никаких доспехов на лучнике нет. Шлем – затрудняет обзор. Железо – выдает расположение стрелка легким звоном и побрякиванием… Типичный пример этой тактики – знаменитый Робин Гуд (Робин из Локсли, Робин Локсли). Он был в прошлом рыцарем, участвовал даже в Крестовом Походе и, конечно, умел носить доспехи. Вероятно, и имел их. Но при действии в лесу – выбрал именно бездоспешный вариант передвижения. И на это были причины поважнее, чем «не выделяться понтами в отряде простых крестьян, не имевших доспехов».
Так что, думаю, мне стоит изложить и свои очень скромные мысли - про действие отряда лучников в условиях леса.
1. Численность отряда – не более 10-12 человек. Оптимально – 4-5. С чем это связано? Мишень (цель) приложения стрел должна быть окружена и лишь потом – пробита насквозь стрелами. Как окружить 1 человека отрядом более чем 4 человек? Со скольких сторон горизонта к нему подкрадываться?
2. Координация действий крадущихся лесом стрелков – только жестами. Никакой звуковой сигнализации. Даже никакого шепота: «Вася, заходи слева!!!» Тот, кто обнаружит себя любым громким звуком – гарантированно - труп: у противника в отряде тоже могут быть стрелки.
3. Стрельба навесом – только чтобы остановить противника, запугать его, заставить сменить направление движения. Вы, надеюсь, понимаете, на какие дистанции ведется обычно стрельба навесом (т.е. по баллистической траектории)? 100м и выше. Какую точность на таком расстоянии может обеспечить средний лук и средний лучник? Только так называемый Клауд – стрельба группами из нескольких стрелков по площадям, не выцеливая отдельную мишень. Еще лучше – приземлить (воткнуть) все стрелы прямо перед носом наступающих врагов. Показав им, что еще 1 шаг и…
4. Стрельба из-за укрытий – безусловно. Укрытиями служат как стволы деревьев, так и маскирующие вас кусты. Кто будет замечен (обнаружен) – тут же станет мишенью для ответной стрельбы противника. А у него стрелки – тоже не безрукие, довольно меткие.
5. Охота на важную дичь. Кто является «крупной дичью» – мнения расходятся. Это может быть командир или даже полководец противника, могут быть команды его требуше, баллист и катапульт. В любом случае, несомненно, что для такой охоты нужен именно снайпер, умеющий точно посылать стрелу далее 200м, сам – находясь в безопасности или замаскированном укрытии (сидя на дереве). Много у нас таких стрелков? Так что тактика – иная: обычный средний стрелок подкрадывается утром или ночью к крепости противника, вычисляет там незащищенную в данный момент доспехом Крупную Дичь и…
6. Но у него должна быть и группа поддержки, которая предварительно «выбьет» стрелами дежурных наблюдателей противника и его стрелков на вышках. Иначе – пустивший меткую стрелу снайпер через мгновение сам утопает в Иные Миры.
7. Идя на важное дело (операцию), всегда тщательно продумывайте пути отхода (вынужденного стремительного отступления). Проще говоря: если вас окружат в лесу, то вы – баклан и сами виноваты. Нужно постоянно держать в голове 2-3 известных только тебе тропики, по которым ты будешь, если что, убегать не ОТ противника, а параллельно его фронту, не давая взять себя в клещи. Это – на удивление важно. Даже очень шумное бегство (с задеванием за кусты, треском палок под ногами и пр.), которое идет не совсем туда, куда тебя загоняют как дичь, - очень эффективно спасает жизни улепетывающих после выполнения операции стрелков.
8. Ямы-ловушки на тропе – твои верные союзники. Знать их расположение – жизненно важно. Специально вырыть их там, где не ожидает и не знает противник – тоже очень полезно. Иногда серьезно задержать продвижение отряда противника может даже просто веревка, скрытно натянутая поперек тропы. Когда ты идешь по тропе – ты ее обычно видишь, а вот когда бежишь – уже не замечаешь, и падаешь с громким бряк! на свое пузо (обычно - не смертельно). Это – останавливает движение всего отряда врагов. Они начинают усиленно искать глазами дополнительные (еще незамеченные ими) ловушки.
9. Если на тебя несется конница или что-то еще сильно доспешное и тяжелое – не стой как баклан на пути этого полчища. Уйди на фланги. Даже хорошая засека из кольев – не очень впечатляющая защита для лучника. Затормозив перед кольями, противник может спокойно продолжить более медленное движение вперед, качественно прикрывшись по фронту щитами. А вот если по нему гвоздят еще и с обоих флангов…
10. Стрельба из-под воды. Обычно считается, что это невозможно. Да и, по ряду причин, лучники обычно боятся мочить свои деревянные луки. Но не в данном случае (на РИ), когда они выполнены из тексталита (пластмассы). Да и в реальной жизни – тоже можно туго обмотать лук кусками шкуры так, чтобы он не разбухал в воде. Тактика стрельбы лучников из воды – хорошо показана в фильме «Русь изначальная». Рекомендую посмотреть, обращая внимание именно на действия лучников. Они прячутся в засаде под водой или подплывают к месту действия, дыша чрез камышовые трубки. В нужный момент – все по сигналу встают из воды и лупят стрелами почти в упор. Ближе 50м даже кольчуга – уже не защита от стрелы. Пробивается насквозь и ламелляр.

 Отправлено: 06.02.09 14:22. Заголовок: хм.. а я кажись со в..

цитата:

хм.. а я кажись со вторым слева (на первом снимке) на волке водку пил , и на зиланте в 2008 году пересекался.

Запросто. Это Нарфин.

 Отправлено: 06.02.09 14:24. Заголовок: guest_настоящий2 пиш..

guest_настоящий2 пишет:

цитата:

Это Нарфин.

Весьма известная в ролевых кругах личность.

 Отправлено: 07.02.09 10:28. Заголовок: А вот и я пришел сюд..

А вот и я пришел сюда. Хер его знает, про что именно пишет этот придурок, но судя по всему имеются в виду боевая составляющая на РИ. Ну тогда поехали...

Арлекин пишет:

цитата:

Но при действии в составе отряда лучников (только стрелков), в условиях леса – никаких доспехов на лучнике нет.

Ну это если он сам их не наденет. Уж не знаю о чем ты думал, набивая эту хуйню, но если ты позиционируешь себя как боевой персонаж - будь готов, что тебя все же догонят и будут пиздить деревом/дюралью/тексталем. И не надо мне кричать в ответку что ты невьебись диверсант или стометровку за 8,5 секунд пробегаешь, типа "пусть попробуют поймать сначала". Видели, проходили, знаем. Доспех - не только для антуража.

Арлекин пишет:

цитата:

Шлем – затрудняет обзор. Железо – выдает расположение стрелка легким звоном и побрякиванием…

Правильно было сказано ранее, что ты в шлемах не разбираешься. Да и не каждое железо звенит или побрякивает. Кстати, доспех может и вообще не содержать железных элементов. Въ бронях ты тоже не сечешь.

Арлекин пишет:

цитата:

Типичный пример этой тактики – знаменитый Робин Гуд (Робин из Локсли, Робин Локсли). Он был в прошлом рыцарем, участвовал даже в Крестовом Походе и, конечно, умел носить доспехи. Вероятно, и имел их. Но при действии в лесу – выбрал именно бездоспешный вариант передвижения. И на это были причины поважнее, чем «не выделяться понтами в отряде простых крестьян, не имевших доспехов».

Причины были простые - как бы мы не любили Робина Локсли, но прототипом этого литературного персонажа послужили не рыцари , участвовавшие в крестовых походах, а разбойники, точнее несколько предводителей шаек, которые отличались мастерским владением луком. Сам понимаешь, что награбленное они не раздавали бедным, да и грабили не вооруженные обозы.
Напоминает пингвинов из мульта "Мадагаскар": "Операция будет серьезной, Ковальски скорее всего погибнет"

Арлекин пишет:

цитата:

1. Численность отряда – не более 10-12 человек. Оптимально – 4-5. С чем это связано? Мишень (цель) приложения стрел должна быть окружена и лишь потом – пробита насквозь стрелами. Как окружить 1 человека отрядом более чем 4 человек? Со скольких сторон горизонта к нему подкрадываться?

Ну, про насквозь стрелами - это ты загнул. А нахрена мишень вообще окружать? Вроде бы ее поражать надо.

Арлекин пишет:

цитата:

2. Координация действий крадущихся лесом стрелков – только жестами. Никакой звуковой сигнализации. Даже никакого шепота: «Вася, заходи слева!!!» Тот, кто обнаружит себя любым громким звуком – гарантированно - труп: у противника в отряде тоже могут быть стрелки.

Типа, ты знаешь как это делается? А если противник УЖЕ тебя видит?
Сделай хоть раз в жизни полезное дело - выложи на страницу картинку с перечнем сигналов жестами.

Арлекин пишет:

цитата:

3. Стрельба навесом – только чтобы остановить противника, запугать его, заставить сменить направление движения. Вы, надеюсь, понимаете, на какие дистанции ведется обычно стрельба навесом (т.е. по баллистической траектории)? 100м и выше. Какую точность на таком расстоянии может обеспечить средний лук и средний лучник? Только так называемый Клауд – стрельба группами из нескольких стрелков по площадям, не выцеливая отдельную мишень. Еще лучше – приземлить (воткнуть) все стрелы прямо перед носом наступающих врагов. Показав им, что еще 1 шаг и…

АРА, НЭ ЧАСТИ, БЭРЭГИ ПАТРОНЫ (с) ВК, Гиви Зурабович

А нафига ее выцеливать, а потом попадать в "рядом"? Стрельба навесом - по баллистической траектории? Если стрелы лишние есть - застрелись сам.

Арлекин пишет:

цитата:

4. Стрельба из-за укрытий – безусловно. Укрытиями служат как стволы деревьев, так и маскирующие вас кусты. Кто будет замечен (обнаружен) – тут же станет мишенью для ответной стрельбы противника. А у него стрелки – тоже не безрукие, довольно меткие.

Ты глупее ничего не смог сделать, кроме как сказать, что за деревьями ТОЖЕ можно прятаться? Предположим, ты сидишь в кустах (плотных, хер прострелишь, за которыми тебя палюбому не видно) в засаде. Засада удалась и ты вскакиваешь, выпуская стрелу. На тебя реагируют и посылают стрелу в ответ, предположим, в грудь. А ты приседаешь за кусты. И ловишь стрелу ровно в лоб. Казус, конечно, но вопрос "кто виноват" остается.

Арлекин пишет:

цитата:

5. Охота на важную дичь. Кто является «крупной дичью» – мнения расходятся. Это может быть командир или даже полководец противника, могут быть команды его требуше, баллист и катапульт. В любом случае, несомненно, что для такой охоты нужен именно снайпер, умеющий точно посылать стрелу далее 200м, сам – находясь в безопасности или замаскированном укрытии (сидя на дереве). Много у нас таких стрелков? Так что тактика – иная: обычный средний стрелок подкрадывается утром или ночью к крепости противника, вычисляет там незащищенную в данный момент доспехом Крупную Дичь и…

Не пытайтесь казаться важной персоной - противник может экономить патроны (с)

Где ты видел в лесу 200 метров пустого леса? Или у тебя в лесу все деревья в ряд посажены? А между ними нет подлеска, сглажены неровности ландшафта (асфальт? нет?) Кстати, а ночью разве допущено стрелковое оружие? Или ты предложишь сидеть под стеной до утра и караулить, как взаправдышный снайпер? Тем более даже снайпера поодиночке не ходют.

Арлекин пишет:

цитата:

6. Но у него должна быть и группа поддержки, которая предварительно «выбьет» стрелами дежурных наблюдателей противника и его стрелков на вышках. Иначе – пустивший меткую стрелу снайпер через мгновение сам утопает в Иные Миры.

Не для того нужна группа поддержки, чтобы выбивать нахуй никому не нужных наблюдателей. Они прикрывают отход. тем более не смогут они выбить всех сразу и незаметно.

Арлекин пишет:

цитата:

7. Идя на важное дело (операцию), всегда тщательно продумывайте пути отхода (вынужденного стремительного отступления). Проще говоря: если вас окружат в лесу, то вы – баклан и сами виноваты. Нужно постоянно держать в голове 2-3 известных только тебе тропики, по которым ты будешь, если что, убегать не ОТ противника, а параллельно его фронту, не давая взять себя в клещи. Это – на удивление важно. Даже очень шумное бегство (с задеванием за кусты, треском палок под ногами и пр.), которое идет не совсем туда, куда тебя загоняют как дичь, - очень эффективно спасает жизни улепетывающих после выполнения операции стрелков.

Я тебе адын умный вешь скажу..., ты только не абижайся (С) Мимино
Ну предположим ты выбил цель и начинаешь сьебываться, потому что поднялся кипиш. Ноги надо уносить как можно скорее, а то огребешь. Так нах уходить тропами, на которых тебя может ждать в засаде другой отряд противника (который охотится сам по себе, а не на тебя конкретно). Тем более не может быть в лесу тропинок, известных только тебе - их же кто-то протаптывал. И даже если это были неигровые кабаны, легче тебе не станет. А поповоду линии фронта и ее параллели, то я тебе могу сказать, что так ты далеко не убежишь. Надо бежать оттуда НАХУЙ, и как можно дальше. Говоря проще - перпендикулярно линии фронта, или как можно ближе к этому перпендикуляру.

Арлекин пишет:

цитата:

8. Ямы-ловушки на тропе – твои верные союзники. Знать их расположение – жизненно важно. Специально вырыть их там, где не ожидает и не знает противник – тоже очень полезно. Иногда серьезно задержать продвижение отряда противника может даже просто веревка, скрытно натянутая поперек тропы. Когда ты идешь по тропе – ты ее обычно видишь, а вот когда бежишь – уже не замечаешь, и падаешь с громким бряк! на свое пузо (обычно - не смертельно). Это – останавливает движение всего отряда врагов. Они начинают усиленно искать глазами дополнительные (еще незамеченные ими) ловушки.

Жди ребят с пожизневыми пиздюлями.

Арлекин пишет:

цитата:

9. Если на тебя несется конница или что-то еще сильно доспешное и тяжелое – не стой как баклан на пути этого полчища. Уйди на фланги. Даже хорошая засека из кольев – не очень впечатляющая защита для лучника. Затормозив перед кольями, противник может спокойно продолжить более медленное движение вперед, качественно прикрывшись по фронту щитами. А вот если по нему гвоздят еще и с обоих флангов…

Первым рядом лучников на засеку не поставит никто. Если только их не жалко. Стоят пехотинцы с длинными копьями или другая пехтура. Либо за ними, либо с флангов - лучники и арбалетчики. Кстати, проходя через засеку невозможно сохранить строй. Колья не дадут возможности маневрировать с щитом. Если расстояние между колами 30-40 см и утыканы они частенько.

Арлекин пишет:

цитата:

10. Стрельба из-под воды. Обычно считается, что это невозможно. Да и, по ряду причин, лучники обычно боятся мочить свои деревянные луки. Но не в данном случае (на РИ), когда они выполнены из тексталита (пластмассы). Да и в реальной жизни – тоже можно туго обмотать лук кусками шкуры так, чтобы он не разбухал в воде. Тактика стрельбы лучников из воды – хорошо показана в фильме «Русь изначальная». Рекомендую посмотреть, обращая внимание именно на действия лучников. Они прячутся в засаде под водой или подплывают к месту действия, дыша чрез камышовые трубки. В нужный момент – все по сигналу встают из воды и лупят стрелами почти в упор. Ближе 50м даже кольчуга – уже не защита от стрелы. Пробивается насквозь и ламелляр.

Ты понимаешь, мы считаем, что это вполне возможно, но НАХУЙ ЭТО НАДО НА ИГРЕ? Антураж он ведь тоже МОКНЕТ. А еще под водой ХОЛОДНО. А еще тетива тоже РАЗБУХАЕТ. А еще мокрым по полигону шататься - мусор на себя собирать. А еще стрелы тоже разбухают. А еще ты скорее всего не попадешь, а из воды еще выбраться надо и деру дать. А еще тебе не пропустят на игру лук, насквозь пробивающий лямелляр (пусть даже в нем нет владельца). А еще у тебя, как и у всякого говна, плавучесть положительная.

 Отправлено: 07.02.09 15:03. Заголовок: guest_настоящий2 пиш..

guest_настоящий2 пишет:

цитата:

Я у него читал только про ролевиков и реконструкторов. А вообще, я его в живую на игре видел - этого хватило. Забавнее всего, что игра была по Хейану (не реконструкция, ролевая), на форуме он разогнул пальцы, какой он офигенный реконструктор Японии, и приехал в костюме на эпоху Эдо из минимального количества элементов :) Если кто не понял, это как если бы человек приехал на игру по крестоносцам в костюме пирата, состоящем из берцев, шароваров, рубашки, жилетки и банданы, заявив, что он крутой реконструктор Европы.

Я довольно равнодушен к вопросам неисторичного гобулизма. Во-первых, потому что профессия впринципе позволяет доебаться до любой лазурности и кошерности, во-вторых потому, что сам занимаюсь пилотированием марсианского боевого треножника. А вот мнения Специалистов за историю мне очень и очень любопытственны. Не всё ж с одного Сеньки лулзы получать. А ентот Феликс очень перспективным видится. Человек с активной, тыкскызыть, позицией, в журналах вот печатается. Нешто из-под его пера не вышло другого какого откровения о военном деле былых времён?

 Отправлено: 09.02.09 09:59. Заголовок: Локи1 пишет: Кстати..

Локи1 пишет:

цитата:

Кстати, доспех может и вообще не содержать железных элементов.

Ну, да. Доспех может быть выполнен и из толтой кожи. Но защитные свойства такого доспеха - в разу хуже, чем у железного.
Он может быть выполнен и из дерева (см. коммент тот же).
Японцы часто носили кожаные доспехи, но европейцы - предпочитали все-таки железные. Непрерывные войны в европе - показали преимущества пусть и более тяжелого, но железного доспеха.
Однако проблема его - вытаекает из достоинств: как ни проплетай его кожанными ремнями, он все равно явственно бренчит и звенит при движении по лесу или по любой другой местности.

 Отправлено: 09.02.09 10:06. Заголовок: Локи1 пишет: Говоря..

Локи1 пишет:

цитата:

Говоря проще - перпендикулярно линии фронта, или как можно ближе к этому перпендикуляру.

Могу заверить: бежать ОТ противника - очень характерная Ошибка начинающих лучников и вообще стрелков.
Именно на этом направлении и поджидает обычно Засада. А не поджидает - так тебя быстро охватят с флангов в клещи, возьмут в кольцо... и погонят туда, куда ты не хочешь (к обрыву, скале или пр.)
Загонная тактика охоты на зверя - известна давно, еще до появления собственно войн между людьми.
В том и состоит важное различие человека от животного: человек дает деру Не туда, куда его гонят (люди или панический страх).
Наиболее умные и смелые - вообще никуда не убегают, а, отбежав вне пределов видимости, тут же взбираются на дерево и отсиживаются там, снисходительно посматривая на бегающую под ногами удивленную его отсутствием в лесу погоню.

 Отправлено: 09.02.09 10:12. Заголовок: Локи1 пишет: Антур..

Локи1 пишет:

цитата:

Антураж он ведь тоже МОКНЕТ. А еще под водой ХОЛОДНО. А еще тетива тоже РАЗБУХАЕТ.

Антураж? Какой такой Антураж? Я - демонстративный протвиник антуража. Если человек (охотник) в древние временам ходил в шкуре лося, то старая жилетка, побрызганная из баллончика - впонле это заменит.
И будет очень даже Исторично.

Холодно? Даже летом Холодно? Лично я - очень люблю поплавать под водой летом с маской и трубкой, ластами. Минус ласты - тут ничего по сути в схеме не изменяет.

Да, тетива - разбужает. То есть после нескольких сот выстрелов из воды - кирдык тетиве. Но цифра 500 стрел - это избыточно много для любой игры. Даже для целого летнего сезона из 3-5 игр.

 Отправлено: 09.02.09 10:17. Заголовок: Локи1 пишет: но про..

Локи1 пишет:

цитата:

но прототипом этого литературного персонажа послужили не рыцари , участвовавшие в крестовых походах, а разбойники, точнее несколько предводителей шаек, которые отличались мастерским владением луком

Правда - как раз в том, что Объединить эти разбойничьи шайки из местных крестьян-йоменов смог имено Робин Локсли - пришедший с войны крестоносец. У него были свои причины ненавидеть шерифа и епископа (подло отнятые инквизицией у его сожженого на костре отца земли). Но свою мстю он осуществил вполне умно и даже блистательно, положив начало сотням легенд про Лесных Людей в Капюшонах. И о...
Robin the Hood.

 Отправлено: 09.02.09 10:40. Заголовок: Арлекин пишет: подл..

Арлекин пишет:

цитата:

подло отнятые инквизицией у его сожженого на костре отца земли

Когда появилась инквизиция и когда она начала действовать в Англии?

 Отправлено: 09.02.09 10:44. Заголовок: Сейчас нам загонят п..

 Отправлено: 09.02.09 11:10. Заголовок: Гуру, ждём! Младшень..

Гуру, ждём! Младшенький затаился- весели за двоих!

 Отправлено: 09.02.09 11:12. Заголовок: guest_настоящий2 пиш..

guest_настоящий2 пишет:

цитата:

Запросто. Это Нарфин.

О! Точно ! Локи1 пишет:

цитата:

Сделай хоть раз в жизни полезное дело - выложи на страницу картинку с перечнем сигналов жестами.

Арлекин пишет:

цитата:

Но защитные свойства такого доспеха - в разу хуже, чем у железного.

да как сказать .. подвижность например лучше, а наклеп пластинами сделать так вообще хорошо .
Арлекин пишет:

цитата:

Непрерывные войны в европе - показали преимущества пусть и более тяжелого, но железного доспеха.

то-то половину 100- летней войны- доспех вообще тканевый :)
Арлекин пишет:

цитата:

так тебя быстро охватят с флангов в клещи, возьмут в кольцо... и погонят

гуря и геометрия- вещи несопоставимые. кста- а если загнали в кольцо- нахрена еще куда-то гонять?
Арлекин пишет:

цитата:

Я - демонстративный протвиник антуража. Если человек (охотник) в древние временам ходил в шкуре лося, то старая жилетка, побрызганная из баллончика - впонле это заменит.

нас ждут чудо- прикиды.
Арлекин пишет:

цитата:

У него были свои причины ненавидеть шерифа и епископа (подло отнятые инквизицией у его сожженого на костре отца земли)

в какой это галактике происходило?

 Отправлено: 09.02.09 12:05. Заголовок: Арлекин пишет: возьм..

Арлекин пишет:

цитата:

возьмут в кольцо... и погонят

Дебилко, как всегда, своими головными полужопиями все попутал.

Кст - спасибо, что напомнил. Тут нам урод-убоген не так давно вещал, что Наполеон,
находясь в окружении, спасался тем, что нарушал коммуникации окружившего его противника.
Не напомнишь еще раз, дебилко, свои Великие Откровения о том, как это вообще
возможно и как выглядит?

А то в прошлый раз все сдохли от смеха еще на стадии, когда ты пытался объяснить,
что такое коммуникации, людям, которые это знают гораздо лучше тебя

Арлекин пишет:

цитата:

Я - демонстративный протвиник антуража

В переводе на русский: дебилко-сенько косоруко, головожопо и безденежно, поэтому
ни сделать своими силами, ни найти деньги на заказ ОНО не способно.
А за отсутствие приличного антуража убогена-уроода со всех приличных игр гоняют
(впрочем. не только за это - еще за дебилизм, тупость и неадекват, но за прикид
начинают гонять раньше всего)

Вот он и сидит в своем личном болоте, в самой глубокой луже, и с ОЧЕНЬ важным
видом вещает, что антураж - это Зло.

А слушают его ровно те, кто пришел специально поржать над убогим дебилом
с его Откровениями

Арлекин пишет:

цитата:

старая жилетка, побрызганная из баллончика - впонле это заменит. И будет очень даже Исторично.

По Личному Суждению Ссыкла Мудиловича, которое никому не указ
и ценится на вес говна.

Арлекин пишет:

цитата:

Робин Локсли - пришедший с войны крестоносец.

Недоразвитое дебилко-сенько в очередной раз свои детские впечатления от попсовых фильмов
и беллетристики пытается нам впарить за исторически достоверные сведения.

Falstaff пишет:

цитата:

Когда появилась инквизиция и когда она начала действовать в Англии?

Для убогена вопрос повторю, чтобы труднее было его "не заметить"

 Отправлено: 09.02.09 12:32. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

По Личному Суждению Ссыкла Мудиловича, которое никому не указ и ценится на вес говна.

ниже. Тут родственники покупали на дачу прицеп говна- денег с ним взяли огого .

 Отправлено: 09.02.09 15:07. Заголовок: Другой вариант услов..

Другой вариант условных знаков


И ещё


Гуру, выбирай!

 Отправлено: 09.02.09 15:56. Заголовок: :sm64: ..

 Отправлено: 09.02.09 16:06. Заголовок: anonymous тоже поржа..

anonymous тоже поржал. англицку не все разумят ..
анекдот не в тему, но рядом

цитата:

В довесок - анекдот: "Взвод американских пехотинцев, продвигаясь вдоль дороги в Фелудже, встречают лежащего без сознания тяжелораненого террориста, напротив которого на противоположной стороне дороги валяется американский пехотинец в столь же тяжелом состоянии. Пока медики оказывают помощь обоим пострадавшим, взводный командир интересуется у пришедшего в себя рядового, что случилось? "Я патрулировал вдоль дороги и увидел вооружённого противника. Он тоже увидел меня и мы одновременно спрятались в канавы по разные стороны от дороги. Я крикнул ему, что Саддам был жалкий низкий подонок, который получил то, что он заслуживал, а он закричал в ответ, что Эдвард Кеннеди жирный либеральный алкаш, который к тому же не умеет водить машину. Тогда я сказал, что Осама Бин Ладен одевается и ведёт себя как злобная лесбиянка! А он ответил: "Да? Точно так же - и Хилари Клинтон!" И вот мы стоим посреди дороги и пожимаем друг другу руки, когда какой-то паскудный грузовик сбивает нас обоих!.." (с)

 Отправлено: 09.02.09 16:32. Заголовок: Scif пишет: а если ..

Scif пишет:

цитата:

а если загнали в кольцо- нахрена еще куда-то гонять?

Зверюга - еще и кусается... стрелами. Так что любое кольцо - прорывается на удивление быстро.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Тут нам урод-убоген не так давно вещал, что Наполеон, находясь в окружении, спасался тем, что нарушал коммуникации окружившего его противника. Не напомнишь еще раз, дебилко, свои Великие Откровения о том, как это вообще возможно и как выглядит?

Бакланоид, вот всем кроме тебя тут известно, как легко прорывать любое окружение. Только кривоногому Квазимодо в толчковом прикиде желтого дивномастера с циплячьим писком голоса - не ведомо.
Я концептуально согласен с Вардансером: загонять - так загонять. Гнать к реке и там стрелами в спину. Исильдур - не смог выплыть, а горбатый квазимодо Макакавити - думает, сможет?.
Так что все разведчики и шпионы хорошо знают: никогда не делай то, что хотят от тебя загонщики. Делай - перпендикулярно, смещайся на фланг, затаивайся... что угодно, но только не то, что тебя пытаются заставить делать твои враги.

 Отправлено: 09.02.09 16:44. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Так что любое кольцо - прорывается на удивление быстро

Гуря, ты озвучь свою мысль- вот отступающий отряд (и через это с БК ноль) загнали в кольцо. зачем его дальше гонять?
Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

вот всем кроме тебя тут известно, как легко прорывать любое окружение.

ты это немцам расскажи :)
Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

загонять - так загонять. Гнать к реке и там стрелами в спину

(потирая руки) а ну как у него там флот? а то был прецедент в 44-м ...
Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Так что все разведчики и шпионы хорошо знают: никогда не делай то, что хотят от тебя загонщики. Делай - перпендикулярно, смещайся на фланг, затаивайся... что угодно, но только не то, что тебя пытаются заставить делать твои враги.

гуря, ты главное пиши больше креатива- мы ж только этого и добиваемся

 Отправлено: 09.02.09 16:46. Заголовок: Сенько - ты дабаеп! ..

Сенько - ты дабаеп!
Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

как легко прорывать любое окружение.

Кулаком панцирной пехоты - да. одиночному лучнику - не светит в 90% случаев
Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

смещайся на фланг,

Если противник проводит маневр на окружение - на фланге ты только раньше по репе схлопочешь, вот и все.