Отправлено: 05.01.09 12:21. Заголовок: Ракетный танк

Зашел тут разговор о неком ракетном танке, принятом на вооружение СА в 60-х годах. Кто нибудь может подсказать его название ?

 Отправлено: 05.01.09 12:30. Заголовок: Проектов было 2: ИТ-..

Проектов было 2: ИТ-1 и модификация 64го

 Отправлено: 05.01.09 12:33. Заголовок: Уже погуглил. ИТ-1 н..

Уже погуглил.
ИТ-1 не проект, он пошел в серию.

А что за модификация 64-го ?

 Отправлено: 05.01.09 12:42. Заголовок: Гунтер пишет: А что..

Гунтер пишет:

цитата:

А что за модификация 64-го ?

Это лезть надо в гараж, доставать Технику молодежи за 92...Помню то что ракеты запускались через пушку.Но в отличие от современных это было основное оружие.
Гунтер пишет:

цитата:

ИТ-1 не проект, он пошел в серию.

ЕМНИП минимальную.Он особо удачным не был.

Я не помню это на нем стояли внешние направляющие для ракет?Было что-то такое.

 Отправлено: 05.01.09 12:46. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Я..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ЕМНИП минимальную.

Да черт его знает, два года выпускался.
И на два батальона хватило :)
Хотя да, танк оказался неудачным.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Я не помню это на нем стояли внешние направляющие для ракет?Было что-то такое.

Судя по фото нет

 Отправлено: 05.01.09 12:50. Заголовок: Статью ту в Технике ..

Статью ту в Технике как щас помню.Значит был ищо третий проект.Но там был итог:не один ракетный танк удачным не был, типо слишком специфично, дорого и не ко времени.

 Отправлено: 05.01.09 15:33. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: бы..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

был ищо третий проект

Было много чего

Гунтер пишет:

цитата:

А что за модификация 64-го ?

На самом деле, на 64-й навешивали в порядке эксперимента все подряд - и "Рубин", и "Лотос", и много чего еще. Точно так же, как в 30-е гг. все опытные системы вооружения навешивались на базу Т-26 и БТ, а в 40-е - на Т-34.

А запуск ракеты из ствола танка даже на Т-55 применялся после его модернизации.

 Отправлено: 05.01.09 15:42. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Это имеется в виду?

Да это, но эта установка находится в башне, и выдвигается перед залпом. Не знаю можно ли это назвать "внешней".

 Отправлено: 05.01.09 15:44. Заголовок: телескопической :sm5..

телескопической ну вот она.Но был ишо проект, ваще без башни.ЕМНИП на ИС-10 основе.

 Отправлено: 05.01.09 15:46. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Было много чего http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/roket/roket1.html - статья Широкорада на сайте Чобитка.

Вот все те из статьи плюс ещё один. Ну надо же Зеленый Широкорада уважает.Хоть один адекват.

 Отправлено: 05.01.09 15:50. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: бы..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

был ишо проект, ваще без башни.ЕМНИП на ИС-10 основе.

цитата:

КБ Кировского завода под руководством Ж. Я. Котина был создан безбашенный ракетный танк об.287, который имел двойное бронирование. Корпус танка сварной, броня комбинированная, состоит из 90-мм брони, затем идет 130 мм лист стеклопластика, потом опять 30 мм брони и 15 мм специального противорадиационного подбоя. Броня танка не пробивалась ни подкалиберными, ни кумулятивными снарядами любых танковых пушек, состоящих тогда на вооружении. Вооружение танка состояло из пусковой установки ТУРС "Тайфун", двух 73-мм пушек 2А25 "Молния" и двух спаренных с орудиями пулеметов. Вместо башни на крыше корпуса была установлена вращающаяся платформа, в центре которой находился люк для выдвигающейся пусковой установки. ПУ стабилизировали в вертикальной плоскости, что позволяло вести стрельбу ракетами "Тайфун" с ходу на скорости 20-30 км/час. Слева и справа от люка к платформе были приварены два бронеколпака, в каждом из которых помещались 73-мм орудие и пулемет. В пушках "Молния" использовали боекомплект от пушки 2А28 "Гром" установленной на БМП-1.

Это все по той ссылке, которую я уже кидал выше. Рекомендую все-таки ознакомиться

 Отправлено: 05.01.09 15:53. Заголовок: Да я сначала написал..

Да я сначала написал, а потом сходил

 Отправлено: 05.01.09 15:55. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Зе..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Зеленый Широкорада уважает

Избирательно. Есть у него своя область компетенции, где он в свое время заслужил известность и уважение.

А так, естественно, желательно в источниках разбираться, чтобы знать, кому насколько и где верить стоит - а где не мешало бы проверить, или сразу послать на.

Вот Резуну или Бешанову верить нельзя вообще ни в чем. Даже если свой год рождения назовут - и то хочется проверить. А Широкораду в сфере его компетенции - можно.

Так что не настаиваю на признании моей адекватности

 Отправлено: 07.01.09 18:27. Заголовок: В Кубинке он стоит. ..

В Кубинке он стоит. Но это направление родилось в период засилья ПТУРов. Как только на Челенджер англичане повесили активную защиту - мысль начала сходить на нет. Ей (этой идее) слегка не повезло: она начала сходить в ноль раньше, чем пошла в большую серию.
Так что сражения современных танков - это все-таки артилерийские перестрелки, а не запуск ракет, пустьи управляемых.
Да, Птур имет большую даьность (3-5км против 1,5-2км у снаряда), но скоростьи пробиванеи брони - у снаряда всегда лучше.

 Отправлено: 07.01.09 18:30. Заголовок: Дебилко считает, что..

Дебилко считает, что война - это танковые поединки. Понятия не имея ни о ТТХ, ни о тактике, ни о прочих "неинтересных" подробностях, определяющих результат войны.

 Отправлено: 07.01.09 23:16. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

но скоростьи пробиванеи брони - у снаряда всегда лучше.

скорость чего-чего???

 Отправлено: 07.01.09 23:23. Заголовок: Дебилко, как всегда,..

Дебилко, как всегда, пытался написать херню, но даже ее написал неправильно.
Ну, головожопик, чего еще от него ждать...

 Отправлено: 07.01.09 23:46. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

В Кубинке он стоит.

Гуру, титька ты тараканья, фото из Кубинки кабэе я привел. Собственно на поиски инфы меня навел разговор с человеком который два года пидорасил эти самые экспонаты в Кубинке
Ответ мне уже дали - ИТ-1, я погуглил и нашел все интересующее.

P.S. Как же тяжело писать после литра джеймесона на двоих

 Отправлено: 08.01.09 22:23. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Да, Птур имет большую даьность (3-5км

Хочу на это посмотреть:прицельный выстрел на 3 или 5 км
Гунтер пишет:

цитата:

Как же тяжело писать после литра джеймесона на двоих

Если этот тот ирландский говновиски о котором я думаю, то сочуствую , пейте Чивас Ригал.

 Отправлено: 08.01.09 22:40. Заголовок: Да, это айриш коктел..

Да, это айриш коктельный. Т.к. пью в основном микс дринк виски-кола, не считаю нужным брать для этих целей Чивас или МакАлен

 Отправлено: 08.01.09 22:54. Заголовок: Гунтер пишет: Да, э..

Гунтер пишет:

цитата:

Да, это айриш коктельный. Т.к. пью в основном микс дринк виски-кола

А я не знал и пил так...