Отправлено: 05.01.09 12:21. Заголовок: Ракетный танк

Зашел тут разговор о неком ракетном танке, принятом на вооружение СА в 60-х годах. Кто нибудь может подсказать его название ?

 Отправлено: 11.01.09 02:08. Заголовок: Кстати по поводу наб..

Кстати по поводу набора высоты. Вопрос к Белогородскому русофобу. Какой из боевых вертолетов делает это лучше всего, а поэтому от ПТУРа уйдет без особых осложнений?

 Отправлено: 11.01.09 10:12. Заголовок: думается КА-50.Ты ме..

думается КА-50.Ты меня в либерасты запиши ещё.

 Отправлено: 11.01.09 10:16. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: У..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

УФ это ж тоже тепловые лучи, кажется...

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

думается

думается плохо :))

 Отправлено: 11.01.09 10:20. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

думается КА-50

К-50 имет очень большие проблемы при взлете: пр боковом ветре средней силы - упорно заваливается на бок.
В полете - он не может делть правый поворот и все время вынужден делать левый оборот на 270 градусов и больше.
Так что его перспектива применения в морской авиации - никакая. Он там никогда не будет прмиеняться.

 Отправлено: 11.01.09 10:41. Заголовок: Irrtum пишет: Он там..

Irrtum пишет:

цитата:

Он там никогда не будет прмиеняться.

авторитетно сказал Ссыкло Мудилович.
А мужики-то и не знали...

 Отправлено: 11.01.09 10:48. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

А мужики-то и не знали...

То есть Зеленый причисляет себя к Мужикам, которые Ничего Не Знают?
Наконец-то!

 Отправлено: 11.01.09 11:03. Заголовок: Irrtum пишет: В пол..

Irrtum пишет:

цитата:

В полете - он не может делть правый поворот и все время вынужден делать левый оборот на 270 градусов и больше.

с чего это ?
Irrtum пишет:

цитата:

Так что его перспектива применения в морской авиации - никакая. Он там никогда не будет прмиеняться.

ага. Потому что первая цифра 5. была бы 2 или 3- применялся бы.

 Отправлено: 11.01.09 11:05. Заголовок: Твоего бреда? Ну, та..

Твоего бреда? Ну, так его обычно кроме тебя самого не знает вообще никто.

Например - знаменитых финских викингов не знает никто.
Ты их так и не нашел ни единого, сколько ни трындел на этот счет.

Зато нормальные люди знают, что твой бред - это только бред.
А ты и этого не знаешь

 Отправлено: 11.01.09 11:43. Заголовок: Irrtum пишет: К-50 ..

Irrtum пишет:

цитата:

К-50 имет очень большие проблемы при взлете: пр боковом ветре средней силы - упорно заваливается на бок. В полете - он не может делть правый поворот и все время вынужден делать левый оборот на 270 градусов и больше. Так что его перспектива применения в морской авиации - никакая. Он там никогда не будет прмиеняться.

Вот анекдот: все отечественные вертолеты морской авиации палубного базирования сделаны в Томилино и исппользуют соосную схему несущих винтов, как и "Черная акула".
Гуру опять и снова демонстрирует технический кретинизьм!

 Отправлено: 11.01.09 18:21. Заголовок: Irrtum пишет: К-50 ..

Irrtum пишет:

цитата:

К-50 имет очень большие проблемы при взлете: пр боковом ветре средней силы - упорно заваливается на бок. В полете - он не может делть правый поворот и все время вынужден делать левый оборот на 270 градусов и больше. Так что его перспектива применения в морской авиации - никакая. Он там никогда не будет прмиеняться.

Вот это ты выдал опять дебилушка. Порадовал душу.
На бок он не заваливается и обороты он не должен делать никакие. Поменьше играй в тупые амерские симуляторы. А насчет морской авиации все тебе совершенно верно сказали.
Кстати почему он вдруг приплел морскую авиацию? Вроде не говорили о ней совсем здесь.

 Отправлено: 11.01.09 19:07. Заголовок: ZloyStos пишет: Пом..

ZloyStos пишет:

цитата:

Поменьше играй в тупые амерские симуляторы

они не тупые. в них раньше была отличная физика.Просто у Убогена руки из жопы и всё.

 Отправлено: 11.01.09 19:40. Заголовок: Кстати, Гуря утвержд..

Кстати, Гуря утверждал, что у США нет ПТУР, управляемых по проводам. А какже BGM-71 TOW (Tube-launched Optically-tracked Wire-guided)

 Отправлено: 11.01.09 20:24. Заголовок: Chaplain пишет: Кст..

Chaplain пишет:

цитата:

Кстати, Гуря утверждал, что у США нет ПТУР, управляемых по проводам.

убоген ничего не писал.Если вы про меня , то я как раз писал что есть.А Скиф протестовал.

 Отправлено: 11.01.09 20:30. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: у..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

убоген ничего не писал.

писал давно

 Отправлено: 12.01.09 05:14. Заголовок: Chaplain пишет: ПТУ..

Chaplain пишет:

цитата:

ПТУР, управляемых по проводам

Пардон, а это как?

 Отправлено: 12.01.09 07:34. Заголовок: На пальцах- есть вын..

На пальцах- есть выносной блок с пусковой установкой и длиииинным кабелем, а на другом конце кабеля- оператор.

 Отправлено: 12.01.09 10:15. Заголовок: Fess пишет: Пардон,..

Fess пишет:

цитата:

Пардон, а это как?

катушки с проводом, безинерционки.
Rotkappchen немецкая например. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-7
это еще фигня .. сумрачный тевтонский гений (тм)
http://airwar.ru/weapon/ab/fx1400.html

цитата:

Несколько слов о радиоподавлении. Дело в том, что немцы сразу учитывали возможность такого рода противодействия и создали альтернативную систему наведения УАБ - по проводам. Катушки с проводом крепились на законцовках крыльев самолета-носителя и бомбы, причем общая длина провода равнялась 30 км.

 Отправлено: 12.01.09 10:15. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: О..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Описанные тобой условия чтоб видно было без помех на 3-5 км не так часто на земле встречаются, и большинство этих регионов Земли танковых побоищь не увидит.

Синайская пустыня?

 Отправлено: 12.01.09 12:50. Заголовок: ну вот примерно так...

ну вот примерно так.Калахари, Сахара,Гоби и все другие пустыни.В большинство крупно масштабных войн не увидит.Азиатская степь щас распахана по большей части и тоже в глуши.Ну плюс Восточная Африка(высокогорные плато) с саванной тоже как бы не то чтоб поле битвы.

 Отправлено: 12.01.09 13:53. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: с..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

с саванной тоже как бы не то чтоб поле битвы.

Посмотрел документалку из Анголы :))
Гурыч как всегда отжег :)