Автор | Сообщение |
Tortilla
|
| |
Пост N: 23
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
-1
Фото:
|
|
Отправлено: 10.05.08 20:11. Заголовок: маленькие и симпатичные танки в истории
|
|
|
Ответов - 319
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|
Мак-бис
|
| |
Пост N: 87
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 21.05.08 05:54. Заголовок: Танк, врытый в землю..
Танк, врытый в землю по башню, собственно танком по своему тактическому назначению не является. Это - своеобразный импровизированный ДОТ. Раздалбывается обычной ствольной артиллерией калибра 152-155 мм. Вкапывают обычно глухое, музейное старье. Причина проста: при применении в качестве танка это - могила для экипажа, а врытое в землю оно еще какое-то время постреляет и, при известном везении, ущерб ворогу нанесет.
|
|
|
Мегаэльф-варриор
|
| |
Пост N: 241
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг:
-2
|
|
Отправлено: 30.05.08 10:25. Заголовок: Танки - это вообще с..
Танки - это вообще самоходные железные гробы. Любые танки. Достаточно пробить лобовые листы, бортовые, верхние на башне... и следует взрыв всего боезапаса. Шансов выжить практически нет. Собственно, поэтому передние листы брони и делают наклоннымии и очень толстыми - чтобы хотя бы в наступлении их было сложно пробить. Но при этом забывают про крепление орудия в башне. Достаточно попасть рядом - и пушка заклинит. Так что танк, который сильно дороже своей ходовой части и пушки - понтосинк.
|
|
|
Chaplain
|
| |
Пост N: 409
Зарегистрирован: 29.03.08
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 30.05.08 10:41. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..
Мегаэльф-варриор пишет: цитата: | Танки - это вообще самоходные железные гробы. |
|
И ключ к победе ибо ничего лучше не придумали
|
|
|
Фельдинтендант
|
| |
Пост N: 14
Зарегистрирован: 27.05.08
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.05.08 10:54. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..
Мегаэльф-варриор пишет: цитата: | Танки - это вообще самоходные железные гробы. Любые танки. Достаточно пробить лобовые листы, бортовые, верхние на башне... и следует взрыв всего боезапаса. Шансов выжить практически нет. |
| Все генералы танковых войск мира - идиоты. Один Гуру умный. :)) Что бы пробить броню - к танку еще надо подобраться. А в нормальных армиях в состав танковых частей входит мотопехота - для отстрела умников с гранатометами, артиллерия - для подавления артиллерии ПТО противника, средства ближней ПВО - для отстрела вертолетов, приданные авиачасти - для дальней ПВО и т.д. "Голыми" танками никто не воюет!
|
|
|
German
|
| |
Пост N: 61
Зарегистрирован: 19.05.08
Откуда: Родезия, Солсбери
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 30.05.08 14:07. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..
Мегаэльф-варриор пишет: цитата: | Танки - это вообще самоходные железные гробы. Любые танки. |
| И любые автомобили. А про подводные лодки есть отличная книжка - "Стальные гробы". А самолеты - гробы летающие, алюминиевые... Мегаэльф-варриор пишет: цитата: | Достаточно пробить лобовые листы, бортовые, верхние на башне... и следует взрыв всего боезапаса. Шансов выжить практически нет. |
| А в пехотинца достаточно попасть в голову и следует разлетание мозгов по окрестностям, или в печень - следует обильная кровопотеря или разорвать легкое - шансов выжить еще меньше. Война вообще опасное дело, там убивают, знаете ли.
|
|
|
Tortilla
|
| |
Пост N: 54
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
-1
Фото:
|
|
Отправлено: 30.05.08 18:22. Заголовок: А вот, смотрите, ест..
|
|
|
Мак-бис
|
| |
Пост N: 105
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 30.05.08 19:06. Заголовок: Правый - АДСУ-57, ле..
Правый - АДСУ-57, левый какой-то экспериментальный из той же области. Это - авиадесантная САУ. В ней начхали на броню, на защиту экипажа. Все подчинено одной цели: компактность и минимальный вес. Разрабатывались под Ан-12. Цель - прикрыть десант хоть какой-то броней. Как только появился Ил-76, враз утратили всякую актуальность.
|
|
|
Гунтер
|
| |
Пост N: 198
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 30.05.08 19:34. Заголовок: Мак-бис пишет: Прав..
Мак-бис пишет: Маленькая поправка, АСУ-57 И еще, неактуальные она (а вернее ее старший брат АСУ-85) стала не после появления 76-го, а после принятия на вооружение БМД-1
|
|
|
Ork
|
| |
Пост N: 138
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 03.06.08 16:01. Заголовок: Tortilla пишет: Ну,..
Tortilla пишет: цитата: | Ну, в крайнем случае, два человека по бокам пойдут с автоматами, и всех ползунов с гранатами огнем отсекут от танка. |
| В человеках по бокам нет никакой необходимости. 5-10 орков сядут на броню и будут отсекать всех ползучих эльфов с гранатами и гранатометами огнем из своих скоростерльных шуут типа АК. Вы посчитайте даже на пальцах, какая скорость по бездорожью будет... километров не менее 50 в час. Круто! Это вам не в кирзачах по грязи бежать со скоростью 5км/ч. Кстати, при чем тут БМД (боевая машина десанта)?
|
|
|
Chaplain
|
| |
Пост N: 485
Зарегистрирован: 29.03.08
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 03.06.08 16:07. Заголовок: Ork пишет: Кстати, ..
Ork пишет: Потому что она "маленькая и симпатичная Ork пишет: цитата: | 5-10 орков сядут на броню и будут отсекать всех ползучих эльфов с гранатами и гранатометами огнем из своих скоростерльных шуут типа АК |
|
" Со BS 2. Удачи.
|
|
|
Chaplain
|
| |
Пост N: 486
Зарегистрирован: 29.03.08
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 03.06.08 16:07. Заголовок: Ork пишет: Кстати, ..
Ork пишет: Потому что она "маленькая и симпатичная Ork пишет: цитата: | 5-10 орков сядут на броню и будут отсекать всех ползучих эльфов с гранатами и гранатометами огнем из своих скоростерльных шуут типа АК |
|
" Со BS 2. Удачи.
|
|
|
|
Мак-бис
|
| |
Пост N: 111
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 03.06.08 16:26. Заголовок: Ork пишет: Вы посчи..
Ork пишет: цитата: | Вы посчитайте даже на пальцах, какая скорость по бездорожью будет... километров не менее 50 в час. Круто! Это вам не в кирзачах по грязи бежать со скоростью 5км/ч. |
| Средняя скорость движения танка по бездорожью - до 20 км/ч. Определяется сохранением работоспособности экипажа.
|
|
|
Мегаэльф-варриор
|
| |
Пост N: 262
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг:
-2
|
|
Отправлено: 04.06.08 20:15. Заголовок: Странно, а я где-то ..
Странно, а я где-то читал/слышал, что экипажи бмп на учениях специально придерживают ход своих гусеничных машинок - чтобы не отрываться от бегущей рядом пехоты. А так - они легко, открыв люки и высунув туда головы, до 50км/ч по ровной грязи или снегу разгонятся. Впрочем, все нормальные люди это уже ухватили себе в разум и в любом репортаже из Чечни и Таджикистана - ездять исключительно НА броне бмп и бтр-ов.
|
|
|
Фельдинтендант
|
| |
Пост N: 27
Зарегистрирован: 27.05.08
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 05.06.08 11:05. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..
Мегаэльф-варриор пишет: цитата: | Впрочем, все нормальные люди это уже ухватили себе в разум и в любом репортаже из Чечни и Таджикистана - ездять исключительно НА броне бмп и бтр-ов. |
| Не стоит возводить в абсолют опыт действий в горно-лесистой местности против партизанских формирований. Т.к. это весьма специфический вид боевых действий. На этом уже горели и не единожды. По итогам ГВ в Испании в СССР тоже расформировали танковые корпуса и дивизии. В 40-м взялись за ум, но уже не успели провести нормальное слаживание крупных подразделений и в 41-м получили по репе.
|
|
|
Гунтер
|
| |
Пост N: 219
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 05.06.08 11:10. Заголовок: Фельдинтендант, а в ..
Фельдинтендант, а в каких случаях выгоднее ездить внутри коробки, а не на броне ? Просто мне, исходя из моего опыта поездок на подобной технике (не в боевой обстановке), что то в голову не приходит ничего.
|
|
|
Фельдинтендант
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 27.05.08
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 05.06.08 11:47. Заголовок: Гунтер пишет: Фельд..
Гунтер пишет: цитата: | Фельдинтендант, а в каких случаях выгоднее ездить внутри коробки, а не на броне ? Просто мне, исходя из моего опыта поездок на подобной технике (не в боевой обстановке), что то в голову не приходит ничего. |
| Мне тоже ничего не приходит в голову, кроме длительных маршей по своей (безопасной) территории в очень поганых метеоусловиях. Если конечно не брать случаи преодоления зараженной местности. У нас опыт езды на броне привился еще с Афгана, и подтвердился в прочих конфликтах. А вот у янкесов, наоборот - предпочитают ездить именно "в коробке" (большинство репортажей из Югославии и Ирака). Существенных плюсов по защите их техника по сравнению с нашей при этом не имеет. Возможно дело в большей комфортности десантного отделения?
|
|
|
Гунтер
|
| |
Пост N: 220
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 05.06.08 12:23. Заголовок: По поводу комфорта д..
По поводу комфорта десантного отделения не знаю, не катался как-то в Брэдли ) Но, имхо, при подрыве на фугасе или при выстреле из противотанкового гранатомета в борт, шансов спастись у сидящих на броне будет гораздо больше.
|
|
|
Фельдинтендант
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 27.05.08
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 05.06.08 13:16. Заголовок: Гунтер пишет: Но, и..
Гунтер пишет: цитата: | Но, имхо, при подрыве на фугасе или при выстреле из противотанкового гранатомета в борт, шансов спастись у сидящих на броне будет гораздо больше. |
| Cамо собой. Да и не только. Вон в Косово французы на бетере в ущелье навернулись - сидели б на броне, может и успели бы спрыгнуть, а так все отделение легионеров в фарш смололо. У меня знакомый журналист по Югославии помотался, так он такую фичу рассказывал - у натовцев и янкесов много страховых и прочих выплат на правила устава завязано. Вот они их и боятся нарушать. Типа если тебя ранят, когда на броне сидишь, то страховку по ранению хрен получишь - устав нарушал, не в коробке ехал. Они и за пределы расположения поэтому только в полной амуниции вылезают - вдруг чего, а ты не полностью укомплектован, соответственно нарушаешь устав и остаешься без бабок.
|
|
|
Гунтер
|
| |
Пост N: 221
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 05.06.08 17:54. Заголовок: Фельдинтендант пишет..
Фельдинтендант пишет: цитата: | у натовцев и янкесов много страховых и прочих выплат на правила устава завязано. Вот они их и боятся нарушать. Типа если тебя ранят, когда на броне сидишь, то страховку по ранению хрен получишь - устав нарушал, не в коробке ехал. Они и за пределы расположения поэтому только в полной амуниции вылезают - вдруг чего, а ты не полностью укомплектован, соответственно нарушаешь устав и остаешься без бабок. |
| Ничего себе.... а я то, грешным делом, считал подобные истории, про пиндостан, просто пробасенками. Интересно, а как они еще и воевать умудряются?
|
|
|
Арлекин
|
| |
Пост N: 161
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.06.08 18:06. Заголовок: Теоретически, в усло..
Теоретически, в условиях ядерного и химического удара лучше ехать внутри машины и без противогазов. Возможно, еще под обстрелом из минометов с их тучей осколков. Про обстрел из 122мм гаубиц-пушек - судить не берусь. Для них, вроде, тоже предусмотрены и осколочные фугасы, и химические.
|
|
|
Ответов - 319
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|