Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

 Отправлено: 22.03.09 20:14. Заголовок: Блин что-то икроед н..

Блин что-то икроед не возвращается, а ему хочу еще одну дуэль навязать.

 Отправлено: 22.03.09 20:18. Заголовок: ZloyStos пишет: Бли..

ZloyStos пишет:

цитата:

Блин что-то икроед не возвращается, а ему хочу еще одну дуэль навязать.

сраптор vs. МиГ-17?

 Отправлено: 22.03.09 20:23. Заголовок: Chaplain пишет: сра..

Chaplain пишет:

цитата:

сраптор vs. МиГ-17?

Ухахах. Можно и так.

 Отправлено: 22.03.09 21:56. Заголовок: ZloyStos пишет: Уха..

ZloyStos пишет:

цитата:

Ухахах. Можно и так.

было. 17-е \ 21 е против даже поздних 15\16. без шансов у 21-х. война в заливе.

 Отправлено: 22.03.09 22:06. Заголовок: Я бы сказал, что шан..

Я бы сказал, что шанс есть всегда, а вот величина его...

 Отправлено: 22.03.09 22:23. Заголовок: s0lo пишет: Я бы ск..

s0lo пишет:

цитата:

Я бы сказал, что шанс есть всегда, а вот величина его...

с таким командиром, как КорчеГ...

 Отправлено: 23.03.09 02:21. Заголовок: Scif пишет: было. 1..

Scif пишет:

цитата:

было. 17-е \ 21 е против даже поздних 15\16. без шансов у 21-х. война в заливе.

А если взять последнюю версию 21-го? Я слышал на каких-то учениях 21-е брали верх над Иглами.

 Отправлено: 24.03.09 11:41. Заголовок: Chaplain пишет: сра..

Chaplain пишет:

цитата:

сраптор vs. МиГ-17

Лучше Су-25 против Тандерболта. Больше в тему будет. Да и хоть какие-то шансы сравниться и даже выиграть.

 Отправлено: 24.03.09 12:08. Заголовок: Ork пишет: Лучше Су..

Ork пишет:

цитата:

Лучше Су-25 против Тандерболта. Больше в тему будет.

Сенько , ты ж сам не в теме.

 Отправлено: 24.03.09 14:35. Заголовок: Ork пишет: Лучше Су..

Ork пишет:

цитата:

Лучше Су-25 против Тандерболта.

Дуэль двух штурмовиков. Мдэ. ИМХО наш выйграет

 Отправлено: 24.03.09 16:32. Заголовок: Ork пишет: Лучше Су..

Ork пишет:

цитата:

Лучше Су-25 против Тандерболта. Больше в тему будет. Да и хоть какие-то шансы сравниться и даже выиграть.

Ппц. Вот лишь бы спизднуть и почти всегда не в тему. Гуру, хуле.

 Отправлено: 24.03.09 17:37. Заголовок: ZloyStos пишет: поч..

ZloyStos пишет:

цитата:

почти всегда не в тему

Прозвище "летающий танк" не слышал. Жалко.

 Отправлено: 24.03.09 18:00. Заголовок: Ой бля, гуря блестну..

Ой бля, гуря блестнул остроумием, охренеть.

 Отправлено: 24.03.09 18:06. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Прозвище "летающий танк" не слышал. Жалко.

Да сцуко слышал. Вот только таким прозвищем у нас называют разные единицы техники. При том как авиационной. так и наземной.

 Отправлено: 24.03.09 21:20. Заголовок: http://rutube.ru/tra..

http://rutube.ru/tracks/837089.html?v=4f8e1a185dcc5f1cbc4fd1d8e716ecfa Посмотрел и в принципе остался доволен. Единственное. Скорость Т-80 не 65 км\ч а порядка 75. А рекорд для этого танка был 83 км\ч. Т-72М1 оказывается может вести огонь из-за дымовой завесы.

 Отправлено: 24.03.09 22:00. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Прозвище "летающий танк" не слышал. Жалко.

Антонов, КТ.

 Отправлено: 25.03.09 16:51. Заголовок: Scif пишет: было. 1..

Scif пишет:

цитата:

было. 17-е \ 21 е против даже поздних 15\16. без шансов у 21-х. война в заливе.

посбивали нахуй
ZloyStos пишет:

цитата:

Я слышал на каких-то учениях 21-е брали верх над Иглами.

бабко нашептало?
Chaplain пишет:

цитата:

Дуэль двух штурмовиков. Мдэ. ИМХО наш выйграет

ракетами собьет. у 25го АА ракеты возможны у А-10 нет

 Отправлено: 25.03.09 16:57. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: р..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ракетами собьет. у 25го АА ракеты возможны у А-10 нет

КорчеГ признал, что Священный Американский (!) А-10 хуже грязного совковского Су-25?

 Отправлено: 25.03.09 17:03. Заголовок: тока никто нормальны..

тока никто нормальный А-10 не пошлет в воздушный бой.С-25 новее и лучше. а вот ракеты воздух воздух излишество.Все равно с истрибителем в бою ему не выжить.

 Отправлено: 25.03.09 17:05. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: С..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

С-25

ЧТОЧТОЧТО? Что за самолет такой "С-25"?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

а вот ракеты воздух воздух излишество

вертолеты сшибать, да и чтоб было чем наа самолеты огрызаться.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

истрибителем в бою ему не выжить.

не факт. И он "истребитель"

 Отправлено: 25.03.09 17:12. Заголовок: Chaplain пишет: ЧТО..

Chaplain пишет:

цитата:

ЧТОЧТОЧТО? Что за самолет такой "С-25"?

Су-25 конечно
Chaplain пишет:

цитата:

вертолеты сшибать, да и чтоб было чем наа самолеты огрызаться.

они его и так никак не могут. а у него ишо и пушка
Chaplain пишет:

цитата:

не факт.

с поршневиком тока

 Отправлено: 25.03.09 17:17. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: С..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Су-25 конечно

Вооружение
Стрелково-пушечное вооружение: 1 х 30мм, ГШ-30-2
Боезапас: 250 снарядов
Кол-во точек подвески: 11
Масса подвесных элементов: 4340 кг
Бомбовая нагрузка : До 8 бомб с лазерным наведением,

8-10 500-,250-кг бомбы, 32 100-кг бомбы,

бронебойные бомбы, напалмовые баки

НУР: 8-10 ПУ УБ-32-57 (320(252) х 57-мм)

или 8-10 240-мм, блоки НАР типа С-5 (57 мм), С-8 (80 мм), С-24 (240 мм) и С-25 (340 мм).

УР: воздух-воздух Р-3(АА-2) или Р-60(АА-8)

воздух-поверхность Х-25МЛ, Х-29Л и С-25Л

Контейнеры СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л с 260 патронами.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

с поршневиком тока

А ракетами ну никак не собьет ничего лучше кукурузника?

 Отправлено: 25.03.09 17:21. Заголовок: Chaplain пишет: А р..

Chaplain пишет:

цитата:

А ракетами ну никак не собьет ничего лучше кукурузника?

те что лучше имеют много лучше Р-3 и Р-60 ракеты

 Отправлено: 25.03.09 17:23. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: л..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

лучше Р-3 и Р-60 ракеты

параметы "отстойных" ракет в студию.

 Отправлено: 25.03.09 17:25. Заголовок: Р-60 что такое я точ..

Р-60 что такое я точно не знаю. но судя по НАТОвской номенклатуре(АА-8), представляю:8-10км дальность по моему, ракета 70 ых.
Р-3 это ваще ракета вьетнамской поры

 Отправлено: 25.03.09 17:28. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Р..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Р-60 что такое я точно не знаю

http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/r60/r60.shtml
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Р-3 это ваще ракета вьетнамской поры

Угадал
http://www.airwar.ru/weapon/avv/r3.html

 Отправлено: 25.03.09 17:31. Заголовок: Chaplain пишет: Уга..

Chaplain пишет:

цитата:

Угадал

не угадал а знаю. бесполезна полностью
Chaplain пишет:

цитата:

http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/r60/r60.shtml

ну вот практически по параметрам попал. Сушка на малых работает зачастую.Так что ей только Р-51

 Отправлено: 25.03.09 17:37. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: б..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

бесполезна полностью

раз старая, то говно? Вот Сайдвайдер аж 1956 г. но до сих пор в строю.
З.Ы. ой зря смеешься. А-10, напорись он на вражеский самолет, беззащитен как щенок, а Су может сдачи дать

 Отправлено: 25.03.09 17:42. Заголовок: Chaplain пишет: Вот..

Chaplain пишет:

цитата:

Вот Сайдвайдер аж 1956 г. но до сих пор в строю.

модификаций у него дюжина. последние на А не похожи не разу. а у Р-3 их 2

 Отправлено: 25.03.09 17:42. Заголовок: Chaplain пишет: А-1..

Chaplain пишет:

цитата:

А-10, напорись он на вражеский самолет, беззащитен как щенок, а Су может сдачи дать

кому?

 Отправлено: 25.03.09 17:47. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: к..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

кому?

какбэ этими ракетами можно сбивать вертолеты, и, при удаче, и еропланы

 Отправлено: 25.03.09 17:52. Заголовок: Chaplain пишет: и, ..

Chaplain пишет:

цитата:

и, при удаче, и еропланы

вот мне жутко интересно какие?
Chaplain пишет:

цитата:

этими ракетами можно сбивать вертолеты

пушка есть на это

Поймите:дуэль штурмовиков дебилизм, но и ракеты вес занимают. не встретяться они.

 Отправлено: 25.03.09 17:56. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: п..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

пушка есть на это

мда....

 Отправлено: 25.03.09 20:33. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: б..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

бабко нашептало?

Мудилко ты бы не пиздело. В силу того что сам никуя не подтверждаешь и я тебе приводить не собираюсь. Источник просто влом опять искать. Ищи амерские учения против Индусов и еще какой-то страны.

 Отправлено: 25.03.09 20:36. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: к..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

кому?

Смотри последнюю заварушку в Грузии, где грызунские Миг-29 не могли наших Су-25 сбить, а сбивали их только с помощью грызячей ПВО и то далеко не всегда.

 Отправлено: 25.03.09 21:36. Заголовок: Сука как же меня бес..

Сука как же меня бесит тупое поведение Гуры и Кора. Тема называется Т-90 против Абрамса. Какого такого растакого мы опять на самолеты свернули?

 Отправлено: 25.03.09 21:43. Заголовок: ZloyStos пишет: Тем..

ZloyStos пишет:

цитата:

Тема называется Т-90 против Абрамса. Какого такого растакого мы опять на самолеты свернули?

Дык, говноед вернулся патамучта.

 Отправлено: 25.03.09 21:55. Заголовок: Scif пишет: Дык, го..

Scif пишет:

цитата:

Дык, говноед вернулся патамучта.

И не говори. Мак-бис даже и тему авиационную создал, так эти два долбача все равно с самолетами на танкодром лезут. Я конечно понимаю что на богенфоруме нет модеров и админ дебилушка, которого в детстве роняли, но давайте хоть немного соблюдать порядок.

 Отправлено: 26.03.09 12:07. Заголовок: ZloyStos пишет: Ищи..

ZloyStos пишет:

цитата:

Ищи амерские учения против Индусов и еще какой-то страны.

ZloyStos пишет:

цитата:

где грызунские Миг-29

Вся их боевая авиация это ПЯТЬ Су-25 модернизированнных и НИЧЕГО БОЛЬШЕ

 Отправлено: 26.03.09 18:13. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: В..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Вся их боевая авиация это ПЯТЬ Су-25 модернизированнных и НИЧЕГО БОЛЬШЕ

корчег, тема про авиацяию -
http://bogen.forum24.ru/?1-12-60-00000030-000-100-0
тут про танки.
впрочем ты все равно неуч

 Отправлено: 26.03.09 18:17. Заголовок: Scif пишет: впрочем..

Scif пишет:

цитата:

впрочем ты все равно неуч

сказал шулер и дурак

 Отправлено: 26.03.09 18:54. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

дурак

дурак не дурак ..(С).
корчег, помогли ли тебе с огороженного форума в математике?

 Отправлено: 26.03.09 22:55. Заголовок: Scif ему хоть помога..

Scif ему хоть помогай хоть нет. Все одно икру только жрет двойными порциями.

 Отправлено: 26.03.09 23:12. Заголовок: ZloyStos пишет: му ..

ZloyStos пишет:

цитата:

му хоть помогай хоть нет. Все одно икру только жрет двойными порциями.

Дык, антерестно же.
Я ж не знаю, что там на огородке творится.

 Отправлено: 27.03.09 12:35. Заголовок: теперь не знаешь кул..

теперь не знаешь куликов

 Отправлено: 27.03.09 12:44. Заголовок: опять не угадал? бан..

опять не угадал? бань всех, не ошибешься!

 Отправлено: 27.03.09 12:46. Заголовок: Кор Фаэрон бессильно..

Кор Фаэрон бессильно мечется по огороженному вольеру на потеху Маноровским Ботам

 Отправлено: 29.03.09 15:55. Заголовок: Итак будут ли предпо..

Итак будут ли предположения по поводу Т-90А и бабрамса М1А2?

 Отправлено: 29.03.09 15:57. Заголовок: Т-95 лучше обоих. ес..

Т-95 лучше обоих. если построят...

 Отправлено: 29.03.09 16:00. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Т..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Т-95 лучше обоих.

Как, совковский танчик лучше Мега-Абрамса? Корчег,для тебя это взаимоисключающие параграфы
З.Ы. Ты лучше выбирай, КНР или КНДР?

 Отправлено: 29.03.09 16:26. Заголовок: Chaplain пишет: Как..

Chaplain пишет:

цитата:

Как, совковский танчик лучше Мега-Абрамса? Корчег,для тебя это взаимоисключающие параграфы

глупый ИГешник. это во первых новое поколение, а вторых до 70 у СССР было неоспоримое преимущество.Даже если к примеру прицельные приспособления были хуже и не было стабилизтаров, орудия броня и количество определяли.Сейчас ничего этого нет. я не тупой американофил.

 Отправлено: 29.03.09 16:40. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: г..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

глупый ИГешник

охохо, Корчег меня оскоробить пытается. Не вышло- моя первая армия-БА.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

я не тупой американофил.

вау, неужели?
З.Ы. Давай, готовься к варгейму

 Отправлено: 29.03.09 16:49. Заголовок: Chaplain пишет: Не ..

Chaplain пишет:

цитата:

Не вышло- моя первая армия-БА.

маринад бешеный

 Отправлено: 29.03.09 18:05. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: т..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

теперь не знаешь куликов

ээ хто?
ЧЧ пишет:

цитата:

Кор Фаэрон бессильно мечется по огороженному вольеру на потеху Маноровским Ботам

Он не знает о тайной статье договора с Финалом :)

 Отправлено: 29.03.09 18:17. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: м..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

маринад бешеный

 Отправлено: 29.03.09 20:05. Заголовок: Корчег а почему же н..

Корчег а почему же не FCS? Ну ка спой нам.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Даже если к примеру прицельные приспособления были хуже и не было стабилизтаров, орудия броня и количество определяли.Сейчас ничего этого нет.

Чем-то Гуру опять напоминает. Поконкретнее насчет отсутствия стабилизаторов.

 Отправлено: 29.03.09 20:22. Заголовок: Кор, готов к военной..

Кор, готов к военной игре?

 Отправлено: 29.03.09 21:47. Заголовок: Chaplain пишет: гот..

Chaplain пишет:

цитата:

готов к военной игре?

(достает странный зеленый флакон с пузырящейся жидкостью и штык) Корчег, ничо, мы тебе если что смелости быстро введем, но ты не лев, так что вводить будем ректально - так чтоб попало под язык!

 Отправлено: 29.03.09 22:17. Заголовок: ZloyStos пишет: Пок..

ZloyStos пишет:

цитата:

Поконкретнее насчет отсутствия стабилизаторов.

У Т-54 не было. сначало никаких потом горизонтального

 Отправлено: 29.03.09 23:36. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: У..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

У Т-54 не было. сначало никаких потом горизонтального

Вырос?

 Отправлено: 30.03.09 08:35. Заголовок: Scif пишет: Вырос? ..

Scif пишет:

цитата:

Вырос?

модернизировали бля

 Отправлено: 30.03.09 10:58. Заголовок: Обратите внимание, ч..

Обратите внимание, чем нас усиленно пугают.
http://www.btvt.narod.ru/3/t-95.html
Почему именно нас? А потому что испугать остальной мир вряд ли уже получится.
http://liveguns.ru/taxonomy/term/920

 Отправлено: 30.03.09 11:01. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: У..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

У Т-54 не было. сначало никаких потом горизонтального

С Т-54Б - двухплоскостной.
http://www.army.lv/?s=96&id=32

 Отправлено: 30.03.09 11:20. Заголовок: http://www.meshwar.v..

http://www.meshwar.vistcom.ru/tech/t-55.htm
До Т-54А никаких

 Отправлено: 30.03.09 16:57. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

До Т-54А никаких

Корчег .. готовься к войне ,а не читай всякое кг\ам
http://www.battlefield.ru/content/view/95/47/lang,ru/

цитата:

В 1961 году агрегаты двигателя, силовой передачи и ходовой части Т-44 унифицировали с теми, что были на Т-54, еще через пять лет оснастили стабилизатором вооружения в двух плоскостях. Модернизированные варианты Т-44М и Т-44С состояли на вооружении Советской Армии вплоть до конца 70-х годов

Так что дело не в марочке танка.

 Отправлено: 30.03.09 16:59. Заголовок: Scif пишет: В 1961 ..

Scif пишет:

цитата:

В 1961 году агрегаты двигателя, силовой передачи и ходовой части Т-44 унифицировали с теми, что были на Т-54, еще через пять лет оснастили стабилизатором вооружения в двух плоскостях. Модернизированные варианты Т-44М и Т-44С состояли на вооружении Советской Армии вплоть до конца 70-х годов

к чему это? на 54 стабилизаторы раньше появились

 Отправлено: 30.03.09 17:02. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

на 54 стабилизаторы раньше появились

Корчег, дурилко
Во первых дуй учить математику и готовить своих корейцев.
Во вторых учи русский язык и учись грамотно строить фразы.
С тем же успехом я могу заявить что стабилизаторы были на Т-44, а то что Т-44 появились раньше Т-54 это тебе понятно?

 Отправлено: 02.04.09 19:13. Заголовок: Икроед опять покинул..

Икроед опять покинул нас?

 Отправлено: 02.04.09 19:18. Заголовок: ZloyStos пишет: Икр..

ZloyStos пишет:

цитата:

Икроед опять покинул нас?

Нет

 Отправлено: 03.04.09 20:30. Заголовок: Ребят. Кто то сцылку..

Ребят. Кто то сцылку давал где урода Растопшина разносят по полной программе. Если не трудно можно есчо разок.

 Отправлено: 05.04.09 11:00. Заголовок: Будем считать, что я..

Будем считать, что я - типа Аццкий Корчег. И я сейчас буду всем грозить аццкими картинками.

Аццки страшный украинский танк "Оплот". Да. Почти НАТОвский танк.
http://www.snariad.ru/2008/12/03/%d1%81%d1%82%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%ba-%d0%be%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%82/
На самом же деле, сколько не модернизируй говно, оно говном и останется.

 Отправлено: 05.04.09 20:00. Заголовок: Гуру как обычно жопо..

Гуру как обычно жопой в лужу. Почти НАТОвский это Ятаган. И ты так и не доказал никому что Т-80 гавно.

 Отправлено: 08.04.09 10:47. Заголовок: ZloyStos пишет: Гур..

ZloyStos пишет:

цитата:

Гуру как обычно жопой в лужу. Почти НАТОвский это Ятаган. И ты так и не доказал никому что Т-80 гавно.

в говно сел поцреот. Это не Гуру

 Отправлено: 08.04.09 12:42. Заголовок: ZloyStos пишет: И т..

ZloyStos пишет:

цитата:

И ты так и не доказал никому что Т-80 гавно.

События в Грозном это ясно всем доказали.
Даже Грачев - и тот начал плутать и крякать, что бензин на танке - понтосинк, нужен дизель.
Но дело-то, конечно, не самом бензине было, а в том, что танки вообще в город вводить не стоит.
Впрочем, бензиновый Даймлер тоже не от хорошей жизни вместо дизеля в танки пихают, а от недостатка на складах этих самых Дизелей.

 Отправлено: 08.04.09 12:44. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

События в Грозном это ясно всем доказали.

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Но дело-то, конечно, не самом бензине было, а в том, что танки вообще в город вводить не стоит.

Гуря через строчку опровергает сам себя. Убоген-то по любому говно, даже сферический и в вакууме...

 Отправлено: 08.04.09 12:57. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..