Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

 Отправлено: 18.06.09 21:33. Заголовок: Chaplain пишет: Не..

Chaplain пишет:

цитата:

Неужели?

Экипаж жив даже после пробития,зачастую.Имеються случае продолжения боя.Специально смотрел по Ливану,ибо видел яростные дискуссии.Все 3 уничтоженых Меркавы это мины.

 Отправлено: 18.06.09 22:25. Заголовок: http://www.jpost.com..

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1154525969154&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
the Jerusalem Post пишет:

цитата:

Twenty-four tanks participated in the operation, and 11 were hit by anti-tank missiles.

ZOG специально скрывает неуязвимость своих танков

 Отправлено: 18.06.09 22:43. Заголовок: ЧЧ пишет: ZOG специ..

ЧЧ пишет:

цитата:

ZOG специально скрывает неуязвимость своих танков

Поражен не значит уничтожен.

 Отправлено: 18.06.09 23:10. Заголовок: >Ракеты не берут..

>Ракеты не берут её
>Поражен не значит уничтожен.

цитата:

Twelve soldiers were killed - eight tankists and four infantrymen

2 полных экипажа оценили вашу шутку

 Отправлено: 19.06.09 09:45. Заголовок: 1234 таки бгосте эти..

1234 таки бгосте этих глупостей и не гассуждайте за Мег`каву... Ибо хлопается сие угробище тандемным из РПГ-7 влет. Не говоря уже про специально обученные пт ракеты. А двигло впереди - ересь. Ибо возможность двигаться для танка = жизнь, и бронирование не решает по-любас. Пусть там хоть три метра лобового листа - продолбят-с неподвижную-с мишень-с.

 Отправлено: 20.06.09 10:56. Заголовок: Chaplain пишет: Зат..

Chaplain пишет:

цитата:

Зато спасает экипаж и десант.В Ливане я посмотрел вон, всего 3 машины сожгли все на минах.Ракеты не берут её и бой продолжать может.

Только не пизди после этих слов что ты не корчег. Только оно могло высказываться в такой тупой манере.

 Отправлено: 20.06.09 10:58. Заголовок: Да кстати по всем оф..

Да кстати по всем оффиц каналам транслировалось как Меркаву уничтожили ПТУРом.

 Отправлено: 20.06.09 11:29. Заголовок: ZloyStos, все оффиц ..

ZloyStos, все оффиц каналы - суть Имперская Пропаганда. Именно поэтому я поднял источники ZOG

 Отправлено: 20.06.09 11:45. Заголовок: ЧЧ так что же реальн..

ЧЧ так что же реальное видео тоже имперская пропаганда?

 Отправлено: 20.06.09 11:57. Заголовок: ZloyStos, с чего вы ..

ZloyStos, ну ви, юноша, как ребёнок, пrаво же. С чего вы взяли, что вам подсунули реальное видео, а не умелый монтаж?

 Отправлено: 20.06.09 12:14. Заголовок: Ухахах, ну конечно ж..

Ухахах, ну конечно же монтаж по первому каналу. )

 Отправлено: 20.06.09 12:25. Заголовок: ZloyStos по первому ..

ZloyStos по первому каналу - в первую очередь. Правительственным СМИ вообще верить нельзя, им собственно за пропагандупиар кремлеугодных идей денежку и платят.

 Отправлено: 20.06.09 12:42. Заголовок: Ну да, мир Корчега н..

Ну да, мир Корчега населён пропагандистами, как босховские картины чудовищами. Зачем, правда, коварным пропагандистам везде пропагандировать, да столь бездарно, что их пропаганда легко разносится в пух и прах дебилом со справкой - понять как-то затруднительно.

 Отправлено: 20.06.09 13:10. Заголовок: И.В. пишет: понять ..

И.В. пишет:

цитата:

понять как-то затруднительно

загадко

 Отправлено: 20.06.09 13:51. Заголовок: И.В. пишет: Ну да, ..

И.В. пишет:

цитата:

Ну да, мир Корчега населён пропагандистами, как босховские картины чудовищами. Зачем, правда, коварным пропагандистам везде пропагандировать, да столь бездарно, что их пропаганда легко разносится в пух и прах дебилом со справкой - понять как-то затруднительно.

+1

 Отправлено: 30.06.09 11:38. Заголовок: По-моему, спор пошел..

По-моему, спор пошел уже ни о чем. Даже бедного Чамплейна с Корчегом зачем-то сравнивать некоторые пытаются.
Я же думаю, что концепция так называемого Основного Боевого Танка - уже изжила себя. Да, она была актуальна в 70-е, максимум 80-е годы, на волне развития ПТУР. В тот момент казалось логичным создать Средний танк с пушкой от Тяжелого - чтобы он мог дострелить на дистанцию, не доступную для обычных Средних танков. Воплощенеим этой концепции стал Т-72, блестяще проявивший себя против Меркав.
Но 90-е годы принесли новую концепцуию - избыточно бронированного Тяжелого танка с электронными приборами наведения. Первым танком, постоенным по этой концепции, был английский Шир-2.
И, соотвтественно, полностью по этой концепции были построены все "Челенджеры"
http://liveguns.ru/tanki/Challenger
и "Абрамсы".
http://btvt.narod.ru/3/abrams_era.htm
Скорость перестала быть решающим фактором, как и дешевизна танка. Теперь он мог быть очень медленным, неповоротливым... медленно, зато очень метко стреляющим и поражающим врага с первого же снаряда - на предельно возможной дистанции.
Последующие события подвердили правоту этой новой концепции:
В ходе операции "Буря в пустыне" 5100 танков антииракской коалиции наголову разгромили полчище из 5300 танков Ирака, созданных в соответствии с отжившей свое время концепции Основного Боевого Танка.
Потом почти то же самое повторилось и в Грозном: танки типа Т-72, Т-80 и даже Т-90 показали себя морально устаревшими машинами, созданными по не актуальной уже концепции ОБТ.

 Отправлено: 30.06.09 12:24. Заголовок: Йиха, выброс! Но 90-..

Йиха, выброс!

цитата:

Но 90-е годы принесли новую концепцуию - избыточно бронированного Тяжелого танка с электронными приборами наведения.

А раньше что, по гвоздю наводили, то ли?

цитата:

И, соотвтественно, полностью по этой концепции были построены все "Челенджеры" http://liveguns.ru/tanki/Challenger и "Абрамсы". http://btvt.narod.ru/3/abrams_era.htm Скорость перестала быть решающим фактором, как и дешевизна танка.

Может это просто потому, что абрамс и челленджер- говённые, медленные, дорогие и устаревшие?

 Отправлено: 30.06.09 13:20. Заголовок: Лецитин пишет: Пото..

Лецитин пишет:

цитата:

Потом почти то же самое повторилось и в Грозном: танки типа Т-72, Т-80 и даже Т-90 показали себя морально устаревшими машинами, созданными по не актуальной уже концепции ОБТ.

За это отдельно по ебалу получишь. Сученок, блядь... Рассуждает он, блядь...

 Отправлено: 30.06.09 13:28. Заголовок: Лецитин пишет: Даж..

Лецитин пишет:

цитата:

Даже бедного Чамплейна с Корчегом зачем-то сравнивать

ой договоришься, пиздюшонок, ой договоришься. Времени у меня больше стало свободного, могу ведь и найти

 Отправлено: 30.06.09 22:39. Заголовок: Уф надоело одну и ту..

Уф надоело одну и ту же хуйню слушать и что-то доказывать этому дебилу. У вас при непосредственном контакте лучше получается это делать.