Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Пост N: 921
Зарегистрирован: 17.03.09
Откуда: Офир, Бухара
Рейтинг:
5
Отправлено: 23.03.09 21:58. Заголовок: Боевые единоборства: эволюция техник безоружного боя
Каляри-ппаятт, шаолиньцюань, панкратион, сават и окинава-тэ. И прочие. Связь, сходство и различие техник, происхождение, место в современном мире. Мысли по поводу.
Да я как раз с ним тогда и ходил... Фигня это, а не каталог. Только слайды, и всё. Ни что за предмет, ни откуда. Сиди, гадай. Да и выставка вся примерно такая же. "Из частных коллекций", мол. В Кремле куда как лучше было: Токийский музей в организаторах, в каталоге указаны номера - хоть запрос пиши, если что надо.
Отправлено: 13.04.09 17:13. Заголовок: Да, на этой странице..
Да, на этой странице надо еще раз продублировать для сеньки, а то оно всех любит в поиск посылать (хотя фастББшный поиск - говно полное, фиг чего найдешь нормально), а само почему-то не может прочитать то, что написано на предыдущей странице.
Наталья МВ пишет:
цитата:
Что это дебильное создание понимает под "бутафорией" по отношению к музейному оружию?
Наталья МВ пишет:
цитата:
Вот, например, вакидзаси работы Муромаса
Он бутафория или как? И все остальные мечи 16-19 вв, которые там выставлены, они как, тоже бутафория?
Тут не в этом дело. А в том, что там есть слайды ВСЕХ экспонатов выставки. Так что пущай сенько покурлычет.
Дык это-то за ним не заржавеет, чо...
Только ты его не теми фотографиями и не на то провоцируешь, вот что. В таверновской теме про катаны он курлыкал, что на выставке "Art of war" клинки боевые, а в основной экспозиции музея Востока - "ритуальные". Ему бы клинки из основной экспозиции вбросЪ'ить, это было бы занятней. Пущай бы пообъяснял различия и отчего тот боевой, а этот нет.
Хотя его принципиальное нежелание понимать, что такое оружие военное, гражданское, костюмное, ритуальное; в чём меж этими категориями общность и в чём различие - оно доставляет куда более его мнения по поводу конкретных артефактов, выставок, экспозиций и прочего.
Тут объяснение довольно простое, я думаю. На позыренье чего Сенька затратил собственный стольник - то Боевое Оружие. А чего в глаза не видел, а ему Маноровские Боты в носик тычут - то ритуальное.
Впрочем, пусть сам курлыкнет. Ждать недолго осталось, чо.
Явное вранье. В кремле-то побывать больше 1 раза было нереально.
Хе-хе. Ну это канешна, это ж надо больше одного раза 200, что ли, рублей было заплатить. Откуда у пиздабола Берсенева такие деньги? У него и на один раз не хватило, вот и сочиняет про одну и ту же выставку в Кремле и в музее Востока.
Завравшийся Берсенев заврался. Пытается отмазаться. Но бессильные попытки бессильны.
Я вот там был. И никаких причин побывать там больше одного раза не было. Хоть каждый день билет покупай и ходи. А в один день даже можно было посмотреть выставленное в Успенской звоннице, потом пойти в Одностолпную палату, посмотреть, что там выставлено, потом опять пойти в Успенскую звонницу.
Кстати, в Кремле есть, емнип, форма билета, по которой вообще ходи по территории куда хочешь (в смысле, куда вообще посетителей пускают) и сколько хочешь.
Пост N: 652
Зарегистрирован: 16.07.08
Откуда: underground
Рейтинг:
-9
Отправлено: 14.04.09 10:06. Заголовок: Лобопытно. Вот сейча..
Лобопытно. Вот сейчас мы и проверим: кто реально был на выставке в Кремле - наверняка ответит Иву и прояснит, почему там невозможно было быть много раз.
Лобопытно. Вот сейчас мы и проверим: кто реально был на выставке в Кремле - наверняка ответит Иву и прояснит, почему там невозможно было быть много раз.
По причине страшшшной тайны, известной только Берсеневу, да-да. Который на этой выставке не был, хе-хе. А разгадка одна - нихрена Берсенев даже не знал про эту выставку, когда она шла (и денег у него нету). А щяс курлыкает, пытаясь создать видимость сведующего любителя японской культуры. Но быть сведующим любителем Берсеневу мешает головожопа, казаться мешает она же. Поэтому Берсенев сидит в своём форумочке и бессильно долбит многими ботами. Что доставляет.
Отправлено: 14.04.09 13:07. Заголовок: И.В. пишет: P.S. А ..
И.В. пишет:
цитата:
P.S. А у тебя других залов фото есть?
Что-то есть. Я сессию Идолу на болванку записала, можешь глянуть. Но там, кроме "Art of War", немного - батарейка в фотоаппарате села. Так что надо бы поход повторить.
А про японские клинки сенько молчит, как воды в рот набрало. Видать, сказать нечего.
Вот сейчас мы и проверим: кто реально был на выставке в Кремле - наверняка ответит Иву и прояснит, почему там невозможно было быть много раз.
Да как раз от Успенских ворот живая очередь из людей начиналась. Так что под дождем только к концу дня в Звонницу войти и можно было. За сим засвидетельствовано: Ив не был на выставке в Кремле ни разу, раз эту аццкую очередь под дождем не помнит и даже не тужится вспоминать. И.В. пишет:
цитата:
Я вот там был. И никаких причин побывать там больше одного раза не было. Хоть каждый день билет покупай и ходи. А в один день даже можно было посмотреть выставленное в Успенской звоннице, потом пойти в Одностолпную палату, посмотреть, что там выставлено, потом опять пойти в Успенскую звонницу.
Да-да, и без очереди везде по нескольку раз гулял, расталкивая всех чемоданами с кирпичами.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет