Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 27.10.08 10:38. Заголовок: о легких, средних и тяжелых танках (продолжение)
Как я увидел, в головах некоторых людей (назовем их предположительно "маноровские боты") существует некоторая путаница в различении классов современных легких, средних и тяжелых танков. Путаница эта возникла далеко не случайно. Думаю, пошла она от чтения какой-то неясной брошюрки на английском языке под названием "main battle tank" или что-то в этом роде. Ничего не понимающий ни в английском, ни в истории Асмолов - наверняка начал вопить о том, что в этой брошюрке приводятся неоспоримые исторические доказательства исчезновения тяжелых такнов как класса и замены всего парка средних и тяжелых танков на некий мейн баттл танк, то есть "Основной Боевой Танк". Что же излагается в этой гипотетической брошюрке на самом деле? Начнем с английского. Что обозначает в переводе на русский язык слово "main"? В некоторых легко доступных ученических словарях оно переводится на русский как "основной", "основа". На самом же деле точный смысловой перевод этого слова гораздо ближе к middle, то есть "средний", "середина". Сравните: main-strean и middlе-stream - центральное течение реки. Практически одно и то же. Если же нам захочется выразить мысль вроде "основной боевой танк", то мы должны сказать по английски "basic battle tank". То есть: основной, базисный боевой танк. Таким образом, брошюрка про main battle tank оказывается сочинением не о развитии классов танков вообще, а дешевым рекламным проспектом новых тенденций в создании именно Средних Боевых Танков.
Чего??? Тонкостенный корпус из дерьмовой стали, хитро сформированный заряд взрывчатки (труден в ОКР но прост в серии), облицовка кумулятивной выемки (самая дорогая деталь, желательна медь), баллистический наконечник из той-же дерьмовой стали, грошовый взрыватель мгновенного действия. Все. Кумулятивник готов. Сборка - лишь бы до цели долетел не рассыпавшись (читай - низкоквалифицированная рабсила, отсутствие сложных технологий). Классический бронебойный. Толстостенный корпус из качественной стали. Бронебойный наконечник. Баллистический наконечник. Ввинтное дно. Дорогой и сложный донный взрыватель, срабатывающий с замедлением. Заряд ВВ. Сборка - умучаешься. Все это дело должно пробить броню, не разрушившись при этом. Необходима квалифицированная рабочая сила и достаточно сложные технологии (одно крепление бронебойного колпачка чего стоит).
Классический бронебойный. Толстостенный корпус из качественной стали. Бронебойный наконечник. Баллистический наконечник. Ввинтное дно. Дорогой и сложный донный взрыватель, срабатывающий с замедлением. Заряд ВВ. Сборка - умучаешься. Все это дело должно пробить броню, не разрушившись при этом. Необходима квалифицированная рабочая сила и достаточно сложные технологии (одно крепление бронебойного колпачка чего стоит).
Надо-ж такую хрень нести! У Гуру получается, что "Ягдпанцер IV" и "Штурмгешютц IV" созданы на разной бронебазе. "Ягдпанцер IV" идет от "Пантеры" оказывается! А фирмы Крупп и МАН и не знают! Да-а-а, совсем Дерьмохаря с головой поссорилась.
по немцам как не странно. они "бронебойно-фугасными"(так в той книге называлось) поздно занялись.Ну а дальше мой логический ряд:Германия передовая страна, значит остальные позже
Пост N: 5274
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-5
Отправлено: 28.01.09 12:39. Заголовок: Ну корабли же совсем..
Ну корабли же совсем другая цель.Классический бронебойный это все же болванка.И у англичан и у немцев.У англичан к 2 фунтовке вообще не было другого снаряда(танковой естесственно не зенитной)
От М.Свирин Приветствие >А как назывались немецкие болванки? >ПцГр40 это же вроде катушки были?
Так и есть. Более того, "болванками" не звались малокалиберная шваль вроде 37-47-мм.
Крастко и емко Саша вам уже ответил.
Могу привести вам перечень наиболее распространенных калиберных ББ снарядок, которые у нас НАЗЫВАЛИ болванками, независимо от наличия в них разрывного заряда. 50-мм PzGr, PzGr 39, PzGr 42 75-мм KGr rot, PzGr, PzGr 39, PzGr 39/42, KGr pz 76,2-мм PzGr 39 rot 88-мм PzGr, PzGr 39, PzGr 39-1, PzGr 39/43 105-мм 10 cm PzGr, 10 cm PzGr rot
Пост N: 5277
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-5
Отправлено: 28.01.09 12:50. Заголовок: Scif пишет: Так и е..
Scif пишет:
цитата:
Так и есть. Более того, "болванками" не звались малокалиберная шваль вроде 37-47-мм.
Крастко и емко Саша вам уже ответил.
Могу привести вам перечень наиболее распространенных калиберных ББ снарядок, которые у нас НАЗЫВАЛИ болванками, независимо от наличия в них разрывного заряда. 50-мм PzGr, PzGr 39, PzGr 42 75-мм KGr rot, PzGr, PzGr 39, PzGr 39/42, KGr pz 76,2-мм PzGr 39 rot 88-мм PzGr, PzGr 39, PzGr 39-1, PzGr 39/43 105-мм 10 cm PzGr, 10 cm PzGr rot
что это?Херня какая то.К чему это? Я не про то как у нас называли а то что там было. Scif пишет:
цитата:
Гексоген флегматизированный, запрессованный в корпус снаряда - 64 грамма.
возьми с полки пирожок. это все равно что нет его.
Пост N: 3124
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 29.01.09 18:39. Заголовок: Народ, я понимаю, чт..
Народ, я понимаю, что фаллометрия -= это святое Но тут у Гури-Старшего, убогена-сеньки, открылось второе дыхание: уродец в очередной раз принялся доказывать свои "познания" и токует как глухарь по весне.
Мож, не упустим такой момент и дадим убогену повод покурлыкать по теме, которую он смачно просрал перед ее закрытием?
О. Уродец-убоген не утерпел, вылез свое невежество показывать. Люди обсуждают детали, а кретин сенько решил всем показать, как он люпихается в лужу не по деЦЦки, на всю катушку.
Вампир пишет: цитата:иметь лучшую в колассе пушку
Убоген трындит общими фразами, не вдаваясь в их смысл (который его головным полужопиям все равно не под силу): Что значит "лучшая", по каким показателям? В каком классе?
Как мы уже выясняли, кретинушка Ссыкло Мудилович не в состоянии даже назвать марку пушки, которая ставилась на танки ВМВ - вместо реально применявшихся танковых пушек подряд называя ЗИС-3. (видимо, это - единственная пушка, удержавшаяся в девичьей памяти дебила, хоть и полевая, а не танковая).
Вот ведь умеет убоген находить Откровения в собственной жопе! Все страны-участницы ВМВ стремились усилить по возможности бронирование танков и САУ - а оказывается, им надо было спросить совета у дебилки-убогена и, наоборт, броню облегчать. И только японцы следовали заветам убогена, клепая легкобронные танки и САУ - но почему-то это им не помогло
Вампир пишет: цитата: Т-34 (он выиграл за счет наклонной предней бронии широких гусениц, а также самой мощной в классе 75мм пушки
Умеет же кретинушка одной фразой сразу кучу плюпихаев выдать!
1. Передней броней дебилко-сенько называет то, что правильно называется лобовой.
2. Вообще-то у большинства танков ВМВ лобовая броня имела значительную долю наклонных участков. Т-34 в лобовой броне вообще не имел вертикальных участков, да, но и тут он не был единственным.
3. Вот бортовая, да, чаще всего делалась вертикальной, а Т-34 имел наклонную. Но это от убогена как-то нечувствительно ускользнуло.
4. Ширина гусениц сама по себе значения не имеет. Значение имеет удельное давление на грунт и прочие параметры, которые в яндекс-картинках недоразвитым убогенам так сразу не видны.
Вот, к примеру, у "королевских тигров" гусеницы были гораздо шире, чем у Т-34 (кст, убоген эти цифры знает? Сомневаюсь... ) а с подвижностью и проходимостью у них было при этом все хреново. Как же так, а, сенько? Куда ж твоя Великая Теория после этого идет, и ты вместе с ней?
5. 75-мм пушек на Т-34 не было вообще никогда. Убогена в очередной раз переклинило - раньше он калибр русских и советских пушек называл правильно, 76.2 (правда, дебилко-сенько наивно полагало разными указание этого калибра с разной степенью округления, т.е. написанные то 76мм, то 76.2мм полагал РАЗНЫМИ калибрами. Зато он очень забавно объяснял эту "разницу" через свою Великую Теорию Медных Нарезов. Эй, мудилко недоразвитое! Что там у нас с медными нарезами по сегодняшним данным убогеноведения? )
А если спросить придурка безграмотного Ссыкло Мудиловича Убоген-Берсенева, какие в каких странах применялись калибры близкого значения - ведь не ответит же все равно, уродец...
6. В очередной раз будем пытаться от придурка-убогена добиться перечисления, какие пушки в какие годы ставились на Т-34 и какими ТТХ они обладали? И с чем он их сравнивает, что считает "тем же классом"?
Вампир пишет: цитата: Более промышленные разитые и научно подкованные страны, кторые не гнобили своих умных людей в лагерях и шарашках - всегда выигрывают.
Дебилко не в курсе, что превозносимая им Германия с треском проиграла ВМВ ненавистному сеньке СССР?
И что суперпупердемократических и вовсю таких восхитительных англичан и французов та же Германия в 1940-41гг.разнесла в пух и прах?
Вампир пишет: цитата: железных бронированных
Убоген, столько трындящий о технологиях металлообработки, не в курсе разницы между железом и сталью
Вампир пишет: цитата: ползующих железных бронированных дзотов
заодно для дебилов-убогенов СТРОГО засекречено, что ДЗОТ - это Дерево-Земляные огневые точки. Дебил путает "дерево-земляные" с "древесно-стружечными" и считает это блестящим доказательством своей абсолютной правоты. Доказательство и в самом деле блестящее. Только не правоты убогена, а его тупости и безграмотности.
Вампир пишет: цитата: их было реально больше.
Дебилко сенько не знает, сколько было выпущено "ягдтигров", и сколько - "фердинандов".
Так вот. Первых от 70 до 79 общим числом. Вторых - 90 штук ровно. Фантастические количества, особенно в масштабах ВМВ
Вампир пишет: цитата: у Су-122 и Су-152 с их морскими пушками
Дебил не знает, КАКИЕ пушки ставились на упомянутые им самоходки. Он не первый месяц подряд, несмотря на многочисленные замечания, упорно называет морскими орудия, никаким боком к морю отношения никогда не имевшие.
Кроме того - похоже, что мудилко-убоген не различает СУ-122 и ИСУ-122, а также СУ-152 и ИСУ-152. Так, на чисто поржать: эй, убоген, дебилушка! Ты эту разницу знаешь? Если да, то в чем она состоит?
В общем, уродец-убоген в очередной раз повеселил нас своими Личными Суждениями Безграмотного Урода Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева.
Успокойся, КорчеГ. До Гуру ты, действительно, ишшо не дорос. Но если будешь продолжать в том же духе - у тебя обязательно получится, не расстраивайся так.
Отправлено: 29.01.09 22:08. Заголовок: По моему, Вы слишком..
По моему, Вы слишком строги к нему. Все-ж таки что-то знает и пытается учиться. Он же не виноват, что не учился в советской школе, где знания в башку вколачивали. Как вспомню способы обучения нас письму (нажимчик, без нажимчика) так и вздрогну.
Отправлено: 29.01.09 22:19. Заголовок: Мак-бис Да лана. Пр..
Мак-бис Да лана. При чем тут советская школа? У меня есть друзья того же возраста, что и КорчеГ. Только стократно его умнее. А еще у нас есть сенько, которое в советской школе, предположительно, училось, хотя бы в начальной. Только ему это не помогло.
А мне этого достаточно. Я вот и сеньку по интернету знаю исключительно. И еще многих людей. К тому же, Кор, в интернетах "быть умным" гораздо проще, чем в реальном общении. Прими к сведению.
К тому же, Кор, в интернетах "быть умным" гораздо проще, чем в реальном общении.
мне наборот инет позволяет забыть о приличиях и толерантности. Scif пишет:
цитата:
бешанинкой хвастался конечно чтоб только нас позлить
бешанов имеет по 25-30 тысяч проданных копий каждой книги, причем всеже узкойтематики.Всё вяканье вифов исаевых и ваше, не более чем лай моськи на слона, продажи решают.Scif пишет:
я не помню у него такой фразы хотя гашека я читал.
цитата:
Даже издалека Швейк совершенно отчетливо слышал пронзительный голос подпоручика Дуба: - Вы меня знаете?! - А я вам говорю, что вы меня не знаете!.. - Но вы меня еще узнаете!.. - Может, вы меня знаете только с хорошей стороны!.. - А я говорю, вы узнаете меня и с плохой стороны!.. Я вас до слез доведу! Ослы!
в реальной жизни человек без них быдло. даже я панк, на цивилов не бросаюсь.Хоть и не моюсь по месяцу и хожу в рваной шубе.
Боже мой, Кор... Ну какое отношение определение "быдло" в смысле "невоспитанность" и гигиенические привычки имеют к уровню знаний? Сеньке давала ссыль, дам и тебе. Почитай хоть что ли... http://baslogic.ru/
с чего это ? Кадры решают все. Суровая правда о войне 1941-1945 гг Издательства: Харвест, АСТ, 2006 г. Твердый переплет, 352 стр. ISBN 5-17-036779-1, 985-13-6996-9 Тираж: 3000 экз. Ленинградская оборона Серия: Неизвестные войны Издательство: Харвест, 2006 г. Твердый переплет, 400 стр. ISBN 985-13-7439-3 Тираж: 4000 экз. посмотрел на озоне- ууу, беда. что то в 2008 году и переизданий то нет. До 2005-2006 брали, а потом перестали. Видать , тырнета стало больше, говна стали есть меньше. Но ты, корчег , продолжай.
ну и где тут обещанные 30 ? и где ПЯТЬ переизданий ? вот в суммарный тираж всего вместе говна на лопате, учитывая что автор и швец и жнец - еще как то. Кор Фаэрон пишет:
Эмигрант.Всё обьяснимо.Он не быдло, его искренне жаль.Несмотря на нехилое состояние(вроде), у него куча комплексов.
КорчеГ, ты поди, в зеркало посмотрись, и пожалей себя. У тебя-то состояния нет, а комплексов - и поболе будет. Так что, прежде, чем говорить о чужих соломинках - свое бревно вытащи.
Какая самоуверенность. Ни тени сомнения даже. Что, собссно, само по себе уже признак.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
я просто хочу чтоб меня не обсирали.А сравнение с дебилоцетином оскорбительно и неуместно.
Ну, КорчеГ... Поднатужься и подумай - почему вот именно тебя "обсирают" и сравнивают с сенькой? Почему не кого-то другого? А чтоб думалось лучше - сходи по ссылочке, котоую я выше тебе дала.
я придерживаюсь независимых неформатных взглядов.а тут многие имеют в битые в бошку мифы.
КорчеГ, ну вот, честно тебе скажу: лично я ВОВ не интересуюсь. Совершенно. Мало знаю по этому вопросу и в темы про нее не лезу. Так что оценить неформатность твоих взглядов на ВОВ не могу - компетентность не позволяет. Но твои неформатные взгляды на точные науки меня просто подкосили. Если до этих отжигов я к тебе нормально относилась, то теперь, уж извини, в моих глазах ты встал на один уровень с сенькой. Он тоже проповедует "незашоренность" и "альтернативность".
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
сомневаться мужчине нельзя, а показывать сомнение тем более
Ага, и еще нельзя плакать. Нафиг-нафиг таких "мущщин", которые сделав фигню идут до конца по озвученной тобой причине. Я умных предпочитаю.
Но твои неформатные взгляды на точные науки меня просто подкосили. Если до этих отжигов я к тебе нормально относилась, то теперь, уж извини, в моих глазах ты встал на один уровень с сенькой.
А Я СРАЗУ ПРЕДУПРЕДИЛ ЧТО МАТЕМАТИКИ НЕ ЗНАЮ.ХОТЕЛИ УЗНАТЬ НАСКОЛЬКО?ПОЛУЧИТЕ РАСПИШИТЕСЬ.
Он тоже проповедует "незашоренность" и "альтернативность".
в самих понятиях ничего плохого нет.просто берсенев буйной фантазией доводит до абсурда и упорствует в нем.Можно не сомневаться в бреде, не считая его бредом.Но когда бред доказан 100% на уровне элементраных понятий
в самих понятиях ничего плохого нет.просто берсенев буйной фантазией доводит до абсурда и упорствует в нем.Можно не сомневаться в бреде, не считая его бредом.Но когда бред доказан 100% на уровне элементраных понятий
Найдите десять отличий между написанным и провещанием Корчега за Стереометрия=Неевклидова геометрия.
А фиг ли лез говорить за нее? Промолчал бы - так, глядишь, и за умного б сошел...
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
это ваще фуу
Ну, ты у нас прям чмо... ой, тьфу, мачо...
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
в самих понятиях ничего плохого нет.просто берсенев буйной фантазией доводит до абсурда и упорствует в нем.Можно не сомневаться в бреде, не считая его бредом.Но когда бред доказан 100% на уровне элементраных понятий
КорчеГ, так примени сказанное к себе уже! Врачу - излечи себя сам. (с)
Что помочь некому было? Ну так - "жить захочешь - не так раскорячишься" (с) А если было и отказался - дурак ты, а не мачо. К тому же, ты что, считаешь, что люди плачут только от физической боли?
Зачем надо? Нечувствительность к чему? К боли? Не надо - это механизм не просто так в организм встроен, если ты не знал. И люди, у которых он не работает, живут херово.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
трещина правда была не чистое разрушение
Аааа... Я-то думала... Ну так трещина - это фигня. А как начал-то: "со сломанной ногой"...
Иррационалист может обьяснить что угодно.логика не требуется требуется интуиция и вера.
А то, что объяснение не имеет ничего общего с реальностью - пилевать? Так я и думала.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Это проще удобней и правильней
Ага, проще и удобней - ессно. Нафиг напрягаться и познавать мир? Потолок - вот он, а если вдруг нет - то и палец сойдет. А насчет правильней - это ужо к психиатру.
Ога, альтернативно и неформатно. "Почему море соленое? Потому, что в нем селедка плавает" (с) Над результатами такого "познания" мы тут и ухахатываемся.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Нет обьективной реальности.
Матрица? Ложки нет?
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
10% от органов чуств и не существенны. обмануть запроста.
Ога. И приборы тожа обманываются? Поди-ка, стукнись с разбегу о стену.
Супер. Продемонстрируй трюк с ложкой, запиши на видео и выложи на обозрение.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
мы видим то что хотим
Ага, все эти кинопленки, видеокамеры, термометры и прочие -метры, рентгеновские аппараты и прочие инструменты исследований - они что видят? И стена, к сожалению, тоже не знает, что ее на самом-то деле нет. А то - пройди сквозь нее, а? Она же плод твоего воображения. Короче, КорчеГ, солипсизм - тупиковый путь, а ты сам себе противоречишь. Вот, например, ты тут возмущаешься, что тебя "обсирают". А чего ты возмущаешься? Мы же все - тоже плод твоего воображения, соответственно, обижайся на себя - это ты видишь то, что хочешь видеть, а реальность тут ни при чем. Так ведь? Ну, так вообрази, что все тебя хвалят и восхищаются - делов-то... СлабО?
Вот, например, ты тут возмущаешься, что тебя "обсирают". А чего ты возмущаешься? Мы же все - тоже плод твоего воображения, соответственно, обижайся на себя - это ты видишь то, что хочешь видеть, а реальность тут ни при чем. Так ведь? Ну, так вообрази, что все тебя хвалят и восхищаются - делов-то... СлабО?
Я подозреваю, что когда Корчег разговаривает с одним-двумя человеками, он примерно так и делает. Ну, далёкая-далёкая альтернативная галактика, уже отмечалось исследователями. А вот когда все маноровские боты наседают, тут реальность прорывается сквозь туман воспалённого воображения и даёт Корчегу болезненного пенделя. Корчег плакает и жалобно курлыкает про то, как его тут обижают и оскорбляют.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет