Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 05.11.08 21:29. Заголовок: Теория меткой стрельбы (снайперизма)
Поскольку здесь, как я увидел, появился человек, который сознательно хочет выбрать себе в качестве оружия знаменитую "гэху", не худо бы познакомить его (и общественность) с основами действительно меткой стрельбы.
Для начала я должен упомянуть о том, что метко стрелять можно практически из любого оружия. Главное в снайперизме - зависит именно от стрелка. Роль оружия - занимает в этом менее 50%. Но - неоспоримо - более 30%. Так что стандартный совет, который можно дать начинающему снайперу (и который в принципе верен на 99%) - бери однозарядную «болтовку» и ставь на нее оптику. Чем дороже - тем лучше. Совершенно очевидно, что любой снайпер стремится произвести выстрел по настильной траектории. И только если это совершенно невозможно, начинает хитрить с навесной (баллистической) траекторией, подкручивая колесико настройки оптического прицел или передвигая бегунок по рейке механического прицела. Теоретически, оптимальной винтовкой для хорошего меткого выстрела является знаменитая Мосинская трехлинейка: и надежная, и дальнобойная (до 3км) и с отличной кучностью огня. Нужно ли говорить, что она расположена в аккурат между двумя классами (автоматических магазинных винтовок и однозарядных «болтовок», в которых перед каждым выстрелом нужно передергивать затвор)? На схеме же - показаны оптимальные дальности для стрельбы из СВД - тоже очень не плохой винтовки, целиком и полностью относящейся уже к классу автоматических. Она уступает трехлинейке по дальнобойности и кучности огня, да и по надежности - заметно тоже, но безоговорочно выигрывает по скорострельности. С помощью нее можно быстро "убирать" целые отряды вражеской пехоты - с дистанции 1200-1500м. Однако нужно помнить, что сам ты при этом обнаружишь свое местоположение (многократным огнем из одной и той же точки) и станешь легкой мишенью для снайперов противника, вооруженных однозарядными "болтовками". Для пневматики - данная схема тоже верна. Но все расстояния на ней нужно мысленно разделить на 10 (убрать 1 нолик). Так что опытные снайпера, чтобы не забивать себе голову долгими размышлениями о разнице траектории прямого и настильного выстрела... забираются повыше - на деревья, холмы и крыши зданий. Как видите, траектории прямого и навесного выстрела - приводят практически к одному результату. Но при движении пули по прямой гораздо удобнее использовать обычную оптику (не нужно вводить в ней поправку). Да и при механическом прицеле - тоже не придется увеличивать угол бросания (придавать стволу оружия некоторое возвышение). Опять же, понятно, в случае пневматики - все циферки расстояний в 10 раз меньше указанных на схеме.
3. Маскировка на позиции. Ничего сверхсложного. Просто, постоянно думай о том, что и ты являешься объектом охоты для возможных стрелков противника. Так что за окном позицию нужно занимать примерно так: слева или справа от оконного проема, за углом. То, что твой сектор обзора (и обстрела) станет тем самым в 2 раза меньше - фигня по сравнению с тем, что не будет ниоткуда видно самого тебя.
4. Основные положения для стрельбы. Вот тут знание Теории и Истории вопроса - дает фантастически впечатляющие результаты. Даже очень посредственный стрелок, успевший занять более правильное положение, подчас стреляет удивительно лучше опытного снайпера. Стрельба из положения Стоя - самая фиговая и неточная. Вы быстро это поймете на собственном опыте. Ствол при каждом выстреле заметно пляшет в руках, как ты там его ни успокаивай усилием всех мышц тела. Так что стрельба из положения Стоя - как правило Вынужденная. Стрельба из положения на 1 Колене - гораздо точнее. Локоть левой руки - упирается в колено и заметно успокаивает "биение" ствола при выстреле. Если вы застигнуты врасплох огнем противника и не умерли в первые же секунды - без промедления падайте на 1 колено и открывайте ответный прицельный огонь. Стрельба из положения Сидя - еще точнее. Оба локтя упираются к подтянутые к животу колени, делая хватку ружья очень прочной и цепкой, без малейшего дерганья мушки при выстреле. Если у вас есть время плюхнуться на попу и еще и надежно упереться этой попой в какой-нибудь пень, бугор или камень - так и сделайте. О вашей сверхточной стрельбе начнут рассказывать легенды. Стрельба из положения Лежа на животе - отмирающий способ стрельбы, который почему-то продолжают активно юзать 90% российских и СНГовских снайперов. Точность стрельбы при этом, конечно же, очень высокая (вы упираетесь в почву практически всем телом и обеими локтями). Но попробуйте полежать так хотя бы полчасика - засикенеете. Стрельба из положения Лежа на спине - самый комфортный и прицельный из способов стрельбы. Если у вас будет время улечься на пенку, подложить под голову подушку и скрестить ноги приятным кренделем, аккуратно уложив на 1 колено ружье, уперев его приклад себе подмышку... в точности стрельбы вам практически не будет равных. Именно при этом способе стрельбы попадание на 2-3км из трехлинейки - переходят из области ненаучной фантастики в обычную реальность трудовых снайперских будней. В англии по этой дисциплине даже регулярно проводятся чемпионаты, в которых все стрелки стреляют именно вот так. И мишени там принципиально не ставят ближе 1км от рубежа лежки стрелков.
который сознательно хочет выбрать себе в качестве оржия знаменитую "гэху"
когда она успела стать знаменитой ? наш выбор- М40 :) от холмов монтесумы до триполи :) Арлекин пишет:
цитата:
Для начала я должен упомянуть о том, что метко стрелять можно практически из любого оружия. Главное в снайперизме - зависит имено от стрелка. Роль оружия - занимает в этом менее 50%
то то американцы возятся с каждой угловой минутой. Видать, не знают что из ППШ можно стрелять ну ничуть не хуже. Арлекин пишет:
цитата:
Так что стандартный совет, который можно дать начинающему снайперу (и который в принципе верен на 99%) - бери однозарядную болтовку и ставь на нее оптику. Чем дороже - тем лучше.
сразу видно- гуру. Первый совет начинающему снайперу : спили мушку Второй : возьми секондари Третий : работай в команде для справки : нормальная оптика это два килобакса и выше. Redfield 3-9X, Mil-Dot прицел Unertl 10X , Leupold-Stewens M3 Ultra и так далее. Арлекин пишет:
цитата:
Но, поскольку выбрана именно "гэха" (винтовка в идеале предназначенная для "убирания" целых отрядов противника)...
Гуру даже не знает что такое пулемет :)) Арлекин пишет:
цитата:
Если человек не научится определять на глаз с точностью до 10м дистанцию до цели - ему никогда не стать настоящим снайпером. Естественно, все это приходит только с опытом.
Американцы считают , что самое оно для снайпера- 100 метров. Конечно, разница в 10 метров будет иметь офигенное значение :))) http://kris-reid.livejournal.com/257722.html Арлекин пишет:
цитата:
Далее следует втолрое классическое упражнение - стерльба по пустым платиковым бутылкам. В случае пневматики - дистанция от 30 до 50м. Монстры снайперизма - продолжают стрелять, постепенно отодвигая бутылки до предела в 100м.
и тут гуру понесло :))) для справки для стрельбы (просто чтбы долетало) из пневмы на 100 метров надо стартовый мпс- 200 (фпс 600). в правилах максимум- 180. Арлекин пишет:
цитата:
Как известно, в теории снайперизма различают 2 основных траектории пули (или шара) - настильную (прямую) и баллистическую (навесную).
охуеть. Вообще то пуля всегда идет по баллистической траектории. настильность же траектории - это кусок для стрельбы с постоянным прицелом. Но гуру далек от этого мира. Арлекин пишет:
цитата:
Теоретически, оптимальной винтовкой для хорошего меткого выстрела является знаменитая Мосинская трехлинейка: и надежная, и дальнобойная (до 3км) и с отличной кучностью огня. Нужно ли говорить, что она расположена в аккурат между двумя классами (автоматических магазинных винтвок и однозарядных болтовок, в которых перед каждым выстрелом нужно передергиваить затвор)?
за исключением того, что на винтовке Мосина - продольно- скользящий затвор. то есть bolt-action . Арлекин пишет:
цитата:
С помощьбю нее можно быстро "убирать" целые отряды вражеской пехоты - с дистанции 1200-1500м.
Стрельба из СВД на расстояние более 600 метров- трата патронов. Арлекин пишет:
цитата:
ак что опытные снайпера, чтобы не забивать себе голову долгими размышлениями о разнице траектории прямого и настильного выстрела... забираются повыше - на деревья, холмы и крыши зданий.
на сеновалы, ога ога.. с вертолета еще самое оно-я в кино видел :))) Арлекин пишет:
цитата:
Да и при механическом прицеле - тоже не придется увеличивать угол бросания
угол чего-чего ?? Арлекин пишет:
цитата:
Стрельба из положения на 1 Колене - гораздо точнее. Локоть левой руки - упирается в колено
взял винтовку. попробовал сесть в описанную позу. получилась херня. и жалко колено. и локоть тоже жалко. Арлекин пишет:
цитата:
Стрельба из положения Сидя - еще точнее. Оба локтя упираются к подтянутые к животу колени
ага. и отдача лупит в живот. заебись идея- называется "прощай завтрак". Арлекин пишет:
цитата:
Стрельба из положения Лежа на спине - самый комфортный и прицельный из способов стрельбы. Если у вас будет время улечься на пенку, подложить под голову подушку и скрестить ноги приятным кренделем, акуратно уложив на 1 колено ружье, уперев его приклад себе подмышку... в точности стрельбы вам практически не будет равных.
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы....... лег .. представил что со мной будет. тут же передумал. Арлекин пишет:
цитата:
В англии по этой дисциплине даже регулярно продятся чемпионаты, в которых все стрелки стреляют именно вот так. И мишени там принципиально не ставят ближе 1км от рубежа лежки стрелков.
Жалко, англичане о этом не знают.. Короче , ладжа великая сие есмь. берется мануал ДСП для СВД в руки ,читается и понеслась. и нехрен придумывать. Зайцева еще неплохо почитать.
Стрельба из СВД на расстояние более 600 метров- трата патронов.
Херовая снайперка значит, мосинка бьет до 2 км, до километра уверенно Scif пишет:
цитата:
скрестить ноги приятным кренделем
А какой крендель приятен?? Scif пишет:
цитата:
Американцы считают , что самое оно для снайпера- 100 метров. Конечно, разница в 10 метров будет иметь офигенное значение
Тяжелые снайперские винтовки имеют дальность эффективного огня 2.5-3км.Тут 10 м нихрена не значат. Scif пишет:
цитата:
акуратно уложив на 1 колено ружье, уперев его приклад себе подмышку... в точности стрельбы вам практически не будет равных.
Есесно1!! И свернуть шею при попытке посмотреть в прицел винтовки упирающейся в подмышку. А учитывая что у нас РУЖЬЕ!!! Scif пишет:
цитата:
ак что опытные снайпера, чтобы не забивать себе голову долгими размышлениями о разнице траектории прямого и настильного выстрела... забираются повыше - на деревья, холмы и крыши зданий.
Ни один нормальный снайпер на дерево не полезет. Ему важно быстро менять позицию да еще и незаметно. Но ежели он Бэтмэн то да!!! Гунтер пишет:
Пост N: 2016
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
13
Отправлено: 06.11.08 03:29. Заголовок: О. Дебилушка разроди..
О. Дебилушка разродился очередным Откровением!
Арлекин пишет:
цитата:
различают 2 основных траектории пули (или шара) - настильную (прямую) и баллистическую (навесную).
1. Великие Гури не знают определение баллистической траектории. На самом деле, строго по баллистической траектории летит все, что не обладает собственным (например, реактивным) двигателем. Но придурку нравится талдычить "умные слова", значение которых он сам не понимает. 2. Рисунок дебилоцетина, как всегда, великолепен: недоразвитый мудилко накалякал две практически одинаковые кривые (ну разве что цвет разный) и уверяет нас, что между ними - принципиальная разница.
Арлекин пишет:
цитата:
посредственный стрелок, успевший занять более правильное положение, подчас стреляет удивительно лучше опытного снайпера.
Т.е. опытный снайпер не умеет занимать позицию? Ах да, конечно: опытные снайперы не учились у мудилоцетина!
Арлекин пишет:
цитата:
засикенеете
Чего-чего? Мы тут гурёвый язык не знаем!
Арлекин пишет:
цитата:
от рубежа лежки стрелков.
"Стрелки по осени переходят в лежку..."
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Scif пишет: цитата: Стрельба из СВД на расстояние более 600 метров- трата патронов.
Херовая снайперка значит, мосинка бьет до 2 км, до километра уверенно
Гунтер пишет:
цитата:
Скока-скока ????!!!
Великие Гури не различают предельную дальность полета пули, дальность прицельной стрельбы, дальность эффективной стрельбы, дальность прямого выстрела по грудной фигуре и прочие неразличимо (для гурей) схожие понятия - которые, очевидно, придумали тупые маноровские боты исключительно для запутывания вероятного противника...
Херовая снайперка значит, мосинка бьет до 2 км, до километра уверенно
Тогда SSG-69 ищо хужее. 800 м предел настройки прицела. При этом 10 выстрелов (исключительно матчевыми патронами) на этой дальности должны лечь в круг диаметром 400 мм. Попытайтесь вспомнить, что такое рассеяние. Сохранять убойное действие и попадать - вовсе разные вещи.
Херовая снайперка значит, мосинка бьет до 2 км, до километра уверенно
О Великое Новое Воплощение - сообщите нам, грешным и неведующим, сколько составляет превышение на километре для СВД и для винтовки Мосина ? Кор Фаэрон пишет:
цитата:
А какой крендель приятен??
это не я писал- надо спрашивать у Гуру. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Тяжелые снайперские винтовки имеют дальность эффективного огня 2.5-3км.Тут 10 м нихрена не значат.
О Великий , сообщите же нам модель этой чудо-винтовки ... Гунтер пишет:
цитата:
лучше чем PSG-1, Remington M40A1,СВ-98. Да и Barret M98, L96 не сильно круче, а так наравне..
Пост N: 1210
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Отправлено: 06.11.08 09:55. Заголовок: Scif пишет: О Велик..
Scif пишет:
цитата:
О Великий , сообщите же нам модель этой чудо-винтовки ...
Дюбая снайперка на 12.7-13.2мм у нас есть и у штатов, эти винтовки даже бронетехнику отличают. Мак-бис пишет:
цитата:
Сохранять убойное действие и попадать - вовсе разные вещи.
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
не различают предельную дальность полета пули, дальность прицельной стрельбы, дальность эффективной стрельбы, дальность прямого выстрела по грудной фигуре
Есессно есть разница между понятиями, но простите вы собираетесь из мосинки снайерить?Из старой неэргономичной винтовки 19 века? Они разрабатывались для боя пехотных масс, когда стрелять далеко важнее чем метко. Я просто привел как сравение баллистических качеств:современные снайперки(обычные) бесполезны на дистанциях споойно используемых старыми винтовками. Scif пишет:
цитата:
Сейчас мы узнаем ,что пуля в стволе вращается и от этого летит по прямой..
Не идиотничайте: естесственно пуля отклоняется в сторону, на нее воздействует ветер и сила тяжести.
Дюбая снайперка на 12.7-13.2мм у нас есть и у штатов, эти винтовки даже бронетехнику отличают.
о Великий, может вы все же приведете таблицу рассеивания на дистанции в два километра для этого крупняка? или опять будет отсылка к Евроньюсу? Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Я просто привел как сравение баллистических качеств:современные снайперки(обычные) бесполезны на дистанциях споойно используемых старыми винтовками.
о Великий, но у СВД и Мосинки один и тот же патрон - 7,62*54R . Мало того, у современных снайперок типа M40 патрон тоже не менялся с времен ВОВ (7.62x51 мм NATO (.308 Win)) . Как же быть? Или в снайпинге все зависит не от патронов, а от самой винтовки? (гусары- про целевые , матчевые и пулеметные не подсказывать) Кор Фаэрон пишет:
цитата:
естесственно пуля отклоняется в сторону, на нее воздействует ветер и сила тяжести.
о Великий, и сколько же в таком случае составляет превышение на километре для СВД ?
1.5 км спецбоеприпасом предел. Болванкой от крупняка ~1км. У хорватского антиматериального 20мм монстра RT-20 1.8км вроде бы )
Вы про дистанцию прицельной стрельбы? Scif пишет:
цитата:
может вы все же приведете таблицу рассеивания на дистанции в два километра для этого крупняка?
Меня это совершенно не волнует, важнее дистанция поражения. В Джэйне было указано 2.5-3 км на многие из подобных систем. Не попал выстрели ещё раз с такой дистанции всё равно никто не ответит, к тому же поправки на ветер снайперов считать не учат?Мак-бис пишет:
цитата:
Дык снайперили же. Некоторые изыски в технологии изготовления ствола и готово!
Я про ЭРГОНОМИКУ. Снайперка ДОЛЖНА быть удобной, мосинка не удобна в принципе, как и все громоздкие винтовки 19 века 90-80 х годов. Не для того создана. Scif пишет:
цитата:
Или в снайпинге все зависит не от патронов, а от самой винтовки?
Естесственно патрон имеет значение но конструкция винтовки гораздо важнее.
Меня это совершенно не волнует, важнее дистанция поражения. В Джэйне было указано 2.5-3 км на многие из подобных систем.
Гммм... ну хорошо, сохранит пуля поражающую способность на двух км, а толк какой от этого ? Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Я про ЭРГОНОМИКУ. Снайперка ДОЛЖНА быть удобной, мосинка не удобна в принципе, как и все громоздкие винтовки 19 века 90-80 х годов.
И тут же вы пишете про крупнокалиберные снайперские винтовки. КСВК 12.7 весит 12кг без прицела и магазина и имеет длину в 1400 см. О каком удобстве можно говорить.
Я-то ни из чего не собирался. Это Гуря Убоген нам мосинку как снайперскую вундервафельность впаривает. А кое-кто с ним раньше соглашался ;) Арлекин пишет:
цитата:
оптимальной винтовкой для хорошего меткого выстрела является знаменитая Мосинская трехлинейка
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
мосинка бьет до 2 км, до километра уверенно
Но, кст, вплоть до Второй Мировой снайперки, как правило, делали именно на основе массовых винтовок - в том числе, у нас - Мосинки 1895/1930, у немцев - Маузера обр. 1898 г.
Я про ЭРГОНОМИКУ. Снайперка ДОЛЖНА быть удобной, мосинка не удобна в принципе, как и все громоздкие винтовки 19 века 90-80 х годов. Не для того создана.
Не катит. Вовсю применялась как снайперская. Вытеснена только СВД. На ее основе специализированый снайперский вариант был разработан чехами и длительное время выпускался. http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14963
Пост N: 1218
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Отправлено: 06.11.08 11:05. Заголовок: Гунтер пишет: И тут..
Гунтер пишет:
цитата:
И тут же вы пишете про крупнокалиберные снайперские винтовки. КСВК 12.7 весит 12кг без прицела и магазина и имеет длину в 1400 см. О каком удобстве можно говорить.
А кто с ними бегает??? Зато на стационарной позиции особенно натовские очень рационально размещаются и используются, наши ИМХО горомоздки слегка. Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
А кое-кто с ним раньше соглашался ;)
Я всего лишь о том что это действительно мощное и эффективное оружие но для другого. Я Мосина или СКС в руках хотел бы в бою держать больше чем любой из калашей. Гунтер пишет:
цитата:
Гммм... ну хорошо, сохранит пуля поражающую способность на двух км, а толк какой от этого ?
Если выстрелить не один раз а несколько обязательно попадешь. Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Но, кст, вплоть до Второй Мировой снайперки, как правило, делали именно на основе массовых винтовок - в том числе, у нас - Мосинки 1895/1930, у немцев - Маузера обр. 1898 г.
Мак-бис пишет:
цитата:
Не катит. Вовсю применялась как снайперская. Вытеснена только СВД. На ее основе специализированый снайперский вариант был разработан чехами и длительное время выпускался.
Дык и спецназ только тогда появился и многое другое. Не было просто специализированных и всё. Scif пишет:
цитата:
В какой стране не учат ?
За был поставит "?" Scif пишет:
цитата:
о Великий , то есть можно пулеметным патроном стрелять из СВД ? и даже попадать ?
Вам предлагаю застрелиться пистолетным из пулемета. Не задавайте идиотских вопросов.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума