Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 05.11.08 21:29. Заголовок: Теория меткой стрельбы (снайперизма)
Поскольку здесь, как я увидел, появился человек, который сознательно хочет выбрать себе в качестве оружия знаменитую "гэху", не худо бы познакомить его (и общественность) с основами действительно меткой стрельбы.
Для начала я должен упомянуть о том, что метко стрелять можно практически из любого оружия. Главное в снайперизме - зависит именно от стрелка. Роль оружия - занимает в этом менее 50%. Но - неоспоримо - более 30%. Так что стандартный совет, который можно дать начинающему снайперу (и который в принципе верен на 99%) - бери однозарядную «болтовку» и ставь на нее оптику. Чем дороже - тем лучше. Совершенно очевидно, что любой снайпер стремится произвести выстрел по настильной траектории. И только если это совершенно невозможно, начинает хитрить с навесной (баллистической) траекторией, подкручивая колесико настройки оптического прицел или передвигая бегунок по рейке механического прицела. Теоретически, оптимальной винтовкой для хорошего меткого выстрела является знаменитая Мосинская трехлинейка: и надежная, и дальнобойная (до 3км) и с отличной кучностью огня. Нужно ли говорить, что она расположена в аккурат между двумя классами (автоматических магазинных винтовок и однозарядных «болтовок», в которых перед каждым выстрелом нужно передергивать затвор)? На схеме же - показаны оптимальные дальности для стрельбы из СВД - тоже очень не плохой винтовки, целиком и полностью относящейся уже к классу автоматических. Она уступает трехлинейке по дальнобойности и кучности огня, да и по надежности - заметно тоже, но безоговорочно выигрывает по скорострельности. С помощью нее можно быстро "убирать" целые отряды вражеской пехоты - с дистанции 1200-1500м. Однако нужно помнить, что сам ты при этом обнаружишь свое местоположение (многократным огнем из одной и той же точки) и станешь легкой мишенью для снайперов противника, вооруженных однозарядными "болтовками". Для пневматики - данная схема тоже верна. Но все расстояния на ней нужно мысленно разделить на 10 (убрать 1 нолик). Так что опытные снайпера, чтобы не забивать себе голову долгими размышлениями о разнице траектории прямого и настильного выстрела... забираются повыше - на деревья, холмы и крыши зданий. Как видите, траектории прямого и навесного выстрела - приводят практически к одному результату. Но при движении пули по прямой гораздо удобнее использовать обычную оптику (не нужно вводить в ней поправку). Да и при механическом прицеле - тоже не придется увеличивать угол бросания (придавать стволу оружия некоторое возвышение). Опять же, понятно, в случае пневматики - все циферки расстояний в 10 раз меньше указанных на схеме.
3. Маскировка на позиции. Ничего сверхсложного. Просто, постоянно думай о том, что и ты являешься объектом охоты для возможных стрелков противника. Так что за окном позицию нужно занимать примерно так: слева или справа от оконного проема, за углом. То, что твой сектор обзора (и обстрела) станет тем самым в 2 раза меньше - фигня по сравнению с тем, что не будет ниоткуда видно самого тебя.
4. Основные положения для стрельбы. Вот тут знание Теории и Истории вопроса - дает фантастически впечатляющие результаты. Даже очень посредственный стрелок, успевший занять более правильное положение, подчас стреляет удивительно лучше опытного снайпера. Стрельба из положения Стоя - самая фиговая и неточная. Вы быстро это поймете на собственном опыте. Ствол при каждом выстреле заметно пляшет в руках, как ты там его ни успокаивай усилием всех мышц тела. Так что стрельба из положения Стоя - как правило Вынужденная. Стрельба из положения на 1 Колене - гораздо точнее. Локоть левой руки - упирается в колено и заметно успокаивает "биение" ствола при выстреле. Если вы застигнуты врасплох огнем противника и не умерли в первые же секунды - без промедления падайте на 1 колено и открывайте ответный прицельный огонь. Стрельба из положения Сидя - еще точнее. Оба локтя упираются к подтянутые к животу колени, делая хватку ружья очень прочной и цепкой, без малейшего дерганья мушки при выстреле. Если у вас есть время плюхнуться на попу и еще и надежно упереться этой попой в какой-нибудь пень, бугор или камень - так и сделайте. О вашей сверхточной стрельбе начнут рассказывать легенды. Стрельба из положения Лежа на животе - отмирающий способ стрельбы, который почему-то продолжают активно юзать 90% российских и СНГовских снайперов. Точность стрельбы при этом, конечно же, очень высокая (вы упираетесь в почву практически всем телом и обеими локтями). Но попробуйте полежать так хотя бы полчасика - засикенеете. Стрельба из положения Лежа на спине - самый комфортный и прицельный из способов стрельбы. Если у вас будет время улечься на пенку, подложить под голову подушку и скрестить ноги приятным кренделем, аккуратно уложив на 1 колено ружье, уперев его приклад себе подмышку... в точности стрельбы вам практически не будет равных. Именно при этом способе стрельбы попадание на 2-3км из трехлинейки - переходят из области ненаучной фантастики в обычную реальность трудовых снайперских будней. В англии по этой дисциплине даже регулярно проводятся чемпионаты, в которых все стрелки стреляют именно вот так. И мишени там принципиально не ставят ближе 1км от рубежа лежки стрелков.
Снайперки гражданской войны в США это обычнейшие магазинные кавалерийские карабины. Про спецназ это к тому что специальные виды пехоты недооценивались.
Отправлено: 06.11.08 11:26. Заголовок: Тут нужно понимать, ..
Тут нужно понимать, что Гур пишет для нормальных людей, способных учиться на чужих и своих ошибках, а не для Зеленого и Сцифа, ничего не понимающих даже в школьной физике (и не знающих даже различие настильной и баллистической траекторий). Так что в армейских инструкциях и руководствах по стрельбе из СВД обычно пишут: прицельная дальность - 1200м, в зависимости от способностей стрелка (то есть стрельба по баллистической траектории) - 1500м. На самом же деле, есть отдельные люди, которые уверенно поражают мишень и на 1800м. У Мосинской же винтовки (в тех же Руководствах) 1000м - прицельной дальности, 2000м - баллистической. Но уже в первую мировую упорно ходили легенды про отдельных снайперов, посылающих пулю и на 3км. Все дело - в прекрасном запирающем механизме затвора этой винтовки и в ее длинном стволе. Если человек может наощупь различить углы возвышения ствола (и, соотвтественно, углы бросания пули) в 41 и 42 градусов - то и на 3км из трехлинейки для него метко выстрелить - не особая проблема. Теперь - кое-что о таинственных "болтовках". На жаргоне страйкеров так называют однозарядные снайперские винтовки, то есть такие, после каждого выстрела которых нужно отпирать затвор и вкладывать туда новый патрон (или шар) из кармана. Таким образом, мосинка, имеющая магазин на 5 патронов, не относится формально говоря к классическим "болтовкам" (типа ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-9). Но ее прекрасный и надежный затвор - делает ее очень похожей на классические снайперские "болтовки". СВД же - это типичная автоматическая винтовка с магазином и возвратом пороховых газов, стреляет чуть хуже трехлинейки, но тоже - очень не плохо. Сюда же относится и "гэха". Так что страйкер, который решит выбрать себе в оружие болтовку - сходу определит себя в элитарный клуб именно снайперов (с их специфическим жаргоном, приколами и плохим пониманием сигналов, приходящих из внешнего мира). Тот же, кто выберет атоматическую СВД, М16, М1, G36 - будут более открыты к внешнему миру и общению в нем. Вообще же, все это по большому счету не очень важно. В страйке различают понятия "длинного ствола" (например, РПК), "среднего ствола" (например, АКМ), и "короткого ствола" (например, ПМ и АПС). И добиться на Коротком стволе результатов по кучности, характерных для Среднего ствола - большая проблема и сродни Искусству. То же самое - относительно Среднего и Длинного ствола.
Роль оружия - занимает в этом менее 50%. Но - неоспоримо - более 30%.
А есть серьёзные исследования???Арлекин пишет:
цитата:
Но все расстояния на ней нужно мысленно разделить на 10 (убрать 1 нолик).
Поясняем для дурачков? К тому же мосинка тогда о ужас 300м а СВД 120-150. Гуру тебе ж написали что это невозможно. Гуру ты "позы" сам рисовал в Пэйнте?
Я Мосина или СКС в руках хотел бы в бою держать больше чем любой из калашей.
Вот и ладно - очень быстро одним Гуру стане меньше. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Если выстрелить не один раз а несколько обязательно попадешь.
о Великий- а можете ли вы посчитать ,сколько раз надо выстрелить для попадания в ростовую мишень на дистанции в 1 км из СВД? Или хотя бы прочитать это в мануале.. ? Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Дык и спецназ только тогда появился и многое другое.
о Великий гуру- спецназ появился гораздо раньше .. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
За был поставит "?"
я поставил .. могу повторить- о Новый Гуру ,в какой стране снайперов не учат определять поправки на ветер? Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Не задавайте идиотских вопросов.
О Великий, я огорчен что вы не смогли понять вопрос .. В рамках проекта "Долой безграмотность" сообщая, что в принципе СВД использует тот же патрон 7.62*54R , что и ПК. Однако, пулеметный патрон имеет меньшую кучность и другой состав пороха, от чего стрелять им не рекомендуется (мягко говоря). Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Снайперки гражданской войны в США это обычнейшие магазинные кавалерийские карабины.
да ну? А мужики то и не знают ... Irrtum пишет:
цитата:
Тут нужно понимать, что Гур пишет для нормальных людей
Для нормальных людей пишет некто Попенкер. Irrtum пишет:
цитата:
Так что в армейских инструкциях и руководствах по стрельбе из СВД обычно пишут: прицельная дальность - 1200м, в зависимости от способностей стрелка
Вообще то она аккурат одна :) и скан из нее я подвесил чуть выше :) Irrtum пишет:
цитата:
На самом же деле, есть отдельные люди, которые уверенно поражают мишень и на 1800м.
в евроньюс и хы\фы Снайпер. и еще парочке других. Irrtum пишет:
цитата:
Все дело - в прекрасном запирающем механизме затвора этой винтовки и в ее длинном стволе.
плюс минус таком же, как у СВД :)) Гуру просто не в курсе, что у мосинки не пять ли модификаций:) Irrtum пишет:
цитата:
Если человек может наощупь различить углы возвышения ствола (и, соотвтественно, углы бросания пули) в 41 и 42 градусов - то и на 3км из трехлинейки для него метко выстрелить - не особая проблема.
Теперь - кое-что о таинственных "болтовках". На жаргоне страйкеров так называют однозарядные снайперские винтовки
в далекой далекой галактике в далеком далеком овраге.. в нашей же жизни bolt-action rifle - винтовка с продольно-скользящим затвором. и никакой однозарядности. Irrtum пишет:
цитата:
вкладывать туда новый патрон (или шар) из кармана.
этим вы очень быстро убьете свой стволик 6.03 :)) Irrtum пишет:
цитата:
СВД же - это типичная автоматическая винтовка
самозарядная :) Irrtum пишет:
цитата:
автоматическая винтовка с магазином
я так понимаю, бывают авт. винтовки без магазина ? с лентой ? :))) Irrtum пишет:
цитата:
и возвратом пороховых газов
ээ.. возвратом КУДА? в патрон? Irrtum пишет:
цитата:
Сюда же относится и "гэха".
гуру почему то не пишет, он о какой гэхе- G3, G36 или G11. :) правда, все три - штурмовые, но Гуре пофиг , в его далекой галактике.. Irrtum пишет:
цитата:
который решит выбрать себе в оружие болтовку - сходу определит себя в элитарный клуб именно снайперов (с их специфическим жаргоном, приколами и плохим пониманием сигналов, приходящих из внешнего мира)
это Гуру о себе чтоли- о плохом понимании сигналов? Irrtum пишет:
цитата:
В страйке различают понятия "длинного ствола" (например, РПК), "среднего ствола" (например, АКМ), и "короткого ствола" (например, ПМ и АПС).
Хочу пример РПК , ПМ и АПС в airsoft варианте. ПМ желательно gas-BB Гунтер пишет:
цитата:
ДП-27 - 7.62x54 СДВ - 7.62x54
Максим - 7.62x54R , ДП - ДПМ- РП46 , ДС-39 , ПКП Печенег - все 7.62*54R :) даже китайский Тип 67 - тоже самое :)) Но это страшная военная тайна :) ее по евроньюс не кажут :)))) Долой безграмотность у самообразовывающихся Гур :)
Никому больше не говорите, что из карабина можно вести снайперскую стрельбу .
Магазин у них в прикладе на семь пуль. Прицел был длинный , почти как винтовка. Простите но было именно так:Спрнгфилд огромен и являеться дульнозарядным, менять позцию и быть незаметным с ним проблематично.
Магазин у них в прикладе на семь пуль. Прицел был длинный , почти как винтовка. Простите но было именно так:Спрнгфилд огромен и являеться дульнозарядным, менять позцию и быть незаметным с ним проблематично.
Причем тут это. Я писал про Шарпс. Казнозарядный. Длинноствольный. Однозарядный.
Маль Кирилл Маркович Гражданская война в США 1861-1865: Развитие военного искусства и военной техники "Шарпсами вооружались также и другие элитные стрелки гражданской войны — снайперы. Их оружие обычно снабжалось телескопическими прицелами, которые в отличие от своих современных аналогов были такой же длины, как и ствол, на котором они крепились. Впрочем, это не мешало стрелкам вести меткий огонь, уничтожая офицеров и генералов противника (например, в сражении при Геттисберге от пули снайпера-южанина погиб командир 1-го корпуса Потомакской армии генерал Рейнольдc). Характерно, что утке в то время снайперы считались профессиональными убийцами и пользовались в обеих армиях всеобщей ненавистью. Как утверждал один солдат-северянин, вид убитого снайпера — конфедерата или федерала — всегда вызывал у него радость." http://militera.lib.ru/h/mal_km/02.html
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума