Отправлено: 20.06.08 07:11. Заголовок: Этикет на полевых РИ

У очень многих игроков на полевых РИ встают проблемы не с пошивом костюма, ношением доспехов, маханием мечом... это все кое-как умеют. А вот правильно строить диалог... плохо известных тебе персонажей....
Так что сим постом начинаю тему правильного этикета на полевых РИ. Может, кому мудрые советы пригодятся?
Для начала замечу, что мир древних сказаний (как и фаллаута) - это мир разорванный на отдельные локации, плохо связанные между собой информационно, часто - совсем не связанные. Так что в первый момент предполагать в незнакомце врага - вполне нормально и естественно.
Итак, представим себе, что в условиях полевой игры встречаются… хоббит и гном. Как они должны обращаться друг к другу, как заводить беседу? Берем Перумова и читаем:

«- Эй, приятель! Ты что, белены объелся? Спрячь клинок! – раздался из темноты спокойный, чуть гортанный голос.
- Не подходи! – взвизгнул хоббит, отступая и выставив перед собой меч.
- Стой спокойно! – Сейчас огня высеку. – неизвестный нагнулся, что-то собирая на обочине. – Да убери же свой кинжал! … Кстати, откуда он у тебя? Волнистый узор… рукоять с зацепом… Гондорский никак?
- Так ты гном? – хоббит немного успокоился, но меча не опустил. – Откуда ты здесь? Куда идешь? Что ты ищешь?
Он продолжал пятиться, и в затылок ему уткнулись жесткие ветки придорожных кустов.
- Иду с Лунных Гор. – гном возился с костерком, подкладывая в огонь сухие веточки. – Новые рудные жилы ищу. Сейчас вот хожу по вашей Хоббитании. Был в Хоббитоне, в Дельвиге был, теперь вот в Бэкланд иду… Мне усадьбу Брендибэков с того берега указали, говорят, там переночевать можно…
- А что же они уложить тебя не могли? – подивился хоббит, вкладывая меч в ножны.
- В «Золотом Пестике» битком набито, - отозвался гном.
- Так что же мы стоим? – спохватился хоббит. – Пойдем. Я как раз в этой усадьбе живу. Переночуешь, а завтра – куда угодно будет. Идем! Тут недалеко… правда, пони сбежал, вот незадача. Ищи его теперь…
- Так ты из Брендибеков? – гном вдруг поднялся и с острым интересом глянул на хоббита. – Ну, давай знакомиться. Торин, сын Дарта, а родом я с юга Лунных Гор.
- Фолко, Фолко Брендибэк, сын Хэмфасьта. – к вашим услугам. – хоббит церемонно поклонился, и гном ответил ему еще более низким поклоном.
- Сейчас пойдем. – сказал гном.»

 Отправлено: 29.08.08 11:21. Заголовок: Не дадим маноровским..

Не дадим маноровским ботам слить в отстой эту тему!!!
Что я могу сказать про Этикет?
Если мне встретится в лесу на игре прекрасная эльфиня... я обращусь к ней так:
- О! Какая красивая мисс! И какая смелая! Гуляет по лесу совсем одна? Как так можно? Тут в кустах могут и разбойники прятаться! Они... очень нехорошие люди бывают! Моя душа не может вынести вида столь беззащитной и красивой девушки в их грязных лапах! Вы, конечно, позволите мне вас охранять - для вашей же пользы?
Она к примеру ответит:
- Фи! Как мерзкий зеленый орк будет охранять мою нетленную личность?
А я отвечу:
- Я очень охотно научусь у вас уму-разума, сопровождая вас в вашей великой палладинской миссии!

 Отправлено: 29.08.08 11:54. Заголовок: Варианты посылания Г..

Ага, дебил осознал, что слил вопрос о рыцарском этикете и статусе стражника. Решил, как всегда в такой ситуации, резко сменить направление разговора и даже вспомнить исходную тему

Хорошо, мы тоже ее вспомним. Варианты посылания Гуру на куда положено без нарушения этикета:

"- Сударь, у меня уже есть защитник, и вряд ли его порадуют Ваши притязания на его место. Вы, конечно, можете в честном бою сравнить его силы со своими. Вот, кстати, он приближается... сударь! Куда Вы, сударь?!"

"- Мне не внушает доверия ни ваше лицо, ни Ваша личность. Я уверена, что без Вас мне будет гораздо надежнее. чем с Вами. Да, я УВЕРЕНА! И еще одна попытка ко мне приблизиться - я покажу, как способна защитить себя! (выхватив кинжал)"

" - Мне нравится Ваша уверенность в себе. Пожалуй, я буду иметь Вас в виду на будущее. Отправьтесь- ка в замок Траггл, и попросите капитана стражи, чтобы он принял у Вас экзамен на владение оружием."

"- А Вы действительно способны защитить? Хотя бы сами себя?! А давайте это проверим!"

Зная великие фигтовальные способности Лецитина, явленные миру на весенних маневрах, дальнейший ход событий не нуждается в комментариях

 Отправлено: 29.08.08 18:22. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Ork
Да ладно.... Правильная эльфийка вообще не будет разговаривать с морготовым отродьем, даже сумасшедшим (потому, как нормальный орк не будет напрашиваться в телохранители к эльфийке, а попытается ее убить), стрела в пузо - вот и весь разговор.
А все остальное - дивнючесть и "учение Мелькора любви и красоте". Потому, как не вписывается в логику мира профессора.

 Отправлено: 30.08.08 17:05. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Ага, дебил осознал, что слил вопрос о рыцарском этикете и статусе стражника.

Вообще-то с этим-то вопросом - все предельно ясно: любые стражники рефлекторно стараются тянуться к стаусу Рыцарей - чтобы их активнее нанимали в игре именно для охраны Ворот и Цитадели, личности Лендлорда. И предыдущий разбой на дорогах - не лучшая рекомендация для найма даже за игровые деньги.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

"- Сударь, у меня уже есть защитник, и вряд ли его порадуют Ваши притязания на его место. Вы, конечно, можете в честном бою сравнить его силы со своими. Вот, кстати, он приближается... сударь! Куда Вы, сударь?!

Для идиотов - напоминаю: в условиии задачки прописано, что дама идет по лесу Одна и у нее (очевидно) Нет Защитника.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Мне не внушает доверия ни ваше лицо, ни Ваша личность. Я уверена, что без Вас мне будет гораздо надежнее. чем с Вами. Да, я УВЕРЕНА! И еще одна попытка ко мне приблизиться - я покажу, как способна защитить себя! (выхватив кинжал)"

А с какого бодуна Паладинка или Эльфиня должна отказываться от услуг Орка, который так красиво провозгласил себя ее верным слугой и помощником? Бред, как и все остальные сообщения Зеленого.
На самом деле, если она начнет теперь упорно отказываться (не ясно почему) от охраны, то как раз Орк вправе заподозрить в ее мозгах антагонизм к его зеленой коже и выхватить чоппу, защищая уже Свою Честь - от нападок Оскорбившей его вооруженной Эльфийки.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Мне нравится Ваша уверенность в себе. Пожалуй, я буду иметь Вас в виду на будущее. Отправьтесь- ка в замок Траггл, и попросите капитана стражи, чтобы он принял у Вас экзамен на владение оружием."

Опять - скрытое Оскорбление (недоверие к способностии сражаться). Дает Орку право выхватить чоппу и зачоппить ею эльфиню. Он может просто заорать: Чо, какой-то капинат Трипперр будет проверять меня и мою верную чоппу?!!
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

"- А Вы действительно способны защитить? Хотя бы сами себя?! А давайте это проверим!"

Зеленый подначивает нежную и беззащитную Эльфиню напасть на вооруженного до зубов Орка с кинжалом?! Не слушайте кретина, девушки!!!!
За сим: советы Зеленого по этикету на любой реальной полевой игре ведут послушавших и выполняющих их прямой дорогой в Мертвятник.

 Отправлено: 30.08.08 18:05. Заголовок: Begemot пишет: Вооб..

Begemot пишет:

цитата:

Вообще-то с этим-то вопросом - все предельно ясно: любые стражники рефлекторно стараются тянуться к стаусу Рыцарей - чтобы их активнее нанимали в игре именно для охраны Ворот и Цитадели, личности Лендлорда.

Идиот... Должность стражника как раз и подразумевает все вышеперечисленное (охрану того-сего, пятого-десятого)... Зачем тому кто уже является стражником дополнительно к этому стремиться? А статус рыцаря - это, Гуру, совсем другой коленкор.

Begemot пишет:

цитата:

Для идиотов - напоминаю: в условиии задачки прописано, что дама идет по лесу Одна и у нее (очевидно) Нет Защитника.

То, что очевидно - не обязательно является истиной. Мало ли, отстал защитник. Отлить ходил, или с предыдущим претендентом разбирался...

Begemot пишет:

цитата:

А с какого бодуна Паладинка или Эльфиня должна отказываться от услуг Орка, который так красиво провозгласил себя ее верным слугой и помощником?

С такого что:
а) Орки являются безусловным злом, и, соответственно - безусловными врагами эльфов и паладинов.
б) Этот орк - явно сумасшедший, потому как вместо того, чтоб напасть на своего безусловного врага или убежать от него - он пытается с этим своим смертельным врагом "дружить".

Begemot пишет:

цитата:

На самом деле, если она начнет теперь упорно отказываться (не ясно почему) от охраны, то как раз Орк вправе заподозрить в ее мозгах антагонизм к его зеленой коже

А так оно и есть.

Begemot пишет:

цитата:

и выхватить чоппу, защищая уже Свою Честь - от нападок Оскорбившей его вооруженной Эльфийки.

Чеесть? У орка??? Ну, блин, ты, Гуру выдал...

Begemot пишет:

цитата:

Опять - скрытое Оскорбление (недоверие к способностии сражаться). Дает Орку право выхватить чоппу и зачоппить ею эльфиню. Он может просто заорать: Чо, какой-то капинат Трипперр будет проверять меня и мою верную чоппу?!!

О как... Да нафиг такие защитнички, которым слова не скажи - набросятся. Лучше уж одной ходить, право слово...

Begemot пишет:

цитата:

Зеленый подначивает нежную и беззащитную Эльфиню напасть на вооруженного до зубов Орка с кинжалом?!

А с чего Гуру взял, что она беззащитная-то? Только что была вооруженная. Надо думать, что персонаж, который предлагает кому-то проверить его воинские навыки - способен это сделать, нэ? Ну, разумеется, если этот персонаж - не Гуру.

Короче, девушки, не слушайте Гуру, а лучше всего - посылайте его лесом, как только увидите. Гуру - как говно, лучше не трогать, а то потом долго отмываться придется.

 Отправлено: 30.08.08 18:54. Заголовок: Наталья МВ пишет: Г..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Гуру - как говно

Наталья, все правильно, один только вопрос: а "как" тут разве не лишнее?

 Отправлено: 30.08.08 20:02. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

один только вопрос: а "как" тут разве не лишнее?

Да, пожалуй, ты прав. Но увы, редактирование сообщений по прошествии часа недоступно.

 Отправлено: 01.09.08 19:50. Заголовок: Наталья МВ пишет: М..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Мало ли, отстал защитник. Отлить ходил

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

а) Орки являются безусловным злом, и, соответственно - безусловными врагами эльфов и паладинов.

В игре Невервинтер Найт есть варианты прохождения парой союзников: полуорк + эльфиня. И она - вовсе не Темная. Про знаменитую Линейку и Бальдурс Гейтс - вообще не охота вспоминать: очевидно. Там такие пары, тройки, четверки - совсем не редкость.
Наталья МВ пишет:

цитата:

Этот орк - явно сумасшедший, потому как вместо того, чтоб напасть на своего безусловного врага или убежать от него - он пытается с этим своим смертельным врагом "дружить".

Перед нами - очень умный и хитрый Орк, вроде Магуа в "Следопыте" Фенимора Купера.
Но боюсь, любителям занавесок и другого антруажа понятие "классный отыгрыш роли" не очень знакомо.
Наталья МВ пишет:

цитата:

Чеесть? У орка??? Ну, блин, ты, Гуру выдал...

Даже у неандертальца есть Кураж. Аналог Чести, между прочим. Как говорят современные медвежатники:
Деньгу потерял - ничего не потерял, свободу потерял - кое-что потерял, кураж потерял - все потерял.
Наталья МВ пишет:

цитата:

А с чего Гуру взял, что она беззащитная-то? Только что была вооруженная.

Чем? Кинжалом? Ну-ну... Орк - в любом случае - вооружен лучше и шире.
Да, конечно, с точки зрения обычной эльфини в начале разговора лучше наложить на тетиву стрелу (есть лук есть и колчан). Но финал разговора - зависит от манерности и хитрости орка. Факт.
Для того Этикет и нужен.

 Отправлено: 01.09.08 21:03. Заголовок: Begemot пишет: В иг..

Begemot пишет:

цитата:

В игре Невервинтер Найт есть варианты прохождения парой союзников: полуорк + эльфиня. И она - вовсе не Темная. Про знаменитую Линейку и Бальдурс Гейтс - вообще не охота вспоминать: очевидно. Там такие пары, тройки, четверки - совсем не редкость.

Ой, ну конечно. Опять компьютерные игры. Ну, там что угодно может быть, не спорю. Хотя... За Невервинтер не скажу, но вот в Балдах я неписей-орков что-то не припомню... И в основной локации они не живут, а выступают, как враги.

Begemot пишет:

цитата:

Перед нами - очень умный и хитрый Орк

Ну, прямо-таки, единственный в своем роде. Потому, как наиболее распространенный эпитет орка - "тупой".

Begemot пишет:

цитата:

Даже у неандертальца есть Кураж. Аналог Чести, между прочим.

О как... Прям передача "Очевидное-невероятное"... Ну, давайте глянем, что такое "кураж".

Толковый словарь Ожегова:

цитата:

кураж непринужденно-развязное поведение, наигранная смелость Для куражу(чтобы покуражиться). В кураже (куражась).

Толковый словарь Ушакова:

цитата:

КУРАЖ куража (куражу), м. (фр. courage) (разг.). Непринужденность,развязность. Выпьем для куражу.

Слово заимствованное, происходит от французского Courage - смелость. "Смелость", Гуру, это не "честь". Немудрено, конечно, что ты путаешь эти два понятия - ведь сам ты ни тем, ни другим не обладаешь. Так что нефиг петь тут военных песен.

Остальное - бред, комментариев не заслуживающий. Но выражение "манерный орк" - мне понравилось. Попробовала представить - упала под стол.

 Отправлено: 01.09.08 21:13. Заголовок: Begemot пишет: Как ..

Begemot пишет:

цитата:

Как говорят современные медвежатники: Деньгу потерял - ничего не потерял, свободу потерял - кое-что потерял, кураж потерял - все потерял.

а мне вот этот вот "перл" понравился... особенно в свете "нового лексикона по Гуру", где кураж = честь...
"... потерял честь - все потерял"... блин, прям таки самураи "потерял лицо..."
Гуру, в жизни все проще и банальнее... нет там таких, сука, "блаародных разбойников", просто нет, и небыло никогда...

 Отправлено: 01.09.08 21:35. Заголовок: Begemot пишет: поня..

Begemot пишет:

цитата:

понятие "классный отыгрыш роли" не очень знакомо.

Сколько раз уже пытаемся от Гуру услышать примеры классного отыгрыша. Обычно все они сводятся к тупому файтингу и говорению ккого-нибудь бреда в типично гурьском духе - навевая подозрения, что разницу между компьютерной и живой ролевой игрой дебилоцетин не знает. На восхваляемой дебилом миниигрушке "этот мир наш" примеры отыгрыша сводились то к дрыномаханию ради дрыномахания, то к посыланию игры нафиг под воздействием мегадоз пива. Что способен Гуру кроме себя любимого отыграть, миру неизвестно.

 Отправлено: 02.09.08 12:21. Заголовок: Наталья МВ пишет: С..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Слово заимствованное, происходит от французского Courage - смелость.

Понятно. Такая утонченная натура на дух не переносит французские понятия Чести, Смелости и Галантных Манер. Впрочем, после Коричневого платья аристократки... Ничего поразительного.
А вот у меня есть и смелость, и кураж, и честь. Я обещал, что придумаю верный и простой способ, как нежная и беззащитная девушка сможет отбиться от целой банды насильников в условиях полевой игры? Выполняю.
Вот такие легшките, быстрые и верткие штуки - в обеих руках.
http://www.donvelo.ru/catalog.asp?partId=27&fId=173
И прежде, чем первый насильник поднимет свой тексталит, - с него уже молниеносно снято такими пустотелыми мечами 8-10 хитов. Он - обязан уходить в мертвятник. Финиш.
Главное для девушки - не тушеваться и иметь Свой Кураж в сердце.

 Отправлено: 02.09.08 12:25. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Вот такие легшките, быстрые и верткие штуки - в обеих руках. http://www.donvelo.ru/catalog.asp?partId=27&fId=173

Ясно. Або дурак (наиболее вероятно), або провокатор (тады еще и с садистскими наклонностями).
Хотя, чего еще от темных Харь ждать?

 Отправлено: 02.09.08 12:28. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Вот такие легшките, быстрые и верткие штуки - в обеих руках.

1-ое Подобную *уйню ни один мастер не допустит
2-ое Если на меня нападет человек с такими *уйнями я их просто нахрен сломаю ударом и все

 Отправлено: 02.09.08 21:39. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Понятно. Такая утонченная натура на дух не переносит французские понятия Чести, Смелости и Галантных Манер.

В Гурином-то исполнении? Ессно. Меня от такого блявать кидат (с).

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

как нежная и беззащитная девушка сможет отбиться от целой банды насильников в условиях полевой игры? Выполняю. Вот такие легшките, быстрые и верткие штуки - в обеих руках. http://www.donvelo.ru/catalog.asp?partId=27&fId=173

Гуру, я тебе встречное предложение сделаю - используй лучше уж сразу вот это. Можешь даже по прямому назначению.

 Отправлено: 04.09.08 06:05. Заголовок: Гунтер пишет: 1-ое ..

Гунтер пишет:

цитата:

1-ое Подобную *уйню ни один мастер не допустит

а Лецитин? Мне, лично, гораздо интереснее, допустит ли ОН это, а что там будут делать все остальные на своих пивных междусобойчиках - это их личное дело и мне мало интересно.
Гунтер правильно заметил, что ломается оно на раз-два. Но, если махать очень ловко и аккуратно, то с нескольких противников можно успеть все хиты их хваленые снять, - прежде, чем сломается.
А что еще нежной и беззащитной даме в игре нужно? Именно это.

 Отправлено: 04.09.08 06:09. Заголовок: Наталья МВ пишет: Г..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Гуру, я тебе встречное предложение сделаю - используй лучше уж сразу вот это

Наталья - как обычно - о своих самых любимых игрушках. Еще очипует такое на игре и потом скажет, что это - метательное, а?
Люди рассказывают, что однажды видели такой меч, но черного цвета, на игре успешно очипованный. Только гарда у него была покрасивее - в форме полушарий понятно чего (далеко не мозга). И владела им как раз какая-то брюнетка.

 Отправлено: 04.09.08 07:05. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

а Лецитин

А какие игры он провел в качестве мастера ?

 Отправлено: 04.09.08 16:21. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Наталья - как обычно - о своих самых любимых игрушках.

Эх, Гуру, как же ты все-таки глуп и предсказуем...
Объясняю - я вовсе не о своих игрушках, а о твоих.
А то, что я знаю о существовании фаллоимитаторов, ну так, Гуру, я взрослая замужняя женщина - мне можно и не такое знать.

 Отправлено: 06.09.08 07:43. Заголовок: Наталья МВ пишет: А..

Наталья МВ пишет:

цитата:

А то, что я знаю о существовании фаллоимитаторов, ну так, Гуру, я взрослая замужняя женщина - мне можно и не такое знать.

Но очень симптоматично, что первым на тему таких Любимых Игрушек сворачивает обычно именно Наталья.
Ни Гунтер, ни Фельд, ни Мак-бис, ни Угу, ни Лецитин - не начинают первыми рассуждать о том, что им совсем не интересно (фаллоимитаторы). На эту тему упорно несет именно Наталью. Что бы это значило?