Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Весь Гугль проклятые боты проклятой Черной формой забили и заполнили..
Да, дебилко. как ты ни составляй запрос, куда его ни впендюривай - а форма немецких танкистов везде, кроме Африканского корпуса, черной оказывается.
Нашлось 132 тыс. страниц Дерево-земляная огневая точка (ДЗОТ) — термин для обозначения оборонительного полевого фортификационного вооружённого сооружения, как одиночного, так и одного из многих в системе укреплённого района.
Сохранились они с войны, естественно хуже.
Но в любом современном руководстве по фортификации нетрудно найти и чертежи
Что, сенько-дебилко - понравилось, когда тебя твоей верхней усатой жопой тычут в говно, из нее же обильно высранное? Хочешь еще, гнида ты говноплавающая? Будешь нам доказывать, что помойки, по которым ты шаришься, достойны уважения, а серьезные сайты по фортификации - нет, потому что на этих серьезных сайтах твоим Девичьим Фантазиям места нет?
Ну что, уродище? Будешь дальше барахтаться в своей луже говна, погружаясь в нее все глубже? Барахтайся-барахтайся. Нам прикольно
Сенько-дебилко закрыло глаза, заткнуло уши и принялось талдычить свои Девичьи Фантазии.
Да ради бога, уродец. Кого ты этим удивишь, и кого - убедишь в чем-то, кроме своего кретинизма?
Нормальным-то людям все равно все слышно и видно А еще нормальные люди умеют читать и знают, где читать стоит, а где - нет Для убогенов это всё, конечно, строго засекречено
Отправлено: 17.02.09 12:22. Заголовок: Покурлыкай нам еще ч..
Покурлыкай нам еще чего нибудь еще пафоснее, Зеленый Скоморох. Может, нам опять про Дульный Тормоз расскажешь? Про то, как он Тормозит ствол автомата, находясь почему-то на переднем срезе ствола, а?
Пост N: 3670
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 17.02.09 12:57. Заголовок: Tortilla пишет: Так ..
Tortilla пишет:
цитата:
Так что расскажу кое-что и про закопанные в землю башни танков - разновидность немецких ДЗОТов.
Дебилко-сенько наткнулось на очень старую статью Свирина, знакомую всем нормальным людям. Вот только ни при чем там ДЗОТы, и слова такого даже там нет. Ни разу! Что ОЧЕНЬ легко проверить, если не быть убогеном
А про закопанные танки или башни от них гораздо больше есть ВОТ ГДЕ Но это для дебилоцетинов засекречено
Tortilla пишет:
цитата:
Сталин так и не понял, как превратить ДОТ в ДЗОТ.
А главное, ЗАЧЕМ - вряд ли кто-то во всем мире знает, зачем превращать капитальное укрепление в легкое полевое...
А окапывание танков у нас тоже применяли широко. И закопанные в землю МС_1 с 30-х гг. и до 50-х простояли у нас на дальневосточной границе. Но и это для убогенов - секрет
Tortilla пишет:
цитата:
немцы и японцы - додумались до этого, хотя и лишь к 1944 году.
Это ты, дебилко, тормозишь. Одни и те же приемы применялись всеми странами в сходных ситуациях. Просто в 1944-м немцы массово перешли к обороне от наступления, и единичные случаи превратились в повсеместную практику.
Tortilla пишет:
цитата:
Впервые же такая схема создания ДЗОТов была применена под Прохоровокой
Головожопое сенько опять все напутало.
0. ДЗОТы тут, как и у Свирина, абсолютно ни при чем.
1. Эт ничо, что Прохоровка была в 1943-м, а убоген тоько что твердил, будто мы до этого додумались позже немцев, а немцы - только в 1944-м?
2. Дебилко-сенько опять путает окапывание танка временное - и закапывание его со снятым двигателем, т.е. полное превращение в неподвижную огневую точку.
Tortilla пишет:
цитата:
Общая теория вопроса:
И какое отношение имеет тактика танкистов к фортификации? Дебилко-сенько опять не прочитало ни то, на что ссылается, ни название темы?
Кст, вторую из этих ссылкок сенько не читало уж точно Потому что как раз там, в том числе, написано полное опровержение убогенских бредней про 5000 "Першингов", воевавших во Второй Мировой
Пост N: 3671
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 17.02.09 13:56. Заголовок: Там же, где утвержда..
Там же, где утверждал тождественность М-6 с М-26.
По Личным Суждениям Ссыкла Мудиловича, было сделано 5000 шасси для М-6, на которые потом поставили другую пушку, и получилось столько же "першингов". Из них половина воевала в Европе, половина - на Тихом океане.
Когда уроду-сеньке привели различия в размерах (по корпусу "першинг" на метр с лишним короче, и на полметра по башне ниже, зато на полметра шире), ОНО начало гнать, что только недоучки считают какие-то жалкие сантиметры, и далее в обычном убогенском духе. Про различия в ходовой, трансмиссии и т.п. дебилко-сенько просто вообще не поняло, о чем там речь
Ну да, полуслепой головожопик-дебилоцетин способен только на картинке заметить гусеницы и пушечку на танчике, а прочитать текст и найти в нем ТТХ - для убогена вовсе непосильная задача. Так что он "першинг" и со "стюартом" мог спутать
Может, нам опять про Дульный Тормоз расскажешь? Про то, как он Тормозит ствол автомата, находясь почему-то на переднем срезе ствола, а?
Давайц-давай, покурлыкай! Не забудь еще, что тебе и про возвратную пружину, вылетающую из дистрофичных пальчиков почему-то в пузо, секретная инфа известна. А когад завравшегося говнюка в статьи Свирина и других нормальных людей слюнявой харей тыкнули - сразу заквакал: ой-ой-ой, ЭТО ВСЕМ ИЗВЕСТНО... Разумеется, всем известно. Но вот непомпетентным педикам, утверждающим, что знают самое ТРУ про БзДОТы - почему-то все время на очевидные вещи указывают, а они - ни куль, ни тык сказать внятно в ответ никак не могут.
Отправлено: 18.02.09 14:52. Заголовок: Читать сюда и шевели..
Читать сюда и шевелить мозгами. http://www.kaur.ru/articles/perzyk_kru.php Концепцию ДЗОТов из закопанных в землю подбитых танков разрабаортывали совместными усилями инженеров СССР и союзной тогда Германии - еще в 30-е годы. Так что в Финскую войну 1939 года таких ДЗОТов было уже множество.
Концепцию ДЗОТов из закопанных в землю подбитых танков разрабаортывали совместными усилями инженеров СССР и союзной тогда Германии - еще в 30-е годы. Так что в Финскую войну 1939 года таких ДЗОТов было уже множество.
Читай свою ссылку убожество! Там это названо ТОТ - танковая огневая точка.
непомпетентным педикам, утверждающим, что знают самое ТРУ про БзДОТы - почему-то все время на очевидные вещи указывают, а они - ни куль, ни тык сказать внятно в ответ никак не могут.
Да, дебилко-сенько. Ответить внятно на чужие вопросы тебе по жизни не судьба.
Отправлено: 19.02.09 10:11. Заголовок: По ссылке: Основным ..
По ссылке: Основным скелетом передовой позиции должны были стать малые ДОТы для 1-2 пулеметов или стационарной противотанковой пушки ДОТ-4. В большинстве случаев строительство ДОТов началось лишь в 1941 году, и к моменту занятия позиций были готовы большей частью только фундаменты. Зато было завершено строительство многих деревоземляных или деревокаменных боевых сооружений.
Убоген, как видишь ДОТ и древоземельное укрепление это разные вещи. Читай свои ссылки, недоумок....
Пост N: 842
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг:
-10
Отправлено: 19.02.09 14:00. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
И какое отношение имеет тактика танкистов к фортификации?
Такое, ЧТО ПО ССЫЛКЕ ЯСНО ОПИСАНО, как танкисты на Курской дуге закапывали свои Т-34 в землю, оставляя торчать лишь башню. Но у Зеленого есть одна трусливая слабость: он видит и умеет читать лишь то, что согласуется с его марсианской и неотсюдной теорией Бревенчатых БзДОТов, а все, что с этой бредовой теорией не согласутеся - предпочитает просто НЕ ЗАМЕЧАТЬ. Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Эт ничо, что Прохоровка была в 1943-м, а убоген тоько что твердил, будто мы до этого додумались позже немцев, а немцы - только в 1944-м?
Да ничего особенного, обычный историчесчкие факты: та сторона, которая обороняется, та и применяет ДЗОТы в виде танковых башен. В 1939 это были фины, в 1941-42 - советская армия, а после 1943г., в 1944 - уже защищались немцы, а красаная рамия - на них наступала. Но такой научный и взвешенный подход к рассмотернию исторических фактов Зеленому не ведом. Он утыкается как полоумный осел в книгу и видит там лишь одни фиги в виде цитат, в которые и упирается тупо лбом. Теперь я понимаю, о ком говорит пословица: смотрит в книгу - видит фигу. А вот о таких беспомощных в реальном мире книжных червях, которые постоянно путают имена разных пользователей между собой и считают всех, кто с ними не согласен - ботами одного особо ненавидимого ими человека.
Основным скелетом передовой позиции должны были стать малые ДОТы для 1-2 пулеметов
Только что позицию инженеров, строивших Линию Сталина - очень жестко раскритиковали. Но кое-кто поспешил это просто не заметить. Так что для слабонернывнх детишек: именно то, что в Линии Сталина заложили мало полноценных бетонных ДЗОТов - и достойно исторического порицания. А то, что настроили много слабо защищенных и почти совсем не защищенных бревенчатых ДОТов - ну, настроили, так настроили. ДОТ - он по природе своей временное и дешевое укрепление, не способное остановить наступление тяжелой техники вроде танков и сау.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет