Отправлено: 06.02.09 16:52. Заголовок: О ДОТах и ДЗОТах, чтобы долго не искать в ответ на убогенские говноедства

Продублировал из http://bogen.forum24.ru/?1-3-0-00000009-000-80-0-1233920195
чтобы проще было тыкать лживую убогенскую харю.

Боген пишет:

цитата:

Весь Гугль проклятые боты проклятой Черной формой забили и заполнили..

Да, дебилко. как ты ни составляй запрос, куда его ни впендюривай - а форма немецких танкистов
везде, кроме Африканского корпуса, черной оказывается.



Нашлось 132 тыс. страниц
Дерево-земляная огневая точка (ДЗОТ) — термин для обозначения
оборонительного полевого фортификационного вооружённого сооружения,
как одиночного, так и одного из многих в системе укреплённого района.

Сохранились они с войны, естественно хуже.

Но в любом современном руководстве по фортификации
нетрудно найти и чертежи

, и развернутое описание: http://army.armor.kiev.ua/fort/dzot.shtml
Там же про ДОТ, для сравнения: http://army.armor.kiev.ua/fort/dot-62.shtml

Что, сенько-дебилко - понравилось, когда тебя твоей верхней усатой жопой тычут в говно,
из нее же обильно высранное? Хочешь еще, гнида ты говноплавающая?
Будешь нам доказывать, что помойки, по которым ты шаришься, достойны уважения,
а серьезные сайты по фортификации - нет, потому что на этих серьезных сайтах твоим
Девичьим Фантазиям места нет?

Ну что, уродище? Будешь дальше барахтаться в своей луже говна, погружаясь в нее все глубже?
Барахтайся-барахтайся. Нам прикольно

 Отправлено: 09.03.09 16:18. Заголовок: Когда убоген переста..

Когда убоген перестает твердить свои Девичьи Фантазии и вместо них
начинает гнать бессмысленный флуд - это значит, что даже до него самого
дошло наконец-то, что и эту тему он просрал.

Тут явно тот самый случай.

Эй, сенько-дебилко! Так что у нас там с Медными Нарезам? А со Знаменитыми Финскими Викингами?
Что, уже можно в этот список включать и Бетонные ДЗОТы, вместе с тряпичными ДОТами?

 Отправлено: 09.03.09 16:20. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Так что у нас там с Медными Нарезам?

кстати так и не нашел где это.Это оттуда же откуда и ПК с ресурсом в 250-500 выстрелов?

 Отправлено: 09.03.09 17:03. Заголовок: Ага. Сенько-дебилко ..

Ага. Сенько-дебилко выдало Откровение, что во всех нарезных пушках и прочем нарезном
оружии начиная с петровских времен ствол двухслойный: снаружи сталь (или чугун), внутри медь.
Типа, спутал до наоборот взаимодействие ведущего пояска снаряда с нарезами в стволе.

Сейчас ломливо и некогда искать конкретные цитаты, но задача вполне решаемая.
Сенько-дебилко тогда очень долго усиралось, повторяя во всех темах свои Девичьи
Фантазии и подкрепляя их фотками ржавых или крашеных изнутри пушек.

Потом даже до кретина-убогена дошло, как он лоханулся, с тех пор он
про Медные Нарезы ни гу-гу - как партизан об лед

 Отправлено: 09.03.09 17:10. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

, что во всех нарезных пушках и прочем нарезном оружии начиная с петровских времен ствол двухслойный

ЭТО уже доставляет.Система Кавалли 1848 год.Она первая массовая...
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Типа, спутал до наоборот взаимодействие ведущего пояска снаряда с нарезами в стволе.

Да мне кажеться он с древними бомбардами и мортирами спутал(14-16 век)Они гладкоствольные, но правда из 2 металлов.Правда "орудийный металл"(по сути бронза) снаружи а не внутри.К тому же еще во второй половине 19 века орудия составными тяжелые были.2 слоя, правда оба сталь...

 Отправлено: 09.03.09 18:59. Заголовок: Все вопросы - к убог..

Все вопросы - к убогену. Мож, он согласится повторить на бис свои тогдашние Откровения

Я нашел, откуда все это поехало. Но дальше отслеживать уже тяжело - потому как дебилко-сенько,
по своему обыкновению, будучи взято за жопу в одной теме, там умолкает, зато припускает трындеть
то же самое во всех других. Шувалоские единороги оно точно приплетало сюда, и со сроками создания
разных систем, как всегда, путалось, небрежно так столетиями промахиваясь.

Вот навскидку немного выдержек, начиная с первого упоминания Великой Теории Медных Нарезов.

http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000047-000-10001-0-1222866406 Отправлено: 08.09.08 13:29. Тель Мо Хар пишет:
Ресурс ствола ПК и впрямь примерно 500 выстрелов. После этого - медь нарезов настолько "съедается" пулями

Отправлено: 08.09.08 14:34. Зеленый и Ужастный
Дебил не знает, что чисто медных стволов не было никогда, а из медных сплавов (бронзовые)
вышли из употребления еще до того, как в массовую практику вошло нарезное оружие.
Возможно, дебилоцетин когда-то что-то слышал про омеднение стволов, но, естественно,
абсолютно не понял, что это и к чему это.

Так что "медь нарезов" - типичный бред Гуру. А теперь засекаем на тормозометре время,
на протяжении которого дебилоцетин будет нам этот бред повторять

Отправлено: 11.09.08 09:20 Irrtum
мне - вот не интересно даже общатся на тему оружия со скудоумным убожеством, ничего не
знающим о том, что нарезы в стволе Всегда делаются в толще Меди.
Разумеется, сплавы меди - бываюти очень разные. Да и не только Медь обладает достаточной
мягкостью для того, чтобы пропускать через канал ствола пулю, немного раздаваясь.
Теми же свойствами облают серебро и алюминий, олово. Но они - заметно дороже меди
в массовом производстве. Так что Жанетта - права: в стальной ствол всегда будет вкладываться
медный - пока есть эта технология выброса пули.

Отправлено: 11.09.08 10:08 Мак-бис
Общий вывод: балбесу ни разу не доводилось чистить нарезное оружие, т.к. процедура чистки
подразумевает контроль качества чистки ствола путем его осмотра на просвет.
Когда смотришь, сразу видно, что ствол изнутри стальной и точка.
Учитывая, что процедурой чистки оружия стандартно завершаются учебные стрельбы,
возникают сугубые сомнения в том, что балбес хоть раз в жизни стрелял из нарезного оружия.

Дальше где-то дебилоцетин несет пургу про медные сплавы белого цвета, добавив еще одну
ветку феерического бреда и забывая, что сначала вел речь о чистой меди.

Там же убоген всеми своими ботами путается в составах блоков воюющих стран в 1ю и 2ю мировую -
заявляя, что блок Антанта возник в 1918г. против Советской России и включал в себя Германию,
что Япония и в 1ю мировую была союзницей Германии, и много прочей забавной чуши несет.

Там же он несет чушь про дульный тормоз.
Там же он торопливо бросается лизать жопу Гунтеру, осознав, что чуть не довел его до реального
бития гурёвой морды.

В общем, много веселого можно почерпнуть, перелистывая старые темы

 Отправлено: 09.03.09 19:20. Заголовок: Спасибо поржу :sm36:..

Спасибо поржу

 Отправлено: 09.03.09 19:22. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Дальше где-то дебилоцетин несет пургу про медные сплавы белого цвета

Что-то я это дело пропустил. Но они есть. Мельхиор и нейзильбер, например.

 Отправлено: 09.03.09 19:23. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

что блок Антанта возник в 1918г. против Советской России и включал в себя Германию,

ох...
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

что Япония и в 1ю мировую была союзницей Германии, и много прочей забавной чуши несет

...уеть
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Дальше где-то дебилоцетин несет пургу про медные сплавы белого цвета, добавив еще одну ветку феерического бреда и забывая, что сначала вел речь о чистой меди.

ну к.х.н. же

 Отправлено: 09.03.09 19:24. Заголовок: Морронд пишет: Мель..

Морронд пишет:

цитата:

Мельхиор и нейзильбер, например.

разве медные? мне казалось сталь и люминь Но не претендую. энциклопедия металлов давно пришла в негодность...

 Отправлено: 09.03.09 19:33. Заголовок: Мельхиор - медь и ни..

Мельхиор - медь и никель(иногда ещё марганец).
Нейзильбер - медь, никель и цинк.

 Отправлено: 09.03.09 19:35. Заголовок: Морронд пишет: Мель..

Морронд пишет:

цитата:

Мельхиор - медь и никель(иногда ещё марганец). Нейзильбер - медь, никель и цинк.

ТАДЫ Я ЛОХАНУЛСЯ.

 Отправлено: 09.03.09 19:52. Заголовок: Морронд пишет: они е..

Морронд пишет:

цитата:

они есть. Мельхиор и нейзильбер, например.

Ага, только из них никогда не делали нарезные стволы
А еще, наш Козел.Херовый.Незнайка. утверждал, что белый цвет имеют сплавы меди с цинком,
а реальные названия и составы сплавов не знал.
В общем, убоген в своем репертаре. Смотрите по теме и поиску в форуме
по ключевым словам. Там еще много веселого выплывет

 Отправлено: 09.03.09 20:41. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Ага, только из них никогда не делали нарезные стволы

Не, ну при большом желании.... Только, ЕМНИП, мельхиор получили когда уже и бронзовые-то пушки перестали отливать, а нейзильбер и того позже.

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

А еще, наш Козел.Херовый.Незнайка. утверждал, что белый цвет имеют сплавы меди с цинком,

Это латунь-то белая??? 0_о

 Отправлено: 09.03.09 20:45. Заголовок: ­Зеленый я нашел ужас..

*PRIVAT*

 Отправлено: 09.03.09 21:09. Заголовок: ­Морронд пишет: Это л..

*PRIVAT*

 Отправлено: 09.03.09 21:17. Заголовок: ­проблема в том что 7..

*PRIVAT*

 Отправлено: 09.03.09 22:00. Заголовок: ­А, я-то уже думал.....

*PRIVAT*

 Отправлено: 10.03.09 00:12. Заголовок: ­да это ладно.Это и т..

*PRIVAT*

 Отправлено: 10.03.09 10:05. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

выдало Откровение, что во всех нарезных пушках и прочем нарезном оружии начиная с петровских времен ствол двухслойный: снаружи сталь (или чугун), внутри медь.

Зеленому уже приводились Фотографии этого внутреннего слоя меди. Но он - разумеется - зажмурился, чтиобы их не видеть, а Фельд - начал нести пургу по какой-то Слой Волшебной Краски медного цвета внутри ствола. Как будто любая краска не сгорит мгновенно при первом же выстреле.
В общем, все - как обычно: незнание элементарнейших исторических и технических вопросов и усиленное понтоколочение.
При пажднии мордой в лужицу - бессмысленное и смешное кваканье и попытка переложить вину на кого-то другого.

 Отправлено: 10.03.09 10:06. Заголовок: Irrtum пишет: Зеле..

Irrtum пишет:

цитата:

Зеленому уже приводились Фотографии этого внутреннего слоя меди. Но он - разумеется - зажмурился, чтиобы их не видеть, а Фельд - начал нести пургу по какой-то Слой Волшебной Краски медного цвета внутри ствола. Как будто любая краска не сгорит мгновенно при первом же выстреле. В общем, все - как обычно: незнание элементарнейших исторических и технических вопросов и усиленное понтоколочение. При пажднии мордой в лужицу - бессмысленное и смешное кваканье и попытка переложить вину на кого-то другого.

а ты ж не лечишься