Отправлено: 29.01.09 16:21. Заголовок: про щитоносных киргизов (продолжение)

История давняя, ее помнят не многие.
Однажды раз, путешествуя по сети как заправский флудер, К.Асмолов наткнулся на сайт Ганблайд, на котором писал умные и авторитеные суждения Бресенев С.М.
Впав в подобие очередного психоза предубеждения против "проклятого Гуру", Асмолов зарегился на сайте и начал критиковать первое, что попало ему на глаза - дискуссию о вооружении Киргизов.
Гур как раз там писал про то, что киргизская конница была вооружена луками, а пехота - мушкетами и имела за спиной деревянные щиты. Разумеется, он не упоминал, что щиты те называются Павезы. Не такой уж авториттеный сайт этот Ганблейд, чтобы грузить его пользователей научными названиями щитов за спиной или киргиззской иррегулярной конницы, известной в истории влоть до битвы под Полтавой.
Последующая затем дискуссия и вход на нее всяких других личностей (вроде Натальи и пр.), еще менее понимающих в теме оружия, привела к тому, что сайт Ганблейд избавился от (как им казалось) источника напряженности - Гуру, лишив себя при этом и наиболее уважаемого консультанта по средневековвому оружия.
Что в итоге? А ничего. Все на этом форуме уже знают про павезы, все знают, что Гур - авторитет в области оружия и все прекрасно видят, что Асмолов - не компетентен во всех темах, куда он пытается зайти.

 Отправлено: 11.02.09 22:42. Заголовок: Миниигра: "Найди..

Миниигра: "Найди 10 отличий в двух ранее приведенных постах".

 Отправлено: 15.02.09 11:42. Заголовок: Собственно, все глав..

Собственно, все главное - уже совершилось.
Павезы - прочно вошли в сознание людей как хорошая защита от арбалетных болтов, стрел и даже пуль из пневматики.
Так что спасибо за это Гуру.
Интрига - закончена.
Мне кажется, именно в этом и состоял смысл всех его напоминаний про киргизскую пехоту.
Полевые РИ получили новый род войск - пехота с пневматикой, укрывающаяся за павезами.

 Отправлено: 15.02.09 11:45. Заголовок: Begemot пишет: Поле..

Begemot пишет:

цитата:

Полевые РИ получили новый род войск - пехота с пневматикой, укрывающаяся за павезами.

Хде???

 Отправлено: 15.02.09 12:09. Заголовок: Begemot пишет: Мне к..

Begemot пишет:

цитата:

Мне кажется, именно в этом и состоял смысл всех его напоминаний про киргизскую пехоту.

А для нормальных людей было в очередной раз забавно поглядеть,
как убоген отыгрывает вошь на гребешке, пытаясь отмазаться от
собственного вранья

 Отправлено: 15.02.09 12:19. Заголовок: Берсенев, блять, ты ..

Берсенев, блять, ты б хоть спасибо Корчегу сказал за прикрытие копипастой упячки твоего плюпихая о киргизских наёмниках в России XVI века. Што какбе позволяет тебе самодовольно гурить в надежде, что никто не помнит, гы-гы.

 Отправлено: 15.02.09 18:28. Заголовок: И.В. , да все всё по..

И.В. , да все всё помнят, разумеется.
Вот станет совсем скучно - и архивы подымем!:)

 Отправлено: 15.02.09 19:46. Заголовок: Не знала даже, куда ..

Не знала даже, куда запостить, в общем, разницы никакой, поэтому кину сюда.
Тадада-дам... Очередной креатифф от сеньки, запощенный им на "дружественном сайте"

Дата: Суббота, Вчера, 09:43 | Сообщение # 28
Бизон пишет:

цитата:

Не знаю точно, как там насчет пороха. В конце концов, китайцы его открыли гораздо раньше европейцев. Да и в индии что-то такое же замечено раньше, чем в европе. Так что для европейцев это бала магия, а для воинов даже Чингиз-хана мешочек с порохом, привязанный к стреле и горящий - обычное дело и никакая не магия. В любом случае, участвуя в создании ракет вместе с Гендальфом, гномы могли очень многому у него научиться. А вот насчет методов закалки металла - слышал и читал нечто подробнее. В еврпое практисковали создание булата/дамасской стали. То есть многократную ковку и разогреванеи полосы металла с последующим быстрым охлаждением (в ведре с водой). Это последовально выжигало значительуню часть углерода в стали и делало ее низкоуглеродистой, то есть более гибкой и прочной. На самом деле - быстро охлаждели клинок между ковками не совсем в воде. В ведро была часто налита моча иил молоко домашних животных. Эти жидкости дают более быстрео охлаждение (быстрее отнимают и поглощают из железа тепло) чем вода. Иногда исмпользовали ведро и с кровью - в тех же целях. Отсюда ведет свое начало языческий ритуал закалки клинка нового меча в теле убитого врага или пленника. Но этот риутал может быть характерен в мире Толкина скорее для Орков. В мире людей - для скандинавов и норманнов позднего времени, викингов. Это же практиковали (по легендам) и многие японские мастера при ковке катаны. Но там - технология несколько иная. Речь идет о многократном складывании и проковке железных полос разный сортов стали. Внутри оказываются более мягкие и гибкие, снаружи - более твердые и прочные. Получается многократно слоеный пирог-композит. Это дает феноменальную прочность и позволяло делать придворный клинок очень узким и тонким, сохраняя его рубящие свойства и прочность. Закалка же в крови убитого врага? Не более чем языческий ритуал в довершение всего процесса. Этакая проба Меча. Практиковалась в основном в эпоху сегуната Токугава, когда самурям (как сословию воинов) дали излишне расширенные права (пробовать меч на голове любого встречного крестьянина).

 Отправлено: 15.02.09 20:07. Заголовок: Это он уже где-то пи..

Это он уже где-то писал. Я имею в виду, про мечи - он просто скопировал из ранних Личных Суждений.

 Отправлено: 16.02.09 13:17. Заголовок: Наталья МВ, спасибо...

Наталья МВ, спасибо. Блевалось легко и приятно. Самое то с бодуна.

 Отправлено: 17.02.09 22:10. Заголовок: И.В. Сове спасибо ..

И.В.
Сове спасибо скажи - он мне показал.

 Отправлено: 19.02.09 15:51. Заголовок: http://nova.rambler...

http://nova.rambler.ru/srch?query=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0+%D1%81+%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B0&old_q=%D0%B2%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Virg/12.php

http://ufo-legacy.ru/pokorenie-kosmosa/drevnie-kitaiskie-raketi--raketnoe-orujie--katyschi-i-bazuki.php

 Отправлено: 19.02.09 21:46. Заголовок: Дебилко-сенько в сво..

Дебилко-сенько в своем репертуаре.

Ссылка 1: поиск в рамблер-картинках по словам "стрела с мешочком пороха"

Ссылка 2: "Очерки истории науки и техники с древнейших времен до середины XV века".
Слова "киргиз" во всей этой немаленькой статье НЕТ

Ссылка 3 - с уфологического сайта бред про китайские ракеты. Соответственно, там ТОЖЕ
ни разу ничего не сказано про щитоносных киргизов, равно как подтверждений прочего
сенькиного бреда из Личных Девичьих Фантазий.

К чему убоген-придурок пытался все это приплести?
Загадочна душа идиота!

 Отправлено: 20.02.09 13:38. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

с уфологического сайта бред про китайские ракеты.

Зеленый - совсем больной, да?
Никогда фейрверков и салютов в своей Кащенке не видел?
http://www.chinaroot.ru/
http://www.nightmagic.ru/faq/13/
http://www.petards.ru/enc/

 Отправлено: 20.02.09 13:44. Заголовок: Боген я тебя спрашив..

Боген я тебя спрашиваю: "У тебя сиськи есть?"

 Отправлено: 20.02.09 19:41. Заголовок: Убоген, в очередной ..

Убоген, в очередной раз сеньке-дебилке вопрос:

А при чем тут фейерверки и ракеты?

Тема - про убогенский бред насчет щитоносных киргизов и т.п.,
с которым уже давно разобрались нормальные люди.

А дебилоцетин все еще пытается что-то трындеть - как всегда, не в тему.

 Отправлено: 21.02.09 09:34. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

А при чем тут фейерверки и ракеты?

Киргизы спрячуться за павезами и будут оттуда стрелять феейрверками?
http://tvoydom.info/wp-content/uploads/2008/05/asian-wicker-shields.jpg
http://visualrian.ru/storage/PreviewWM/1717/27/171727.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44224000/jpg/_44224845_geo_police_afp_203i.jpg
Применять и другие дымовые шашки и слезоточивый газ?

 Отправлено: 22.02.09 09:35. Заголовок: Евгендальф пишет: П..

Евгендальф пишет:

цитата:

Применять и другие дымовые шашки и слезоточивый газ?

Хорошая идея насчет дымовых щашек.
http://ztultras.boom.ru/bomba.htm
http://homepage.lanck.net/lt9473/vlab/amdim.html
http://boomc.by.ru/dim.htm
http://www.ugroza.net/ugrozu/dim/
http://irbisco.com/katalog_avspassnab_2.htm
- дороговато. конечно, но есть и дешевле:
http://www.x-ball.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=2210&start=0&st=0&sk=t&sd=a
Как гранаты - вполне реально пойдут где угодно (ИМХО).
Общетеоретический обзор:
http://www.himvoiska.narod.ru/smok.html

А вот слезоточивый газ - пошел нафиг, "черемухи" нам тут только и не хватало.
http://talks.guns.ru/forum_light_message/28/338002.html
http://medleg-spb.narod.ru/Diss/diss_15.html

 Отправлено: 26.02.09 11:45. Заголовок: Не волнуйся, и проти..

Не волнуйся, и против щитов есть... тараны.

 Отправлено: 26.02.09 12:44. Заголовок: А еще можно вот тако..

А еще можно вот такой штукой строй щитов разгонять.
http://www.bagnet.org/news/autotrack/test-drive/2008-12-08/6784
и вот такой.
http://www.ecogrand.ru/vcd-9516/catalog.html
Но вот это - уж слишком жестоко:
http://www.aqualux-s.ru/catalog/view/18/

 Отправлено: 28.02.09 10:13. Заголовок: А вот такие павезы -..

А вот такие павезы - нормально?
http://www.gameland.ru/post/37799/img/Heavenly_Sword-19.jpg
и голова щитом защищена, и тело, причем - примерно равного диаметра.
А вот еще необычная форма щита - для самых аццких, как я понимаю.
http://capitalcity.combats.com/encicl/img/3dshield72.jpg
А вот это уже что-то историческое, как воспринимается.
http://capitalcity.combats.com/encicl/img/3dshield68.jpg
На щите может быть даже аэрография.
http://www.mirf.ru/Articles/7/1565/Balestrieres.jpg

 Отправлено: 28.02.09 10:16. Заголовок: Gomozebra пишет: А ..

Gomozebra пишет:

цитата:

А вот еще необычная форма щита - для самых аццких, как я понимаю. http://capitalcity.combats.com/encicl/img/3dshield72.jpg А вот это уже что-то историческое, как воспринимается. http://capitalcity.combats.com/encicl/img/3dshield68.jpg

говно декоративное...
Gomozebra пишет:

цитата:

http://www.gameland.ru/post/37799/img/Heavenly_Sword-19.jpg

гуря открывает гейлэнд...

 Отправлено: 02.04.09 11:57. Заголовок: Щитоносные Киргизы -..

Щитоносные Киргизы - это всё-таки мой любимый раздел в коллекции. И я питаю надежду на его развитие и преумножение

Хочется узнать побольше об их боевом пути! Например, какое отношение они имели к Согдиане, об войне киргизов с уйгурами, об их отношениях с монголами, да и как же они попали в поместную конницу. Что нам про это говорит Мудрость Деб... ээээ... Великого Гуру?!

 Отправлено: 02.04.09 12:02. Заголовок: Сморите-ка, даже мыл..

Смотрите-ка, даже мыл поумнел.
http://go.mail.ru/search_images?use_morph=yes&q=павезы
Ну, а яндекс - всегда был не плох в плане картинок.
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D1%8B

 Отправлено: 02.04.09 12:03. Заголовок: Гуру тупой и не умее..

Гуру тупой и не умеет читать. Поэтому ему остается дрочить на яндекс-кортинке.

 Отправлено: 02.04.09 12:05. Заголовок: И зачем мне павезы, ..

И зачем мне павезы, если я просил киргизов Тьфу, блядь!

 Отправлено: 02.04.09 12:11. Заголовок: Гуру в своем воспале..

Гуру в своем воспаленном сознании жосско связывает павезы и киргизов. О генуэзцах он и не слыхал. Выводов, кроме яндекс-кортинке, от него почти невозможно дождаться - мы постоянно пробуем...

 Отправлено: 02.04.09 12:14. Заголовок: Интересный ассоциати..

Интересный ассоциативный ряд. Но, видимо, как сказал И.В., он понимает, что с киргизами что-то не сходится, поэтому напирает на павезы. Но хочется-то узнать побольше именно про киргизов

 Отправлено: 02.04.09 12:16. Заголовок: Он тут где-то высказ..

Он тут где-то высказывал про ОМОН - дескать, щитоносные киргизы до сих пор существуют... Правда, найти будет тяжеловато.

 Отправлено: 02.04.09 12:20. Заголовок: Угу, это я помню. А ..

Угу, это я помню. А ещё вот это:

Begemot пишет:

цитата:

Полевые РИ получили новый род войск - пехота с пневматикой, укрывающаяся за павезами.

Типа ЩК в РИ.

 Отправлено: 02.04.09 12:22. Заголовок: О-о-о-о-о!!!!..

О-о-о-о-о!!!!

 Отправлено: 02.04.09 12:24. Заголовок: Наверно, надо сказат..

Наверно, надо сказать дяде "спасибо!"

 Отправлено: 02.04.09 12:31. Заголовок: Спасибо, дядя!..

Спасибо, дядя!

 Отправлено: 02.04.09 12:48. Заголовок: "Спасибо" дя..

"Спасибо" дядя проигнорировал. Как и киргизов... Ах, как нехорошо.

 Отправлено: 03.04.09 14:19. Заголовок: Pter пишет: И зачем..

Pter пишет:

цитата:

И зачем мне павезы, если я просил киргизов

Вообще-то первое слово во фраза было "щитоносные".
Так что получай еще порцию Павезов.
http://images.google.ru/images?gbv=2&hl=ru&newwindow=1&sa=1&q=%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA&aq=f&oq=
И не говори, что не видел.

 Отправлено: 03.04.09 14:28. Заголовок: Ладно, папа, пойдем ..

цитата:

Ладно, папа, пойдем долгим путем. Привези мне цветочек аленький

Подбросим немного картинок для затравочки. Надеюсь, что Соловьев не обидится, ведь это ж на пользу гурологии.

Что мы можем сказать про эти картинки?

 Отправлено: 03.04.09 15:18. Заголовок: Дебилко-сенько осозн..

Дебилко-сенько осознало, что опять плюпихай в лужу вышел,
и продолжает искать спасение в гугль-картинках -
раз яндекс-картинки никого не убедили ни в чем, кроме дебилизма сеньки

Отправлено: Вчера 13:05. Pter пишет:

цитата:

И зачем мне павезы, если я просил киргизов

Отправлено: Вчера 13:11. Глас Вопиющего пишет:

цитата:

Гуру в своем воспаленном сознании жосско связывает павезы и киргизов. О генуэзцах он и не слыхал. Выводов, кроме яндекс-кортинке, от него почти невозможно дождаться - мы постоянно пробуем...

Отправлено: Вчера 13:14. Pter пишет:

цитата:

Интересный ассоциативный ряд. Но, видимо, как сказал И.В., он понимает, что с киргизами что-то не сходится, поэтому напирает на павезы. Но хочется-то узнать побольше именно про киргизов

Ща убоген опять пойдет искать киргизов из поместной русской конницы 16-го века
в московском ОМОНе

 Отправлено: 03.04.09 15:21. Заголовок: Зачем искать? Вот ки..

Зачем искать? Вот киргизы с доставкой на дом. Правда, не XVI век, а гораздо раньше.

Ждем только повествования, уже даже не просим брать труд набивать ручками в гугле.

 Отправлено: 03.04.09 15:48. Заголовок: Pter пишет: Вот кир..

Pter пишет:

цитата:

Вот киргизы с доставкой на дом. Правда, не XVI век, а гораздо раньше.

а похожи на тяжело и легковооруженного монгольского всадников...

 Отправлено: 03.04.09 15:55. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: а..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

а похожи на тяжело и легковооруженного монгольского всадников

Но это киргизы. Первые два - периода Великодержавия, а третий - XIV век. Посмотрим, что Гуру нам о них расскажет.

 Отправлено: 05.04.09 17:56. Заголовок: http://s59.radikal.r..

 Отправлено: 06.04.09 12:36. Заголовок: А я могу еще приколь..

А я могу еще прикольнее картинку по теме найти.
http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=5578

И даже не одну, а несколько.

 Отправлено: 06.04.09 12:45. Заголовок: No comments..

No comments

 Отправлено: 06.04.09 12:50. Заголовок: а причем тут куликов..

а причем тут куликовская битва, бой печенега Челубея с Пересветом и обсуждения кто, где и к кому примазался?

 Отправлено: 06.04.09 13:03. Заголовок: Гуру что печенеги, ч..

Гуру что печенеги, что киргизы, что ссы в глаза, что Божья Роса...

 Отправлено: 07.04.09 11:10. Заголовок: http://s44.radikal.r..

 Отправлено: 07.04.09 11:29. Заголовок: Пыщь-пыщь взял бы к..

Пыщь-пыщь
взял бы картинку боя - там текст можно с щитоносностью придумать

 Отправлено: 07.04.09 16:17. Заголовок: Ксения пишет: а при..

Ксения пишет:

цитата:

а причем тут куликовская битва, бой печенега Челубея с Пересветом

Бакланы, которые никак не могут меж собой договориться, была Куликовская битва или нет - вряд ли придут к единому мнению и по Киргизам.

 Отправлено: 07.04.09 16:37. Заголовок: Дебилко-сенько демон..

Дебилко-сенько демонстрирует неумение читать.

Да и потом, в том. что Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев - лживая гнида,
безграмотное чмо и полнейший мудак, ни у кого никаких сомнений никогда не было и не будет!

 Отправлено: 08.04.09 11:04. Заголовок: Лецитин пишет: Бакл..

Лецитин пишет:

цитата:

Бакланы, которые никак не могут меж собой договориться, была Куликовская битва или нет

Фоменко осваиваем?

 Отправлено: 08.04.09 11:35. Заголовок: Лецитин пишет: Бакл..

Лецитин пишет:

цитата:

Бакланы, которые никак не могут меж собой договориться, была Куликовская битва или нет

я так понимаю источник-основание для личных суждений опять не дадут

 Отправлено: 08.04.09 12:06. Заголовок: Pter пишет: Фоменко..

Pter пишет:

цитата:

Фоменко осваиваем?

Отразить!
По Фоменко Куликовская битва была в Москве, а засадный полк стоял в Публичной Исторической Библиотеке.

 Отправлено: 08.04.09 12:10. Заголовок: И.В. пишет: По Фоме..

И.В. пишет:

цитата:

По Фоменко Куликовская битва была в Москве, а засадный полк стоял в Публичной Исторической Библиотеке

Знаем. Читали-с.

 Отправлено: 08.04.09 12:12. Заголовок: Ксения пишет: я так..

Ксения пишет:

цитата:

я так понимаю источник-основание для личных суждений опять не дадут

Ну ведь это же такие мелочи, правда? Зачем отвлекать Гуру такими ничтожными вопросами

 Отправлено: 08.04.09 12:34. Заголовок: Pter пишет: Знаем. ..

Pter пишет:

цитата:

Знаем. Читали-с.

Недопустимо искажать Учение Главы Сил Света!

 Отправлено: 08.04.09 12:35. Заголовок: Pter надежда упряма..

Pter
надежда упрямая тетка и предпочитает умирать последней

 Отправлено: 08.04.09 12:57. Заголовок: И.В. пишет: Недопус..

И.В. пишет:

цитата:

Недопустимо искажать Учение Главы Сил Света!

Нууу, понимаешь, я как бы к Силам Света явно не принадлежу, поэтому учение их главы мне до лампочки Тем более, что он же не гнушается искажать статьи наших, выдергивая из контекста цитаты и ими жонглируя. Как он это делал с Пономаревым, а также Яниным и Зализняком

 Отправлено: 08.04.09 12:58. Заголовок: Ксения Моя уже тихо..

Ксения
Моя уже тихо сдувается. Видно, тема киргизов Гуру уже наскучила. Его деб... эээээ пылкий ум уже устремился в другие дали.

 Отправлено: 08.04.09 13:04. Заголовок: Pter а его пылкий у..

Pter
а его пылкий ум вечно на несколько... далей работает и никогда не известно на какие :(

 Отправлено: 08.04.09 13:05. Заголовок: На подготовку Гайвер..

На подготовку Гайвера, вестимо...

 Отправлено: 08.04.09 13:09. Заголовок: гыыы он много чего г..

гыыы
он много чего готовит ;)

 Отправлено: 08.04.09 16:19. Заголовок: ... сырую перчёную р..

... сырую перчёную рыбу, например...
Готовит же!

 Отправлено: 09.04.09 00:43. Заголовок: По Фоменко Куликовск..

цитата:

По Фоменко Куликовская битва была в Москве, а засадный полк стоял в Публичной Исторической Библиотеке.

ЫЫЫ?!! Я видел фрагменты Учения, но чтоб настолько? Make me unsee it!!!!

 Отправлено: 09.04.09 09:56. Заголовок: anonymous Да, у не..

anonymous

Да, у него там очень весело про Кулишки поется... Про то, как Куликовская битва была в Москве.

 Отправлено: 09.04.09 13:02. Заголовок: Pter пишет: Фоменко..

Pter пишет:

цитата:

Фоменко осваиваем?

Птеродактиль - настолько тупой, что не смог прочесть материал по гиперссылке Вардансера?

 Отправлено: 09.04.09 13:04. Заголовок: Оно и понятно. :sm67..

Оно и понятно.
http://nova.rambler.ru/search?btnG=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%21&query=%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3+%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9

 Отправлено: 09.04.09 13:11. Заголовок: Бэттлдрочер яростно ..

Бэттлдрочер яростно курлыкает.

 Отправлено: 09.04.09 14:13. Заголовок: Сходил по ссылке. На..

Сходил по ссылке. На третьей же ссылке выдается:

цитата:

должен сказать любому, сведущему в биологии, что головной мозг птеродактилей должен быть очень развит

Вот же коварный поисковик-то, а?

 Отправлено: 10.04.09 10:53. Заголовок: Pter пишет: На трет..

Pter пишет:

цитата:

На третьей же ссылке выдается:

А остальные ссылки посмотреть - ума не хватило?
Там-то в точности обратное пишут.

 Отправлено: 10.04.09 10:58. Заголовок: А птеранодона от пте..

А птеранодона от птеродактиля уже не отличаем? Роберт Беккер и Джек Хорнер будут в экстазе...

 Отправлено: 10.04.09 11:06. Заголовок: Ему и археоптерикса ..

Ему и археоптерикса от них ни в жисть не отличить.

 Отправлено: 10.04.09 11:12. Заголовок: Глас Вопиющего Кол..

Глас Вопиющего

Коллега, лузлов по палеонтологической теме вроде немного было? Или я ошибаюсь?

 Отправлено: 10.04.09 11:24. Заголовок: Практически не было...

Практически не было. Это, видимо, оттого, что подопытный плохо запоминает названия.

 Отправлено: 10.04.09 11:27. Заголовок: Динозаврики пойдут в..

Динозаврики пойдут в бой?

 Отправлено: 10.04.09 13:02. Заголовок: anonymous пишет: ЫЫ..

anonymous пишет:

цитата:

ЫЫЫ?!! Я видел фрагменты Учения, но чтоб настолько? Make me unsee it!!!!

Одна из Истин Учения Света состоит в том, что засадный полк в Куликовской битве располагался на месте современного Старосадского переулка. Адрес Публичной Исторической Библиотеки - Старосадский переулок, дом 9, стр. 1.

Pter пишет:

цитата:

Нууу, понимаешь, я как бы к Силам Света явно не принадлежу, поэтому учение их главы мне до лампочки Тем более, что он же не гнушается искажать статьи наших, выдергивая из контекста цитаты и ими жонглируя. Как он это делал с Пономаревым, а также Яниным и Зализняком

Он не жонглирует. Он разоблачает происки Сил Тьмы. Которые злобственно инсинуируют.

 Отправлено: 10.04.09 13:27. Заголовок: И.В. пишет: Одна из..

И.В. пишет:

цитата:

Одна из Истин Учения Света состоит в том, что засадный полк в Куликовской битве располагался на месте современного Старосадского переулка. Адрес Публичной Исторической Библиотеки - Старосадский переулок, дом 9, стр. 1

Да, читали-с...

цитата:

Он не жонглирует. Он разоблачает происки Сил Тьмы. Которые злобственно инсинуируют.

Силы Тьмы злобствуют и вместо того, чтобы придти к Свету, яростно продолжают фальсифицировать историю. Кстати, археологию АТФ, да и не только он, так до конца опровергнуть и не смог. Фиговенько выходит. Против естественно-научных методов датирования НХ как-то хреновенько работает. Да и не только НХ. Сторонники НГ, а также велесокнижники и прочие веселые граждане археологов стараются всё-таки избегать. Или перевирать. Ну да мы с тобой на эту тему неоднократно уже говорили. Вон С.М. тоже не особо про археологию вспоминает

 Отправлено: 10.04.09 13:42. Заголовок: Pter пишет: Вон С.М..

Pter пишет:

цитата:

Вон С.М. тоже не особо про археологию вспоминает

А ты ещё не блевал с "Тиранидов-археологов"?

 Отправлено: 10.04.09 14:01. Заголовок: И.В. Нет. ..

И.В.

Нет.

 Отправлено: 10.04.09 14:05. Заголовок: Pter http://bogen...

Pter

http://bogen.forum24.ru/?1-7-40-00000058-000-0-0-1225656349

 Отправлено: 10.04.09 14:10. Заголовок: ИИПАНУЦЦО!!! И.В.,сп..

ИИПАНУЦЦО!!! И.В.,спасибо пабливал! Как же я упустил-то...