Отправлено: 29.01.09 16:21. Заголовок: про щитоносных киргизов (продолжение)

История давняя, ее помнят не многие.
Однажды раз, путешествуя по сети как заправский флудер, К.Асмолов наткнулся на сайт Ганблайд, на котором писал умные и авторитеные суждения Бресенев С.М.
Впав в подобие очередного психоза предубеждения против "проклятого Гуру", Асмолов зарегился на сайте и начал критиковать первое, что попало ему на глаза - дискуссию о вооружении Киргизов.
Гур как раз там писал про то, что киргизская конница была вооружена луками, а пехота - мушкетами и имела за спиной деревянные щиты. Разумеется, он не упоминал, что щиты те называются Павезы. Не такой уж авториттеный сайт этот Ганблейд, чтобы грузить его пользователей научными названиями щитов за спиной или киргиззской иррегулярной конницы, известной в истории влоть до битвы под Полтавой.
Последующая затем дискуссия и вход на нее всяких других личностей (вроде Натальи и пр.), еще менее понимающих в теме оружия, привела к тому, что сайт Ганблейд избавился от (как им казалось) источника напряженности - Гуру, лишив себя при этом и наиболее уважаемого консультанта по средневековвому оружия.
Что в итоге? А ничего. Все на этом форуме уже знают про павезы, все знают, что Гур - авторитет в области оружия и все прекрасно видят, что Асмолов - не компетентен во всех темах, куда он пытается зайти.

 Отправлено: 06.04.09 12:36. Заголовок: А я могу еще приколь..

А я могу еще прикольнее картинку по теме найти.
http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=5578

И даже не одну, а несколько.

 Отправлено: 06.04.09 12:45. Заголовок: No comments..

No comments

 Отправлено: 06.04.09 12:50. Заголовок: а причем тут куликов..

а причем тут куликовская битва, бой печенега Челубея с Пересветом и обсуждения кто, где и к кому примазался?

 Отправлено: 06.04.09 13:03. Заголовок: Гуру что печенеги, ч..

Гуру что печенеги, что киргизы, что ссы в глаза, что Божья Роса...

 Отправлено: 07.04.09 11:10. Заголовок: http://s44.radikal.r..

 Отправлено: 07.04.09 11:29. Заголовок: Пыщь-пыщь взял бы к..

Пыщь-пыщь
взял бы картинку боя - там текст можно с щитоносностью придумать

 Отправлено: 07.04.09 16:17. Заголовок: Ксения пишет: а при..

Ксения пишет:

цитата:

а причем тут куликовская битва, бой печенега Челубея с Пересветом

Бакланы, которые никак не могут меж собой договориться, была Куликовская битва или нет - вряд ли придут к единому мнению и по Киргизам.

 Отправлено: 07.04.09 16:37. Заголовок: Дебилко-сенько демон..

Дебилко-сенько демонстрирует неумение читать.

Да и потом, в том. что Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев - лживая гнида,
безграмотное чмо и полнейший мудак, ни у кого никаких сомнений никогда не было и не будет!

 Отправлено: 08.04.09 11:04. Заголовок: Лецитин пишет: Бакл..

Лецитин пишет:

цитата:

Бакланы, которые никак не могут меж собой договориться, была Куликовская битва или нет

Фоменко осваиваем?

 Отправлено: 08.04.09 11:35. Заголовок: Лецитин пишет: Бакл..

Лецитин пишет:

цитата:

Бакланы, которые никак не могут меж собой договориться, была Куликовская битва или нет

я так понимаю источник-основание для личных суждений опять не дадут

 Отправлено: 08.04.09 12:06. Заголовок: Pter пишет: Фоменко..

Pter пишет:

цитата:

Фоменко осваиваем?

Отразить!
По Фоменко Куликовская битва была в Москве, а засадный полк стоял в Публичной Исторической Библиотеке.

 Отправлено: 08.04.09 12:10. Заголовок: И.В. пишет: По Фоме..

И.В. пишет:

цитата:

По Фоменко Куликовская битва была в Москве, а засадный полк стоял в Публичной Исторической Библиотеке

Знаем. Читали-с.

 Отправлено: 08.04.09 12:12. Заголовок: Ксения пишет: я так..

Ксения пишет:

цитата:

я так понимаю источник-основание для личных суждений опять не дадут

Ну ведь это же такие мелочи, правда? Зачем отвлекать Гуру такими ничтожными вопросами

 Отправлено: 08.04.09 12:34. Заголовок: Pter пишет: Знаем. ..

Pter пишет:

цитата:

Знаем. Читали-с.

Недопустимо искажать Учение Главы Сил Света!

 Отправлено: 08.04.09 12:35. Заголовок: Pter надежда упряма..

Pter
надежда упрямая тетка и предпочитает умирать последней

 Отправлено: 08.04.09 12:57. Заголовок: И.В. пишет: Недопус..

И.В. пишет:

цитата:

Недопустимо искажать Учение Главы Сил Света!

Нууу, понимаешь, я как бы к Силам Света явно не принадлежу, поэтому учение их главы мне до лампочки Тем более, что он же не гнушается искажать статьи наших, выдергивая из контекста цитаты и ими жонглируя. Как он это делал с Пономаревым, а также Яниным и Зализняком

 Отправлено: 08.04.09 12:58. Заголовок: Ксения Моя уже тихо..

Ксения
Моя уже тихо сдувается. Видно, тема киргизов Гуру уже наскучила. Его деб... эээээ пылкий ум уже устремился в другие дали.

 Отправлено: 08.04.09 13:04. Заголовок: Pter а его пылкий у..

Pter
а его пылкий ум вечно на несколько... далей работает и никогда не известно на какие :(

 Отправлено: 08.04.09 13:05. Заголовок: На подготовку Гайвер..

На подготовку Гайвера, вестимо...

 Отправлено: 08.04.09 13:09. Заголовок: гыыы он много чего г..

гыыы
он много чего готовит ;)